Однажды о своей огромной любви к России
с голубого экрана рассказала одна образованная и очень начитанная француженка,
настолько полюбившая русский язык, что даже написала книгу...
Возможно, интересную...
Но речь не об этом.
Меня поразило дважды повторённое утверждение француженки
(зрелой и образованной европейской женщины),
что она «выучила христианство по Достоевскому».
Сразу зажглась красная лампочка сомнений:
как это - «выучила христианство», да ещё — из творений Достоевского ? ?
Ведь христианство — не урок литературы или истории!
Это ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ И ОБРАЗ ЖИЗНИ:
в христианстве нужно жить, учась быть христианином всю жизнь.
А если эта литературнопродвинутая дама училась христианству,
то почему «по Достоевскому», а не по Библии,
как это происходит в христианской Европе ?
(Всё ещё - христианской, вопреки разбойничьему антихристовому походу
заморских лже-демократических бесов!)
Насколько мне известно, христианство (как и другие религии),
в Европе начинают изучать с детства - с раннего школьного возраста по Библии,
специально подготовленной для детей.
А до того — от родителей-христиан, соблюдающих христианские традиции
и, (хотя бы по праздникам) посещающим церкви ВМЕСТЕ С ДЕТЬМИ.
Кроме того, у европейских христиан есть специальный церковный праздник для детей -
приобщение подросших сознательных школьников к христианской общине.
/Но сегодня некоторые из западной финансовой «элиты»,
возгордившись мультимиллиардами долларов,
разбойно награбленных на большой политической дороге,
а потому богохульно вознесясь на место Всевышнего,
цинично — из личной $-выгоды —
подменяют христианские основы на их полные противоположности — на тяжкие смертные грехи.
/На очень дурной пример — содомские//. %$
Давно знаю, что из всех великих русских писателей
на Западе самый популярный — Фёдор Михайлович Достоевский.
Хоть много раз об этом слыхала,
но ни разу не углублялась в суть этого «западного» предпочтения.
Но сомнительное заявление француженки совпало во времени (очередная с-лучайность!)
с моим чтением Достоевского. ~~~
Надо честно признаться: с тяжёлым медленным чтением.
Пожалуй, никогда ещё не было так тяжело и медленно читать...знакомые вещи.
Потому что читать пришлось ..другими глазами:
на сей раз — с пониманием, что такое христианство в принципе.
А также — с осознанием того, кто - главный извечный враг человечества
и того, что этот монстр не дремлет!
И стало очевидно, КТО — ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ у Достоевского,
неизбежно присутствующий во всех его творениях.
Осмелюсь заявить, что могучим, многоликим и вездесущим главным героем Достоевского
является вовсе не (христианский) Господь Бог,
а БЕС ИЗ РЕБРА человека неразумного,
извечно стремящегося попрать Законы Всевышнего.
По Достоевскому — именно он, бес из ребра,
определяет судьбы всех остальных героев,
на правах хозяина неприкаянной, а потому слабой человеческой натуры:
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
* «Да осыпьте его (человека) всеми земными благами,
утопите в счастье совсем с головой,
так, чтобы только пузырьки вскакивали на поверхности счастья, как на воде;
дайте ему такое экономическое довольство,
чтоб ему совсем уж ничего больше не оставалось делать,
кроме как спать, кушать пряники и хлопотать о непрекращении всемирной истории, -
так он вам и тут человек-то, и тут,
из одной неблагодарности, из одного пасквиля мерзость сделает. !!! %$
Рискнёт даже пряниками и нарочно пожелает самого пагубного вздора !!!
самой неэкономической бессмыслицы, !!!
для одного того, чтобы ко всему этому положительному благоразумию
примешать свой пагубный фантастический элемент.» % !!! !!!
«Именно свои фантастические мечты, свою пошлейшую глупость пожелает удержать за собой, !!!
единственно для того, чтобы самому себе подтвердить (точно это так уж необходимо),
что люди всё ещё люди и играют сами законы природы собственноручно,» !!! !!!
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
!!! - на очень дурной пример «самого пагубного вздора» -
смена пола своему младенцу, !!!
или безумная LOVE-парадная пропаганда беспредельной содомщины
под лукавой прикрышкой «свободы нравов» !!! %$
!!! - на очень дурной пример «самой неэкономической бессмыслицы» —
разрушительная «перестройка» на чужой, вовсе неподходящий раболепный ляд,
или того разрушительней —
кровавый госпереворот/майдан/, свергающий всю «экономику» в пропасть!!! %$+%$$
!!!- «свою пошлейшую глупость пожелает удержать за собой»,
громко вопя при этом, что «СВОБОДЕН В ВЫБОРЕ» и «ИМЕЕТ ПРАВО» !!!
!!! !!! - «играют сами законы природы собственноручно» -
то есть, в гордыне доигрываются до полного подчинения своему бесу в ребере —
до замещения Бога самими собой, самыми-самыми любименькими
превыше всех и всего.
%!!! !!! - «пагубный фантастический элемент» - БЕС В РЕБРЕ.
Но стало совсем непонятно, почему высокоинтеллектуальная француженка заявила,
что у Достоевского она УЧИЛАСЬ ХРИСТИАНСТВУ!
Конечно, Фёдор Михайлович виртуозно и подробно описывает
всевозможные проявления многоликого главного героя —
беса в ребре человека неразумного!
А потому у Достоевского можно учиться чётко видеть происки лукавого —
свои и чужие недостатки или даже тяжкие грехи.
Но это подробное описание жестокости и многоликости лукавого —
вовсе не своды Законов христианства с раскрытием их глубинной сути!
Возможно, после вдумчивого прочтения творений Достоевского,
понимание своей греховности
может стать первым шагом на первую ступень в познании христианства...
Но только тогда, если человек не впал в безумную гордыню
из-за своих «результатов», достигнутых с подачи беса,
а ОСОЗНАЛ, ЧТО НЕ ХОЧЕТ быть узником своих грехов.
И только тогда, если человек ОСОЗНАНО не хочет превращаться в безмозглое быдло,
рабски склонённое перед своим бесом в ребре,
а, желая оставаться человеком разумным, выпутается из бесовских сетей гордыни,
и сумеет, ОПИРАЯСЬ НА Заповеди из Заветов, встать с колен!
Наверное, у Достоевского также можно учиться,
/на горестных примерах униженных и оскорблённых огромным бесом в чьих-то рёбрах/,
как найти в себе силы противостоять этому мощному сопротивлению Законам Создателя в каждом из людей...
Но только при условии, что сумеешь не испугаться того,
как силён и жесток бес в ребре, в первую очередь — в своём собственном.
Но чаще всего люди предпочитают (опять же — с подачи своего врага - беса в ребре)
набивать свои собственные шишки на собственных лбах, непокорных разуму.
И, как оказывается «по Достоевскому», их тяжкий смертный грех — гордыня
остаётся при этом неразбитой — непобеждённой,
как у Раскольникова,
который, неся наказание за зверское преступление своей гордыни —
оказавшись из-за неё на дне пропасти,
так и не сумел избавиться от этого беса в ребре:
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
** - «Он был болен уже давно; но не ужасы каторжной жизни, ни работы, не пища, /щи с тараканами/
не бритая голова, не лоскутное платье сломили его:
о! что ему было до всех этих мук и истязаний!»,
/если муки, причиняемые собственным неугомонным бесом в ребре, были гораздо страшней:/
«его гордость сильно была уязвлена; он и заболел от уязвленной гордости.» !!!
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Удалось ли Раскольникову, маниакально возомнившему себя
свободным от всех "условностей" героем своего времени,
увидать страшную морду своего беса в ребре,
а затем найти в себе силы, чтобы, вопреки этому бесу,
сделать первый шаг в постижении христианства?
Нет: - Раскольников НЕ СУМЕЛ ОСВОБОДИТЬСЯ ИЗ БЕСОВСКОГО РАБСТВА -
он НЕ РАСКАЯЛСЯ:
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
**- «И хотя бы судьба послала ему раскаяние -
жгучее раскаяние, разбивающее сердце, отгоняющее сон,
такое раскаяние, от ужасных мук которого мерещится петля и омут!
О, он бы обрадовался ему! Муки и слёзы — ведь это тоже жизнь.
Но он не раскаивался в своём преступлении» - !!!
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
!!! - он остался в кандалах своего тяжкого греха — гордыни —
неоправданного самовозвышения над остальными людьми своего огромного Я,
непомерно раздутого якобы новыми теориями,
/которые на самом деле по сути нисколько нее изменились со временем,
так как выпущены на головы людей всё тем же извечным лукавым бесом в ребре!/
Раскольников - очередной герой Достоевского,
оставшийся в клетке своих пороков — в рабстве беса в ребре.
Хотя западным читателям — поклонникам Достоевского
ужасно нравится именно это (несколько лубочное) представление христианства -
с многообещающим /но редкодоступным из-за раздутого эго-Я/
«их воскресила любовь»,
очередной герой Достоевского остался вовсе не в сладеньком состоянии всеобъемлющей любви,
а ..на всё том же дне той же страшной пропасти,
куда его столкнул главный герой Достоевского - бес в ребре.
Поэтому можно предположить, что, хотя «их воскресила любовь»,
но — надолго ли? - только «в первом порыве...»,
а затем наступит то неизбежное, что полностью определит судьбу человека,
попавшего в плен к своим грехам:
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
!!! ** - «Под подушкой его лежало евангелие.
Он взял его машинально. Эта книга принадлежала ей, была та самая,
из которой она читала ему о воакресении Лазаря.»
«Он не раскрыл её и теперь,» !!!
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
А без высшей помощи того, что находится в этой Книге,
вряд ли рабу беса удастся сдвинуть с места
огромную глыбу тяжкого смертного греха — гордыни,
чтобы сделать первый шаг в сторону своего спасения от беса в ребре —
на первую ступень христианства.
В нашем нео-веке особенно трудно поверить в то, что «любовь»,
о которой так балаганно-громко и грубо-наигранно кричат либеоралы всех мастей,
спасёт от проблем, намеренно созданных лукавым бесом в ребре глобальной «элиты»,
потому что нынче, как более двух тысячелетий тому назад,
в мире царит всё то же смятение человеческих душ лукавым:
«Ибо восстанут лжехристы и лжепророки
и дадут великие знамения и чудеса,
чтобы прельстить, если возможно, и избранных.»
«И тогда соблазнятся многие,
и друг друга будут предавать,и возненавидят друг друга;
и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих;
и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь;"
Новый Завет, От Матфея, 24:24, 10, 11, 12
http://mospat.ru/calendar/bibliya1/51mf24.html
А потому до главной Заповеди христианства - возлюбить ближнего, как себя самого -
нынешнему человечеству далеко - как до цветущих яблонь на Марсе.
(Но изучение и понимание христианства может приблизить это прекрасное далёко!)
!!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!!
Так можно ли «выучить христианство» по Достоевскому???
Выучить — нет, но можно с подачи Фёдора Михайловича
захотеть начать учиться христианству -
постараться понять суть хотя бы главных Заповедей Заветов,
не говоря уж о необъятных знаниях человеческой души и мудрых советах Библии,
как избежать гибели в клетке смертных грехов.
Потому что Достоевский предоставляет возможность
для умеющих продолжить мыслить по-достоевски -
оказаться там, где «начинается новая история, история постепенного обновления человека,
история постепенного перерождения его, постепенного перехода из одного мира в другой,
знакомства с новою, доселе совершенно неведомою действительностью» ... **
Ведь Достоевский явно даёт понять, ГДЕ надо искать эту
«новую историю» с «неведомой действительностью»:
РАСКРЫТЬ Книгу с вечными Истинами -
подробными инструкциями для новой истории человечества — Библию.
«Выучить христианство по Достоевскому»?
(как дважды с гордостью выразилась образованная и начитанная франзуская дама)
Конечно, «по Достоевскому» можно кое-что выучить,
но не необъятное христианство, а только сделать первые шаги в верную сторону —
прочь от извечной пропасти — ямы, вырытой каждому человеку его бесом в ребре!
С помощью Фёдора Михайловича действительно можно увидать, где — пропасть,
и понять, где найти помощь - как не свалиться в дьявольскую проруху:
начать «учиться христианству» не только «по Достоевскому»,
но в повседневной жизни.
Но - при ещё одном необходимом условии:
если, приложив долгие и упорные усилия, поймёшь суть наиважнейших Заповедей,
и сумеешь — вопреки страшному сопротивлению беса из ребра !—
найти в себе силы и мужество РАСКАЯТЬСЯ в том,
что рабски наворотил под плёткой своего беса!
И это будет следующим шагом в познании христианства.
Но до «выучить христианство» всё равно будет очень далеко!
Потому что ХРИСТИАНСТВУ УЧАТСЯ ВСЮ ЖИЗНЬ — каждый день,
а порой — каждую минуту или даже секунду, если от них зависит многое в судьбе !
Без знания наиважнейших Библейских Истин,
(не раскрытых великим писателем Достоевским потому, что он точно знает,
где и кем они раскрыты!),
«изучение христианства» будет всего лишь благостной фантазией,
к сожалению, зачастую подменяющей действительное изучение христианства!
Христианству — непреходящим Законам человеческой жизни —
самому светлому и праведному в человеческой душе,
вряд ли научишься там, где главный герой —
огромный противовес этому светлому и чистому — тому, что действительно — от Бога,
даже если человек находится не на дне, как многие герои Достоевского,
а на самом верху общественной лестницы.
По моему мнению, похоже, во много совпадающему с мнением Фёдора Михайловича,
так большая часть «верхушки» общества («элиты» по нео-модному)
ещё более подвержена полному воссоединению со своим бесом из ребра, %$
чем неизбежно скорбящие о своём падении люди «со дна»!
Скорбящие — сознательно ли? Но подсознательно — обязательно скорбящие,
а потому более близкие к раскаянию, чем высокосидящая финансовая «элита»,
зарвавшаяся в гордыне от своих материальных успехов,
зачастую - вовсе неправедных.
Таким высоковзлетевшим «преуспевшим по жизни» (в малиновых шатанах (или пиджаках))
даже первая ступень познания христианства — осознание наличия беса в своём ребре —
недоступна.
Недоступна ни при изучении Достоевского (а оно им надо??),
ни при демонстративном публичном челобитии
с лицемерным подношением кроваво добытых даров Господу Богу.
/как вдруг «уверовали» «малиновые пиджаки» в сокрушительную перестройку/.
Никакая ступень познания христианства до тех пор недоступна,
пока раздувшийся от гордыни раб беса не свалится со своего столпа нерукотворного
/не рукой, а мохнатой лапой возведённого/,
куда лукавый вознесся главою непокорной (разуму) выше Крыши Всевышнего.
/И вовсе не факт, что, свалившись на дно адской бездны,
эти зарвавшиеся сами-себе-боги обратятся за прощением и помощью к Всевышнему! -
смотри на нераскаявшегося Раскольникова!/
Как утверждает Фёдор Михайлович, (см. цитату *)
материальное благополучие — вовсе не залог свободы от рабства у собственного беса из ребра,
а скорее крупнейшая провокация этого беса в непрерывных потугах
во что бы то ни стало перестроить человека на супер-эгоистичный бесовской ЯЯЯ-ляд —
какой бы неразумной и невыгодной такая «перестройка» ни была:
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
* «так и тут он не образумится, а нарочно напротив что-нибудь сделает,
единственно из одной неблагодарности; собственно, чтоб настоять на своём.
А в том случае, если средств у него не окажется, - выдумает разрушение и хаос,
выдумает разные страдания и настоит-таки на своём!»
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
/Знакомая картина — «разрушение и хаос»,
сопровождающиеся безмерными страданиями людей,
попавших под пяту зверя из бездны безбожия -
зарвавшихся гордецов, настаивающих «на своём» - на ненасытном $-интересе -
добыче «средств» для своего глобального беса в ребре,
пожравшего некоторых бывших людьми из «элиты»!/
!!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!!
Вот! Как раз сейчас, во время написания соображений по поводу мыслей Фёдора Михайловича,
вдруг стало понятно, почему на Западе так нравится Достоевский:
у него много, даже - очень много рассуждений и описания ощущений,
связанных с так лелемым на Западах индивидуально-раздутым Я -
с нео-модным Я с большой буквы;
Я, установленным во главе красного угла всего социально-культурного здания
нынешнего истерично-либерастичного Запада (дальнего и его отголоска — ближнего).
/Становится понятно, для чего на Западе,
оболваненном как бы новейшими,а на самом деле — старыми содомскими «идеями»,
рабами беса в лже-демократическом ребре
произведена ПОДЛАЯ ПОДМЕНА ОСНОВ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА,
в первую очередь, ХРИСТИАНСКИХ ЦЕННОСТЕЙ,
на лукавые теории, $-выгодные западной правящей «элите»:
со стадом, разделённым на отдельне сверхэгоистичные «Я, Я and снова Я»,
дурацки-нагло занявшем место святой ХРИСТИАНСКОЙ Троицы,
гораздо легче управляться, загоняя в пропасть ада — в приносящие бешеную прибыль войны,
чем с единым человеческим строем, сплочённым в неразрывное «МЫ»!
Поэтому ..кочка зрения у западных господ, задающих «культурную» моду —
образцы поведения в человеческом обществе,
слишком глубоко провалилась на дно помойки Истории
в трясину душевного отстоя из давно минувших эпох — в содомщину.
Причём западная культура погрузилась в пучину в обнимку с бесом из ребра
ВОПРЕКИ РАЗУМУ и ВОПРЕКИ ВСЕВОЗМОЖНЫМ «ВЫГОДАМ»,
/ за исключением бешеного ПРОФИТА «элиты»,
спустившей и культуру, и экономику под плинтус разума!/. %$+%$
Не иначе, как под яростным напром дальнезападного беса в ребре,
раздутого жабой до вола его рабами - лже-либералами,
размахивающими БОГОПРОТИВНЫМИ (не только в христианстве!)
содомскими «демократическими ценностями»!/ %$
!!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!!
Продолжаю утверждать,
уважаемые(ли?) господа с Запада и их послушники-поклонники,
(казалось бы, должные за два с лишним тысячелетия быть уже цивилизованными!),
что христианству надо учиться не «по Достоевскому»,
а всю жизнь и по Библии, и в церквях - у настоящих священнослужителей,
//а не у лже-пророков из богохульных сект,
подсаженных лже-демократическим бесом в разрушенные им страны,
или того провальней — у предавших Бога ради $-барышей иуд —
подкупленных «вселенских патриархов»-раскольников!/ /
А у великого русского писателя Фёдора Михайловича Достоевского
НАДО УЧИТЬСЯ ВИДЕТЬ вечного врага человечества - СОБСТВЕННОГО БЕСА В РЕБРЕ,
зачастую возлюбленного куда больше ближнего своего,
а потому рьяно - всеми неправдами - холимого и лелеемого,
раздувающегося превыше всего и всех вплоть до «ПОНАД УСЕ».
!!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!!
Побиваемые бесом из «элитного» ребра в головы человеков неразумных
БОГОПРОТИВНЫЕ
%$- Еврогоморрические ценности
http://www.stihi.ru/2017/05/10/7664
Плачевный результат перемещения разрухи из забитых бесовской чушью голов
в реальную действительность:
%$+%$$ - Евро-шайтан-майдан
http://www.stihi.ru/2017/05/14/6107
%$+%$$- Украина - ПРОВАЛ В МРАКОБЕСИЕ
http://www.stihi.ru/2018/10/13/2879
На фотокартине разлитым маслицем «ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ НЕО-ВРЕМЕНИ» -
портрет с натуры самого огромного за всю историю человечества беса в ребре:
- «ПОНАД УСЕ» — кусок гитлеровской «национал-демократии»
из украинской нео-нацистской /по сути-террористической неофашистской/ рады,
радующейся каждому кровавому майдану АНТИХРИСТОВОГО ПОХОДА
«ВМЕСТЕ …...» с «торговкой войной» Киллари,
раскручивающей по всему миру «демократические карусели»
с дутыми до вола жабами безумной лжи;
- белая каска- с самого беспредельного за всю историю человечества
нарушителя одной из основных христианских Заповедей - «НЕ ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВУЙ!» -
с глобального фейкмахера -
раба беса в ребре западной лже-демократической «элиты»;
- указующие персты рабов «элитного» лже-демократического беса
притащили сети.
!!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!! !!!
~~~ - из чтения Достоевского другими глазами —
333 достоевски-серьёзных мысли.59-61
http://www.stihi.ru/2020/02/02/4875
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
Цитаты «из Достоевского»:
* - «Записки из подполья", 1864 год;
читать онлайн:
https://ilibrary.ru/text/9/index.html
**- «Преступление и наказание», 1866 год;
читать онлайн:
https://ilibrary.ru/text/69/index.html
!!! ** — книга, так и оставшаяся нераскрытой
по беспринципной воле главного героя романа Достоевского
«Преступление и наказание»:
«евангелие» — Библия:
http://mospat.ru/calendar/bibliya1
~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~
***