заметки о русском
06:20
Публикация номер 5502
видимо, лукашенко прав, говоря, что ни по какому другому вопросу народ россии не солидарен настолько со своей властью, как по вопросу крыма.
и добавить обязательно надо то, что судят - и Лукашенко, и многие, - по нашим телешоу, телепрограммам, тогда как на самом деле поддержка населения внутренняя, не демонстративная, те, кто обычно громко хватит власть, скорее, безразличны, им лишь бы повод лизнуть, но чуть ни буквально все, и по любителям поговорить о политике это заметно, они индикаторы общественного подлинного убеждёния, пусть на вид простые попугаи телевидения, народ, конечно, очень ярко и гласно поддержал власть по Крыму, и открытие моста вкупе с президентскими выборами стали пиком этой поддержки, после президент, который счел эту колоссальную поддержку поводом для того, чтоб народ ободрать выше необходимого в связи с санкциями и безалаберностью власти, народ резко охладел к тому, кто кумиром и не был, как ошибочно говорят западные пропагандисты.
но это охлаждение не коснулось крыма, разве лишь выявить раздражение от псевдопатриотической трескотни, обычно свойственной тем, кто ворует у государств и народа,
дело в том, что народ реально полагает факторы, от которых зависит отчасти его сегодняшнее положение, - вроде "индивидуального инстинкта самосохранения" - но ещё острее вроде то, что сегодня как бы мало актуально - ",индивидуальный инстинкт продолжения рода" - и здесь народ не терпит расходы на вооружение и армию, но соглашается с их необэодимостью, пусть помня, что трескотня, скажем, тридцатых годов прошлого века о том, что наше вооружение лучшее, наши воины - самые смелые-умелые, наши командиры - гениальны - была одновременно глупостью и следствием доминирующих стараха и жополизства.
народ вполне готов терпеть лдивую статистику, если его обжигает власть с некоторой умеренностью, но за пределами этой умеренности, сегодня очевидными, народ становится в известную позицию, показанную карцевым как-то: государство, отвернись пока, я тут кое-что делаю, что тебе знать не надо - народ становится существом, ускальзывающим от тупой силы власти, сейчас вся экономика лишь некий гигантский маховик, вращющийся вхолостую, и пустозвонство власти о каких-то мифических национальных проектах и прочих волшебствах, уже становится лишь аккомпонемениом пустоты -
но это все не основа для вожделенной западной "революции", даже не народной, а фиктивной, вроде всех этих цветных, - народ занят другим.
но он не за то, чтоб власть пошатнулась, наступил хаос, власть идиотов сменилась властью уличных бандитов.
он молча за армию, власть и крым, как реальное свидетельство минимальной заботы власти о русском мире, о будущем России.
это ещё и к тому, что русское в русском человеке вовсе не то, что орётся в телеуамеру или даже в какой-то твиттер - русское как таковое не осознается самим русским, как нечто, которое надо тренировать, поддерживать в себе, как здоровье или волю - русское незаметно, как, скажем, привычка, полезная или вредная - это внуреннее существо русского человека, в соответствие с которым он себя уважает, видит себя, терпит другое.
русский человек есть человек со всеми достоинствами и недостатками, но есть особенности их проявлений - стремление к надежности у русского человека не достигает искажения гипертрофированого стремления к достатку - у него нет пиетета к чрезмерному богатству - конечно, индивид не откажется стать очень богатым, среди русских есть индивиды, очень способные разбогатеть, но у русского богатея не атрофирована определенная внутренняя самокритичность, конечно, скрываемая, признания того, что чрезмерное богатство есть перераспределение продуктов труда путём чаще всего не честности, тогда как честность и справедливость есть внутренние ценности, которым обогащение противоречит внутри самого человека.
частная собственность в русском есть следствие личного, а не самостоятельная вещь.
русский не духовен в форме показного биенья лба об пол, как это свойственно иным, он внешне даже пооявляет нечто похожее на пренебрежение, но в его поступках, которыми он хочет отличаться от иных, обязательно определенное самоотречение, пусть не гипертрофированное, нормальное, однако не так редко граничащее с подвигом, духовность русского человека есть въевшееся в него нечто, что самого его "удивляет".
можно сказать, что удивление и неприятие западного человека, чаще при чтении русской классической литературы, основано на нежелании видеть в поступках смысл, противоречащий тому, что в западном человеке уже элиминировано, вымыто начисто - когда суть заменена формой, - порядок ради порядка, богатство как цель и тп.
но сказанное не значит, что внутреннее обязательно должно скрываться и таиться - нет, оно должно и осмысливаться, и выражаться, однако, без чуждой русскому фальши.
и русский антураж может и будет восстанавливаться без кривляниц и скачек, будет русским.
28 сентября 2019 года примерно 07:07
***
© Copyright: Август Май, 2019
Свидетельство о публикации №119092801552