1. С чего начинается детское атеистическое образование? Взрослые рассказывают сказку про то, как древние люди в ужасе смотрели на молнии, грозу, смерчи. Не понимая сути явлений, они видели в них проявление неизвестной им силы, которую стали называть Богом. Они стали называть Бога разными именами и представлять Его в виде седого старца, сидящего на небе.
Но прошло время. И люди поняли, что позади всех этих явлений стоят не высшие силы, а просто физические явления. Так люди перестали быть суеверными и становились образованными, понимая, что физика, а не Бог управляет природой.
Замечательно, какая прелесть. Действительно, было бы очень странно, если бы современные взрослые люди реально продолжали представлять дедушку, сидящего на небе. Совершенно верно и то, что всеми природными явлениями, и всей вселенной и нашей жизнью управляют некие фундаментальные силы. Можно, конечно же, назвать их Силами, а не Богами или Богом. Но вот 2 проблемы в этой прекрасной картинке.
Сил, как выяснилось в конце не так уж и много. Их всего ТРИ:
1) Электромагнитное взаимодействие (управляет светом и небом, передачей информации),
2) Гравитация (управляет водой в широком смысле этого слова, приливами и отливами, океанами и реками) - притягивает предметы друг к другу, независимо от расстояния, как любовь. Это сила обожает все скручивать в спирали (смерчи, галактики). Эта же сила стояла позади рождения жизни, создания ДНК, РНК и эволюции.
3) Сильное взаимодействие (ядерные силы, управляет подземным невидимым микромиром). Сила является источником света звезд, тепла, радиации, в общем всей энергии, в которой вы купаетесь, и благодаря которой живете. Кстати, вы состоите из атомов, созданных внутри звезд в момент их смерти.
Как ни странно, все остальные силы являются производными от этих самых фундаментальных сил. Но нужно согласиться, что ТРИ фундаментальные силы, не тянут на ЕДИНОГО Бога на небе. Если только вы не найдете способ их объединить. И тогда. УПС. Получится, Триединая всесильная сила, управляющая всей вселенной.
Но расслабьтесь. Физики пока решили эту задачу всего на 50-60%. Пока не смогли. И потом, даже если они ее решат, они не станут называть ее Богом, а назовут как-нибудь иначе. Хотя да, как уже показывает наука, от этих сил танцует время, масса, пространство, множество констант, и все остальное. И эти константы настроены друг под друга просто скандальным образом. Но нет, кончено же нет. Физики не станут называть ее Богом.
Но я отвлекся. В чем же вторая проблема? Проблема в том, что можно конечно поздравить взрослых, которые рассказывают детям, что все природные явления ЛЕГКО объясняются физическими силами. Но дело в том, что это неправда. Наука до сих пор не смогла объяснить и тем более смоделировать основные природные явления. Везде остались жирные толстые пробелы с нерешенными проблемами. Что касается шаровых молний и просто молний, то там вообще фиаско.
Это была первая история.
2. Вторая история. Представьте, что вы Нео перед перезагрузкой Матрицы. Или Ной, что недалеко отстоит от Нео. После перезагрузки, как и написано у Пушкина в сказке о золотой рыбке, Вы окажетесь в пещере вместе со своей семьей и разбитым корытом (если Вы избраны, в противном случае Вы окажитесь в другом месте). Ваша задача - сохранить знания для своего потомства. Совсем забыл. Пока Вы спасались, Вы не успели захватить с собой библиотеку. Что делать?
Написать учебник квантовой механики? Вряд ли он сохранился у Вас в голове. Да и что с ним делать? До нормальных технологий еще лет 200-300. Учебник для 8 класса? Тоже вряд ли. Ваши формулы никто не поймет. А учебник пойдет на растопку костра. Единственный шанс - придумать сказки и зашифровать все в виде прикольных историй, где силы природы и общие принципы будут зашифрованы под именами разных богов. Они будут разыгрывать сценки, отражающие фундаментальные законы природы.
Вот это уже неплохая идея. Можно рассказать эти сказки детям. Те своим внукам. А потом кто-нибудь догадается и начнет копать. И родится какая-нибудь алхимия, тайное сообщество. Из нее наука. И пошло. Если спасется несколько таких умников, то появится штук 10 похожих мифов, которые почему-то в зашифрованном виде говорят об одном и том же.
К примеру, как бы отразить создание мира. Мы уже знаем, что управление миром поделено между тремя богами. Греки назвали их Зевс (управляет небом), Посейдон (управляет морями, водами, реками и прочими), Аид (управляет невидимым подземным царством). Но как описать создание мира?
Э-э. Наш Нео не был физиком. Время и Поле. Это он помнил. Эйнштейн. Он что-то о них знал. Время назовем Кроносом (Сатурн). Он ходит с серпом и собирает урожай, который вырастает из семян, растущих в Поле (Рея, его жена). Затем он этот урожай съедает. Дело в том, что Время съедает своих детей. Это факт.
Так время породило три фундаментальные силы: Аида, Посейдона, Зевса, Деметру (Тепло), Гестию (Энергия), которых и поглотило назад. Кроме Зевса. В общем Поле что-то порождало, но Время поглощало все это назад. Выглядит, как бред, но почему-то подтверждается современной физикой. Вакуум постоянно порождает океаны виртуальных частиц, а по версиям астрофизиков также и семена мультивселенной, которые затем исчезают.
А где же "Да будет свет?", а где "Большой взрыв"?, спросите Вы.
Дело в том, что Рея подсунула Кроносу камень вместо Зевса, и тот сожрал камень. Далее Зевс принес отцу замечательный пьянящий напиток и того вырвало всеми детьми, которых он ранее породил. Кронос был свергнут. Это Вам большой взрыв с рождением фундаментальных сил.
Кстати, если кому интересно, то Свет действительно не подчиняется времени. Это факт, который открыл Эйнштейн. Базовый принцип теории относительности - скорость света абсолютна, время и пространство относительны. Это насчет свержения Светом Кроноса.
Ну и так далее. Главное принцип. Это вторая история, которую можно продолжать до бесконечности. Принцип должен быть понятен.
3. Третья история заключается в том, что с открытием телескопа, радиоактивности и эволюции стало понятно, что Бог никак не мог сотворить весь мир за неделю, а тем более, Адама и Еву за один день. Религии был нанесен страшный удар. Стало модно танцевать на костях священников.
Но вот проблема. Я взял пять современных кирпичей про "Историю всего". В них суммирована вся история мира, разбитая на периоды. В виде табличек. И... Не может быть.
Таблички логично и закономерно попадают в логику первой главы Бытия. Хаос - рождение света - Рекомбинация (рождение неба) - зародыши (семена) галактик и звезд, из которых родились современные химические элементы - Солнечная система, планеты, день и ночь - появление базовой жизни - появление человека. И на седьмой день человечество со своей женой-помощницей (культура, наука и техника) попробовало запретный плод, отступило от Бога, Земля была проклята и т.д.
Даже слабоумному понятно, что в самом начале Библии речь не идет о земных днях. Речь идет о базовых периодах развития вселенной с момента сотворения. Также было очевидно и то, что Адам и Ева, созданные на 7 день в идеальной модели мира, являются метафорой человеческой истории, ее моделью Римского клуба, тем более, что человек уже был создан на 6-ой день. Проще говоря, Библия совсем не отрицает эволюцию.
Но разве вселенная имела начало? На эту ужасную проблему астрофизики налетели благодаря Эйнштейну с его Общей теорией относительности. Выяснилось, что вселенная расширяется. А это значит, что отматывая время назад, мы придем в одну точку. Эйнштейн долго сопротивлялся, ругал священника-астрофизика Ле Метра (т.е. мастера), который все это придумал, но затем посетил Хаббла и сам во всем убедился. Признал ошибку. Пахло скандалом. Ученые сопротивлялись как могли, но проиграли.
Что касается греков, то они подтвердили версию с эволюцией.
По их мифам был такой бог Уран (для экспертов, это бог неба, в корне находится слово "моча", "дождь", речь идет о радиоактивном космическом излучении). Ужасно плодовитый. Из-за него Земля (Гея) порождала мутантов и прятала их во чрево. Это было ужасно. Его сын Кронос (Время) решил прекратить это безобразие. Он отрубил своим серпом детородный орган Урана и забросил его в море.
Поясняю. Уран состоит из основной массы 238 изотопа и очень небольшой активной части 235 изотопа. Сечение в ядерной физике означает запуск цепной реакции. Время действительно отсекает активную часть у всех изотопов (в связи с чем атомные часы, основанные на периоде полураспада, являются самыми точными). В данном случае эта активная часть Урана попала в море и начала делиться.
Море вспенилось и из него вышла в ракушке прекрасная богиня секса и размножения - Венера. То есть жизнь. Для неверующих, наука подтверждает возможность образования таких природных атомных станций.
Но если кто не верит посмотрите на планеты Сатурн (Кронос) и Уран. у Сатурна 24 основных регулярных спутника. Серп на месте. Уран, с подрубленной осью катается по орбите на боку.
4. Четвертая история. То, что миром правят некие фундаментальные силы, согласно управляемыми ими законами, стало понятно только благодаря Ньютону. Именно он открыл тот факт, что сила гравитации управляет падением яблок, движением Луны, планет и галактик. Это была настоящая черная магия. Это был шок.
Понятно, что сейчас, такими фокусами никого не удивишь, но природа гравитации до сих пор не объяснена. Как можно двигать что-то не прикасаясь к предмету?? Ньютон (Невтон, он же Нептун по Ломоносову) категорически отказался как-то это объяснять. Но соглашался, что идея шокирует.
Но и Эйнштейн, все что смог, это пояснить, что вся вселенная пронизана вездесущим гравитационным полем, которое вычисляет, как что и куда должно двигаться. Чудо осталось необъясненным. Пока никто, даже несмотря на открытие частицы Бога - то есть частицы Хиггса (что косвенно намекает на существование поля Хиггса), не смог объяснить природу гравитации.
Любопытно и то, что Геракл, чтобы получить всем известные яблочки, также столкнулся с законами гравитации. Вначале он познакомился с Атласом, сыном Посейдона, который держит на себе весь небосвод. Геракл встал на его место (принцип эквивалентности Эйнштейна), а Атлас (то есть сила тяжести) нарвал ему яблочек. Смешно, не так ли?
И все было бы ничего, если бы до этого Геракл не встретил еще одного сына Посейдона - Нерея, который управлял приливами и отливами, а потом не поборол еще одного сына Посейдона и Земли - Антея. Последняя схватка является совершенно неприкрытым описанием выхода в открытый космос. Но об этом смотрите предыдущие очерки.
Ладно сила гравитации. Но затем появился Максвелл. Он и совершил вторую революцию в физике. Это было гениально!
Он открыл, что электричество и магнетизм - это две стороны одной медали. Хотя для этого достаточно было посмотреть на Кадуцей быстроного мессенджера богов и сына Зевса (света) - Гермеса. Там, как и у Максвелла - две переплетенные змеи.
Что более важно, Максвелл открыл, что видимый свет - это и есть электромагнитные волны. А они могут и являются переносчиками информации! Так родилось радио, ТВ и прочие интересные вещи.
5. И что?
Вообще-то, это страшная магия. Свет может переносить информацию!! (конечно же не видимый глазом свет, а электромагнитная волна). Представляете?
Забыл, оказывается с начала прошлого века это знает каждый школьник. С этим нет проблем. Проблема в другом.
Откуда Иоанн Богослов мог знать об этом? А также о базовых законах квантовой физики? А? Вот самое начало Евангелия от Иоанна, оно поразительно.
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на;чало быть, и без Него ничто не на;чало быть, что на;чало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
.... И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня".
Поясняю.
Про то, что слово, то есть информация переносится светом мы уже знаем.
Про то, что свет может быть и волной и частицей, в зависимости от того, во что Вы хотите верить, это мы тоже знаем. Это называет корпускулярно-волновой дуализм. Это же является базовой концепцией природы Христа в Христианстве.
Самый главный эксперимент в квантовой физике, а именно двухщелевой эксперимент Томаса Юнга (Томас на английском Фома, это имя означает "двойственную природу", "близнеца") повторяет эксперимент неверующего Фомы. Если Вы вложите детектор в одну из щелей свет превращается в плоть (в корпускулу), если будете верить, то свет даст Вам картинку интерференции (волны скрестятся друг с другом).
Это просто. Гораздо сложнее то, что открыл Фейнман. Свет ведет себя так, как будто не подвластен времени и пространству. Он отражается на экране так, как будто бы знал о том, где окажется, еще до того, как Вы туда посмотрели. Это уже сложнее.
Но этот квантовый эффект почти дословно повторяет слова "Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня". Как?
Переведу на простой язык. Если Вы смотрели "День сурка", то там главный герой повторяет слова Воланда (тот также говорит о страховке и уже знает марку сигарет Ивана Бездомного), что уже знает, что сейчас случится. Аннушка уже пролила масличко и т.д.
Все это конечно оставляло бы вопросы о реальности Непорочного зачатия, если бы ученые не открыли ДНК, не расшифровали геном человека, и тот факт, что он представляет собой нечто типа компьютерного кода, написанного на неизвестном нам языке (даже 20 букв известны), в котором записана вся программа развития человека.
Таким образом, ученые обнаружили флэшку и софт человека, то есть его душу. Один из ведущих биотехнологов даже написал книжку "Жизнь со скоростью света", где предполагает переносить информацию о ДНК на огромные расстояния, в целях репликации. Но ведь это же идея "души"? Не радуйтесь, это ученый страшный атеист.
6. Зачем я вспомнил Евангелие?
Дело в том, что с рождением Христианства, начались жуткие споры о Троице, Триединой природе Бога. Как такое возможно? Богословы сошлись на аналогии с Солнцем. Солнце излучает свет, при этом мистическим образом управляет движением планет вокруг себя и всем остальным развитием в Солнечной системе.
Нашлись и те, кто с этим категорически не согласился. Бог должен быть един.
Но кто с этим спорит? Продолжая упомянутую аналогию, Солнце, через ядерные реакции в микромире порождает свет. Свет излучается в пространство и дает жизнь всему живому. Гравитационное поле Солнца управляет движением планет и солнечной системы. Этот принцип работает.
Но требовалось более серьезное и фундаментальное объединение. Нужно было доказать, что Бог един на самом фундаментальном уровне. И применить этот принцип к моменту создания Вселенной.
Вы будете смеяться, но не богословы, а физики-атеисты очень близко подошли к решению этой задачи. Уж больно похожа математика трех фундаментальных сил. Как выяснилось, на очень, очень, очень, маленьких масштабах, значительно меньших чем, к примеру, протон, и при значительно более высоких энергиях и очень коротких промежутках времени, силы начинают объединяться.
Нет, ни один физик никогда и ни за что не признается, что он ищет Бога. Я прочитал порядка 30 книг известных авторов. Они все ищут источник красоты в структуре вселенной. Прямо поклонники Достоевского какие-то. Романа "Идиот".
В этом же направлении начал копать знаменитый атеист Стивен Хокинг. Он решил отмотать назад всю историю творения вселенной, забраться в сингулярность и найти формулу творения. Так началось заигрывание с идей замысла Бога, что и привлекло к Стивену огромное внимание. Хокинг также понял, что вначале лучше потренироваться на сингулярностях черных дыр. Чем и занялся. Весь мир во внимании.... И...И...
К сожалению, на этом пути Хокинг сбился с основной колеи, погряз в популизме. Но идеи его остались.
7. И что же в итоге? В итоге, наука все ближе продвигается к великому объединению трех фундаментальных сил, управляющих вселенной, и к формуле творения. Об этом мечтал Эйнштейн, об этом же мечтал Стивен Хокинг. Да, ученые будут отказываться и отпираться.
Но фактически, они ищут Единого Бога, объясняющего Его Триединство. Как это печально для ученых не звучит, но тогда Он подпадет под множество описаний Бога:
- всесилен (по определению, содержит все силы);
- всеведущ (логично, ибо управляет всей вселенной и содержит всю информацию);
- дает свободу воли (привет от квантовой физики и принципа неопределенности Гейзенберга);
- вездесущ (поле присутствует в каждой точке пространства),
- содержит всю программу создания и развития вселенной,
и т.д.
8. Но не стоит огорчаться и бежать в церковь. Есть же еще идеология Эйнштейна. Он подтверждал, что верит в красоту устройства вселенной и непостижимые силы, управляющие космосом. Но считал, что идея личного Бога человеков, Старца, сидящего не небе, просто несерьезна. Человек (который по уровню эволюции вроде как сложнее любой неорганическое химии), почему то, по мнению Эйнштейна просто ничего не стоящая малявка для космоса.
Можно было бы с удовольствием поверить Эйнштейну, если бы не одно но. Он допустил слишком много концептуальных промахов во второй половине своей жизни, постоянно спотыкаясь на Боге. В начале он пытался указывать Богу играть ли ему в кости. Поясню. Квантовая механика показывала, что Бог играет в кости. Переведу. Это значит Бог дает Вам свободу воли. А Эйнштейн видел полностью детерминированную вселенную.
Затем он усиленно сражался с теорией Большого взрыва. И также проиграл. Затем он проиграл еще 2-3 фундаментальных спора (связанных с нелокальностью). В конце жизни Эйнштейн довольно серьезно сдулся.
Тем не менее, техника не стояла на месте, как и квантовая физика. И человечество изобрело компьютер. Это такая штука, которая рассчитывает все из "битов", мельчайший кусочек информации.
Здесь я мог бы уйти на еще 2 листа и всех утомить. Но суть в том, что для начала в базовые законы физики начала залезать энтропия, то есть мера информации. А затем физики придумали квантовый компьютер, который просто несопоставим по мощности с современными цифровыми машинами.
И вот, исследуя принципы создания квантовых компьютеров, ученые обнаружили, что вселенная и есть этот самый квантовый компьютер. Она постоянно что-то вычисляет на атомах и элементарных частицах (они все обладают спинами, условно "0" или "1"). И изгнать из теории этот факт совершенно невозможно.
И проблема в том, что тогда у идеи неразумного Бога Эйнштейна ничего не бьется. Ибо обладая такими вычислительными мощностями, даже страшно подумать о возможностях этого вселенского квантового компьютера...
9. Но есть и другая, значительно большая проблема. Это проблема сознания, которая наукой до сих пор не решена.
Проблема "наблюдателя", без которого не работает квантовая вселенная, до сих пор не решена физиками. Она никак не решается, пока Вы не введете в уравнение единого космического наблюдателя, то есть Бога (либо в качестве альтернативы, бесконечную цепочку наблюдателей, наблюдающих друг за другом).
Ученые эту гипотезу сразу отметают, после чего начинают биться головой об стенку. Дело в том, что за идею с Богом они не получат не гранты ни Нобелевскую премию. Она просто не годится. На ней не сделать деньги.
Особенно трогает история Аманды Гефтер в книжке "На лужайке Эйнштейна", которая читала личные тетради великого физика Дж.А.Уиллера (они находятся в закрытом архиве). В этих дневниках тот постоянно рассуждал об истинной природе реальности и рисовал космический глаз, смотрящий на вселенную и этим создающий реальность, и каждый раз отказывался от этой идеи. Уиллер получил репутацию чудака, и скончался в доме престарелых так и не раскрыв тайну реальности.
Что самое смешное, Аманда Гефтер после 500 страниц исследований также налетела на проблему наблюдателя и срубила ее бредовой гипотезой, что мы каждый живем в своем мире. Этакое "Шоу Трумана". Просто гениально.
10. Впрочем Ф.М.Достоевский указал на гораздо более простое доказательство Бога. Это совесть человека, искра, или подключение к космическому разуму, без которого не может работать наше сознание, тайну которого так и не разгадал наука.
Всегда удивлялся, в Библии Бог часто разговаривает со своими героями. Так и хочется представить Старца, появляющегося из ниоткуда, и вступающего в диалог. Но зачем? Ведь каждый способен слышать этот голос внутри себя....
P.S. Если кого-то смущаю научные сравнения с Богом и Троицей (если Вы все-таки хотели бы видеть Старца), то посмотрите на то, что увидел Данте в самом конце своего пути (см.картинку). Ибо он увидел Бога в виде очень странной модели, похожей на устройство атома. И не было бы с этим проблем, если бы он сделал это чуть попозже, к примеру, в прошлом веке...