Ни о чём

                Ни о чём                Лет  до тридцати мне трудно давалась философия Платона и Аристотеля : моё инженерное образование, как будто, с чем то не могло смириться, глядя на их шикарные тоги ( «закинул тогу через плечо»), когда ткацкого станка не было и в проекте , а «Тайная вечеря» да Винчи с сидящими за столом вечеряющими ставила под сомнение более древние источники , утверждавшие, что в то время и столы были другими и за столами не седели , а возлежали. Неужели Леонардо чего то не знал ? На какое то время я просто забыл о непонятных томиках на полке. Как только пришло осознание , что большая часть древней философии могла быть написана на бумаге  в  «средние»  века, всё стало на свои места и сложности с восприятием исчезли. Их мировоззрение оказалось не сложней того, о чём писали основоположники «Научного коммунизма», а точка зрения, современника Гегеля , Артура Шопенгауэра на философию Гегеля вообще заслуживает того, чтобы её дословно процитировать : «Нигде и никогда вполне скверное, осязательно ложное, вздорное и даже, очевидно бессмысленное и к тому же ещё и в высшей степени омерзительное и тошнотворное по исполнению не прославлялось и не выдавалось с такой возмутительной наглостью и с таким упорным меднолобием за высочайшую мудрость и за самое величественное, что мир когда  либо видел, - как это случилось с этою сплошь и насквозь ничего не стоящею философиею»( остальная цитата в приложении). Интересно, что думали современники о философии Платона…Классическое образование совсем не бесполезно : вы можете вернуться, если захотите, к тому о чём знаете, но не поняли когда то. Как мне достаточно долго была непонятна реплика Миронова о любви в Обыкновенном чуде» заканчивавшаяся словами : «При чём здесь смерть ?».  – Ради любви ! ,  был ему не вызывающий сомнений женский ответ. Только сейчас , за 50 лет, я понимаю это противостояние типично женской точки зрения на место мужчины в принадлежащим им мире : «мужчины должны умирать».  С какой , собственно, стати ? Особенно столкнувшись с неизменным в веках распространённым женским паразитизмом элит, их желанием подороже себя продать и безумной страстью женщин к власти и манипуляциям любыми представителями мужского пола. «Беседа двух подруг : - «А это фото авианосца, которым я командовала пять лет, через моего дурака мужа адмирала.» - это не шутка. Заметьте, даже в современных США , произвол и беспорядки наиболее распространены в городах , где мэриями и полицией лично руководят зарвавшиеся дамы.  Отдав под женский контроль воспитание и обучение , было получено поколение с типично женскими требованиями : материальной обеспеченности и  жаждой изощрённых наслаждений. Все планы по освоению космоса  - свёрнуты, новые земли - не осваиваются , проекты новых городов - не рассматриваются. Зато все типично женские вопросы во всех государствах имеют долгосрочное финансирование, вплоть до проведения гей-парадов. Это не сброшенный на Землю вирус оглупина , это последствия воспитания женщинами нового поколения. Самый доступный подтверждающий пример  -это торжество бендеровского национализма на Украине : всех этих прыгунов ведь кто то воспитал…Торжество женского миролюбия совсем не безобидно. Ни одна из христианских церквей даже не пытается хотя бы просто процитировать Ветхий завет в отношении мерзостей перед лицом Господа , творимых ЛГБТ сообществом. Никто даже не пытается сказать , что не попускает Господь, но долготерпит, даже на фоне бреда заявлений представителей американской элиты, что в Библии о ЛГБТ , вообще ничего нет. При этом собственно американская система по изъятию и перераспределению «прибавочной стоимости» , основанная на долларе, явно начинает давать сбои ( чего стоят одни отрицательные фьючерсы на нефть ..), а предложение только одно :  мы будем реформировать то, что останется после распада США  на отдельные штаты. Конечно, виновными в том , к чему приведёт потакание мировоззрения женской беспечности, будут , несомненно, объявлены мужчины. Ведь они ни в чём не могут отказать прекрасному полу.