См в внешних ссылках
сайт Наследие А.В. Луначарского
Лекции в Политехе В.Ацюковского(19 лекций 2001-2004гг)
Рекомендую.
Наследие Луначарского я листаю моментами, весьма интересно, история, написанная самими ее творцами. Луначарский писал также драмы, неоцененные современниками, немного стихи, переводы. Написал очень интересные силуэты своих товарищей и недругов.
Большой курс по истории литературы. Статьи по музыке, порядка 50-ти статей.
"При всей эрудиции автора, печати гениальности на них нет",-жёстко припечатывает, облекая поначалу в комплименты и воздавая должное, драмы Луначарского - Лев Троцкий. И мне стало интересно:прав или нет Троцкий. он часто наотмашь хлестал многих... Иначе не умел, очевидно, будучи Скорпионом в прямом(знак Зодиака) и переносном(жёлчный характер) смысле.
Давно хочу дочитать до конца не раз начатое и брошенное:
Георгий Чичерин "Моцарт".
Образованность и таланты "ленинской гвардии" давно уже притча во языцех.
Прочла наконец "Красную звезду "А.Богданова, того самого, кого Ленин громил наряду с Луначарским же.
Троцкий опять же. Ну сколько не читай его - невозможно остаться равнодушными, гениален, вне всякого сомнения. Никто не сравниться в совершенной, кристальной отточенности, фантастической метафоричности и эмоциональной силе его уникального пера. Кстати, недостатки стиля Луначарского им названы верно(склонность к длиннотам, недоработки, недошлифовывал, увлекаясь, часто бывал поверхностен, а из несомненных достоинств - богатая энциклопедическая эрудиция).
О Троцком же хорошо сказал Лион Фейхтвангер:"Льву Бронштейну-Троцкому недостаточно было стать просто гениальным писателем. Он стал революционером".
Начала читать "Сталин.Опыт политической биографии", которую Лев Троцкий писал в Мексике. Как можно стать добровольным биографом своего лютого врага - мне непонятно, но читается с немалым интересом. Троцкий как всегда дотошен в подборе материала, начинает с грузинского села близ Гори повествование, по ходу отмечая детали и придавая им смысл, оттеняющий будущего Сталина, его предков и раннее окружение - в дурном свете...При этом нереализованным остался замысел, озвученный Троцким в заметках " О Ленине" - написать книгу о Ленине. Многие годы в странах изгнания он помнил свое обещание, но злоба дня оказывалась на авансцене, воспоминания оттеснялись на потом...
А Ленин-то однажды пришел в сон Троцкому в 30-е гг., во время очередного переезда в очередную страну изгнания, и сон тот потряс Льва Давидовича, он помнил его. Ленин говорил во сне Троцкому, что он утомлен и ему нужно отдохнуть и подлечиться.
Интересно, дрогнуло ли что-то в душе Троцкого, первые коммунисты были атеисты...
Очевидно, да - помнил сон и не раз рассказывал.
Еще интересно, что в воспоминаниях "Странствия по минувшим годам", написанных в 60-е гг 20в. Галиной Серебряковой, в новелле "Надежда Крупская", она рассказывает о том, как вместе бывали в санатории. Она, Галина, была совсем молода, еще до репрессий ее семьи, еще она была вхожа в совдеповскю элиту. Серебрякова с удивлением рассказывает о том, что Надежда Константиновна всегда говорила об Ильиче в настоящем времени:"Вот как считает Владимир Ильич" и т.д.
---------
Серебрякова оставила это без комментариев.
А я подумала:как цензура это пропустила, видимо, не вчитываясь, давала добро на публикацию. Но ведь Крупская предстает из этого нюанса - в двусмысленном свете. А может быть Крупская ощущала что-то. о чем не рассказывала. Как и ярый коммунист и атеист Троцкий...
Да и Луначарский был главный богоискатель, за что не раз схлопотал от Ленина, новые поколения уже ищут в отринутом - новые смыслы и откровения.
Серебрякова тоже пережив все ужасы, оставалась верна идеалам юности, но стала верующей. Видимо, религиозное чувство сложнее, чем думали.
Ну это так, беглые заметки для памяти и будущих статей.
А Ацюковский - это глыба, мощный интеллект и отлично излагает("Кто ясно мыслит, тот ясно излагает"-в который раз убеждаемся) 19 лекций все прослушать намерена и отписаться. Эфиродинамическая картина мира. Новая физика. 1 лекция - 5+
Но стоит заодно повторить и те разделы физики, что ныне критикуются, чтобы хорошенько уяснить суть конфликта двух физических картин мироздания. Причем Владимир Акимович Ацюковский написал и интереснейшие книги по анализу ошибок советского строя и взгляд на новую модель социализма. Проявить неординарно и свежо себя в двух столько отдаленных областях - печать гениальности на нем явственная, хоть и высмеивают обзывая "фриком", кличка такая теперь для тех, кого раньше называли диссидентами. Теперь просто - фрик, дурик типа...
05122020
05.12.2020 12:17