Для разминки небольшая загадка. Главный герой идет на смотрины, где должна определиться его судьба. Перед этим его предупреждают, чтобы он случайно не разбил дорогую вазу. Если бы его не предупреждали, то ничего бы и не было. Но после предупреждения становится понятно, что вазе не быть. И главный герой действительно разбивает вазу. Никто из-за этого не огорчается. Кстати, смотрины главный герой не проходит. Хоть и влюблен.
Откуда это? У Вас "дежавю"? Нет, это не фильм "Матрица". Это кульминационная сцена из книги русского пророка Ф.М.Достоевского "Идиот".
Все исполнилось, как и было сказано. Ваза разбилась, а пророчество Льва Николаевича исполнилось в полном объеме. Как и Лев Николаевич с его Анной Карениной, Ф.М.Достоевский не смог изменить судьбу роковой блудницы Настасьи Филипповны Барашковой, под которой он зашифровал судьбу России. Как и боялся Князь, так и случилось. Настасью Филипповну зарезал мужик как барашка тем самым ножом. Будучи гордой женщиной, погрязнув в противоречиях, Настасья Филипповна сама отправилась под нож к тирану-ревнивцу. Такова уж ее судьба.
И вот, чтобы подчеркнуть свое отчаяние, невозможность изменить очевидное, невозможность изменить пророчество, Ф.М.Достоевский специально разбивает вазу во время речи Князя Мышкина. А затем сам Князь падает в припадке.
В этой сцене весь смысл произведения. В этой сцене - будущая судьба России. Без нее произведение не имеет смысла. Оно превращается в дешевую и непонятную мелодраму-трагедию. Идиот превращается в настоящего идиота. А современное общество получает оправдание своему равнодушию.
Я сделаю выдержки из пророческой речи Князя. Чуть позже. Но вот что странно. В советское время советская цензура оставила памятник собственной глупости, отсняв первую половину фильма "Идиот". По всей видимости, в этом процессе до кого-то дошло, о чем эта книга. Прямо как в анекдоте про учителя, который после третьего объяснения, сам его понял. Так и остался этот киношный огрызок с бессмысленной игрой советских актеров.
Но дело даже не в этом. Режиссер В.Бортко снова снял сериал по роману Ф.М.Достоевского. Замечательная игра актеров. Но вот что странно. Ключевой абзац в кульминационной и пророческой речи князя Мышкина у него был вырезан. А?? Зачем?
Зачем было снимать столько серий, чтобы вырезать из фильма самое главное, самое ключевое, весь его смысл? (я уже писал про аналогичную историю с В.Бортко и Тарасом Бульбой, где также было вырезано ключевое пророчество Тараса Бульбы о разделении Украины на две части - то самое место, "хрусть - надвое"). Все это делается специально, нарочно? Или это просто тотальное неверие. Ведь такая же история произошла и с Братьями Карамазовыми.
Но вернусь к самой речи. Она почти в самом конце романа. Вот концовка монолога Князя перед тем, как он разбил вазу.
"...Покажите ему (народу) в будущем обновление всего человечества и воскресение его, может быть, одною только русскою мыслью, русским богом и Христом, и увидите, какой исполин могучий и правдивый, мудрый и кроткий вырастет пред изумленным миром, изумленным и испуганным,
потому что они (запад) ждут от нас одного лишь МЕЧА, МЕЧА и НАСИЛИЯ, потому что они представить себе нас не могут, судя по себе, без ВАРВАРСТВА. И это до сих пор, и это ЧЕМ ДАЛЬШЕ, ТЕМ БОЛЬШЕ! И...
Но тут вдруг случилось одно событие, речь оратора прервалась самым неожиданным образом".
С тех пор прошло много времени. Тезисы Князя про отчаянное и бессмысленное увлечение атеизмом, варварство, меч и насилие исполнились. Тезисы про возрождение России с Христом - нет. Ваза разбилась, как и было сказано.
(В легенде о Великом инквизиторе Достоевский так прямо и предрек, что Храм будет разрушен, а на его месте взбунтовавшийся народ попытается построить Вавилонскую башню, но достроить ее не сможет, а вернется к Западу и скажет, нас обманули, обещанных хлебов нам не дали, поэтому заберите нашу свободу, но накормите нас...).
Но я продолжу монолог, вырезанный из сериала.
"Я с любопытством шел сюда сегодня, со смятением: мне надо было видеть самому и лично убедиться: действительно ли весь этот верхний слой русских людей уж никуда не годится, отжил свое время, иссяк исконною жизнью и только способен умереть, но всё еще в мелкой, завистливой борьбе с людьми... будущими, мешая им, не замечая, что сам умирает? Я и прежде не верил этому мнению вполне, потому что у нас и сословия-то высшего никогда не бывало, разве придворное, по мундиру, или... по случаю, а теперь уж и совсем исчезло, ведь так, ведь так?
....
Я боюсь за вас, за вас всех и за всех нас вместе. Я ведь сам князь исконный и с князьями сижу. Я, ЧТОБЫ СПАСТИ ВСЕХ НАС, ГОВОРЮ, ЧТОБЫ НЕ ИСЧЕЗЛО СОСЛОВИЕ ДАРОМ, В ПОТЕМКАХ, ни о чем не догадавшись, за всё бранясь и всё проиграв. ЗАЧЕМ ИСЧЕЗАТЬ И УСТУПАТЬ ДРУГИМ МЕСТО, когда можно остаться передовыми и старшими? Будем передовыми, так будем и старшими. Станем слугами, чтоб быть старшинами".
Глас вопиющего в пустыне... Ничего не осталось от этого сословия....
***
Если кому-то интересны другие пророчества Ф.М.Достоевского, то прочитайте Легенду о великом инквизиторе из Братьев Карамазовых, или сон Раскольникова в конце Преступления и Наказания (про странные трихины-духи их Китая). И найдите 10 отличий. Или поищите мои очерки на эту тему.
....