Пара мыслей о диктатуре пролетариата. Почему ее ликвидировали и какую это сыграло роль в судьбе социализма и СССР?
В 1961 году, на 22 съезде КПСС, при Хрущеве была ликвидирована в СССР диктатура пролетариата. Брежнев диктатуру пролетариата не восстановил.
Многие сторонники социализма именно в ликвидации диктатуры пролетариата видят главную причину того, что в 1985 году в СССР пришел к власти перерожденец Горбачев со своей командой, а в 1991 году в России произошла контрреволюция, в результате чего был ликвидирован социализм и произошел распад СССР.
Об этом утверждают многие марксисты, в том числе ученые и даже доктора наук, профессора, в частности Михаил Попов.
Всегда считал и считаю данные утверждения полуправдой. Правдой, так как диктатуру пролетариата на самом деле упразднили, а ложью, что это сыграло какую-то роль.
1) Если бы диктатура пролетариата работала, то ее бы никто не смог отменить.
2) Диктатуру пролетариата отменили в 1961 году, так она к тому времени существовала только на бумаге. По сути ее и не отменяли, так она к тому времени не существовала.
Пролетариат мог контролировать ситуацию в стране, пока партия была с ним. А потом интересы партии и пролетариата разошлись. Верхушка партии быстро привыкла к привилегиям, к красивой жизни и захотела быть несменяемой. Пролетариат же хотел обратного. В итоге пролетариат стал антагонистом интересов партии. И пролетариат слили. А вместе с ним социализм и СССР.
Слить пролетариат легко, ибо что такое пролетариат, из кого он состоит?
Ну не могут низы общества, люди с образованием 8, 10 классов или после ПТУ диктовать верхним слоям общества, людям с высшим образованием: инженерам, начальникам цехов, ученым, врачам, педагогам, писателям и т.д., как себя надо вести, куда идти и что строить. Ибо пролетариат был ниже них, как правило, не только по уровню знаний, но по уровню сознания, меньше понимал, да и уровень его интересов был иной, более низкий.
Не мог рабочий класс осуществить диктатуру пролетариата с помощью КПСС и различных советов, так как в партии и в советах ведущую роль играли люди с высшим образованием, интеллигенты, а не пролетариат.
Ну не мог рабочий класс диктовать людям с высшим образованием, что делать. Как ребенок неспособен руководить взрослыми. У пролетариата для этого не хватало ума и образования, да и интересы низов в основном были низменные. Например, сообразить на троих после работы. В лучшем случае просто провести вечер с женой и детьми. Государственные вопросы они решать не хотели и не могли по причине своего низкого развития и нежелания самосовершенствоваться. А тот, кто в итоге не ленился и совершенствовался, то переставал быть пролетариатом, отрывался от него. Вот такая ловушка.
Отсутствовали реально работающие механизмы контроля. СТК (советы трудовых коллективов) ничего реально проконтролировать были неспособны.
Те же кого назначали контролерами над партией, над системой, вскоре становились частью партии, частью системы.
3) "Диктатура пролетариата быстро преобразуется в диктатуру пролетарской партии. Что уже будет не диктатурой пролетариата, а диктатурой одной части пролетариата (ее верхушки) над другой (над ее низами)" (Каутский).
"С подавлением свободной политической жизни во всей стране, только бюрократия остаётся действующим элементом. Когда господствует и управляет несколько десятков энергичных и опытных партийных руководителей. Таким образом — это диктатура клики, несомненная диктатура, но не пролетариата, а кучки политиканов" (Роза Люксембург).
Сейчас диктатура буржуазии. Капитализм всегда диктатура буржуазии.
Любое государство - диктатура правящего класса. (Ленин). Каутский и Роза Люксембург абсолютно правы, в СССР правящим классом была - верхушка партии. Которая обуржуазилась в результате единоличной власти и совершила контрреволюционный переворот.