Зачем вообще нужен язык? И в частности - язык русский? Странный вопрос. Чтобы на нем: а)разговаривать; б) писать.
Мыслим мы образами. Переводя эти образы в слова, и в письменную речь, мы совершаем акт вочеловечивания.
Именно о качестве этой речи я и хочу поговорить.
Развитие цивилизации в информационном смысле пошло по пути развития языка. Могли бы развивать телепатию. Или еще какие-нибудь средства коммуникации. Но, что выросло, то выросло. Есть язык, и есть правила этого языка. Их, эти правила, не придумал кто-то один. Это плод усилий сотен поколений людей. Эти правила в большой степени структурируют и редактируют мышление. Я рискну предположить даже и большее. Само развитие языка и определяет мышление, переводя его из образных грез в область логики, эмоциональных переживаний, некоей структурности, которая и отличает человека от животного.
Упрощение языка упрощает и мышление. Неумение сказать - есть неумение мыслить.
В этом смысле современное токсичное языковое мракобесие вызывает законные сомнения в наличии мыслительной деятельности у тех людей, которые пишут (и говорят) по принципу - "и так понятно". Действительно - понятно. Часто уже и без слов.
Горилла Коко говорила на языке немых, используя около 1000 знаков. И этот факт не делал её человеком. Современные "блоггеры" используют гораздо меньший набор. Они утешают себя тем, что физиологически (в отличие от гориллы) способны производить речевые звуки. Смею их разочаровать: энтропия речи ведёт к энтропии биологии. Нейронные сети упрощаются, а именно структура нейронных сетей поддерживает 140 триллионов клеток в состоянии "Человек".
Если - "и так понятно", если "яжмать", если ониждети", то следующие шаги просматриваются вполне чётко. Перестать пользоваться туалетной бумагой. Есть руками. Совершать акты дефекации где придётся. Не мыться. И далее по списку.
Я бы ещё понял, если бы эти пользователи языка при его нарочитом упрощении развивали другие коммуникационные способности. Ту же телепатию, например. Но нет. Надежда на такое развитие событий, угасла с эпидемией искусственного интеллекта. Нет ему резона допускать в мир другие способы коммуникаций. Контроль не получится организовать. По крайней мере быстро.
Упрощение нейронных сетей вида гомо сапиенс одновременно с усложнением (в геометрической прогрессии) нейронных кубитов ИИ не оставляет даже призрачных шансов на сохранение биологического вида разума.
Правильность речи как минимум гарантирует формат мышления. Упрощение речи есть утрата этой речи. Логика деградации неумолима. Примитив не может остановиться. Он скатится до двоичного кода, и одноклеточного организма. И это не преувеличение. Конгломерат упорядоченных определенным образом атомов, под названием Человек, упорядочился той же высокочастотной энергией (Духом Святым), которая управляет синапсами и нейромедиаторами в нейронных паттернах. Не будет нужды в синаптических связях - уйдет эта энергия, и атомы не будут так сложно упорядочены. Мы рискуем остаться в заливках, или ещё каких-нибудь эрзацах, утратив свою биологию. И это не худший вариант.
Этот процесс уже идет. Усложняйте своё мышление. Не бойтесь сложности речи. Это единственный на сегодня путь развития, и - уже и выживания.