Пётр Акопов засиделся в окопе:
«Нации, как и люди, умирают не только когда иссякают их силы — но и когда они становятся никому не нужны. Только в случае нации речь идет об отказе самого народа от своей общности, от самих себя, от своей истории и, самое главное, от веры в собственные силы, а значит, и собственное будущее».
Нации возможно и умирают, но народ никогда. По ты сидишь у телевизора, пьёшь, куришь и обжираешься омарами в ресторане – в мире рождается много новых детей. И процесс их рождения не может остановить никто.
Ибо самая главная задача человечества от Господа Бога – плодиться и размножаться. И если ты перестал плодиться и размножаться, значит за тебя это продолжит кто-то другой.
Когда люди Запада вводили в России пандемию в надежде на «отказ самого народа от своей общности, от самих себя, от своей истории и, самое главное, от веры в собственные силы, а значит, и собственное будущее», такие как Пётр Акопов заготавливал заранее свои пуле и словомёты на тот случай, если люди разучатся общаться между собой.
Но на деторождение пандемия не может повлиять. Любовь сильнее смерти. И те, кто любит и заботится о продолжении рода, всё равно встретятся и будут рожать детей.
Меньше нас русских будет или больше, не в том беда. Просто если станет меньше, моральная нагрузка на оставшихся в живых просто увеличится в разы и всё.
Всем известно, что люди надрываются от ношения на своих плечах неимоверной тяжести диких и бестолковых принципов евро-цивилизации. Посчитайте хотя бы сколько весит 1 кубометр атмосферного давления и помножьте на количество заболевших радикулитом и другими болезнями позвоночника.
Слово атмосфера латинского происхождения. Латинский язык существует на земле чуть более двух тысяч лет. И мировоззрение людей, построенное на латыни, не предусматривает, что романо-германцы и иже с ними будут носить на руках себя сами. Их проблемы носят на себе другие нации. Нация – тоже слово латинское.
В переводе на арабский нация звучит как доля. Всего лишь доля от общей судьбы народа. И дураку ясно, если одна доля от чего-то общего оскудевает, то другая доля увеличивается. Ничего в жизни людей не исчезает бесследно.
Судьба России не зависит от нашей веры в нее, как то пишет Акопов, не зависит и от глубины нашего понимания ее сути и пути, от умения следовать ему и правильно оценивать свое состояние. Пётр Акопов нагло заявил, что на встрече с главными редакторами СМИ Владимир Путин заговорил именно об этом:
"У каждого народа, как и у каждого человека, своя судьба. Я верю в пассионарность, в эту теорию пассионарности. Это, собственно, как в природе, так и в обществе, идет развитие, пик, затухание. Россия не достигла своего пика. Мы на марше, на марше развития. Она прошла через тяжелые, тяжелейшие испытания в своей истории — в 90-х и начале 2000-х годов — но она на марше развития. Я в этом абсолютно убежден".
ИЛИ ЭТО ФЕЙКОВЫЙ АКОПОВ ИЛИ ФЕЙКОВЫЙ ОКОП ИНОСТРАННЫХ СМИ.
Другого просто быть не может.
Некий Николай Травкин, обсуждавший тот же самый материал в проамериканском Фейсбуке для отставных фей, до сих пор верит западным сказкам о дикости русских людей:
«Так давайте вспомним, как всё начиналось?
Жили отдельные племена и народности. Поляне, древляне, кривичи, чудь и прочие. Имели свой профиль: кто охотой промышлял, кто землепашествовал или скот разводил. В общем, жили потихоньку. Но как-то раз собрались и говорят:
"Чего-то мы не туда двигаемся - в Европе уж университеты двести лет как открывают, а у нас даже письменности своей нет. Территория огромная, ресурсов до чёрта, а ближе к весне каждый год с голоду пухнем. Вдобавок этот живоглот Рюрик грабит регулярно своими набегами. Стало быть, надо объединяться, выходить на внешние рынки и тогда заживём, как люди."
Все согласились — замечательная, говорят, идея, осталось только решить, кто всё это мероприятие возглавит. Решили пойти демократическим путём. Выслушать программы, оценить плюсы и минусы претендентов и под началом лучшего объединиться.
Но каждый видел во главе только себя!
Короче, не пришли к компромиссу, не договорились и сошлись на необходимости пригласить варяга».
https://www.facebook.com/nitravkin/posts/3835169953209823
КАК ВИДИМ, НИКОЛАЙ ТРАВКИН ОТСТАЛ ОТ ПОСЛЕДНИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ МИНИМУМ ЛЕТ НА ТРИСТА, КОГДА КИЕВО-МОГИЛЯНЦЫ СОЧИНЯЛИ ИСТОРИЮ ПРО ВАРЯГОВ, ЯКОБЫ ДАВШИХ РУСИ КАКОЙ-ТО ТАМ ИСКУССТВЕННЫЙ СВЕТ НА ПАРУ-ТРОЙКУ ДИНАСТИЙ РОДСТВЕННИКОВ КАКОГО-ТО ДИКОГО СКАНДИНАВА ИЗ ЛЕДЯНОЙ ПЕЩЕРЫ (РЮРИК В ПЕРЕВОДЕ В ДРЕВНЕРУССКОГО ВСЕГО ЛИШЬ РОДСТВЕННИК).
И это в то время, когда у Великой Руси были ещё космическое оружие, летающие города и такая техника, что никаким вонючим европейцам и не снилась.
И так далее и тому подобное.
Хотя, может быть он и прав:
Все европейские поползновения на историю России, которую создали на костях Великой Руси, может быть тогда и начались?
ПОСРЕДИ РУСИ ВЕЛИКОЙ (СПРАВА – АЗИЯ – СЛОВА ЕВРОПА) С ЕЁ КОСМИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ ВДРУГ ОТКУДА НИ ВОЗЬМИСЬ ПОЯВИЛИСЬ ДО ТОЛЕ НИКОМУ НЕИЗВЕСТНЫЕ «…отдельные племена и народности. Поляне, древляне, кривичи, чудь и прочие. Имели свой профиль: кто охотой промышлял, кто землепашествовал или скот разводил. В общем, жили потихоньку. Но как-то раз собрались и говорят:
«Чего-то мы не туда двигаемся - в Европе уж университеты двести лет как открывают, а у нас даже письменности своей нет. Территория огромная, ресурсов до чёрта, а ближе к весне каждый год с голоду пухнем. Вдобавок этот живоглот Рюрик грабит регулярно своими набегами. Стало быть, надо объединяться, выходить на внешние рынки и тогда заживём, как люди…»
ВОТ О ТАКИХ ПЛЕМЕНАХ ВСПОМНИЛ И ПЁТР АКОПОВ:
«Нации, как и люди, умирают не только когда иссякают их силы — но и когда они становятся никому не нужны. Только в случае нации речь идет об отказе самого народа от своей общности, от самих себя, от своей истории и, самое главное, от веры в собственные силы, а значит, и собственное будущее».
А РАЗ ТЕ НАЦИИ ТАК ЖЕ НЕОЖИДАННО УМЕРЛИ, КАК И ПОЯВИЛИСЬ, ЗНАЧИТ, ИХ НИКОГДА И НЕ БЫЛО.
А русские как жили на этой Земле миллиарды лет, так и живут.
Вот и вся недолга.
А из-за чего весь сыр-бор разгорелся?
14 февраля этого года в Москве президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия еще не достигла своего пика и находится "на марше развития", притом что в стране много проблем, это достаточно молодая нация, "сердцевиной" ее будущего являются патриотизм и любовь к родине.
Об этом президент заявил на встрече с редакторами российских СМИ, кадры которой показали в эфире "России 24". В беседе речь зашла в том числе о Западе и США.
И ЧТО?
Западной Европе и политикам США не понравилось, что мы отвергли их романо-рюриковские закваски напрочь, забыли «своих» литературных полян и древлян и сделали ставку на Гардарику?
Скорее всего, именно так оно и есть.
И скоро всем эта наша новая русско-гардарическая нация докажет великую мудрость и древность русского народа, две доли от которого – украинцы и белорусы как жили, так и живут, и с лица Земли исчезать не хотят.
А ТО, ЧТО ПУТИН ПОДЫМАЕТ ИЗ АРХИВОВ СТРАНЫ ВАЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ДЕЛАЕТ ЕМУ ТОЛЬКО ПЛЮС.
Останется только перевести с латинской основы на русскую много чего такого, что из-за исчезающей латыни ужи готово утонуть в реке забвения.
И вот, пока не утонуло, переводите:
«Пассионарность
Пассиона;рная тео;рия этногене;за — историко-этнологическая теория Льва Гумилёва, описывающая исторический процесс как взаимодействие развивающихся этносов с вмещающим ландшафтом и другими этносами. Была опубликована в виде статей в рецензируемых журналах, представлена в виде диссертации на соискание степени доктора географических наук (защищена, но не утверждена в ВАК) и депонирована в виде рукописи «Этногенез и биосфера Земли» в ВИНИТИ РАН, позднее издана в виде монографии в издательстве ЛГУ (1989 г.)
Теория Гумилева определяет и описывает понятия этноса (точнее, несколько видов этнических систем), вводит понятие пассионарности, описывает типичные процессы этногенеза и взаимодействия этносов.
Пассионарная теория этногенеза не встретила понимания и поддержки ни у советской, и наследовавшей ей современной российской исторической науки, ни у международного научного сообщества. Также следует отметить, что она (теория) дальнейшего развития не получила, в настоящее время не является общепризнанной и, скорее всего, может претендовать на статус оригинальной гипотезы, но никак не научной теории.
СЛОВАРЬ ДИКИХ АКАДЕМИКОВ https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1087254
И ЧТОБЫ РУССКАЯ НАУКА БОЛЬШЕ НЕ ПУТЛЯЛА ПО ЗАПАДНЫМ ТУПИКАМ И ЛАБИРИНТАМ – ГОВОРИТЕ С ЛЮДЬМИ ПО-РУССКИ. ОНИ ВАС ПОЙМУТ И ПРОСТЯТ.
Ну, сами посмотрите, что нам напереводили целые толпы псевдо-учёных с иностранных языков на русский:
ПАССИОНАРНОСТЬ
[< фр. passioner - увлекаться, разжигать страсть] - воля к славе, известности; п. иногда сильнее, чем инстинкт самосохранения (напр., подвиги Александра Македонского или Христофора Колумба совершены не ради наживы). Термин Л.Н. Гумилева. Ср. исп. pasionario - пламенный, страстный.
Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006.
ПАССИОНАРНОСТЬ — Сила страсти; состояние человека (социальных групп, этносов), вынуждающее его (их) к определенным действиям вопреки инстинкту самосохранения; способность к сверхнапряженной деятельности Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
КСТАТИ, ПАССИОНАРНОСТЬ И ПАССИЯ – СЛОВА ОДНОГО КОРНЯ.
ПА;ССИЯ, -и, ж. Разг. устар. Предмет любви, страсти; возлюбленная. Сказывал старый камердинер его, Платон, что у покойного старая пассия в Москве жила и от оной, будто бы, дети. Салтыков-Щедрин, Благонамеренные речи.
Типа, если у тебя нет пассии, то и в политику не лезь.
А если я к примеру женщина? Должна найти своего пассионера? Или пассийца?
Даже слова такого нет.
Так что думайте, что говорите, товарищи политики.
Пассионарность на самом деле происходит от слова ПАС.
Пас — передача хода в различных играх. И врут составители словарей, что это слово якобы французского происхождения от слова «идти». Ну и иди ты на все четыре стороны, если ты мяч в игре!
18.02.2021 г.