Зарегулированная планета

Владимир Николаев 3
От автора.
В середине февраля этого года я написал статью под названием: «Разум Индивидуальный, Коллективный». Высказанные мысли не полностью удовлетворили меня, осталось много недосказанного и сумбурного. В связи с этим решил снова вернуться к теме. Раз уже там много наговорил о противостоянии Индивидуального и Коллективного разумов, не хочу здесь повторяться. Конфликт у них есть.
 Как уж на этот раз  получится – судить читателю. Откровенно говоря, сумбура и здесь будет много. Уж, больно тема для меня сложная…

Часть первая

Развилка дорог перед странником.
На придорожном камне, перед странником надпись. «Направо пойдешь –  встретишь то-то, то-то; налево пойдешь – «другое»; а прямо пойдешь…, так вообще»…
Однако, за века надпись истерлась, стала неразборчивой, не сразу разберешься. Выбор вроде есть, но ничего от тебя зависящего нет.
Век двадцатый – век двадцать первый... Первые двадцать лет нового века, как бы по инерции, продолжился «двадцатый». Но «развилка» налицо – и это отчетливо стало заметно две тысячи двадцатом году. И пророчество вроде бы проглядывается, но оно, увы, неясное – требуется усиленное напряжение мыслей. Пути господни неисповедимы, особенно касательно будущего в жизни; ближайшего, и в некоторой отдаленности.

Чтобы сориентироваться, нужно определиться, где и в каком состоянии мы находимся. Что «Нового» появилось в жизни в последнее время, попытаться разобраться в тенденциях развития этого «Нового», и в препятствиях, встречающихся по пути; как бы экстраполируя все на будущее, хотя бы ближайшее.
И так, что «Нового» появилось  на стыке веков? Перечислять долго; по этой причине, ограничимся самыми  заметными из них, оказавшими наиболее заметное влияние на людское сообщество.
1. Конечно, самым заметным краткосрочным событием стала Пандемия коронавируса. Подчеркну, событие краткосрочное по историческим масштабам, но оставляющее глубокий след на жизни всего населения Земли и, возможно, достойное послужить вехой в жизни человечества.
2. Чрезвычайное обострение  межгосударственных противоречий;  ставящее под угрозу мировой войны, с возможными необратимыми последствиями в жизни, не только Человека, но и всего живого на Земле. Сюда же можно добавить и, чрезвычайную радикализацию настроений в обществе, во всех странах. Возрастание противоречий: межрелигиозных, межклассовых, расовых и пр.
3. Ускорение миграции населения из бедных стран в богатые, из сел в города по разным причинам, объяснимым и необъяснимым.
4. Ускоренное совершенствование технологий в науке и промышленности. Особое развитие получили I-p технологии. Выросло влияние интернета, даже больше, чем все другие СМИ вместе взятые.
Воздействие на людей совершенствуется, особенно на молодежь. Сегодня трудно найти молодого человека, не уткнувшегося в свой смартфон. Идет совершенствование по этой части, скоро вместо смартфонов придут просто ЧИПы, вживленные в организмы.
5. Все шире распространяется использование «беспилотников», сначала с целью использования в военных целях, а дальше и на транспорте, и в промышленности и в сельском хозяйстве.
6. Наметилась тенденция в жизни людей – распад семейных ценностей, падает рождаемость, разрастается небрежное отношение к моральным ценностям, впереди нравы Содома и Гоморры. Отсюда падение рождаемости.

Можно бы перечислять и дальше, но, похоже, достаточно и этого – грядут серьезные изменения в повседневной жизни людского сообщества.
Вот, на таком фоне попытаемся представить себе, возможно, предугадать серьезные, я бы сказал, тектонические изменения в дальнейшей жизни Человека и не только его, а всего живого на Земле.

Перемены будут непременно, так как, «плод перезрел», больше так продолжаться долго не может. Вопрос поставлен в формате: «либо-либо»
.
 Либо будет бесконтрольная радикализация общества, как на межгосударственном уровне, так и внутри стран, а оружие массового уничтожения продолжит совершенствоваться в силу конкуренции и негибкости Индивидуального разума.
Либо заработает природный Закон сохранения «Вида», обретет необходимую силу Коллективный разум, чтобы поставить под жесткий контроль индивидуальный; предварительно сильно ослабив его.
Тут речь не идет о быстром процессе, но и затягивание, чревато – можно не успеть.
Начало процесса уже намечается.

Часть вторая. Футурологические предположения.

Кажется, что гораздо легче обрисовать далекое будущее жизни на нашей планете, чем в «завтрашние», «послезавтрашние» дни. Описание далекого будущего почти ни к чему не обязывает – можно просто пофантазировать и читатель не будет сильно ругать тебя… Теперь я понимаю, почему Томмазо Кампанелла описывая Город Солнца не стал показывать начальный этап его возникновения, а «обнаружил» уже готовую страну. Иначе ему пришлось бы описывать трудное превращение повседневной жизни, знакомой ему, в идеальный по представлениям того времени, уклад жизни.
По этой причине я вначале попытаюсь описать далекое будущее нашей Земли, уже со свершившимся фактом. Возвращения полноценного господства Коллективного разума.

1. Населенные пункты будущего.
Аккуратные, благоустроенные региональные «города - мозговые центры», окруженные небольшими специализированными поселками – станциями по управлению теми или иными областями жизнедеятельности, идеально приспособленными для производства контроля и регулирования жизнедеятельности по отдельным секторам, где высший контроль осуществляется специалистами, подготовленными почти с самого рождения. Они – специалисты узконаправленной области науки, технологии и т.д.
 Сел, поселков, малых городов нет. На местах располагаются фермы-автоматы по производству  отдельных продовольственных продуктов. (Это, касательно развития беспилотников). Так же, вдоль берегов морей и рек располагаются автоматы-фермы  по выработке морской и речной биопродукции. На указанных предприятиях трудятся лица,  доставляемые из городов туда и обратно с минимальными затратами времени в пути, на беспилотном транспорте. Обширные территории, окружающие города, экологически абсолютно чистые с нетронутой живностью. Получение животного белка не связано убийством животных – мясная и сопутствующая продукция выращивается в специальных лотках – каждый вид отдельно…Рацион питания сбалансирован и в объемах рассчитан по природной необходимости каждого потребителя. Физический труд исключен полностью, его выполняют автоматы. Прекрасно оборудованы места отдыха для всех групп населения в зависимости потребности выполняемых функций и заранее запрограммированных интересов. Всякое проявление недовольства исключено.
Региональные мозговые центры тесно связаны между собой, взаимоотношение регулирует Центральный Совет коллективного разума. Решение Совета строго выполняется.
2.Поведенческие особенности. Тут нет скучающих, страдающих от разных проблем людей. Время работы, объемы и время отдыха рассчитано и запрограммировано для каждого, контрольные функции осуществляет коллективный разум через ЧИПы, вживляемые в организмы при рождении. Эмоции у всех занижены. Отдых сопровождается получением положительных эмоций различными путями, в том числе и через секс. Секс во всем разнообразии оставлен только как элемент развлечения. Случайное зачатие прерывается в самый начальный срок. Воспроизводство населения искусственное, путем отбора семенного материала и выращивания в специальных маточных камерах, типа сот в ульях, с предварительной калибровкой, с обработкой от возможных болезненных отклонений и объемы воспроизводства регулируются. Регулируется  процентное соотношение расового  и национального представительства, в зависимости места расположения регионального мозгового центра коллективного разума. Регулируется и соотношение по половым признакам. Здесь нет понятия родителей, есть только братья-сестры.
Пожалуй, хватит…  Читатель и сам может добавить  картину, в соответствии со своей фантазией. Тут он, как и я, ничего не знает, и его фантазии будут такими же наивными и правомерными, как и мои.

Жизнь идет по установленным правилам, она предсказуемая, без неожиданностей и проблем, практически без болезней и соответственно, без возможности мутации Человека.
 Хорошо это или плохо? Отвечу, и хорошо и плохо. Хорошо в том смысле, что Человеку, как «виду» гарантировано длительное безпроблемное существование, по меньшей мере, до больших катаклизмов космического масштаба. Но так же, и плохо; где нет мутации – там стагнация. При непреодолимых катаклизмах Человек не сможет отреагировать динамично и может, как «вид» исчезнуть, в лучшем случае, при сохранении Жизни вообще, может прийти на Землю другой доминант.
 Я бы назвал такую Землю «Зарегулированной планетой. Вопрос. Счастлив ли живущий в таком мире человек? Если рассматривать счастье как «результат достижения побед в преодолении препятствий», в условиях отсутствия больших проблем…, пожалуй, да. Но, лично меня почему-то, не тянет в такое счастливое будущее.
Дело в том, что каждое поколение «живущих» на Земле, адаптировано к своему «Отрезку Времени», отпущенному ему Природой. Отрезок Времени в бесконечной цепи его течения, он для нас такой же единственный дом, как единственная точка во всей Вселенной, (в нашем случае Земля), где мы приспособлены жить, и другой такой точки нет. И каждое поколение счастливо или несчастливо может жить лишь в своем Отрезке Времени. Достаточно только представить тут, неандертальца, попавшего случайно в наше время… Или тех же динозавров, в наше время.

Часть третья. Переходный период.

При всех стараниях, не могу представить себе «оптимистического варианта»  переходного периода. Так же не могу представить и краткосрочного мирного процесса. Наоборот, представляется острейшая всеохватывающая борьба с неясными результатами. Борьба «Разумов». Бесполезно призывать Разум к разуму, тут уже, либо-либо.
Бесконфликтный переход к господству коллективного разума практически исключен. Эгоистический индивидуальный разум не готов к малейшим уступкам, его можно только заставить. Индивидуальный разум скорее приведет к гибели себя и соперника, чем в чем-то уступит. Остается только надеяться, что коллективный разум все-таки найдет пути к переходу с наименьшими потерями, ибо он более нацелен на сохранение Человека, как «Вида». Разум Коллективный он, конечно, присутствует в каждом из нас, но он низведен почти до нуля и хранится где-то, в форме подсознания. И выход его затруднен. Остается надеяться, что под воздействием через электронные сигналы, возможно, его пробуждение, и постепенное усиление.
Исходя из последних событий и явлений, пути уже намечаются. Прежде всего, это – цифровизация всего и вся, разработка и усовершенствование ЧИПов, усиление влияния   I-p технологий, непосредственно влияющих на поведение индивидуума, все более узкая специализация каждого, причем, с самого раннего возраста, с одновременным снижением общего уровня в других областях знаний (незаметная дебилизация или «муравьизация», если хотите). А так же потворствование  низменным страстям и слабостям через массовые СМИ; к примеру, широкое распространение «толерантности» на Западе, падение христианских и других моральных ценностей и т.д. (От этого падение рождаемости и переход к искусственному воспроизводству рода).
Полагаю, хотя мы и не приемлем «толерантности с ее последствиями, она все равно восторжествует, так как, лежат в русле общей, необходимой, дебилизации Человека, при сохранении его высокой работоспособности. Это – негласное Решение Коллективного разума. Он  придумает еще что-нибудь подобное, чтобы принизить сопротивляемость индивидуума. В этом же русле находится и такое явление – «женщины не хотят рожать, мужчины тяготятся отцовством»;  процент неполных семей уже сегодня находится на высоком уровне. Недополученное воспитание отражается на падении общего  уровня морали и стиля поведения. Рано или поздно встанет вопрос об искусственном обеспечении воспроизводства Человека. В этом случае необходимый объем воспитания включит в себя и прививку «признания подчиненности Индивидуального интеллекта».

Не надо забывать при этом, что борьба будет проходить под угрозой «реального самоуничтожения Человека». По этой причине Коллективному Разуму придется действовать крайне осмотрительно и не может быть и речи об ускорении процесса. В свою очередь, и затягивание сроков чревато.
Как бы, ни возрастала доля «Коллективного сознания», она все равно останется в каждом из нас на ничтожно малом уровне. Было бы проще, если бы на планете все народы развивались ровно. Сказать бы, при примерно равном уровне развития у всех членов сообщества, была бы возможность «ровной обработки» индивидуумов. Сократились бы время и объемы усилий в этой части.
По этой причине, скорее всего любые действия по «ограничению свобод» в разных местах, по разным причинам, в разное время, будут сопровождаться горячими протестами; а вследствие такого положения, протесты не могут прекращаться. Переходный период пройдет в тяжелых муках, возможно, с большой потерей крови.
Насколько такое время продлится, сколько людских потерь будет…, я даже предположить не решусь. Однако без этого не обойтись, иначе не сохранится «Вид».
А уж до «Зарегулированной планеты», ой как далеко!

Вот какое, по моим предположениям, нас ожидает ближайшее будущее.