2017 Общество Реализуемых Возможностей. ФШ, 1

2017-05-26 Общество Реализуемых Возможностей. Мировоззренческая концепция. Книга
Сайт «Философский штурм». Социальная философия

Обсуждение:

Общество Реализуемых Возможностей. Мировоззренческая концепция / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –264 с.

В книге представлена авторская концепция оптимального устройства общества, государства, размышления о предназначении человека и человечества.
Осуществлении личной Мечты — наша Миссия во Вселенной и смысл нашей жизни.

Повод для написания, связанные материалы:
Виталий Иванов. Проект «Вселенная»
Виталий Иванов. Философия развития и Религия Разума. Свободный полет, том 2
Виталий Иванов. Теория информационных систем. Свободный полет, том 3

Виталий Иванов, 26 Май, 2017 - 12:35
Теги: мечта Общество реализуемых возможностей потребности справедливость
________________________________________________

УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ:
Виктор Трусов, Евгений Волков, Корнак7, Галия, nikolaj, VIK-Lug, Апостол АШ
________________________________________________

2017 Общество Реализуемых Возможностей. ФШ, 1

Виктор Трусов, 27 Май, 2017 - 08:41, ссылка
------------------
«Реализуя собственную Мечту, объективно мы исполняем заданную нам миром и Богом Миссию.» (В.И.)

Это ошибка. Никто ничего нам не задавал. Ничего путного построить на этой онтологии невозможно.

Евгений Волков, 27 Май, 2017 - 09:09, ссылка
------------------
правильно, но запудрить мозги народу очень даже можно. в чем и стоит задача у автора.

Корнак7, 27 Май, 2017 - 09:40, ссылка
------------------
Начал просматривать книжку. Кажется, автор связывает счастье человека с материальным благополучием. А это в корне не верно. Примеров богатых и несчастных людей море.
Возьмем проблему неразделенной любви. Она перекроет все успехи в творчестве. И такого рода примеры можно перечислять и перечислять...
Для счастья нужно совсем другое. Нужно выйти из-под закона случая. А то получится как у классика - «Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?»
С другой стороны, полно примеров, когда творческий потенциал раскрывался в отвратительных условиях.

Виталий Иванов, 27 Май, 2017 - 09:44, ссылка
------------------
Счастье автор связывает с полноценной реализацией всех возможностей человека. А не только потребностей.
Естественно, во всех сферах - в материальном, идеальном (понятийном), активном. И, конечно, духовном.

Виталий Иванов, 27 Май, 2017 - 09:38, ссылка
------------------
Верно. Невозможно ничего доказать. Можно лишь убедить.
Лучше, на мой взгляд, людей убеждать в хорошем.
И вот в исполнении личной Мечты ничего нет плохого, кроме хорошего.
А если полистать книгу, а не только открыть на одной из страниц, не трудно понять, что никто никогда так не будет работать, используя все собственные возможности, как на реализацию Мечты, причём именно личной, не чьей-то чужой.
При этом человек принесёт максимальную возможную от него пользу своему государству и в целом Вселенной. В награду получив счастье.

Корнак7, 27 Май, 2017 - 09:46, ссылка
------------------
Налоги с мертвых, а не с живых - оригинально
А как бороться с передачей имущества родственникам при жизни?

Виталий Иванов, 27 Май, 2017 - 09:53, ссылка
------------------
Не нужно бороться. Достаточно установить разумные законы.

Корнак7, 27 Май, 2017 - 09:59, ссылка
------------------
Например? Как вы заставите меня копить всю жизнь, чтобы потом отдать все государству, а не детям?

Виталий Иванов, 27 Май, 2017 - 10:04, ссылка
------------------
Надо быть счастливыми при своей жизни, а не после неё.)

Корнак7, 27 Май, 2017 - 20:59, ссылка
------------------
То есть вы не можете придумать закон, который мог бы заставить людей расставаться с накопленным к концу жизни?
Ваш трактат слишком теоретичен.

Корнак7, 27 Май, 2017 - 09:58, ссылка
------------------
А что заставило автора все это написать? Чем его не устроили прежние прожекты? Платоновский, например. Что нового он внес, какие именно идеи?

Виталий Иванов, 27 Май, 2017 - 10:03, ссылка
------------------
Для того, чтобы узнать «что автор внёс нового», надо прочитать книгу.)

Виктор Трусов, 27 Май, 2017 - 09:53, ссылка
------------------
Ничего плохого в Мечте нет. Даже в моей, очень низменной - миллион долларов, а уж что говорить о очень светлой - будущее счастье человечества.
Но начинать осуществлять мечту... надо с некоторого фундамента, а если он не прочен...
Да и эпистемология... Нас же убеждают уже тысячи лет... С помощью идей, Бога, различных Городов Солнца, прибавочной стоимости, ... , а мы...

Виталий Иванов, 27 Май, 2017 - 10:01, ссылка
------------------
Миллион долларов. Это потребительская мечта. А я говорю о Мечте во благо Единого, Мечте использовать все собственные потенциалы.

Виктор Трусов, 27 Май, 2017 - 10:17, ссылка
------------------
[А что такое Единое? Самый богатый? Или обладающий самой большой властью? Мы все, совокупность нас Единым никогда не станем... и это хорошо.]
У абсолютного большинства нас, семи миллиардов живущих (и ста миллиардов живших) одна мечта - потребительская. Некоторым нечем кормить детей и лечить их от рака. В чём их убеждать? Ждать милости от Бога или Единого?
Хочешь, не хочешь...а сначала, получается, надо всех накормить, одеть, вылечить, ... А уж затем попробовать убедить... в раскрытие своего потенциала... только не во благо Единого, а своего и всех.

Виталий Иванов, 27 Май, 2017 - 16:07, ссылка
------------------
Совершенно не против вами сказанного.
Не понимаю, чем может помешать изложенная мною концепция? Я вовсе не призываю насильственно менять строй и власть.)

Корнак7, 27 Май, 2017 - 21:04, ссылка
------------------
Виталий Иванов, а почему вы решили, что создание условий для раскрытия творческих возможностей будут способствовать их раскрытию?
Весь опыт человечества говорит об обратном. Нищий художник, поэт, да и вообще человек любой профессии проявляет куда большие усилия, чем тот, кто находится в тепличных условиях, когда исчезает стремление куда-либо двигаться.

Виталий Иванов, 27 Май, 2017 - 21:09, ссылка
------------------
Полагаю, можно попробовать. Хуже не будет.

Корнак7, 27 Май, 2017 - 21:17, ссылка
------------------
Так я ж и говорю. Опыт показывает, что .... Попробовали уже.
А что вы понимаете под созданием условий для творчества? Может что-то иное, чем я?
Давайте пару примеров этих условий.
На мой взгляд главным условием должен быть «голод»

Корнак7, 27 Май, 2017 - 21:23, ссылка
------------------
«Всегда есть люди, ощущающие внутри себя, что они рождены властвовать. Будучи не у власти, они как только возможно ругают правителей; когда же ее добиваются, часто мало чем отличаются от предшественников.» (В.И.)
 
И что же вы предлагаете? Как разрешить этот вопрос?
Только не отправляйте к книге. Она для меня не предмет для изучения, а повод для обсуждения каких-то рассматриваемых в ней вопросов, привлекших мое внимание.

Виталий Иванов, 27 Май, 2017 - 22:06, ссылка
------------------
Каждый, именно каждый - Первый и Избранный. Если он осуществляет собственную Мечту, исполняя свою миссию во Вселенной
Что же тут не понятного?

Корнак7, 28 Май, 2017 - 02:57, ссылка
------------------
Вы совсем оторваны от жизни. 90% не имеют никакого желания управлять своей судьбой.

Виталий Иванов, 28 Май, 2017 - 09:51, ссылка
------------------
Людям просто не дают этой возможности. И совершенно напрасно!

Виталий Иванов, 28 Май, 2017 - 00:02, ссылка
------------------
В современном обществе категория «власти» становится все более бессмысленной.
Тем более, она не будет иметь значения в будущем. Сверх того, что будет ей выделено людьми.

Виталий Иванов, 30 Май, 2017 - 19:45, ссылка
------------------
«Формула счастья
 
Мы счастливы, когда что-то нам удается особенно и когда то, что у нас получается, совпадает с объективными мировыми необходимостями. Именно ощущение счастья говорит нам, что мы на пути правильном. Это – ПОДСКАЗКА, которую нам дает Мир, Бог, наше сознание.
Мы счастливы, когда востребованы все наши возможности, и направлены они на исполнение объективных потребностей мира. Поэтому предлагаю следующую
ФОРМУЛУ СЧАСТЬЯ.
 
СЧАСТЬЕ = (реальное использование возможностей человека/ потенциальные имеющиеся возможности человека) * (реальное осуществление потребностей Мира/все имеющиеся потребности Мира)
 
Т.е. Счастье – произведение двух отношений: доли используемых возможностей человека на долю удовлетворения мировых потребностей. В мировые потребности, естественно, входят и потребности самого человека.
Доля ПОЛНОГО СЧАСТЬЯ в идеале близка к единице. Тогда, соответственно, используются все мировые возможности и удовлетворяются все мировые потребности – каждым человеком конкретно. А если просуммировать – по всему Миру и всем членам общества, это и будет ОБЩЕСТВО РЕАЛИЗУЕМЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ и удовлетворяемых потребностей.
Надо ли говорить, что с удовлетворением текущих потребностей и непрерывной реализацией имеющихся возможностей, у каждого открываются, возникают все новые потребности и возможности. Это процесс, который в бесконечной вселенной может быть бесконечным!» (В.И.)

Корнак7, 30 Май, 2017 - 20:09, ссылка
------------------
Счастье - это эмоциональное состояние. Постоянным оно может быть только у идиота.
Случись несварение желудка - и нет его, этого счастья. И таких случайностей, от которых зависит наше эмоциональное состояние - миллион.
Не там ищите.

Виталий Иванов, 30 Май, 2017 - 20:26, ссылка
------------------
Мера нашего счастья отвечает мере страдания. Видя несовершенства мира, мы страдаем. Исправляя их, используя собственные возможности, получаем в награду счастье.
Кто не знает страданий не ведает счастья. И по сути, он мёртвый.

Корнак7, 30 Май, 2017 - 20:45, ссылка
------------------
Чтобы избавиться от страданий - нужно избавиться от желаний ))
Какое-то счастье у вас не очень заманчивое. Страдания...
Ну его такое счастье.
Ищите лучше. Ваши построения целиком зависят от случайностей. А нужно найти что-то, зависимое от вас. Мне не нравится, что вы мне предлагаете счастье, зависимое от страданий.

Виталий Иванов, 30 Май, 2017 - 21:50, ссылка
------------------
Страдания от несовершенств мира развивающегося сознания, однажды переросшие в нравственные страдания, из обезьяны сделали человека.
А вы из человека, видимо, хотите сделаться биороботом. Исполняющим любые приказы за окончательное удовлетворенье потребностей.)

Виталий Иванов, 30 Май, 2017 - 21:53, ссылка
------------------
Чтобы избавиться от страданий - нужно избавиться от желаний ))
А о пагубности избавления от желаний недавно уже обсуждали. Можно посмотреть здесь:
http://www.proza.ru/2017/05/04/1747

Виталий Иванов, 31 Май, 2017 - 06:53, ссылка
------------------
«Смысл и цель нашей жизни
 
В чем еще искать смысл и цель жизни, если не в следующем?
Исполнение всех, в том числе, самых сокровенных желаний – вот, что есть смысл, одновременно, и цель для каждого человека! Но что же является таковыми «желаниями»?
Прежде всего, - удовлетворение первичных потребностей жизнеобеспечения. Но разве, удовлетворив их, кто-нибудь останавливается? Тут же оказывается очевидным, что только потребности удовлетворять недостаточно. Надо реализовать данные человеку от природы возможности, и не только данные, но и приобретенные.
Так вот… удовлетворение всех творческих возможностей человека и является его смыслом жизни и целью. Потребности мы удовлетворяем – только для реализации наших возможностей. Полностью реализуя себя, мы ощущаем остроту жизни и счастье, ни с чем не сравнимые, и перестаем искать смысл своего бытия, потому что он уже найден.
Далее…
Куда лучше всего приложить каждому собственные возможности?
Очевидно, что ни в чем ином человек не будет лучше стараться, как над воплощением личной Мечты. Значит, надо найти эту Мечту. Самому! И всей жизнью своей ее добиваться.
В чем же, в самом общем плане, заключается такая Мечта? Это – Любовь и Творчество. Конкретное воплощение, естественно, - индивидуально, неповторимо, потому что мир создает нас всех разными, каждого – для особых задач.
Осуществление личной Мечты, с одной стороны, - смысл жизни и цель для самого человека; с другой, - его предназначение во Вселенной. Осуществляя свою Мечту, мы в наибольшей степени счастливы, приносим максимально возможную от нас пользу другим людям, своему государству и целому миру.
Совершенно очевидно, что отдельное государство и в целом мир должны быть организованы и нацелены на воплощение в жизнь мечты каждого человека. Оптимально возможным образом. Тогда таковое государство, а через него все человечество получат максимально возможные темпы развития. И развитие это будет всесторонним и комплексным, т.к. все нужды общества будут находить полное обеспечение, при равных правах всех и каждого, в среде саморегулирующейся системы и творческой конкуренции.
Не является ли таковое общественное устройство, которое можно назвать Обществом Реализуемых Возможностей, - очевидным исполнением мировой Миссии всего человечества и каждого отдельного человека? Ведь в нем будут реализовываться все потенции мира.
Человек появился, чтобы продолжить Творение. И именно - в тот момент, когда природа в основном исчерпала другие пути собственного развития – без участия Разума. И Разум, в лице человечества, должен осознать Цели и Смыслы свои во Вселенной. Таковыми являются – познание и развитие мира. В бесконечной вселенной процесс познания и развития может быть - бесконечным!
Каждый человек запечатлевает себя в творении собственном. Уже даже сегодня творение это в идеальном мире можно сохранять теоретически вечно. А в материальном – все лучшее, ценное будет передаваться и развиваться в структурах - через череду их изменений.
Реализуя все собственные возможности, каждое «я» обретает бессмертие в результатах собственных дел. Не исключено, что по этим результатам, однажды, когда-нибудь в будущем, станет возможным восстановить и само «я» каждого человека…» (В.И.)

Корнак7, 31 Май, 2017 - 08:36, ссылка
------------------
В чем еще искать смысл и цель жизни, если не в следующем?
Исполнение всех, в том числе, самых сокровенных желаний – вот, что есть смысл, одновременно, и цель для каждого человека! Но что же является таковыми «желаниями»?
Прежде всего, - удовлетворение.
Обратите внимание на последнее слово. Мы гоняемся именно за состоянием удовлетворенности, а не за едой, написанием стихов, или еще чем-то.
Сами по себе никакие занятия нам не интересны и расцениваются как обуза, если они не приносят состояние удовлетворения.
А значит? А значит нужно искать состояние удовлетворения в чистом виде. Оно должно перестать зависеть от предмета наших занятий. Любая зависимость - это отсутствие свободы, рабство. Выбор занятий должен производится умом, а не какими-то другими стимулами. Выбирается то, что полезно, рационально.
Другой вопрос - как добиться этого состояния?

Виталий Иванов, 31 Май, 2017 - 11:26, ссылка
------------------
Очень просто добиться «этого состояния» - «удовлетворения».
Надо следовать мировым объективным необходимостям, потребностям мира или, иначе, божьему промыслу. Вот используя все собственные возможности для разрешения конкретных объективных проблем, достигая необходимого, мы и получаем «удовлетворение» - как награду от мира и бога.
Только так. А не лежа под пальмой, обложившись бананами и женщинами.)

Корнак7, 31 Май, 2017 - 11:40, ссылка
------------------
Бога нет. Пальмы и женщины есть. Но совсем не обязательно, что они принесут удовлетворение.
Искать удовлетворение в чем-то внешнем неверно. Это зависимость, отсутствие свободы. Такая же зависимость, как от наркотиков.
Мазохисты ищут удовлетворение на свой лад, извращенцы на свой. Верующие не лучше. Ваше предложение искать удовлетворение в боге на деле выливается в самобичевание, межрелигиозные войны, фанатизм. Оставим богу богово, а сами поищем счастье.
Я не представляю счастье без свободы. А вы пытаетесь поставить меня в зависимость от творчества, бога, любви...
И не пытайтесь обвинить меня, что я против всего этого. Просто нужно разделить котлеты от мух. Состояние удовлетворение - само по себе, а функционирование в среде, в обществе - сами по себе.

Виталий Иванов, 31 Май, 2017 - 12:50, ссылка
------------------
Не совсем правильно отделять себя от среды. И от Бога. В этом ваша ошибка.
Мы – части одного и того же.

Корнак7, 31 Май, 2017 - 13:25, ссылка
------------------
Я вам больше скажу. Я отделяю свое сознание от своего тела, от своих мыслей и эмоций. А как иначе, если я собрался быть свободным и независимым от всего? Мое сознание вне всего этого. И в этом состоянии я вдруг обнаруживаю полное удовлетворение. Не путать с удовольствием от лежания под пальмами. Но это уже другой разговор. Здесь у меня задача показать слабость вашей позиции.

Виталий Иванов, 31 Май, 2017 - 13:55, ссылка
------------------
Как вы можете показать «слабость моей позиции», ничего не предлагая по сути? Я не видел ещё ни одного серьёзного аргумента.
Полагаю, их нет. Просто хочется возразить. Это уже стало привычкой. Похоже, именно так вы получаете «удовлетворение».
Однако, уверяю вас, намного более сильное удовлетворение получаешь от собственного решения задачи, а не подкапывания чужой.)

Корнак7, 31 Май, 2017 - 14:09, ссылка
------------------
Почему нет? Я ведь намекал, что есть.
Ну, раз вы сами спросили, то, например, вот:
http://volnyekamenschiki.boltun.su/viewtopic.php?id=28
http://volnyekamenschiki.boltun.su/viewtopic.php?id=78

Виталий Иванов, 31 Май, 2017 - 15:23, ссылка
------------------
Вот! Вы же сами о том же пишите)
«Теоретически мы могли бы смыслом жизни назвать служение всем людям, человечеству.
Но это при условии, что так поступит каждый.
И что тогда мы получим?
Тогда мы получим рай на земле.
Ты отдаешь только единицу средней возможности человека, а получаешь миллиарды единиц. В твоем распоряжении абсолютно всё, что создано другими.»
http://volnyekamenschiki.boltun.su/viewtopic.php?id=28#p165

Виталий Иванов, 31 Май, 2017 - 15:27, ссылка
------------------
Только служить надо не человечеству, а Вселенной, Единому, Богу или Миру. Это одно и то же, что признаете и вы в том же тексте.
А потом уже - части Единого - человечеству, своему государству, семье и лично себе.
И все действительно будут счастливы. И жить в раю, созданном своими руками. И мозгами.)

Корнак7, 31 Май, 2017 - 17:13, ссылка
------------------
Жизнь от этого в самом деле станет лучше. Но не забывайте о личных трагедиях, о болезнях, о несчастьях и прочее. Всё это сведет ожидаемое счастье к нулю. Ваш план не предусматривает решения этих вопросов.
Удовлетворенность, о которой я пишу, не цель, а бонус осознанного состояния.
Говорить следует именно о нем, об осознанном состоянии. Нужно стать отрешенным, неотождествленным. Но это мало у кого получается, а уж тем более трудно добиться перманентности.

Виталий Иванов, 31 Май, 2017 - 18:22, ссылка
------------------
Полагаю, вы совершенно не правы. Человек создан миром, богом, инопланетянами, кем не важно, вовсе не для пассивного существования, а для приложения подаренного нам разума во благо целого, продолжения Творения мира.
Любая другая интерпретация предназначения человека, смысла жизни, по сути, бессмысленна.
Человек, замыкающийся в некий кокон, чтобы, отгородившись от мира, получать некое странное «удовлетворение»? внутри своего разума? Да и откуда возьмется, сформируется разум без внешнего мира? Ведь он возникает лишь на основе опыта, взаимодействия с окружающим.
А потом вдруг из кокона выпорхнет бабочка? Куда? В этот же мир?
А здесь ее уже ждут, чтобы сожрать. Ага. Если не сделали этого еще с коконом.)
Нет, не соглашусь с вашими предложениями.)

Корнак7, 31 Май, 2017 - 20:52, ссылка
------------------
Может кто-то и выполняет какое-то предназначение, но в основном люди существуют, чтобы размножаться, как и все живое в мире. Не вижу причин думать иначе.
Эмоции? Они есть и животных
Мышление? У человека оно не уникально, но в улучшенном варианте.
А разговоры о духовности и вере всего лишь разговоры, или род эмоций.
Я не знаю никого из современников, кто мог бы стать для меня предметом зависти и объектом для подражания. Как не вижу каких-либо причин испытывать надежду что-то изменить для себя.

Виталий Иванов, 31 Май, 2017 - 22:24, ссылка
------------------
Извините, если у всех будут такие настроения, мысли, человечество обречено.
На мой взгляд, распространять подобные идеи, выдавая их за философию, преступление перед нашей цивилизацией, природой и в целом Вселенной.
Зачем это вам?
На самом деле, каждый человек привносит в мир нечто новое, уникальное. Вопрос только, каково кпд человека. Сегодня у большинства он близок к нулю. А может быть существенно выше.
Дело не в том, что вы ни во что не верите, а в том, что уже и не хотите поверить. В саму возможность чего-либо позитивного.

Галия, 6 Июнь, 2017 - 10:49, ссылка
------------------
«Я не знаю никого из современников, кто мог бы стать для меня предметом зависти и объектом для подражания.» (Корнак7)
А есть из несовременников?
«Как не вижу каких-либо причин испытывать надежду что-то изменить для себя.» (Корнак7)
Так это ж и есть счастье, оно же целостность сознания, полнота бытия, наслаждение, рай и т.п.))

Виталий Иванов, 1 Июнь, 2017 - 07:05, ссылка
------------------
«Об эффективности рабовладельческого общества
 
Гибкость в управлении, взаимозаменяемость – атрибуты строя рабовладельческого, феодализма, раннего капитализма. Такой порядок приносит благо только хозяину. Все это исключительно неэффективно в сравнении со свободным творчеством человека. И, действительно, давно уж не ново.
Никто не должен никого классифицировать, кроме как каждый себя самостоятельно – сам! Если ему это нужно.
Кто-то может сказать, не у всех есть талант... Нет, я считаю, каждый – неповторим, у каждого есть нечто особенное, но не все раскрываются. Почему? Потому что в обществе, особенно, нашем, чтобы раскрыться надо быть человеком сверх сильной воли! Здесь общество должно помогать – условиями. Пассивно!
 
Разве в рабовладельческом обществе не было взаимозаменяемости и гибкости в управлении? Рабы взаимо заменялись почти что на сто процентов. И их хозяева тоже. :) За исключением людей, обладающих исключительными талантами, которым дали раскрыться.» (В.И.)
 
Свобода – отдельная тема. Конечно, это не вседозволенность.
Кстати, есть отличный фильм о Маркизе де Саде. В конце его, будучи заточенным и лишенным письменных принадлежностей, он писал свои сочинения экскрементами на стенах тюрьмы.
«Владельцы капитала», безусловно должны быть. Но они могут возникать различными способами. Самый неэффективный (как правило) – наследственное владение. Капиталом может владеть государство, и кто-то может его нажить личным трудом, талантами и удачей. На мой взгляд, принципиально важны примерно равные стартовые возможности для всех. Т.е., первое, - возможность получить образование; и, второе, - стартовый капитал под идею. А потом, конечно же, - конкуренция…
 
Талант или же не талант, каждый должен иметь возможность попробовать свои силы. Хотя бы один или несколько раз…
 
Таланты всех считают талантливыми… :) Но это же, действительно, так! Абсолютно каждый человек уникален, но большинство людей свои таланты в буквальном смысле уничтожает!
 
Ненужное и не будет востребовано на свободном рынке идей.

Виталий Иванов, 2 Июнь, 2017 - 06:56, ссылка
------------------
«Оптимальность организации общества
 
Народ состоит из личностей, коллективов и толп. :)
Инициатива, свободная воля каждого «я» - драгоценна. Использовать людей, как живые орудия, по существу, - преступление перед миром. Потому что каждому назначена своя миссия. У каждого есть или может быть собственная Мечта.
Любой человек обязательно в чем-то неповторим, и именно эти способности надо найти, конечно же, - самому человеку. А общество должно помогать, давая такую возможность проявить себя - всем!
Каждый может и должен быть в чем-то Первым. На таких основаниях может быть построено ОБЩЕСТВО РЕАЛИЗУЕМЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, целью и смыслом которого являлось бы осуществление личной Мечты каждого человека. Это было бы общество счастливых людей, которое дало максимально возможное развитие миру. Совершенно очевидно, что ни рабы, ни толпа не могут всесторонне развивать мир. В лучшем случае, если они управляемы, – поддерживать одно или несколько направлений развития. Такое развитие сродни флюсу.
Оптимальность организации общества прямо пропорциональна отношению количества в нем людей, обладающих свободою воли, к общей численности населения. Даже и небольшой народ, если он правильно организован – максимально задействованы творческие возможности всех его членов – может показать уникальные примеры развития по всем направлениям – в экономике, культуре, науке…» (В.И.)

Виталий Иванов, 6 Июнь, 2017 - 06:49, ссылка
------------------
«Коэффициент здоровья общества
 
На мой взгляд, есть достаточно простой метод диагностики болезни общества или критерий его здоровья. Это востребованность данных нам от природы возможностей. Чем в большей мере используются возможности каждого члена общества – интеллектуальные, творческие и прочие, тем здоровее общество.
Данный показатель можно выразить одним конкретным числом. Берем долю использования заложенных в нас возможностей (числитель – реальность, знаменатель – полный потенциал), суммируем по всему обществу и делим на количество его членов. Получаем КОЭФФИЦИЕНТ ЗДОРОВЬЯ ОБЩЕСТВА. Его значение может колебаться от 0 до 1.
1 – общество абсолютно здорово, 0 – общество умерло.
Трудности – организовать подобную диагностику и определить коэффициент по каждому человеку.
Первая трудность – чисто организационная. Вторая – да, точно, конечно, определить не удастся. Но приблизительно… Можно вполне. Каждый человек ощущает удовлетворение или же нет от своей жизни. И зависит оно как раз от меры использования наших возможностей. Каждый примерно может сам для себя оценить (от 0 до 1) все ли потенциалы его используются. В общем, достаточно провести опрос. :)
Я исхожу из того, что все болезни общества идут от неиспользования данных людям потенций – интеллектуальных, творческих… всех. ЗДОРОВОЕ ОБЩЕСТВО – ОБЩЕСТВО РЕАЛИЗУЕМЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, где подаренные нам возможности могут использоваться максимально.» (В.И.)

Виталий Иванов, 6 Июнь, 2017 - 06:50, ссылка
------------------
«О мире больном и мире здоровом
 
На пределе сил все время человек не может работать, это понятно.
И, конечно, должно быть приличное вознаграждение. Какое-то внимание к тому, что ты делаешь…
Вспоминаю застойные годы – конец 70-х, начало 80-х. Жуткое время! Любые творческие проявления личности не в рамках системы – полностью отрицались. Первая моя книжка стихов вышла через 30 лет творческого пути! В НИИ, где работал, – полный застой, никакие идеи не воспринимались, абсолютно… Вот об этом я и говорю.
А у каждого человека развивающееся сознание должно соотноситься с миром материальным. Реально и непрерывно! Все возникающее в нем новое, должно воплощаться в материальном. Понятно, в разумных пределах. Но когда ничего никому не нужно или же ничего невозможно из-за некой «системы» и, соответственно, данные человеку возможности не востребованы абсолютно, – вот болезнь общества. Смертельная! Очевидная!
Чем меньше востребованы возможности каждого, любого отдельно взятого человека, тем больней общество.
Талант каждого неповторим. Его нужно ценить дороже всего! Понятно, что здесь я говорю не о себе… только. :) И ведь если ценить талант каждого, общество сразу – выиграет. Максимально! И все будут счастливы, потому как – насколько же интересной окажется жизнь! Для всех!
Во-первых, каждый будет воплощать собственную Мечту, и от этого уже будет счастлив.
Во-вторых, насколько же интересно жить там, где каждый творит, делает то, что ему больше всего удается!
В-третьих, мир будет непрерывно меняться и украшаться, становиться все совершеннее и прекраснее… И, конечно, будет АБСОЛЮТНО ЗДОРОВ! :)» (В.И.)

Галия, 6 Июнь, 2017 - 10:33, ссылка
------------------
«Во-первых, каждый будет воплощать собственную Мечту, и от этого уже будет счастлив.
... И, конечно, должно быть приличное вознаграждение. Какое-то внимание к тому, что ты делаешь…» (В.И.)
Так почему бы каждому, заодно, не воплотить собственную Мечту о приличном вознаграждении и внимании к своему делу?

Виталий Иванов, 6 Июнь, 2017 - 11:47, ссылка
------------------
Галия. Вы совершенно правы. Любой вопрос должен решаться в комплексе, всесторонне.
По сути, денежное вознаграждение - одна из необходимых сторон почти любого процесса. Или хотя бы не денежное.)

Галия, 6 Июнь, 2017 - 16:02, ссылка
------------------
Т.е., если б Вы воплощали и, наконец, воплотили бы свою Мечту о получении денежного вознаграждения, то от этого стали бы счастливее?

Виталий Иванов, 6 Июнь, 2017 - 17:00, ссылка
------------------
Я сказал, что это одна из сторон объемной фигуры нашего бытия. Не будет важной стороны, по сути, останется дырка.)