VIK-Lug, 13 Июнь, 2017 - 10:49, ссылка
------------------
Виталию Иванову: ну это Вы зря заявили, что во времена Гегеля никто «не покушался» на интеллектуальную собственность. Просто тогда, например, Маркс определил её результатами всеобщего труда (см. например, Раздел 5 в Гл.5 в Т.3 «Капитала») и придавал им должную роль в процессах прогрессирующего совершенствования общественных сил труда - как основы для развития соответствующего сообщества людей (типа государства).
Виталий Иванов, 13 Июнь, 2017 - 11:31, ссылка
------------------
VIK-Lug, 13 Июнь, 2017 - 10:49, ссылка
Не буду спорить, не настолько хорошо знаю историю философии. Но суть в том, что, конечно, и раньше присваивали себе силою или обманом, воровством интеллектуальную собственность, но её было не так уж и много. И значение этого воровства, иногда, может быть, даже давало позитивный эффект распространения нового.
Ситуация меняется чем дальше, тем больше. Ныне такие «заимствования» неправомерные вносят неразбериху и хаос, у творцов теряется смысл что-то производить.
Как-то так, если коротко.
VIK-Lug, 13 Июнь, 2017 - 11:55, ссылка
------------------
Виталию Иванову: ну так потому Маркс, на основе результатов исследования капиталистических условий обеспечения жизни людей, приоритетное действие в этих условиях права частной собственности, определил действием самых низменных и самых отвратительных страстей человеческой души - фурий частного интереса.
Виталий Иванов, 13 Июнь, 2017 - 12:27, ссылка
------------------
Частный интерес отменить всё-таки сложно. Ведь хоть мы и части одного и того же единого мира, у нас нет общего «Я», но активность распределена между многими разновеликими «я». И у каждого есть своё тело, сознание, воля к действиям, направленная на персональное жизнеобеспечение. Это программа минимум, которая заложена изначально и её отменить в принципе невозможно.
И тут для обхода этого казуса есть два варианта.
1. Создать нечто типа Искусственного интеллекта с неким глобальным супер «Я» и всех подчинить ему. Так как это с живыми людьми невозможно, проще всего людей упразднить. А их функции передать роботам, подчиняющимся единому центру.
Это простой и понятный путь. На мой взгляд, для нас неприемлемый.
2. Работать над воспитанием человека, разрабатывать единую этику и философию Общества Реализуемых Возможностей. В котором безусловно будут удовлетворяться разумные потребности каждого. И тогда возможности каждого окажутся направленными на общее благо единого Целого. Разновеликих активных инстанций по-прежнему будет много, они будут обладать свободою воли, но воля их, повторюсь, глобально будет направлена не только на удовлетворение личных потребностей (всё возрастающих), а именно на продолженье Творения, развитие, расширение, украшение нашей Вселенной.
Виталий Иванов, 14 Июнь, 2017 - 12:32, ссылка
------------------
«Критерий оптимальности организации общества» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/07/21/973
Виталий Иванов, 14 Июнь, 2017 - 12:33, ссылка
------------------
«Справедливость и оптимальность мирового устройства» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/07/22/697
Виталий Иванов, 14 Июнь, 2017 - 12:34, ссылка
------------------
«Формула справедливости» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/07/23/711
Виталий Иванов, 15 Июнь, 2017 - 12:28, ссылка
------------------
«О границах нашего «я»» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/07/24/742
Виталий Иванов, 18 Июнь, 2017 - 19:20, ссылка
------------------
«О Мечте, Миссии и судьбе» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/07/25/495
Виталий Иванов, 18 Июнь, 2017 - 19:38, ссылка
------------------
Гарантировать в Конституции.
Осуществление Мечты - самое необходимое право. Не напрасно ли прожита жизнь, если не удалось исполнить Мечту?
По-моему, Смысл и Цель жизни каждого человека и состоит именно в осуществлении личной Мечты. Почему бы государству, заботящемуся о правах своих граждан, не гарантировать это Главное право каждого человека в Основном Законе страны?
Не сомневаюсь, в Обществе Реализуемых Возможностей гарантия права на осуществление Мечты каждого человека будет закреплена в Конституции.
«Право на жизнь, труд, отдых» - права каких-то животных, что ли… Не должно ли быть закреплено Право познавать и развивать мир? А по сути, это еще и обязанность.
Виталий Иванов, 19 Июнь, 2017 - 06:41, ссылка
------------------
«О множественности и кастовости» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/07/26/569
«Пирамида распределения «я»» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/07/28/600
«Что такое есть «я» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/07/30/1576
«О космополитах и смысле различий» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/07/31/340
«Об организаторах беспредела» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/01/338
Корнак7, 19 Июнь, 2017 - 16:16, ссылка
------------------
Виталий Иванов, 19 Июнь, 2017 - 06:41, ссылка
«С идеей «возвращения кастовости» категорически не согласен.»
Вы против кастовости безотносительно критериев, которые их определяют?
Но ведь это вполне естественная вещь. Даже животные живут раздельно, и вы нигде не увидите волков с зайцами вместе.
Виталий Иванов, 19 Июнь, 2017 - 16:19, ссылка
------------------
Волки и зайцы - разные виды животных. А не разные касты.
Корнак7, 19 Июнь, 2017 - 16:24, ссылка
------------------
А в тюрьмах есть касты.
А разные стаи волков живут раздельно, хотя вид у них один.
Виталий Иванов, 19 Июнь, 2017 - 16:57, ссылка
------------------
Жить можно раздельно. А вот эксплуатировать кого-то только по праву наследственных привилегий неправильно.
Само наличие каст предполагает урезание чьих-то возможностей. Причём обоюдное - эксплуатируемых и эксплуатирующих. Это противоречит основополагающим принципам Общества Реализуемых Возможностей. И однозначно снижает темпы развития мира.
Корнак7, 19 Июнь, 2017 - 17:56, ссылка
------------------
А попробовать подключить воображение и придумать какие-то другие критерии разделения на касты?
Армия, например, сейчас является кастой и существует отдельно.
Виталий Иванов, 19 Июнь, 2017 - 18:18, ссылка
------------------
Касты у нас, конечно же, есть. Хотя бы «номенклатура». Но их не должно быть в ОРВ.
Виталий Иванов, 20 Июнь, 2017 - 12:50, ссылка
------------------
«Государство Платона» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/02/937
«О государстве Платона и СССР» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/03/291
Виталий Иванов, 21 Июнь, 2017 - 07:00, ссылка
------------------
«Коллективное «я» толпы» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/04/880
Виталий Иванов, 21 Июнь, 2017 - 07:01, ссылка
------------------
«Оптимальность организации общества» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/05/1727
Виталий Иванов, 22 Июнь, 2017 - 12:25, ссылка
------------------
«Шедевры материи» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/06/925
Виталий Иванов, 22 Июнь, 2017 - 12:26, ссылка
------------------
«Общество счастливых людей» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/07/698
Корнак7, 22 Июнь, 2017 - 12:34, ссылка
------------------
Виталий Иванов, а не боитесь, что ваш предполагаемый мир будет похож на тот, который нам показали в «Кин-цза-цза»? Или как у анастасиевцев с их хороводами?
Виталий Иванов, 22 Июнь, 2017 - 12:39, ссылка
------------------
Нет. Упомянутая вами музыка из другой оперы. Точней, оперетты.)
Виталий Иванов, 23 Июнь, 2017 - 12:45, ссылка
------------------
«Человек призван желать за весь мир» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/08/770
Виталий Иванов, 23 Июнь, 2017 - 12:46, ссылка
------------------
«Высокоразвитое информационное общество» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/09/308
Корнак7, 24 Июнь, 2017 - 17:30, ссылка
------------------
Автор, а у вас есть план практической реализаций ваших прожектов проектов?
Виталий Иванов, 25 Июнь, 2017 - 18:05, ссылка
------------------
План в книгах изложен. Я ничего не скрываю.
На самом деле, всем нужно дать возможность работать, реализуя личные инициативы. И реально запретить воровать.
Корнак7, 25 Июнь, 2017 - 18:14, ссылка
------------------
Жалко, что в книгах.
Я их давно уже не читаю.
Виталий Иванов, 25 Июнь, 2017 - 18:31, ссылка
------------------
Я тоже читаю только себя. Последние пару лет. Это необходимо для подготовки книг.
Но это беда нашего возраста. Или его привилегия.)
Виталий Иванов, 25 Июнь, 2017 - 18:08, ссылка
------------------
«Избранный – каждый! Разрешение всех противоречий» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/10/709
Корнак7, 25 Июнь, 2017 - 18:21, ссылка
------------------
«Невозможность осуществить подавляющее большинство новых идей в России, даже технических, на мой взгляд, можно объяснить только сговором, тупостью и трусостью бюрократов, которых весьма талантливо используют наши враги, нацеленные на развал и уничтожение России.» (В.И.)
С чего вы решили, что власть откажется от своих привилегий? Или вы ее заставить хотите, не спросив? Так она, я вас могу уверить, будет против. А сила на ее стороне.
Другое дело жить параллельно государству. Там вы сами себе хозяин и можете реализовывать все свои идеи. В крайнем случае, если вам и такой свободы не хватает - купите остров и создайте свое государство.
Виталий Иванов, 25 Июнь, 2017 - 18:28, ссылка
------------------
О захвате власти я не говорил никогда. Это путь тупиковый. И своего государства мне тоже не нужно.
Собственно, речь о понимании. «Когда низы не захотят жить по-старому, а верхи больше не смогут…» Примерно так, близко к тексту.)
Конечно, общество должно созреть. Это путь совершенно естественный. И в нем насилие неуместно. Важно одно – чтобы были идеи, которые могут оказаться востребованными. И они распространялись без искажений.
Но если кто-то не захочет быть как все – Первым и Избранным, люди помогут ему. Совершенно свободно.)
Корнак7, 25 Июнь, 2017 - 18:33, ссылка
------------------
Конечно, общество должно созреть.
Ну, ждите, ждите...
По моим ощущениям цивилизация идет вспять. Вспомните процент мудрецов в Древней Греции и в современной России.
Корнак7, 25 Июнь, 2017 - 18:36, ссылка
------------------
«общество должно созреть.» (В.И.)
Это и есть ваш план практической реализации ваших идей?
В очередной раз убеждаюсь в своем правильном решении не читать книг. Сколько времени сохранил.
Виталий Иванов, 25 Июнь, 2017 - 18:51, ссылка
------------------
На что же вы его бережете? Время сохранить невозможно. Его можно использовать или же потерять.)
Корнак7, 25 Июнь, 2017 - 18:58, ссылка
------------------
Я занимаюсь доведением людей до истерик. А потом сижу и радуюсь.
В соседней ветке Владимирафизика только что довел, помешал ему играться со своими идеями.
Давайте ваши планы сюда на разбор. Чего им чахнуть в книгах?
Виталий Иванов, 25 Июнь, 2017 - 19:06, ссылка
------------------
Так я сказал уже. Надо дать людям возможность работать, зарабатывать, используя максимально личною инициативу. И строго наказывать воровство.
Возьмите примеры Китая, Вьетнама, Гонконга.. масса примеров. Этого недостаточно?
Все должны работать, используя все свои творческие потенциалы.
В книге у меня приведены математические формулы, строго доказывающие эти очевидные вещи.)
Другого пути просто нет. Точнее, все другие пути – обречены на неудачу, проигрыш государств и народов, их разрушение, исчезновение.
Виталий Иванов, 25 Июнь, 2017 - 19:10, ссылка
------------------
«Я занимаюсь доведением людей до истерик. А потом сижу и радуюсь.» (Корнак7)
А заниматься лучше чем-то полезным. Хотя б для себя.)
Корнак7, 25 Июнь, 2017 - 19:14, ссылка
------------------
Полезным - да. Но приятным тоже неплохо.
Виталий Иванов, 25 Июнь, 2017 - 19:49, ссылка
------------------
Странный способ – доставлять себе удовольствие, опуская других. А не лучше ли показывать им примеры красоты и величия? ))
Не опуская себя, но других поднимая!
Виталий Иванов, 25 Июнь, 2017 - 18:59, ссылка
------------------
Любое нарушение естественного хода вещей, событий – отбрасывает назад. Потому что естественный ход вещей продолжается из точки, находящейся в прошлом. Таковы последствия революций. «Разрушить до основания» и начать вновь с зарождения жизни. Так? Это крайний случай. А сколько не крайних?
Нет. Позитивная деятельность философа не в призывах к всеобщему разрушению, якобы для изменений, а в предложении позитивных идей, которые можно реализовать путем постепенных преобразований.
А вот когда нет никаких идей, естественно, ничего хорошего и не будет.
У вас есть собственные идеи?
Корнак7, 25 Июнь, 2017 - 19:13, ссылка
------------------
Я их уже озвучивал.
Касты.
Все ваши предложения могут работать только в ограниченных от внешнего мира обществах. Вы сами перечислили несколько стран, в которых дела обстоят не идеально, но лучше, чем у нас. Но мы ведь живем на одной планете? Почему все это не работает у нас и работает у них?
Точно также можно создать касту (общество), в котором дела могут обстоять на порядок лучше, чем в Китае, или Америке.
Виталий Иванов, 25 Июнь, 2017 - 19:43, ссылка
------------------
На мой взгляд, никто не создан напрасно. И последние могут быть в чем-то первыми. Делая выборки, отсеивая основную массу людей в касту с условным названием биороботов, вы недорабатываете подаренный вашему обществу, государству потенциал. И, соответственно, будете проигрывать рядом с другими.
В перечисленных странах нет каст. А то, что это отдельные государства, а не части некой единственной глобальной системы, как раз и позволило им пойти путем собственным. Найти оптимальное. И добиться успеха!
В России реально работает на развитие, хоть какое-то благо, ничтожная часть населения. И вот результат. При подобном подходе он другим быть не может.
Корнак7, 25 Июнь, 2017 - 20:04, ссылка
------------------
Кастовость в моем изложении - отдельность, ограниченность некоторой части общества от остальных. Ограниченность не во всем. Стен строить я не предлагаю.
Возьмем, к примеру, евреев, чувствующих свою кастовость в любой стране. Или воров. Или ученых в силиконовой долине.
Так вот. Вашими идеями могут жить люди, отделившись от остального мира. Просто по той причине, что у большинства они не вызывают никакого интереса
Виталий Иванов, 26 Июнь, 2017 - 10:13, ссылка
------------------
Понятно, не вызывают интереса. Хотя бы потому, что о них не знает никто.
А вот если бы они систематически внедрялись, распространялись, объяснялись, людей бы учили... добрые люди. Вот тогда было б другое дело.
И здесь я могу согласиться с вами. Для этого нужна своего рода каста - людей понимающих и желающих блага.
И это процесс не одного дня, не одного года и даже десятилетия. Потому что он открывает путь в неограниченное будущее человечества.
Виталий Иванов, 26 Июнь, 2017 - 06:56, ссылка
------------------
«Вопросы – ответы. О государстве» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/11/260
Виталий Иванов, 27 Июнь, 2017 - 21:53, ссылка
------------------
«Об Обществе Реализуемых Возможностей, «законах» и самоорганизации социумов. Обращение к другу» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/13/581
«Налоги с мертвых, а не живых» – не главная идея Проекта «Вселенная».
Хотя суть этой идеи в том, что в Обществе Реализуемых Возможностей (ОРВ) нет смысла сохранять или создавать потомственные элиты. Одной элиты вообще быть не должно. Образование – равно доступно, разве что в зависимости от одаренности, склонностей и желаний… Каждый получает шанс полной самореализации.
При этом, конечно же, не имеется в виду современный гос. аппарат. И, вообще, под ОРВ указана как бы отдаленная цель, а пути ее достижения, перехода – отдельная тема.
Согласен с Вами, многое зависит от доброй воли и культуры правителей.
Но должно быть много центров мировой воли и, в идеале, каждый может и должен стать Первым и Избранным – в том, где Природа, Вселенная дала ему наибольшие, исключительные таланты.
ОРВ – соборное общество Первых и Избранных.
«О значении Избранного»
http://www.proza.ru/2002/04/06-38
Общество Реализуемых Возможностей реально может функционировать только, когда большинство людей перейдет от бытового к космическому сознанию, которое полагает наличие доброй воли и желания блага миру, осознания неразрывности своей со Вселенной. Вселенная – Тело мое, я – ее Разум. Однако у Разума не одно гипер «Я», но множество соразмерных, но разновеликих «я», каждое из которых обладает собственной волей, умом, сознанием, находит собственную Мечту и исполняет индивидуальную Миссию.
И все это соборное множество «я» является в своей сумме – Инструментом Познания и Развития мира (ИПР), исполняет коллективную Миссию во Вселенной.
Материя, достигая уровня Разума, сама себя познает и сама себя развивает. Сегодня – это уровень человека, по сути, бытового сознания… стадия перехода к космическому сознанию…
6. Космическое сознание
http://www.proza.ru/2003/09/01-23
Поправка к Конституции
http://www.stihi.ru/2002/07/16-261
Вы привели один из самых достойных примеров.
Безусловно, в благоденствии народа роль правителя чаще всего определяющая. Хотя есть разные формы правления, явные или тайные. В западных демократиях роль публичного лидера сводится зачастую к представительским функциям. А в древнем Китае считали управление оптимальным, когда народ не замечает, кто и как им управляет.
Все не так просто. Насколько я слышал, читал… в этих арабских княжествах приезжих наемных рабочих, не граждан в несколько раз (чуть ли не в десять) больше коренных, полноправных жителей. И работающие приезжие получают много меньше, чем неработающие коренные. Это потенциально взрывоопасная ситуация.
Хорошо, если шах правильный. Но шахи случаются разные… И гении управления все-таки исключение, а не правило.
Вот уже два настораживающих момента…
Я же предлагаю Общество Реализуемых Возможностей. Где все будут равны, по крайней мере, на жизненном старте. А дальше – да, как повезет, от труда и умения, природных задатков. В дружеской конкурентной среде. И все заинтересованы в максимальном проявлении и развитии позитивных возможностей каждого.
Вы считаете сие невозможно? Будущее - только с рабами? Бесправными наемными пролетариями? Низшими кастами?.. Желаете управлять?.. Справитесь?
Нет, я так не думаю. Не считаю положительным вариантом.
Отличие моих воззрений от общепринятых схем как раз и состоит в том, что думаю я - иначе. Считаю, абсолютно каждый человек появляется для СВОЕЙ ОСОБЕННОЙ МИССИИ. И абсолютно любой в чем-нибудь – Первый. Только это, увы, часто гасится, не проявляется. И вот этот момент – основной!
Общество должно быть организовано таким образом, чтобы помогать людям выявлять все позитивные собственные возможности, а не стараться всячески подавлять их, дабы никто не высовывался, сохранялось статус-кво наследственных, чиновничьих, имущественных привилегий.
И вот этому и надо способствовать. Такие «сказки» людям рассказывать…
Наиболее приемлема естественная самоорганизация. Что и происходит в природе. И меж людей, где нет чересчур «умных», желающих быть умней всех.
Кто нами правит? Лучшие? Да никогда этого не было. И не будет!
Благоденствует та страна, где управление сведено к минимуму и социум вырабатывает естественные законы в среде равноправия и их придерживается, постоянно отбирая лучшее, обновляясь.
Любая навязываемая схема – плоха, уже потому только, что – схема. Жизнь много богаче любого придуманного «закона».
Именно такой порядок и предусматривает Общество Реализуемых Возможностей.
Интернет здесь - лучший из прототипов. В виртуальном мире. Однако постепенно все лучшее виртуальное будет опробоваться и внедряться в реальном.
Я не специалист по законодательству и, естественно, говорю о собственных представлениях.
Там, где цивилизации насчитывают тысячи лет, трудно говорить о самоорганизации. Хотя и сегодня есть инструменты, с помощью которых учитывается волеизъявление в целом народа. Например, референдумы или честные, открытые выборы, без участия сверхкрупного капитала.
Таковы или близки к этому страны демократии в Европе.
И есть достаточно молодые страны, например США или Австралия, где история государственности (новейшая) насчитывает лет 200. В Австралию, например, как известно, ссылали преступников и там шел именно процесс самоорганизации. Насколько я понимаю. Тоже происходило и на первых этапах «завоевания» Америки. Именно на базе самоорганизации и сформировалась оригинальная модель управления, жизни Соединенных Штатов. Давшая ей в конечном итоге столь существенные преимущества.
Именно эти страны - Европы, Америки добились наилучших успехов. И это произошло и происходит там, где граждане располагают наибольшими правами, свободами. Где абсолютное большинство реально является хозяевами собственности, земли и прочего. И нет ужасающих диспропорций в правах, владениях и доходах…
Да, сегодня настолько все заформализовано, что даже трудно представить, что впереди «законотворчества» должна идти жизнь, а не наоборот. Писанные законы должны фиксировать лучшие из примеров, многократно проверенных в жизни. А не жизнь выстраиваться по кем-то изобретенным «законам», созданным для чего – неизвестно!
Точнее, известно. Как правило, «законы» придумываются и принимаются для того, чтобы одни, немногие, имели полное «право» управлять и доить – многих, всех. Ни для чего больше!
Странно, что вы этого не понимаете.
Под «Целым» подразумеваю Вселенную.
Конечно, понятия относительны нас. Но они не меняются радикально, скачкообразно, как правило, а уточняются, развиваются… Крупицы истины - краеугольные камни в основании здания Разума, которое все надстраивается. И участвуют в этом все.
Естественно, у каждой страны собственные приоритеты. И добиваются их разными средствами, в том числе, и военными.
Но вот побеждает чаще все-таки та страна, которая дает миру лучшие перспективы. Это в большей мере закономерный процесс, хотя, понятно, есть элементы случайного.
Да, я считаю, что влияние человеческой цивилизации возрастает, будет и далее увеличиваться. Человечество начинает строить собственную Вселенную. И Проект «Вселенная» - именно вот об этом.
А если кто-то хочет быть «пчелкой в улье»… надо урезать свои умственные способности и работать на хозяина фабрики или плантации, типа зомби-рабом. Слава богу, не все согласны быть «пчелками», отказываться от божественного дара сознания.
Другое дело, надо так организовать социум, чтобы он был во благо мира и человека. Именно это и предлагается в Обществе Реализуемых Возможностей.
О чем человек мечтает? О любви и духовности, самовыражении. Даже если и о богатстве, оно – только средство, не цель окончательная.
Вот поэтому я предлагаю «Проект Вселенная», Общество Реализуемых Возможностей… В котором каждый не только может сочинить, свою СКАЗКУ, но и осуществить ее.
Даже маленькая сказка осуществленная делает мир - прекраснее!
Когда человек отдается Мечте, с ним вместе - весь мир. Вместе с ним - Бог!
Виталий Иванов, 28 Июнь, 2017 - 06:58, ссылка
------------------
«Об интеллигенции и интеллигентности» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/14/540
Да… странно, конечно, что среди нас по-прежнему есть… некие.. товарищи? господа?.. не знаешь, как и назвать, которые всё ещё делят людей по цветам. На черных и белых, красно-коричневых и зелёных. На узкоглазых и круглолицых, патриотов и демократов…
Казалось бы, тема давно исчерпана, так нет же… неймётся!
Мне представляется, в информационном обществе будущего классов не будет. И однажды ВСЕ получат равные шансы проявлять себя в конкурентной борьбе. Точнее, труде, соревновании – интеллектуальном, физическом, метафизическом… Каком угодно.
Поэтому «интеллигенция» - характерное понятие своего времени, определённого и ограниченного. Так же как «буржуазия», «крестьянство» и прочее.
А вот «интеллигентность», выработанная интеллигентами, - та черта, которая будет, полагаю, во все времена абсолютно необходима, востребована. В числе других качеств человека разумного.
Правда, за такой порядок – я называю его Обществом Реализуемых Возможностей (ОРВ) – надо ещё побороться. Лучшим представителям интеллигенции. Но не думаю - силой. И не поддерживая экстремистов, террористов-бомбистов, а развивая позитивные идеи и неся их в массы. Целенаправленно, масштабно, систематически.
Корнак7, 28 Июнь, 2017 - 07:09, ссылка
------------------
«Правда, за такой порядок – я называю его Обществом Реализуемых Возможностей (ОРВ) – надо ещё побороться.» (В.И.)
Так я не понял. Побороться, или подождать пока само созреет?
Виталий Иванов, 28 Июнь, 2017 - 07:11, ссылка
------------------
Побороться. Не торопясь и со смыслом. Без крови и ужаса.
Нет зла, нет добра. Есть разум и глупость.)
Корнак7, 28 Июнь, 2017 - 17:53, ссылка
------------------
Глупость тоже продукт разума.
Значит ожидание созревания общества отменяется? Или мы еще вернемся к этой идее, когда обнаружится, что побороться не получается?
Виталий Иванов, 29 Июнь, 2017 - 07:05, ссылка
------------------
Как я уже не раз говорил Проект «Вселенная» ориентирован на миллиарды лет в будущее и идет уже 4 миллиарда лет. Отменить его может только Ошибка.
А Ошибка случиться тем раньше и вероятнее, чем меньше люди будут использовать им подаренные возможности. И даже просто читать книги.
Виталий Иванов, 28 Июнь, 2017 - 07:22, ссылка
------------------
Интеллигентно.
Виталий Иванов, 29 Июнь, 2017 - 07:05, ссылка
------------------
«О пределе совершенства и негативной мыследеятельности людей. Обращение к другу» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/15/861
Виталий Иванов, 3 Июль, 2017 - 06:43, ссылка
------------------
«Об Обществе Реализуемых Возможностей. Обращение к другу» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/16/1134
Виталий Иванов, 4 Июль, 2017 - 23:15, ссылка
------------------
«О Мечте и Вселенной. Обращение к другу» (В.И.)
http://www.proza.ru/2017/08/17/264
Корнак7, 5 Июль, 2017 - 20:24, ссылка
------------------
Мой вариант фантастики ))
http://postnagualism.com/
Постнагуализм > Второй этап нового цикла > Трансформация > Авторские практикумы
Тема «Кто виноват и что делать»
Виталий Иванов, 6 Июль, 2017 - 07:02, ссылка
------------------
Что-то не просто найти. А нельзя прямую ссылку?
Корнак7, 6 Июль, 2017 - 07:47, ссылка
------------------
Увы.
У меня подозрение, что тамошняя администрация переусердствовала с блокировками моей регистрации и теперь сама не может разобраться.
Виталий Иванов, 6 Июль, 2017 - 22:47, ссылка
------------------
Пришлите текст. Если небольшой, посмотрю. Или главное.)