наглая критика стихов август-мая неизвестным критиком хреновым
05:35
Публикация номер - 8871
стишата август мая сильно плохие, потому что написаны плохо.
в них он пишет про плохое что с людьми хорошими не бывает и про плохую природу, которую сам же и испортил своими стихами.
нельзя же, че-слово, писать плохо - хатя все пишут плохо, даже некоторые критики плохо пишут - я не в счёт, просто плохая очень старая автручка сломанная попалась, а хорошей нет чтобы купить в супермаркете - заходишь - а там нарочно продают даже водку детям старше 37 лет - это не запрещено - но я там лично видел этого так называемого поэта - он брал пиво, но на кассе поменял на водку: разве так делают честные поэты?
никогда.
возьмем его дурацкие заглавия каждых стихов.
они плохие.
что он пишет?
ничего.
мог бы поставить как все порядочные люди три звезды, чтоб люди не догадывались, что написано. и сразу же не открывали кнопку названия. стихи - они как бутылка: пока не откроешь - хрен прочитаешь. впрочем - если и откроешь - тоже не читаешь, потому что - ни к чему.
особенно - если они, стихи, названы каким-то образом, по-дурацки, тем более - когда не по дурацки - это тройной обман читателя.
читатель - если он, конечно, не автор, то есть - не жмёт все кнопки подряд со своим несчастным тупым роботом, которому только и надо как получить ответ этого самого августа мая - ответный нажим кнопки какого-нибудь хорошего стихотворения для количества.
поэзия - это непростая штука, тут нужны классные критики, навроде меня, но таких же нигде нет - вот и некому ругать матом такие стихи, и приходится мне говорить - а что говорить? - нечего совершенно говорить.
опять же - надо начинать с названия.
тем более - сам август май не стесняется, начинает стихи с названия, что уже отрицательно его характеризует потому что зачем повторяться?
август май нарочно начинает с названия, как будто в буре, тк сказать, по лермонтовски и Гейне - был покой.
покоя нет, уж если кто сдуру начнёт читать мая августа с названия - пиши пропало.
так порядочные люди, даже критики - и пишут.
не обязательно читать дальше названия.
но мы почитаем, почитаем - мы ж - в смысле один я - критики, или кто.
итак, август май начинает с названия, и тут капец полный: названия-то неправильное всегда. название надо какОе писать? о смысле содержания.
что будет написано после названия дальше.
и если август май не собирается ничего писать - пусть так сразу и пишет: мол, я дурак, стихи писать не умею, всякую собаку за хвост таскаю, словом - не надо меня читать, умоляю.
так нет. он пишет какое-нибудь слово, будто оно что-то означает.
а слово - это же знак семантики семиологический конструкт продуктивного значения.
его нельзя так просто взять и написать - особенно, когда ты трезвый.
вот, сидит этот дурацкий август май на завалинке своего любимого, так сказать, дивана, и протирает до дыр бронестекло своего, извините за выражение, планшета.
обязательно ему надо название высверлить в дырах планшета, будто людям делать нечего, как читать его названия.
но люди читают.
бросают свои дела, может, в ущерб даже государству, которое рассчитывает на их налоги - а тут стихи августмай мешает государству платить налоги и грубо так издевается, потому что ему больше делать нечего - он, если честно - на работу ходит только за тем, чтобы стихи там строкать - какие на хрен стихи, одно название - хотя кроме названия он же пытается всучить порядочным людям нашего государства ложные представления о нашей жизни, которую надо писать правильно.
ну и что дальше, спросят критики друг у друга, так, озадаченно посмотрят: а где тут, вообще, стихи?
как писал классик: а где тут был мальчик?
это образно, может, и девочка, даже интереснее.
а стихов, оказывается, и нету.
заглядываем под диван: ау, стихи - иде вы?
они, естесссно - молчат, заткнулись все, как воды в рот набрали: полные воды стихи, а что ему писать, юнцу который не знает политической жизни современной страны, её забот от национальных программ по матерному капиталу и такой же на хрен предпенсии.
допустим, прижмет этот пресловутый август май ещё хотя бы тыщу лет: что он поймёт в нашей россии?
ни чер та.
он если до сих пор ничего не понял, как правильно вставить взять слова хотя бы в названии - что с него взять читателю?
ни-че-го.
вот, ну, ладно - написал он слова, прямо, как название получилось - чисто случайно, понятно, совершенно непонятно.
и сидит, радуется, как дурачок, что обманул порядочных людей - хорошо что милиция не читает его стихи, а то б надевали ему пздюлей, чтобы знал, что любое его слово будет обращено против него на суде народов и страшном.
ну, ладно, ладно - мы ж все тут критики, мы обязаны любую фуйню даже не читая стразу расковырять по полочкам, так сказать, образно, начистить задницы врагам и половцам, по половицам половины сравнить и выбросить на хер.
написал, допустим, август май свои названия.
читатель, дурак обрадовался, сидит, горюет, слёзы льёт - потому что ещё не знает, какие его мучения ждут дальше от коварного тоже дурака августа мая.
он предвкушает, как будет сейчас изедеваться над собой и он этого - скажем прямо, по американски - подлеца и засранца поэта агваста мая ещё не знает, как облупленного, потому что ещё не пришёл я и не облупил его, гада, как сидорову козу.
есть подозрения, что август май - вообще, никакой не август майя а простой американский шпион майжест бондуст, ноль-ноль, и дальше ноль.
с правом убийства стихами любого нашего читателя.
его стихи из неверморской, раболатории с химического оружия пропитали заранее боевым растравляющим веществом "ньюзовичком", который слямзили же у нас, потому что у нас боевых отравляющих веществ, естественно, нет - а нет, потому что их сздели, и вообще не было никогда.
вот и дохнет наш читатель аккордиопаль с малалетними детьми - а он зря попросил у путина российского гражданства, чтобы не жить там, в разъединенном королевстве себе припеваючи и предавать его как всегда, ему же нормальная та жизнь поперёк горла и попы стоит, ему жрать досыта надоело, в очередях платить за колммуналку идиотские тарифы платить - куда? - куда, ему надо сюда, к нам, читателей наших травить с август маем, чтоб читатели наши все издохли, и несчатные наши поэты сами все своё читали, плакали горячими слезами.
но это - к слову.
мы, непередаваемые мастера слова, должны, наконец, разобраться с этим врагом народа так называемым поэтом август маем, чтобы снять ему штаны и надавать по жопе лучшими нашими сосисками, лучше - сорта мясные, потому что молочные сделаны из простого мела, как наши лекарства - могут просто поломаться об его небритую жопу - что непедагогично.
мы, конечно, зашли в далекие теоретические дебри, где высекли августа мая как унтерофицера высекла раньше его вдова, и нам что нужно опасаться, как двух пальцев?
что мы его сечём, не сечём - а ему как петух с гуся водил, все пох, и оказывается - мы хотели хотя бы распять легонько, как Христа на красной звезде - а получилось - мы ему памятник со стекла высекли, а надо бы было с говне.
нет, искусство поэзии сильно проиграло, что разрешило без всякой даже хреновенькой лицензии писать август маю названия его так называемых стихов: запретить и наказать сроком сто лет с конфискацией планшета и расстрелом повешения.
это ему бы помогло хотя бы чуть-чуть понять - как на самом деле надо писать стихи.
.
а стихи писать, конечно, нужно.
пусть, ладно, не этому август маю - а другому.
поэтому вот что теория должна быть сухая как водка, нет - вино, без натуральнывх красителей и сахара.
пишет, значит - надеюсь хотя бы не в данную минуту - этого читатели уже не выдержат - авст май свои названия стихов и приковыривает к ним слова, как будто только в этом и дело: взять название и к нему прибавить несколько слов - и стихи готовы.
а август май так и делает: напишет название, прибавит пару слов - ни о чем, конечно. - и пошло-поехало, читатель читает, чихатель чихает.
все, как говорится, довольны, дело мастера боится.
а дела и нет: пусто.
названия май августа - это типичное разочарование: вот, написал он, допустим, название слово шило.
читатель радуется как дурак,- о! счас прочту за всю жизнь не знал, что такое шило, разве это алкогольный напиток?
открывает.
а там слово мыло.
ну и что?
что, читателю теперь идти а с шилом в баню?
в париж взять пасатижи и лыжи
не надо.
читатель горько разочарован.
особенно если женщина: на хер ей пасатижи этого самого август мая?
она бросила всё, как ее муж недавно бросил в гипермаркете с тележкой - и навсегда перестанет читать поэзию.
кончилось её терпение, теперь она будет слушать бельканто бузовой пение - а кто выиграет?
государству ни холодно ни жарко без соответствующих налогов на их недвижимость - а так называемый поэт август май себе не дует - вы все знаете куда - в усы, конечно, не в трусы же - не в вирусы же.
получает свои за е баллы, жирует на них, всю разноцветную икру давно сжрал, другие поэты на паперти стоят за какими-то жалкими малюсенькими номинациями - а он обжирается и снова строчит свои пасквили названий
кончай читать этого ублюдкая читатель!
имей совесть, автор!
поэзия дохнет, когда вынуждена в себя это публиковать, мухи в его доме уже давно сдохли, что он вслух читает стихи, крысы перестали его унитаз чистить, потому что сдохли все.
вот, теперь все узнали голую правду о таком с позволения сказать - жопе, на самом деле - он никакой не майя тем более - не август - а простой сволочь с названиями стихов.
таково наше общее научно-критическое справеделивое мнение.
критик хренов
19 марта 2021 года примерно 06:45
***