Интересно устроен мир. Посмотрел ролики публициста А.Невзорова. Как обычно, роль пророка в своем отечестве почему-то выполняет атеист. А.Невзоров на раз отрицает религию, с ненавистью отбрасывая ее в сторону. Он указывает на то, что в современном мире образованные люди не могут быть верующими, так как Библия давно опровергнута.
Парадоксально. А.Невзоров против пропаганды, против антинаучного невежества, и сам пал под ударом своей же активной позиции. Мой проект, которым я занимаюсь уже второй год, предполагает прочтение всей научно популярной литературы, которая есть на современном рынке. И пока, прочитав более 40-50 научных кирпичей ведущих ученых информирую, что они однозначно натолкнулись на признаки трансцедентного в нашем мире. И они не могут этого объяснить.
Но дело даже не в этом. А.Невзоров напоминает мне Смердякова из "Братьев Карамазовых", который смеется над Библейской историей сотворения мира. Как мог Бог сотворить свет в самом начале, если Солнце Он создал на четвертый день? Это же смешно!
***
1. Так вот. Это обнаружено далеко не мной. Но факт остается фактом. Библия в точности повторяет описание первого дня творения вселенной согласно последним данным космологии. Еще раз. В точности.
Я поясню. Первый день заканчивается словами "И был вечер, и было утро: день один". На иврите вечер и день звучат как соединение и разделение.
Так вот, первый день вселенной длился 380 тыс. лет и именно этим и закончился. Вечер принес некоторое охлаждение плазмы, после чего произошла рекомбинация (соединение ядер атомов водорода и гелия с электронами). Это позволило свету (фотонам) вырваться на свободу. Это свечение огненного шара вселенной мы до сих пор наблюдаем в виде реликтового излучение.
Теперь подумайте, стал бы простой автор невежда оканчивать свои выдумки-описания первого дня утром? Ведь каждый знает, что утро наступает на 2-ой день. Почему же у автора день заканчивается рассветом??
А что насчет фразы?:
"И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы".
Представьте, что автор - полный невежда. Зачем тогда отделять свет от тьмы? А? Что его отделять то? Но ведь именно это и случилось в первый день по сведениям астрофизиков! Свет вырвался на свободу.
Это не все. Еще раз. Бог отделил свет от тьмы.
Поздравляю Вас товарищи-атеисты. Астрофизики обнаружили темную материю и темную энергию. Они составляют 95% массы вселенной. Так вот, эта "ТЬМА" вообще не взаимодействует со светом. Разделение света от тьмы реально работает.
***
2. Но и это не главное. Меня лично еще больше шокирует описание второго дня, где Бог создает небесный свод. Вот описание (несложно догадаться, что у переводчиков были небольшие проблемы с переводом).
"И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И стало так. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день второй".
Описанное здесь убивает наповал своей глубиной. Хотя для понимания этого нужно быть знакомым с астрофизикой и общей теорией относительности. С моей точки зрения, это открытое доказательство существования Бога, так как давным-давно простой автор не мог этого знать.
Речь идет об образовании реальной небесной тверди, т.н. горизонта событий (горизонт событий есть не только у черных дыр, но и у вселенной) в результате инфляционного расширения. Как и в черных дырах, свет, ввиду фиксированной скорости, не может преодолеть горизонт событий, что создает ряд важных эффектов.
Дело в том, что горизонт событий можно преодолеть только превысив скорость света, но тогда частица начнет двигаться в прошлое и станет античастицей. Это сложно объяснить. Но можно. Если использовать метафору зазеркалья чернокнижия Л.Кэррола. За горизонтом событий находится антивселенная, состоящая из античастиц, с обратно повернутой стрелой времени. Если бы Вы прошли в этот мир, то увидели бы свою жизнь и историю мира, развивающуюся из будущего в прошлого в режиме "обратной перемотки" (именно на этом эффекте построена книжка "Алиса в зазеркалье").
Теперь вы знаете куда исчезли все античастицы, хотя ученые до сих пор бьются над этим вопросом.
В тоже время предупреждаю, что я не являюсь гениальным первооткрывателем этой версии. Ряд ученых уже над ней работают.
***
3. Я не буду анализировать остальные дни. Во-первых, уже об этом писал. Во-вторых, посмотрите фильм Стивена Хокинга про создание вселенной и ее судьбу, он повторяет написанное на первой странице Библии (правда там путаница с переводом, из-за этого растения оказались раньше создания Солнца и Луны, само собой, что речь идет не о растениях).
Но дело не только в этом.
В Евангелии от Иоанна почему-то в научно-популярной форме изложены основы квантовой механики, которая тесно связана с природой Иисуса Христа (Слово и Тело в одном Лице). Детально описан двух-щелевой эксперимент Фомы Юнга. А ведь именно квантовая механика подарила людям свободу воли и покончила с детерминизмом.
Но и это не все. Современная космология пока однозначно не отвечает на вопрос о конечной судьбе вселенной. Чем все закончится? Огнем или льдом? Большим сжатием или разрывом?
Не так в Библии. Там дан четкий ответ. Все закончится огнем.
К примеру, в книге Апокалипсиса детально и без гаданий описан конец вселенной.
"И когда Он снял шестую печать, я взглянул, и вот, произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь. И звезды небесные пали на землю, как смоковница, потрясаемая сильным ветром, роняет незрелые смоквы свои. И небо скрылось, свившись как свиток; и всякая гора и остров двинулись с мест своих".
Приведу другую цитату 2-го из послания Петра (3,10).
"Придёт же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят".
***
4. Что здесь шокирует меня больше всего?
Дело в том, что по данным ученых, именно так правильно описывается конец света.
Да, да. Дело в том, что когда вы смотрите в глубины вселенной - вы смотрите в далекое прошлое. Чем глубже - тем дальше во времени.
Любые фокусы с тканью пространства-времени опережают скорость света (а именно здесь у нас сейчас проблема, ученые пока с ней не разобрались) и 3,14-пец придет совершенно незаметно. То есть когда будет уже поздно. В худшем случае, вы даже не успеете ничего увидеть. Вы просто перейдет в другую реальность (в случае расширения пузыря истинного вакуума, что может произойти даже через 5 секунд, никто не знает, так как пока нельзя исключить, что вакуум не устойчив).
Впрочем, этому, и описанию космологии посвящена 10 глава Апокалипсиса, о которой я написал в предыдущем очерке.
****
5. Так что-же, Библия с легкостью раскрывает нам тайны космологии от первоисточника? Как начало так и конец?
Получается что так. Библия четко отрицает сценарии со льдом (тепловая смерть), подтверждает сценарии с огнем, и сценарии с неожиданным концом.
Астрофизики меня поймут.
"— Тогда огонь! — вскричал Азазелло, — огонь, с которого все началось и которым мы все заканчиваем.
— Огонь! — страшно прокричала Маргарита. Оконце в подвале хлопнуло, ветром сбило штору в сторону. В небе прогремело весело и кратко. Азазелло сунул руку с когтями в печку, вытащил дымящуюся головню и поджег скатерть на столе. Потом поджег пачку старых газет на диване, а за нею рукопись и занавеску на окне. Мастер, уже опьяненный будущей скачкой, выбросил с полки какую-то книгу на стол, вспушил ее листы в горящей скатерти, и книга вспыхнула веселым огнем.
— Гори, гори, прежняя жизнь!
— Гори, страдание! — кричала Маргарита" (М.А.Булгаков, "Мастер и Маргарита").