Предлагаю вниманию читателей подборку материалов о так называемой «пандемии коронавируса». Это не какие-то секретные материалы, их я обнаружил в интернете и составил небольшой сборник, потому что многим, кто читает или смотрит интернет, они могут не попасться на глаза, а собранные вместе, они могут дать, на мой взгляд, достаточно объективное и полное объяснение того, чем же на самом деле является коронавирус, который во всех мировых СМИ преподносится как пандемия. В подборке собраны:
1.Отрывок из выступления кандидата исторических наук, социального философа и обществоведа Андрея Ильича Фурсова « А.И. Фурсов. Кровавая перезагрузка запущена. Мировая элита демонтирует мир за два года». yandex.ru/efir;
2. Беседа с Фурсовым «Аналитика Фурсов. Почему никакой пандемии нет» на портале pravda.ru,yandex. ru/eair;
3. «Заявление ВОЗ от 08.06.2020 о том, что пандемии НЕТ!». Youtube.com;
4. Интервью с председателем Московского городского научного общества терапевтов профессором Павлом Воробьёвым «Фейк всемирного масштаба. Кому и зачем понадобилось раздувать эпидемию коронавируса» на портале «Русский мир», newsland.com.
5. Валерий Филимонов. КОРОНАБЕСИЕ: ПРИГОВОР ПРОФЕССИОНАЛА. Кто ответит за разрушительное действие необоснованных карантинных мер.Портал "Русская народная линия". ruskline,ru
За исключением четвёртой и пятой статьей, опубликованных в интернете в виде письменных текстов, все остальные материалы представляют собой устную речь на видео, и я переписал их на бумагу и отпечатал на компьютере, чтобы можно было читать и добавил комментарий. В устной речи всегда есть огрехи, не совсем удачные слова и выражения, не заметные при прослушивании, но очевидные при чтении, поэтому я позволил себе слегка отредактировать устную речь Фурсова, придать ей, так сказать, более литературный вид (сохраняя, конечно, содержание неприкосновенным) и для краткости убрать некоторые необязательные фразы. Надеюсь, Андрей Ильич не будет ко мне в претензии за эту дерзость. Что же касается выступления технического руководителя ВОЗ Марии Ван Керкхове, то оно и на её родном языке очень неряшливо, грешит постоянными повторами, а в передаче переводчицы местами и вовсе выглядит такой абракадаброй, что я с немалым трудом пробился сквозь словесные дебри, чтобы создать внятный текст, который уже является фактически не дословным переводом, а пересказом. Все важные, на мой взгляд, слова и выражения я выделил в текстах заглавными буквами.
1. Из выступления А.И. Фурсова «КРОВАВАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА ЗАПУЩЕНА»
Разумеется, эпидемию отрицать невозможно, люди умирают, у меня самого умерло несколько знакомых. Пятьсот врачей умерло, и Гундаров (Игорь Александровия Гундаров, профессор, доктор медицинских наук, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики. – В.Г.), выступая по телевидению, сказал, что если бы в Советском Союзе во время эпидемии умерло пятьсот человек, уже бы работала госкомиссия и, возможно, Комитет государственной безопасности.
В истории с ковидом поражает следующее: эпидемия сделала только первые шаги, ещё ничего не было ясно, а ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения при ООН. – В.Г.) уже объявила её пандемией, и началось КОРОНАБЕСИЕ. И самое интересное, что к коронабесию сразу же подключились руководители государств, которые по статусу должны успокаивать население. Так Ангела Меркель и Борис Джонсон начали камлание: «Умрут миллионы», то есть, откровенно запугивали людей и сеяли панику. Затем Джонсон в начале октября 2020 года сделал заявление: «Жизнь больше не вернётся в прежнее русло, старый мир разрушен, строится новый». […] А организатор давосского форума доктор Шваб в книге «Great reset» («Большой сброс») провозгласил это ещё в июле 2020 года.
Что же такого есть в ковиде, что 2020 год стал переломным? Может быть, он убил больше людей? Ничего подобного, сам Шваб в книге даёт следующую статистику: на конец июня 2020 года смертность от ковида (нужно ещё проверять, действительно ли все, кого записали в список умерших от ковида, умерли от ковида, а не от каких-то других болезней, но мы поверим Швабу) составила в мире ноль целых, шесть тысячных процента. Для сравнения: СПИД с 1980 по 2020 год (за 40 лет) убил 0,6 % населения планеты, т.е. в сто раз больше; испанка (1918 - начало 1919) – 2,7 % населения; средиземноморская Юстинианова чума (541-542 гг.) – 30%, Чёрная смерть (1348-1349 гг.) - 40%. Шваб вынужден признать: «Ковид не является экзистенциональной угрозой человечеству, но он несёт некую тревожную перспективу для нашего взаимозависимого мира». […]
Кстати, Жак Атали (французский экономист, банкир, писатель и политический деятель. – В.Г.) ещё в 2010 году сказал: «Для того, чтобы УСТАНОВИТЬ НОВЫЙ ПОРЯДОК В МИРЕ, нам нужна СЕРЬЁЗНАЯ ПАНДЕМИЯ.
2. АНАЛИТИКА ФУРСОВА: ПОЧЕМУ НИКАКОЙ ПАНДЕМИИ НЕТ
Давайте сначала определимся с терминами. Прежде всего с термином «пандемия».
(Примечание:
«ПАНДЕМИЯ (греч. пандэмиа - «весь народ») — необычайно сильная эпидемия, распространившаяся на территории стран, континентов; высшая степень развития эпидемического процесса. Пандемия является наиболее опасной формой, то есть эпидемия, охватывающая подавляющую часть мира. Обычно под пандемией подразумевают болезнь, принявшую массовый, повальный характер, поражающую значительную часть всего населения, первоначально, почти всё население. Согласно критериям ВОЗ, пандемия — распространение нового заболевания в мировых масштабах[9]. К примеру, пандемия гриппа происходит, когда появляется новый вирус гриппа и распространяется по всему миру и большинство людей не обладают иммунитетом».
Википедия. – В.Г. )
Есть такая забавная организация – ВОЗ. Спонсируют её фармакологические корпорации, а с недавних пор ещё и правительство Соединённых Штатов спонсировало. Эта организация активно совершает некие кульбиты (в спорте и цирке кульбит - переворот через голову с опорой на руки. – В.Г.). Например, за несколько месяцев до эпидемии свиного гриппа они резко понизили критерии понятия «пандемия», чтобы подвести под пандемию свиной грипп. И поскольку свиной грипп теперь стал считаться пандемией, начали разрабатывать вакцину, фармакологические корпорации получили заказы. Ко всему, что прокламирует ВОЗ, надо относиться ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО – в том числе и к цифрам, которые они дают, т ко всему, что они говорят и прокламируют. Бесспорно, коронавирус существует, и он более активен, чем традиционные вирусы гриппа, но, как говорят НЕАНГАЖИРОВАННЫЕ специалисты, врачи, пока что он не выходит значительно за пределы традиционных вирусных заболеваний. У него есть целый ряд последствий, которых нет у других вирусных заболеваний, но в любом случае мы имеем не столько эпидемию вируса, сколько ИСКУССТВЕННО СОЗДАННУЮ ПСИХИЧЕСКУЮ ЭПИДЕМИЮ, вред от которой может быть гораздо больше, чем от вирусной.
Второй момент. Слово «самоизоляция» – это просто насмешка над здравым смыслом. Если это САМОизоляция, то я в любой момент имею право выйти из дома и пойти куда хочу, а если я не могу этого сделать, если меня могут за это оштрафовать, значит, это не самоизоляция, а ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ изоляция, и нужно называть вещи своими именами. Несомненно, это нарушение конституционных прав. И получается интересная вещь: часть населения получила возможность передвигаться куда угодно, а значительно большая часть оказалась ограниченной в передвижении. То есть, с точки зрения социопространственной, человечество поделилось на две неравные части: на тех, кто, как сказал бы Гоголь, «почище» и на остальную массу людей.
Интересный факт. Олег Маркеев в 2008 году написал книгу «Неучтённый фактор» и через год погиб при странных обстоятельствах (О. Маркеев, 1963-2009, российский писатель, работавший в остросюжетных жанрах. Книга опубликована в интернете на сайте litmir.me. – В.Г.). В книге рассказывается о перевороте в России в 2016 году (напомню: книга написана в 2008-м) и в ней описывается ситуация в Москве: город поделён на ряд района (доменов), в которых установлена очень жёсткая пропускная система, чиновники и господствующие группы имеют право перемещаться по городу где хотят, а остальная масса ограничена в передвижении.
На мой взгляд, самоизоляция есть ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ того, что «эффективные менеджеры» натворили в сфере медицины, и цель самоизоляции не в том, чтобы люди не заболели (тут не подстрахуешься), а в том, чтобы НЕ БЫЛО БОЛЬШОГО НАПЛЫВА БОЛЬНЫХ В БОЛЬНИЦЫ. А почему возникла эта проблема? Да потому, что больницы посокращали. Профессор Игорь Александровия Гундаров дал такие цифры: если в 1990 году в России было 12 762 больницы, то в 2018 – 5 257, то есть, минус 60%; количество коек уменьшилось с 2 млн 38 тыс. до 1 млн. 173 тыс. – минус 43 %. Я помню, как представители московских властей радостно сообщали, как они оптимизировали количество больниц и коек, и какая от этого экономия, и т.д. Вот и дооптимизировали до того, что не хватает больниц и коек. И для того, чтобы это малое количество не оказалось переполненным, и нужен был режим самоизоляции. И если называть вещи своими именами, это есть КРИЗИС НЕОЛИБЕРАЛЬНОГО РЕЖИМА, То есть, «эффективные менеджеры» доэффективились и деменеджерелись.
У нас в России положение оказалось лучше потому, что не успели «оптимизировать» до конца. А вот в тех странах, где успели – в США, Италии, Испании получили по полной программе неолиберальную медицину. В этих странах принимали такие же меры, как в России, а трупов они получили больше - таковы социальные последствия, и это есть ПРИГОВОР НЕОЛИБЕРАЛЬНЫМ РЕЖИМАМ, вынесенный в сфере медицины. Как говорят специалисты, ещё повезло, что вирус не такой свирепый. А если бы он был такой, как испанка, какие бы тогда были социальные последствия? Оказалось, что неолиберальный порядок, оформившийся в мире после 1991 года, не в состоянии справиться с такими серьёзными вызовами, как эпидемия, не в состоянии обеспечить людям безопасность в этой сфере. Отсюда вопрос: а на хрена нужен такой политико-экономический режим во всём мире? НУЖЕН ДРУГОЙ РЕЖИМ!
Проблема не только в том, что не хватает койко-мест, но и в том, что не хватает врачей. Когда «оптимизировали» медицину, врачи уходили, и теперь их надо готовить. Хорошо, что нашлись волонтёры – студенты старших курсов, готовые помогать людям, но они ещё не совсем подготовленные врачи. То есть, дело не в нехватке коек, а ВО ВСЕЙ СИСТЕМЕ. Я жил в США и примерно представляю себе их систему Медикейд, как она работает («Медикейд, англ. Medicaid — американская государственная программа медицинской помощи нуждающимся. […] Медицинская помощь оказывается лицам, имеющим доход ниже официальной черты бедност». Википедия. – В.Г.) Эта система оставляет за порогом бомжей. Помните кадры по телевизору, как в Америке хоронят умерших от коронавируса? В простых деревянных гробах свозят на какой-то остров и хоронят в братской могиле. Я жил в Америке и знаю, что ни один представитель среднего и даже ниже среднего слоя никогда не позволит себе так похоронить своих родственников. Значит, хоронили бомжей, в основном негров и латиноамериканцев, на которых в первую очереди и пришёлся удар эпидемии. Они АБСОЛЮТНО НЕ ЗАЩИЩЕНЫ. Это, конечно, не значит, что не умирают представители среднего и выше среднего класса. Эпидемия короновируса показала, какое общество возникло за последние тридцать лет – общество, которое не в состоянии защитить себя в случае серьёзной эпидемии. На рубеже XX – XXI веков аналитики предсказывали крупные эпидемии, предупреждали, что из-за изменений климата и по целому ряду других причин в мир вернуться серьёзные эпидемии. И к ним нужно было готовиться. Почему закрывались больницы? Они что, хлеба просят? Их закрывали потому, что можно продать землю, на которой они стоят, больничные здания и получить большую экономическую отдачу. Мне это напоминает ситуацию из русской поговорки: «Дом продал, купил ворота и стал запираться» (цитата из народного стихотворения «Про сметливого мужика»:
«Слава богу, понемногу
Стал я наживаться:
Продал дом, купил ворота –
Стал я запираться…»
И т.д. – В.Г.)
Я не считаю, что, что самоизоляция не нужна. Она хоть и не решает проблему в принципе, всё же тормозит распространение вируса через заражённых людей и снимает проблему переполнения больниц (хотя статистика показывает, что количество заразившихся в странах, где была введена самоизоляция и в странах, где её нет, примерно одинаково, за исключением Швеции, но это особый случай). Ещё раз подчеркну: если бы у нас не «дооптимизировали» медицину, эта проблема не стояла бы так остро. «Оптимизаторы» сейчас рулят во всём мире – посмотрим, до чего они дорулятся!
Если сравнить ситуацию с эпидемией в России и других странах, у нас, если исходить из количества умерших, никак не получается назвать коронавирус не только пандемией, но даже эпидемией. Интересно посмотреть статистику: а сколько умирало людей до эпидемии? Не думаю, что разница будет очень большой.
Ведущая беседу главный редактор Правды. Ру ИННА НОВИКОВА: 700 человек в масштабах нашей страны это даже не статистическая погрешность. Хотя для родственников умерших людей это тяжёлая утрата.
ФУРСОВ: Да, конечно – так же, как и для родственников тех, кто умерли от сердечно-сосудистых заболеваний, от туберкулёза, онкологии и т.д.
3. ЗАЯВЛЕНИЕ ВОЗ ОТ 08.06.2020 О ТОМ, ЧТО ПАНДЕМИИ НЕТ!
Официальные лица ВОЗ заявляют, что носители БЕССИМПТОМНОГО коронавируса (то есть, люди, находившиеся с непосредственном контакте с заражёнными вирусом. – В.Г.) не являются распространителями инфекции. Технический руководитель ВОЗ по CJVID-19 Мария Ван Керкхове заявила на брифинге, что в разных странах проводились очень тщательные наблюдения за пациентами, заражёнными коронавирусом и теми, кто был в контакте с ними, и было выявлено, что симптомы эпидемии либо не передавались (не было проблем с дыханием, высокой температуры, кашля и даже лёгкой простуды), либо передавались незначительно и в очень редких случаях. Достаточно только изолировать людей, имеющих СИМПТОМЫ коронавируса, и тогда с пандемией и бороться не нужно, потому что БЕССИМПТОМНЫЕ носители, то есть, заразившиеся от больных коронавирусом, не являются переносчиками и распространителями ковида.
4.ФЕЙК ВСЕМИРНОГО МАСШТАБА. КОМУ ПОНАДОБИЛОСЬ РАЗДУВАТЬ ЭПИДЕМИЮ КОРОНАВИРУСА. Русский мир. newsland.com
«Эта «эпидемия» зачем-то и кому-то очень нужна. Зачем и кому – станет ясно позже», – уверен председатель Московского городского научного общества терапевтов профессор Павел Воробьёв.
Никакой эпидемии нет
Юлия Борта, «АиФ»: Павел Андреевич, какие есть основания говорить о том, что эпидемия и сама опасность выдуманы?
Павел Воробьёв: Я уверен: никакой эпидемии нет даже близко – всего лишь локальная вспышка не изученной ранее болезни. Доказательства? Смотрите. Две недели простоял на карантине круизный лайнер возле Иокогамы. Там оказался заболевший (отчего и ввели карантин и запретили судну заходить в порт), от него заразилось довольно много людей. Как теперь уже говорят, больше 600. А умерли всего двое 80-летних. Но люди в таком возрасте могут и от любого другого вируса умереть. Мы же не знаем, какие у них были ещё заболевания. Все остальные заболели слегка. Но если бы вирус был действительно крайне заразным и смертельным, то, находясь в закрытом помещении так долго, все люди «сгорели» бы за это время. Вот вам конкретный пример, опровергающий все разговоры про пандемию, эпидемию и т. д.
– Есть мнение, что смертей больше, чем могло быть. Людей специально не лечат?
– Лечить нечем. Специфиче¬ских препаратов нет. Как нет их при любом другом остром респираторном синдроме, включая грипп. Делаются попытки использовать против коронавируса препараты, которые применяют у больных с ВИЧ-инфекцией. Но эти попытки носят характер плохих экспериментов.
Недавно проскочила новость, что китайцы стали переливать заразившимся плазму от переболевших, предполагая, что в ней могут быть какие-то антитела. Но до конца непонятно, насколько это эффективно. Однако плазмаферез – забор крови, её очистка и возвращение обратно в кровоток либо переливание донорской – всегда применялся при лечении особо опасных инфекций. Так лечили наших вирусологов несколько лет назад, заразившихся в Африке лихорадкой Эбола.
Смерти от коронавируса разные. Так же как при гриппе, люди умирают зачастую не от самого вируса, а от инфарк¬тов, инсультов, сердечной недостаточности, обострений хронической болезни лёгких. Вирусная инфекция в данном случае становится спусковым крючком для развития различных осложнений. Поэтому всегда во время эпидемий стариков умирает больше, чем молодых. По рассказам, у тяжело заболевших очень много присоединившейся пневмонии. Это значит, там гуляет внутрибольничная инфекция. Не очень качественная медицинская помощь привела к гибели людей. Перезаражали тяжёлыми бактериями даже тех, кто мог бы выкарабкаться из этой истории. А внутрибольничная инфекция зла и убивает немало безо всякого коронавируса. Вообще из того, что сейчас говорят, получается, что, пройдя через человека, вирус перестаёт быть сильно патогенным. Хотя всё равно умирают многие.
Задача – запугать
– Китай долго не давал штамм вируса. Почему?
– И не дали. Известный российский врач-инфекционист Владимир Никифоров на днях летал в Пекин. И рассказал, что живой вирус китайцы нам так и не предоставили. Дали только на бумаге последовательность генома. Но это не совсем то, что нужно. Почему скрывают? Может, у них ничего нет и ситуация полностью выдуманная?
– При этом меры по карантину и изоляции – запредельно жёсткие.
– Что совершенно непонятно. Люди заперты в своих квартирах, могут выходить в магазин раз в 3 дня в магазин за продуктами. Всё остальное, включая транспорт, не работает. Нельзя перемещаться из квартала в квартал. За каждым перемещением идёт контроль с помощью смартфона. Добровольцы работают в спецкостюмах, которые регулярно дезинфицируются. При этом китайцы показывают госпиталь на стадионе на тысячи человек. Там вообще никакой изоляции. По 20 человек лежат в ячейке. Это рай для распространения внутрибольничной инфекции, которая, присоединившись, убивает больше, чем вирус. В целом картинка похожа на описания фантастов или фильмы-страшилки про конец света. Все понимают, что это игра такая, фейк всемирного масштаба. Зачем – пока остаётся непонятным.
– В России никто не заразился, а меры по карантину тоже жёсткие.
– К этому как раз нет во¬просов. Если появилась информация, что инфекция опасна, то соответствующее ведомство обязано ввести карантин. Сначала нужно принимать меры по защите людей, а потом разбираться, фейк это или нет.
– Поползли слухи, что эпидемия была запущена, чтобы сократить население Китая.
– Не думаю. Всего пара тысяч человек умерло. Какое же это сокращение по сравнению с миллиардами китайцев?
– Экономисты высказывают предположение, что эпидемия была необходима для борьбы с экономическим кризисом, чтобы закрыть под предлогом страшной инфекции убыточные предприятия.
– Экономисты говорят по-разному. Одни уверяют, что история с вирусом была затеяна для борьбы с кризисом, другие – для разжигания кризиса и т. д. Но совпадение сразу большого числа крупных экономических и политических событий (как вне Китая, так и внутри страны) не очень похоже на случайность. Возможно, это передел рынков. В своё время Сорос заработал на губчатой энцефалопатии крупного рогатого скота, или «бешенстве коров», вспышка которой случилась в Англии в начале 2000-х, и фермеры были вынуждены уничтожить почти всё поголовье животных. В России была похожая ситуация с африкан¬ской чумой свиней. Коронавирус может быть подобной историей. А что именно стало объектом дележа, мы пока не знаем.
– А есть ли у нас шансы вообще когда-нибудь узнать правду?
– Она всплывает постепенно. Через несколько лет мы будем примерно знать, что произошло. Как было, например, с атипичной пневмонией. А потом сама Всемирная организация здравоохранения признала фальсификацию эпидемии, и тогда сняли высшее руководство этой организации. Возможно, была задача – напугать людей. Это называется «медикализация общества». Пугают обычно инфекциями, чтобы люди раскупили маски, сред¬ства дезинфекции, лекарства. Что общество и сделало. Представляете, какие капиталы сколотили только на масках? Покупали по 3 руб., продавали по 15, а то и по 150 руб. Впечатление, что одни заняты отработкой каких-то мероприятий, другие или все – распиливанием денег. К людям вся эта возня имеет опосредованное отношение, не делая их ни здоровее, ни богаче.
5. Валерий Филимонов. КОРОНАБЕСИЕ: ПРИГОВОР ПРОФЕССИОНАЛА. Кто ответит за разрушительное действие необоснованных карантинных мер.
Издающееся с 1893 года профессиональное врачебное издание «Медицинская газета» опубликовало статью академика РАН Владимира Петровича Сергиева – потомственного советского и российского эпидемиолога.
С 1974 по 1988 годы он работал начальником эпидемического отдела Главного санитарно-эпидемиологического управления, начальником Главного управления карантинных инфекций Минздрава СССР, отвечая за борьбу со всеми эпидемиями в стране. А в то время в СССР, действительно, прошло несколько страшных эпидемий, вплоть до холеры, оспы и сибирской язвы, которые были побеждены в кратчайшие сроки. То есть В.П. Сергиев – это специалист, который на деле знает, что такое борьба с инфекционными заболеваниями.
В 1988 году Владимир Петрович стал директором Института медицинской паразитологии и тропической медицины им. Е.И. Марциновского ММА им. И.М. Сеченова, ныне – он почётный директор, главный научный сотрудник Института.
Коронабесие – такой диагноз Владимир Петрович поставил происходящим в мире событиям, связанным с так называемой «пандемией» COVID-19. На основании известных статистических данных он последовательно показывает истинную картину событий.
За полгода заразились 0,6% населения Земли. Доля умерших от COVID-19 составила чуть больше 0,7% из 51 миллиона ежегодно умирающих в мире. В России инфицировано 0,2% населения. По данным сайта «Стопкоронавирус.рф» на 13 июня 2020 года в нашей стране скончалось 6715 человек или 0,0045% от всего населения РФ. Как видно, картина далека от ужаса и паники, повсеместно нагнетаемых всеми видами средств массовой дезинформации.
Маститый учёный подробно и полностью разоблачил крайне негативную роль ВОЗ, указаниям которой слепо следуют российские санитарные чиновники.
«Контагиозность COVID-19 существенно ниже, чем при кори, дифтерии и даже коклюше. Приходилось читать странные расчеты, что она якобы выше, чем при сезонном гриппе. Следует напомнить, что ежедневная заболеваемость новым коронавирусом в Москве не превышает 4-5 тысяч, из которых половина – бессимптомные носители. Для справки: пик эпидемии Гонконгского гриппа пришелся в Москве на 2 января 1969 г., когда в один день за медицинской помощью обратились 102 тыс. человек. Вот что такое настоящая эпидемия!
Как показал опыт стран, которые уже снимают ограничения, продолжительность вспышки COVID-19, как правило, укладывается в 2 месяца. Это относится как к странам, вводившим строгие карантинные меры, так и странам, которые не нарушали обычный ход жизни, и, главное, не разрушали экономику.
Резюмируя эти данные, следует сказать, что объективно коронавирус SARS-CoV-2 нельзя отнести к патогенам, обладающим высоким эпидемическим потенциалом и несущим серьёзную угрозу здоровью населения. Поэтому проводимые драконовские ограничительные меры не имеют медицинского обоснования и являются более разрушительными, чем сама болезнь. К несчастью, они больно ударили и по социальной, и по экономической ситуации в нашей стране», – пишет Владимир Петрович.
Уже немало сказано о том, что из-за непродуманных карантинных мер в России могут прекратить работу около 3 миллионов предпринимателей. Миллионы граждан оказались без работы. Главное же – здоровье нации. Академик Сергиев говорит по этому поводу: «Наибольшей ошибкой региональных властей стал запрет на прогулки, закрытие парков и скверов, что негативно сказывается на здоровье детей, престарелых и хронических больных. Для последних стала практически недоступной необходимая медицинская и лекарственная помощь. Последствия этой непродуманной акции ещё скажутся обострениями, а возможно и избыточной смертностью в группах риска, таких как онкологические больные, больные диабетом и другой серьезной хронической патологией, что будет несопоставимо с регистрируемыми смертями от COVID-19...».
Представьте, сколько может последовать инфарктов, инсультов и тяжёлых рецидивов опасных хронических болезней у людей!
А далее академик Сергиев заключает: «Почему-то в основу профилактики COVID-19 в нашей стране поставили изоляцию здоровых, а не выявление больных и контактов, что всегда давало хороший эффект в отечественной противоэпидемической практике. Вспомним случай оспы в Москве в 1960 г. Отсутствие строгой обсервации приезжающих из эндемичных стран Западной Европы и США способствовало быстрому разносу COVID-19 по территории нашей страны. Известно, что многие представители шоу бизнеса, заразившиеся за рубежом, демонстративно нарушали двухнедельную изоляцию и заражали окружающих. Однако средства массовой информации не осуждали таких нарушителей и не подчеркивали опасность такого поведения».
Надо сказать, что принятие решений было полностью отдано на откуп безграмотным региональным чиновникам и санитарным врачам, а к советам ведущих специалистов в области вирусологии и эпидемиологии никто не прислушался. Отсюда и повсеместные перегибы на местах, которые привели к самым плачевным последствиям.
«Не являются эпидемиологически оправданными принудительное ношение медицинских масок» и многие другие «драконовские» меры, а «коммерческий интерес служит главным препятствием для необходимой отмены мер изоляции», – отмечает академик В.П. Сергиев.
Он призывает содействовать максимально скорой отмене всех ограничительных мер: «Это надо сделать сразу, а не растягивать на длительный срок. Не надо уподобляться человеку, который из любви к животным рубит хвост собаке по частям. Из-за ограничений на передвижение и продолжительном пребывании внутри помещений в скученных условиях можно ожидать в ближайшие месяцы роста числа обострений хронических болезней, онкологической патологии, туберкулеза. Поэтому немедленная отмена всех ограничений – это вопрос выживания людей... следует немедленно разблокировать скверы и парки, и разрешить гулять детям и лицам пожилого возраста. Необходимо восстановить работу детских летних оздоровительных учреждений... необходимо максимально оперативно запустить все производства, торговлю и сферу услуг, чтобы смягчить надвигающийся экономический и финансовый кризис, что, как показали 1990-е гг., будет сопровождаться избыточной смертностью населения...».
Остаётся один вопрос: кто ответит за разрушительное действие необоснованных карантинных мер?