на сон грядущий листала "Диалектику природы"Энгельса.
в главе "Формы движения материи" автор пишет ОБ ЭФИРЕ.
глянула в предисловие от издательства-как пропустили в советское время!-да, там упоминается что кое-что устарело - так полностю отброшена концепция эфира.
вот это да.
Ленин тоже писал об эфире в МиЭ
Значит еще в конце 19-нач 20 в.это было господствующей научной парадигмой.
Энгельс пишет что существование ЭФИРА ДОКАЗАНО. но не приводит док-в. он пишет о ЧАСТИЦАХ ЭФИРА ЧТО ВСТУПАЮТ ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С МАТЕРИАЛЬНЫМИ ТЕЛАМИ. в те годы когда Энгельс не столько писал ДП сколько собирал материалы и с этой целью систематически стал изучать современное ему естествознание. больше ест. науки как физику химию биологию.
в предисловии читаем.
Маркс взялся за математику. кхе кхе евреи больше математики а гои естественники:))их совместная цель была-создать новое всеобъемлющее учение о природе обществе человеке. грандиозный замысел. неосуществленный. но Маркс написал кое что по мат анализу. а Энгельс по диалектике природы.
Менделеев в ту же пору писал об эфире как о сильно разреженном газе. но тоже корпускулярной его природе.
итак с воцарением теории Эйнштейна - имел место всемирный заговор по сокрытию МИРОВОГО ЭФИРА И ДОКАЗАТЕЛЬТВ ЕГО РЕАЛЬНОСТИ.
напрасно Полтиздат не вымарал отовсюду упоминания в том числу Энгельса. Хотя из таблицы Менделеева вымарали эфир как элемент.
дежурные строки в предисловии про окончательную устарелость недостаточно для науки и истины.
ИТАК МИРОВОЙ ЭФИР СУЩЕСТВУТ И ЭНГЕЛЬС КАК И ЛЕНИН И МЕНДЕЛЕЕВ ПИСАЛИ ОБ ЭТОМ.
18042021