Сразу хочу предупредить, что ниже описываемая ситуация не является литературным произведением, а исключительно попытка разобраться в ситуации, и не без Вашего, читатель, участия.
А история такая...
Пару месяцев назад я здесь познакомилась с неким автором пишущим под именем Юрвас. Я ему - отзыв, он мне - рецензию. Как всегда, как у всех. Но в его - единичных - отзывах явно чувствовалась некая навязчивость к продолжению общения. Ему этого было мало, и он перешёл к переписке через личные сообщения.
В одном из своих посланий там он, не дождавшись моего визита на его страницу, в мягкой, хотя несколько претензионной форме, написал, что не доволен тем, что я к нему не захожу и не читаю того, на что он мне указал. В тот момент у меня, на самом деле, были некоторые заморочки вне Стихиры - мы все живём реальной жизнью вне своих стихов, и у каждого из нас есть проблемы, дела, планы и пр., из чего состоит наша жизнь не в Интернете. Мне было ни до Юрвас, ни до других авторов, и те, с кем я общаюсь довольно тесно, знали об этом. Я, уважая солидный возраст господина Юрваса, но не испытывая особого интереса к его персоне лично, и как к автору конкретно, не хотела сообщать ему об этом в резкой форме. Я могу быть жёсткой, но для этого надо меня вывеси из себя. В тот раз я вежливо отписалась от него тем, что пообещала "зайти попозже, когда будет время и настроение".
"Попозже" сделать мне это не получилось, да и не захотелось - не люблю, когда на меня давят, тем более те, мой интерес к которым минимален. И, если говорить откровенно, то я и думать забыла об этом авторе и переписке с ним. Имею я на это право? Думаю, что да!
И вот, сегодня я получаю от него новое, гневное, и как поняла последнее послание. В нём он сообщает мне, что ему уже "82-й год, и у него нет много времени ждать", обзывает меня "пустельгой", ибо я "не выполняю своих обещаний", что я "для него с этого момента больше не существую" (как я это переживу теперь?), чтоб я "не рассуждала о политике как колхозницы на завалинке", так как я "поражена "навальщиной""
Держите меня впятером!
Одно оправдывает этого странного господина - это его преклонный возраст, который многих, увы, отмечает маразмом. Вопреки своему хорошему воспитанию, в этот раз я ему ответила так, как он того заслужил, а потому, что нефиг!
И, что естественно в такой ситуации, заблокировала его и в личке, и как того, кто может писать мне отзывы - мне и без таковых хватает отрицательных эмоций.
И вообще, я не помню, что давала обет быть верной тому или иному автору. У каждого из нас есть право на общение только с теми, кто нам приятен, интересен. Если каждый будет качать свои права на другого, то начнётся бардак, который и без того имеет место быть здесь - на отдельно взятых страницах. Получится свара соседей на общей кухне коммунальной квартиры.
И именно сейчас я вдруг задумалась: что так переклинило этого дедулю Юрваса во мне: мой НЕинтерес к нему или же симпатии к Навальному, как к тому, у кого, простите, есть яйца, чтоб громко возникать против нынешней власти?
Я вообще не люблю грязь, которой является политика, и независимо от того как можно относиться к Навальному, я всегда буду защищать того, кого несправедливо гнобят. Это так, для общей информации обо мне, если кто-то не знает меня.
Граждане авторы-читатели, если этим эссе я кого-то напрягла и разочаровала, то предлагаю вам сразу забить на меня.
Я - как в песне: "мирный человек, но со своим бронепоездом на зап'асном пути".
Прав был Воланд: "Никогда не разговаривайте с незнакомцами!"
Будьте бдительны: юрвасы не дремлют!