Мне эта тема сложностью приятна...
Предшественник Есенина, эстет.
Противоречия... да, есть, понятно...
Мне Клюев интересен, как поэт.
Сказитель русский знал прекрасно тему.
Есенина учителем он был.
Традиции хранить — решал проблему.
И в сказах о России не забыл.
Как личность? Я не стану углубляться.
Пороков в каждом — пруд из них пруди.
Но как поэт, сумел он состояться.
В фольклоре русском смог себя найти.
Сказания и притчи — верх искусства,
Невиданная гибкость и полёт.
И даже вязкость клюевского чувства
Очарованья бездну придаёт.
Расстрелян, как и многие поэты...
От этого и он не смог уйти.
Поэт-сказитель наг пред белым светом,
Подобного в анналах не найти.
«Я — мальчик в синем льне...» — писал так Клюев.
Наверно, образ виделся ему.
Он избегал поэтов-чистоплюев...
Порочен? Да! Но кланяюсь уму...