Так человек от обезьяны или?

Зера Черкесова Новеллы
коротко ввиду срочных дел.
перечитывая в свободные часы общую биологию пока в объеме школьной программы. то есть чему нас учили всех а более детализированные вузовские курсы на потом.
с интересом заново прочла с карандашом/ручкой и записями на полях раздел теорий эволюции/дарвинизм. сейчас перечитываю основы экологии и природопользования.
мне стала ныне кристально-ясна сконструированная умозрительность  дарвиновской парадигмы как происхождения видов так и особенно - человека.
цель тоже ясна:изменить мышление будущих поколений сделав его максимально-управляемым и секуляризованным. уплощение понимания мироздания.
притянуто всё-вся аргументативная база. это схема в которой всё подгонялось под поставленные изначально задачи и посему далека от подлинной научности.
отдельные остроумные замечания не делают общей картины. большинство так наз. доказательств - сами как минимум нуждаются в доказательствах подлинности поскольку не опровергнуты обвинения в подделках. пример:птеродакль археоптерикс.
по происхождению человека от обезьян по схеме дарвина и энгельса(ссылки на энгельса штук 7 в параграфе)- наводят на мысль о том что скорее всего все было НАОБОРОТ:НЕ ЧЕЛОВЕК ОТ ОБЕЗЬЯНЫ НО ДЕГРАДАЦИЯ ДО ОБЕЗЬЯНЫ. это даже не противоречит базовым принципам дарвинизма:упрощение организации, огрубление, деградация-как вариант эволюции, если это способствовало процветанию вида.Так же:все формы паразитизма.
те тезисы которые по дарвинистам привели к появлению человека разумного, способного не только к труду ради пропитания, но и творчеству(кроманьонский человек)- неубедительны! никогда ни одна самая умная обезьяна не эволюционирут в мыслящую и творческую единицу. несмотря на 99% генетическую общность с человком-на чем апеллирует учение дарвина. обратный процесс гораздо вероятнее.
более того. нужно однажды повзрослеть настолько чтобы догадаться что не все человекообразные - хомо сапиенсы. а гораздо больше одетых в платья обезьян.
случись какой катаклизм - и вся эта миллиардная масса очень быстро превратиться в тех самых питекантропов и неандертальцев которых учебник биологии выдаёт за предков человека разумного. тонка культурная плёнка...
странно что до сих пор не догадывались до столь очевидного:обезьяны - одичавшие люди! а не наоборот. зачем множить лишние сущности. это и объясняет внешнее и генетическое сходство даже 100% пусть, тем вернее вывод о деградации, а не происхождении от.
и конечно придется признать расистский как бы тезис о неоднородности человечества. но я не согласна с тезисом о том что межа пролегает между народами и расами. нет:она пролегает между людьми, каждой единицей. ты или Человек- или...
увы, большинство-или. в лучшем случае "хорошие люди" - без проблесков чего-то большего чем вполне животные заботы о добыче пропитания, о подчинении в иерархии(особенно показательно в текущий период- многое нам стало ясно...

07/07/2021
странный текст без запятых и заглавных - правая рука не должна пока переутомляться. потом выправлю и заново выложу а это чтобы не потерять мысли на полях.



07.07.2021 23:55

https://zera-cherkesov.livejournal.com/547134.html