Таблица итогов полуфинала 1-го конкурса 2021 г.
Вот результаты вашего голосования. Поздравляю финалистов!
Голосование тайное. Но ряд авторов сделали обзоры, в которых прокомментировали свои оценки стихов,представленных на полуфинал.
ОБЗОРЫ АВТОРОВ- УЧАСТНИКОВ ПОЛУФИНАЛА.
___Светлана Тимашева
1.Превращение
4 балла
Смущает "без рассудка... в себе пытаюсь разобраться." А это возможно?
5.Царство небесное
1 балл.
"Время кажется шуткой,
а становится льдом." - застывшее (остановившееся) время, здесь + за находку, но почему шуткой?
"Удивляется тополь" - сразу приходят на ум строчки Бориса Пастернака:"Весна, я с улицы, где тополь удивлён, где даль пугается, где дом упасть боится, где воздух синь, как узелок с бельём у выписавшегося из больницы."
Непонятно почему тополь не видит ЛГ.
6.Колыбельная
3 балла.
Рассказ в стихах. Сравнение кровати с катафалком понравилось. Морщинистый панцирь не могу представить.
9.Исчезновение
2 балла. Неплохо, но это зарифмованная проза. Единственная строчка со знаком +:"На поле гольфа белый шар, как злая весть, взорвался громко!.."
10.Снегириное
5 баллов. Хорошее, но мне не хватило более ударного финала. Первая строфа сильнее второй, а надо бы наоборот.
11.Влюблённые бабочки
6 баллов. Красивая легенда талантливо преподнесённая. Автор узнаваем)
____Елена Толоконникова
№ 6. Больше всего запомнились и тронули старуха и Люся, они вне конкуренции! Думаю, что знаю, кто это написал. Люблю стихи этого автора!
№ 7. Очень рассмешил питон, особенно реакция Джейн, её удивление! Единственное, что никак не могла приспособиться к меняющемуся ритму, но за ЧУ я могу многое простить. ;
№ 10. Глубокое стихотворение. Не каждый поймёт.
№ 12. Лёгкое, приятное, родное.
№ 4. Это стихотворение очень сильное, одно из лучших. Но – сколько ни пыталась, не смогла
правильно прочесть строчку: в полумраке жилья окна икона. Конкретный сбой ритма! Думаю, тут какая-то ошибка.
№ 2, № 8. Преимущество этих стихов – ритм. Слабые места: №2 – слабая концовка, №8 – не нравятся строки:
Славен жор!
Вкупе - друг!
А вот последняя строчка – изюминка:
но родят под кустами слов -
мыши сов...
____Таина Ким
1. Превращение - 2 балла
> >
> >Признаться, я долго колебалась между выбором данного стихотворения в шорт и «Прошло столько лет…». И всё-таки перевесила образность. В «Превращении» есть некая трогательность и незащищённость, что-ли, хотя стихотворение явно мужское. Оно, как мозаика, где внутреннее состояние ЛГ складывается из отдельных «осколков» в некую эмоциональную картину. Большей частью абстрактную, но понятную читателю.
> >
> >4. Языческое - 3 балла
> >
> >Я очень не люблю грубые инверсии. Но увы и ах, самой не удалось их избежать в полуфинальной работе. И что самое обидное – их аж две в одной строфе.
> >Здесь во второй строфе инверсий аж три. За что автору от меня атата). В целом красивое стихотворение, музыкальное, но на мой вкус избыточное. Сами по себе образы не играют на стихотворение целиком. Автор дает читателю «пищу» и тут же забирает её. К примеру, первая строфа – небо на плечах… я жду продолжения рассказа об этой ноше, но тут всплывает зерно – это новые ростки чего-то? Хорошо, я воспринимаю, что речь о некоей душевной тяжести у ЛГ, что, тем не менее, она готова к каким-то переменам и тут – «к октябрю забытая печаль в какой-то миг становится светлее». Что за печаль? Почему о ней речь, если она забыта? Только интуитивно я могу допустить, что печаль на душе ЛГ становится легче и не такой болезненной, как ранее. Но воспринять сказанное логически мне не позволяет разброд в образах. И так по всему стихотворению. То есть не хватает цельности. Ну, и финал… получается, что ЛГ язычница только в период заката.
> >
> >5. Царство небесное - 5 баллов
5. Царство небесное - 5 баллов
> >
> >И здесь, как в предыдущем стихотворении, образы играют на самих себя, а не на стихотворение в целом. Я чётко ощущаю состояние ЛГ (или рассказчика), но сюжет у меня распадается. Рассказчик, словно метается между всем, что видит, слышит, ощущает. И его повествование представляется мне неким бредом, но таким реальным, что я не могла не взять это стихотворение в шорт. Оно оказало на меня примерно такое же эмоциональное воздействие, как «Чёрный человек» Есенина. Хотя, разумеется, это несравнимые вещи.
> >
> >6. Колыбельная - 1 балл
> >
> >Проза в стихах. И только один образ – сравнение кожи с морщинистым панцирем. Сюжетное стихотворение на затёртую до дыр тему о старенькой одинокой бабушке, которая непременно умрёт в финале. Нужно ли было столько строк? На мой взгляд – перебор. К тому же, я так и не поняла, почему ЛГ боится смерти? Горстями принимает пилюли, сама помыться не в состоянии, никакого стимула для жизни у неё нет. Даже кошкой она прикрывается, как щитом, а не стремится жить хотя бы ради неё. Для чего ей жизнь? В этом стихотворении, в отличие от предыдущих, есть четкая сюжетная линия, но отсутствует поэтичность. Я осталась равнодушной к ЛГ. Отдала предпочтение «Колыбельной», а не «Исчезновению» только из-за техники.
> >10. Снегириное - 6 баллов
> >
> >Это стихотворение мне понравилось и техничностью, и эмоцией, и образностью. Но есть некоторые моменты, на которые я не могу не обратить внимание.
> >Первые строки строф. Ну, что такое «бестактность боли»? Тем более, «адекватная страсти»? Я не могу представить ни тактичную боль, ни бестактную. И «бессилье страсти, адекватное боли» тоже мне выносит мозг. Употребление высокопарного «волен» придаёт ненужной пафосности в данном тексте. А вот сравнение сердца со снегирём мне очень зашло.
> >
> >12. Киммерийское - 4 балла
Вполне неплохая пейзажная лирика в сонетной форме. Но густому аромату, который источает мак - «поверить рад, да верится с трудом» (с))) Хотя, может я не те маки нюхала?))
ИТАК, В ФИНАЛ ПРОХОДЯТ СЛЕДУЮЩИЕ АВТОРЫ:
1.Таина Ким
2.Александр Мартынюк
3.Яна Яблоко
4.Братислава
5.Татьяна Шкодина
6.Светлана Тимашева