Чредой шагают по тропам привычным
Суетности мирской и маяты...
В тупом единстве альфа-волн-толпЫ,
Объединённые лишь майей сей статичной.
Я мчусь вперёд, привычно обгоняя
Ракетною походкою своей.
Идеи всё становятся ясней
Мир мысли в бета-сполохах пленяя.
Дисплей бличит-влечёт как Светоч,
Я вся во власти новых образов и слов
Игру анализа оставив ночных снов,
Телеэкрана власть уж позабывши напрочь.
2013г.
Считаю это стихотворение одним из своих лучших, притом не в классическом, а более в авангардистском ключе. На это стихотворение даже делали пародию и масса рецензентов изощрялась в дальнейшем высмеивании "непонятного" моего стихотворения. А между тем, оно действительно непрозрачно для каждого читателя, ибо в нем мной применены термины из разных отраслей:философии, нейрофизиологии...Но при этом, как мне представляется, мне удалось главное:передать стремительность темпоритмов духа, захваченного азартом творчества.
Совсем непростым делом оказалось просто расставить знаки препинания! Ибо в оригинальной публикации их нет; в ту пору я ложно была научена "принципиально в стихах не ставить знаков препинания". Сейчас удивлена, как могла допустить такую идею, знаки препинания в стихах несут двойную нагрузку:и грамматическую, и смысловую-поэтическую. Последнее не всегда совпадает с прозаическими знаками препинания. В стихах знаки препинания работают и на расстановку смысловых акцентов в декламировании, восприятии стиха.
По этим причинам я взялась ныне перепубликовать свои прежние стихи, написанные в ученический период, на вдохновении от открытия в себе нового:писания стихов, чего ранее не было в моем широком спектре увлечений. Расставить знаки препинания обдуманно. Добавить подходящие иллюстрации и не абы что, "картинки из интернета", как раньше, а уже более осмысленно, картины и фото концептуально, в том числе авторские.
http://stihi.ru/2013/04/03/2390
Я мчусь вперед привычно обгоняя...
Оригинал. Даже в названии нет запятой, которая должна быть...
Иллюстрация: Казимир Малевич. Супрематическая композиция. 1913г.
Выбрала эту из живописи русского авангарда.
Прочла на сайте аукционов, что ушла с торгов сначала за 60 млн долларов. а спустя несколько лет за 85 млн долларов. Откровенно говоря, это не живопись старых мастеров, чтобы выкладывать такие деньжищи, вложенный художником труд(включая его долгую выучку и талант и усердие, вкупе с многолетней работой над замыслом, которые привели бы к великому полотну, вот тогда может быть...А несколько геометрических фигур, произвольно раскрашенных, и в разные вектора отправленных в хаотическое движение - это забавная картинка, которой можно иллюстрировать стихи, но я не понимаю логики капитализма, в котором за мазню запрашивают десятки миллионов долларов, на которые возможно было бы хотя бы покончить с детской беспризорностью. Распиаренное имя - всё, талант- в лучшем случае приятный бонус, но не всегда.
01/11/2021
21ч.33мин.