Правила диспутов с фальшистской пропагандой
06:36
Публикация номер 9456
Первое: поскольку для их публики аргументами являются любые утверждения, кванторизуемые формулой "это так и есть", и любые "доказательства" являются лишь подобием желаемого им - потивопоставляемая аргументация должна быть утверждениями правдивыми под грифом: "это так, потому что противоречит фальшистской пропаганде" - и сами аргументы могут иметь, но не должны иметь фактографию - потому что она тупо игнорируется фальшистами и их аудиторией в принципе.
второе: поскольку Суть Совести и Правды не является судом юридически и лишь является общественным требованием русского суда над теми лицами и организациями, которые замечены в преступлениях против человечности, статус этих лиц и организаций не может быть юридически "подозреваемые", "обвиняемые" и, тем более - "преступники" и должен быть
определён
юридически нейтральным понятием
висельники.
это предполагает исключительно общественное требование к юридическому осуждению на исправление фальшистов их собственными склонностями, что предполагает юрисдикцию антифальшистских трибуналов для лишь в их (фальшистов - фюреров, геббельсов, прихвостней и пристебаев) отношении введения мер исключительного перевоспитания
16 ноября 2021 года примерно 06:40
***