ДОМ ОКНАМИ В НЕБО…
ГЛАВА ШЕСТАЯ. ИНФОРМАЦИЯ: ЦЕНА ВОПРОСА.
Умаляет ли явное «заимствование» из множества источников единую суть сказанного? НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Скорее повышает. Например, может быть и другая интерпретация Иерархии, и может быть иерархия с противоположным знаком. Более того: в околоземном пространстве на каждом из ее тонких планов существуют и тесно взаимодействуют свои высшие структуры, например Патриархат и Иерархат.
Автору этих строк довелось тесно общаться и с тем, и с другим... Следует напомнить также о принятом в эзотерическом учении постулате об эгрегориальном строении духовного мира. Если очень упрощенно, то эгрегор - это энергоинформационная структура, созданная самими людьми. Он находится в энергоинформационном пространстве Земли и способен оказывать влияние на человека, его мысли и мировоззрение.
Следует также добавить, что помимо энергии, от эгрегора исходит информация, что выражается в возникновении у его членов схожих идей и мыслей. Часто можно встретить случаи, когда люди, принадлежащие к одному движению, не сговариваясь, начинают выполнять одни и те же ритуалы или практики, чем-то интересоваться. То есть эгрегор синхронизирует деятельность его элементов. К тому же информация сама по себе безликая, в процессе декодирования непременно приобретает ту или иную эмоциональную окраску.
(Прим: помните, с чего мы начинали? С вопроса: "Как? Каким образом люди, разбросанные жизнью на дальние расстояния, могут настолько одинаково размышлять об одном и том же?". Вот вам и ответ…)
Люди, принадлежащие к конструктивному эгрегору, могут сознательно передавать себя в его распоряжение, ощущая при этом движение в неком общем потоке, в то время как те, кто соединён с деструктивным эгрегором, совершенно не понимают, что находятся большую часть под его полным контролем. И, по существу, лишены свободы воли.
Контакт, менее прочный. часто прекращается, по существу исчерпав себя. Он становится неинтересен обеим сторонам и не приносит ни материальной, ни духовной выгоды. Вспомните, что говорил Иерарх духовного мира: «Если с людьми шли на контакт, то у них были неумные, ежеминутные, может и житейские, но все же просьбы. А также глупые, не интеллектуальные вопросы».
А вот уже фрагмент из личного архива контакта с сущностью, обозначившей себя как Мастер.
В. — Почему вас так интересует Земля?
Мастер. — Предельно мощная пульсация. Очень много жизни в самых невероятных сочетаниях и проявлениях. Большие, но пока неясные перспективы.
В. — Есть ли у тебя другие контакты?
Мастер. — Есть, и все разные. Многие меня не устраивают. Люди «плохо думают».
В. — Не готовы?
Мастер. — Не так. Хаотичное, неразвитое мышление. Хотят лишь просить, но не отдавать. Не желают идти вперед и изменяться.
В. — Правда ли, что мы созданы? Что мы — искусственная цивилизация?
Мастер. — Все создано. Иное дело — с какой целью. Это преждевременный разговор.
В. — Почему именно мы тебя заинтересовали?
Мастер. — Вопрос поставлен неправильно. Вы хотели получить ответы на то, чего нет в вашем знании. Вы хотели выйти на контакт, поэтому он и состоялся.
Что же касается совместной работы группы ген. Савина и духовной иерархии, то обе стороны показали себя с самой лучшей стороны. Я же, когда изучал этот материал, испытывал не только глубокий интерес, но и нешуточное волнение. Как будто я снова вернулся назад, в эти далекие, но такие удивительные 90-е годы…
Однако самым, пожалуй, важным было иное: практически все, о чем говорилось, было мне не просто знакомо, но множество раз пережито, продумано и прочувствовано. И то, что сегодня составляет основу моего внутреннего мира, полностью совпадает с тем, о чем говорил собеседник группы метаконтакта ген. Савина. Удивляться этому не приходится, потому что «В начале было Слово»…
Вопрос 386: Где рождается мысль?
Ответ: Она рождается свыше, у космического ведущего (духовного учителя).
Вопрос 387: В чём заключается причина мысли?
Ответ: Мысль даёт толчок ищущему разуму. Разум не в мозге. Там мысли только анализируются и выбираются пути их реализации.
Мысль душевная, постоянно живущая в человеке, его идейное и духовное «Я», постоянно соединяется в мозге с мыслью, идеей, подсказанной свыше. Из них рождается мысль, которая и становится рабочей.
Мысли своего «Я» и пришедшие свыше неотделимы.
Существует ещё неосознанная мысль, приходящая от высшего управляющего центра и называемая интуицией.
Вопрос 388: Как в мозгу рождается новая мысль?
Ответ: Новые мысли рождаются взамен старых. Если не будет мыслей о главном, если не будет мук поиска, борьбы с собой, недовольства собой или создавшимся положением, не будет ничего. Если нет усилия и стремления, не будет и новых идей, озарения и подсказок. Люди часто не понимают этого, считая все происходящее исходящим только «из себя» и предназначенным лишь для себя.
***
Что же касается религиозной окраски некоторых утверждений, то в этом нет ничего удивительного - «В доме Отца Моего обителей много»… Так что не исключено, что часть беседы происходила под патронажем именно религиозного эгрегора (Либо еще выше - Синклита Мира по Д. Андрееву). Еще раз - это нисколько не умаляет значения полученной таким образом информации).
А вот все то, что касалось наших нынешних, чисто земных дел и проблем, сразу напомнило знаменитые тезисы приснопамятного А. Солженицына "Как нам обустроить Россию". Кстати, весьма разумных и действенных. И кто знает, где бы мы сейчас были, если бы к ним вовремя прислушались...
Достаточно легко было подметить в этом многолетнем общении немало нестыковок и даже противоречий, заставляющих предположить, что операторы метаконтакта имели дело не с одной, а многими сущностями. Или с разными "ипостасями" Единой. Подобный опыт есть сегодня у многих. И у меня в том числе...
В чем причина этого? Возможно, в том, что работа многих групп 80-х - 90-х г.г. базировалась на только набиравшем тогда силу энерго-информационном учении, уже ушедшем от грубого материализма, но еще не пришедшем к понятию духовной эволюции. И вполне естественно, что в этом мировоззрении не нашлось места ни религии, ни мистике, ни романтике поиска, ни вообще чему-то сакральному.
В то же время хорошо известно, что освоение ЛЮБОЙ ИНФОРМАЦИИ неизбежно вызывает реакцию эмоциональной сферы. Отсутствие такой реакции прямо указывает на серьезные нарушения психики. В случае человека это всегда субъективность; об объективности любой реакции мы можем говорить только на уровне химии и физиологии, но не психики.
Поэтому столь важен процесс позиционирования и самосознания. Особенно в такой необычной области, как информационное взаимодействие. Практически все группы контакта (или, как сейчас говорят, МЕТАКОНТАКТА), вели себя именно как ИССЛЕДОВАТЕЛИ, дистанционирующие себя от объекта исследования. Им важна была только и только ИНФОРМАЦИЯ, особенно такая, которая может быть использована в практических целях.
Их не интересовали близость, дружба, было чуждо понятие «ЗВЕЗДНОЙ СЕМЬИ", не было намерения стать ВЕЧНЫМИ УЧЕНИКАМИ. Они никогда не испытывали тоску по "далекому и прекрасному", трагически не замечая важнейшей роли таких человеческих реализаций, как искусство и творчество, мечта и фантазия, не говоря уже о ценностях религиозных и духовных. Хотя ради истины надо сказать, что духовные Учителя группы Савина неоднократно подчеркивали особую важность этих реалий. По крайней мере так было вначале. Потом эта позиция явно стала меняться.
Всегда надо помнить о том, что в человеческом мире контакты подобного рода никогда не возникают просто так. Всегда «снизу» должна прослеживаться острая потребность, даже жизненная необходимость подобного общения, готовность к изменению всей своей жизни, просьба о помощи либо предложение участвовать в каком-либо важном проекте. «Сверху» же - возможность и желание на этот призыв откликнуться. При этом потребности и возможности Ученика и Учителя должны быть сопоставимы при безусловном приоритете Учителя.
Еще одна из интересных особенностей состоит в феномене «перетекания» друг в друга и совместного «пересотворения». В восточных духовных практиках это понимается как принцип «Учитель растет вместе с учеником и наоборот», или «Учитель прирастает своими учениками». Энергия, возникающая при этом, есть особое духовное чувство, ощущение еиносущности Отца и Сына, близкое к любви и дружбе, но значительно их превышающее.
Поэтому информация, даже очень важная и интересная, не должна становиться единственной и довлеющей целью; мир есть мир, вселенная есть вселенная, а Космос есть Бытие, прародитель любой информации и сама информация. Постичь ее никакой, даже самый гениальный разум не способен, за исключением Разума Высшего. Бессмысленно спорить, Бытие порождает Сознание или наоборот, ибо Бытие порождает само Бытие, а принцип «Вместивший да вместит» касается тех, кто отчетливо понимает, КАК, ЧТО И ЗАЧЕМ ЕМУ ВМЕЩАТЬ.
В делах подобного рода информация-знание может стать бесполезным грузом, делающим дальнейшее продвижение невозможным. Его надо прожить в себе, интегрировать, ассимилировать, сделать своей составной частью, наконец, СТАТЬ ИМ.
Второй непременный компонент - это прямой личный опыт. Человек, с интересом прочитавший публикации о метаконтакте, ноокосмологии, даже понявший на интеллектуальном уровне суть излагаемого Духовным Учителем, через час забудет об этом. Ибо сам он никогда не имел опыта подобного рода и не прошел его глубокого переживания. Он не изменился внутренне и не испытывает никакого желания этого делать.
Говорю так потому, что имею опыт подобного рода. Я уже говорил о работе группы А. Глаза, основным направлением работы которого было установление контактов с цивилизациями Дальнего Космоса и Учителями земной Ноосферы. Поэтому мы примерно предполагали, чем будем заниматься и что нас ожидает. Однако все оказалось не так, настолько не так, насколько это возможно.
И слава богу… Потому что все, что происходило с нами, казалось одним невероятным, удивительным и прекрасным «сном наяву» с одновременным проживанием в разных мирах и реальностях. И, безусловно, это было совсем не то, чем занимались в группах А. Глаза и ген. Савина. (Подробно прочитать об этом можно в моей повести «История одной игры»). Что ж, не зря говорят: «Пути Господни неисповедимы»… Хотя мне гораздо ближе слова Шри Ауробиндо:
«Духовная эволюция - это обширное поле, огромное царство, потенциально более широкое, чем другие царства над ним и под ним. Сотни областей, тысячи типов, стадий, форм, путей, вариаций духовного идеала, степеней духовного и нравственного прогресса. Лишь понимая это, человек может понять истинное в прошлом и истинное в будущем».
И еще одно: есть своя логика в том, что уровни психического мира, максимально приближенные к нашему, не только сохраняют свою «человечность», но и переводят ее на куда более высокий уровень. Помню один весьма провокационный вопрос, заданный нами своему тогдашнему Учителю:
- Кэп, а вы не боитесь отпускать своих учеников на куда более высокий уровень, чем тот, на котором пребываете?
Ответ:
- Очень боимся. Потому что возвращаются не те, кто уходили, а другие. Пусть более знающие и развитые, но они уже не совсем люди».
***
Однако вернемся к обсуждаемой нами теме. Есть еще очень важный момент: проект курировался силовыми структурами, а операторами также были люди в погонах, что не могло не сказаться на выборе крайне осторожного поведения "старшей стороны" в ходе общения. С течением времени осторожность эта несколько уменьшилась, но не исчезла полностью. Что, однако, не мешало достаточно жестко контролировать ход общения. Например, при озвучивании непродуманных или откровенно глупых вопросов немедленно раздавалось: "Не превращайте серьезную работу в комнату смеха".
Еще раз подчеркну: если в первой группе тон задавали военные, то во второй (дальнегорской) люди были сугубо штатские и далеко не обремененные высоким интеллектом и глубокими познаниями в различных сферах человеческой деятельности. Время тут тоже ни при чем - обе группы работали в один и тот же исторический период.
Конечно, любое общение (как и любое дело вообще) богато издержками и трудностями, особенно в том случае, если не учитываются позиции взаимодействующих сторон и не уточнена система понятий. Должен обязательно быть и некий "краеугольный камень", или "печка", от которой можно "танцевать". Или строить... Кстати, символ-понятие танца Человека и мира, Человека и Вселенной, человеческой Души и Божества - не только один из важнейших в современной фантастике, но, пожалуй, один из самых древних в религии, культуре и мифологии...
Тот же А.Глаз утверждал: "Самое главное во вселенной - это энергия и информация". Допустим... А уже это допущение само порождает целую лавину восприятий, интерпретаций, событий и открытий. Даже больше - меняет ход истории и направленность вектора эволюции. А что, если изменить точку опоры и провозгласить:
ГЛАВНОЕ ВО ВСЕЛЕННОЙ - ЭТО ЖИЗНЬ, ПОЗНАНИЕ И СТРЕМЛЕНИЕ К СОВЕРШЕНСТВУ; СТРЕМЛЕНИЕ, НЕ ИМЕЮЩЕЕ КОНЦА, НО ИМЕЮЩЕЕ НАЧАЛО; СУТЬ ВСЕГО ПРОЯВЛЕННОГО И ЖДУЩЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ; ЖИЗНЬ КАК ПРАКРИТИ - СИЛА И ЭНЕРГИЯ ДУШИ, СИЛА, ДЕЙСТВУЮЩАЯ В ПРИРОДЕ И МАТЕРИИ; ЖИЗНЬ КАК ШАКТИ ИНДУСОВ - СИЛА, РАЗУМ, ВЕЧНАЯ ЭНЕРГИЯ И ТВОРЧЕСКАЯ МОЩЬ ВСЕВЫШНЕГО
То что будет тогда? Тогда легко можно будет избавиться от изрядно надоевших "вибраций" и видеть во всем ВЕЧНОЕ, НЕУНИЧТОЖИМОЕ И ПРЕКРАСНОЕ БИЕНИЕ ЖИЗНИ И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, В САМОМ СЕБЕ... Видеть и иное: "ОТЕЦ МОЙ - БОГ ЖИВЫХ, И ВСЕ У НЕГО ЖИВОЕ"...
Думается, не случайно в супраментальной йоге Шри Ауробиндо вместо "получение информации на физическом, витальном и ментальном уровнях "применяется иное понятие - ПЕРЕЖИВАНИЕ". Понимаете, ПЕРЕЖИВАНИЕ!! То есть вхождение самой Жизни во все человеческое существо…
Именно так, как огромное и сотрясающее ПЕРЕЖИВАНИЕ, я воспринял в свое время духовное наследие Шри Ауробиндо и до сих пор считаю себя его последователем. В его трудах все изложено настолько ясно, точно и полно, что места для разночтения просто не остается... Похоже, что Великий Учитель был НЕ ОТ МИРА СЕГО, чего, впрочем, никогда и не скрывал… Кстати, от понятия «Энергия» он никогда не уходил далеко. Более того, считал основополагающим.
«Все наше существование – излучение содержащейся в нас энергии, благодаря которой мы созданы и из которой мы созданы; природа этой энергии выделяется как причина и возвращается как следствие. Это универсальный Закон, и ничего в мире, будучи в нем и от него, не может избежать его власти.
Лишь малая часть нас живет и действует в энергиях земного существования. Как за физическим универсумом есть миры, из которых наш — последний, так и внутри нас есть миры самосуществования, которые выбрасывают из себя эту внешнюю форму нашего бытия.
Подсознательное и сверхсознательное — океаны, из которых и в которые течет эта река. Вот отправная точка, от которой мы должны двигаться дальше».
Нам же пришла пора объединить все, что ранее старательно разъединялось и продолжает разъединяться до сих пор - сознательное от подсознательного и надсознательного, разум от его носителя, телесное и материальное от бестелесного и духовного, частное от общего. Надо вернуть понятию ЧЕЛОВЕК его высокое звучание, его изначальную суть; надлежит отказаться от однозначных и поэтому неистинных определений. Надо заново научиться говорить и слышать.
А как же тогда быть с теми самыми "тонкими мирами", "жизнью после смерти", внеземными формами жизни, иерархическими уровнями Информационного мира и реальной возможностью метаконтакта? Очень и очень просто - прописать в своей реальности и научиться считаться с их присутствием; захотеть жить, учиться и развиваться в соответствии с установками той же Ноокосмологии. Надежная подсказка (кстати, одна из самых важных в мире философии) содержится в диалектике Гегеля:
"Сущее в основе своей есть мысль. Все, что разумно - действительно, а все, что действительно – разумно».
Это свидетельствует о том, что если любое чудесное, прекрасное или отвратительное явление происходит, значит у него есть своя внутренняя природа, логика и внутренняя правда. Иное дело, насколько эта правда актуальна и применима в нашей сегодняшней жизни.
***
Теперь попробуем взглянуть на все, о чем мы сегодня говорили, с точки зрения рационального (или научного) разума, основанием которого служит наблюдение, эксперимент, здравый смысл и логика, а информация оценивается в первую очередь по градиенту значимости и практической полезности. Такой прагматичный разум достаточно хорошо защищен от банального невежества, эмоциональных бурь, иллюзий и посторонних внушений; он стоит гораздо выше примитивного «Плоского мира и плоской Вселенной» (определение Кена Уилбера).
Вот он ознакомился с описанием мироздания согласно ноокосмологической модели и не мог не придти в недоумение: с его точки зрения все знания, которыми ныне располагает человечество, на много порядков превышает все то, что ему предлагается как некое откровение. Где же тут новые, революционные теории, где принципиально иной математический аппарат, наконец, где «СУММА ТЕХНОЛОГИИ»? Где доказательная база?
В конце концов он делает заключение: если это и информация, то значимость ее крайне мала, а цена получения непомерно велика, ибо отвлекает внимание от действительно реальных и жизненно важных проблем. «Нет, - говорит он, - это не ко мне и не для меня. Это вопрос веры, религии, философии, этики и прочих далеких от науки вещей».
Что ж, именно такова позиция научного сообщества и самой науки. Ее ошибка заключается в привычном переносе законов материального мира (которые, действительно неплохо изучены) на законы и реалии мира «нефизического». Который не выше и не ниже - он просто другой, но тесно связанный с нашим. Законы тоже никто не собирается изменять либо опровергать. Напомнить, что говорилось об этом две тысячи лет назад? «Не думайте, что Я пришел отменить Закон или пророков; Я пришел, чтобы исполнить, а не отменить». (Евг. от Матфея).
Надо просто понять, что главное не религия, а то, что стоит за ней Сегодня так считают очень и очень многие. Еще - понять и принять простую истину: если человеческий спектр существования включает в себя гениев и обывателей, тружеников и бездельников, праведников и грешников, средства нападения и средства защиты, то почему бы не предположить, что за пределами Земли есть иные формы жизни, отстающие от нас и опережающие нас; есть не только «информационное взаимодействие», но и то, что превышает его ценность и значимость во много раз; что есть системы связи и управления, которые нам даже трудно себе представить… И, если наука столкнулась с Необъяснимым, не топать ногами в праведном гневе, не произносить интеллектуальных заклинаний и не создавать новую инквизицию.
Тогда почему же в 90-е стало возможным то, что раньше считалось невозможным? Почему государство пошло на очень серьезные затраты на создание такой необычной структуры, как Экспертно-аналитическое управление Генерального Штаба, известное как таинственная войсковая часть 10003 под руководством генерал-лейтенанта, доктора технических и философских наук Алексея Савина? Ответ прост - проект этот финансировался и поддерживался как часть оборонной программы и перестал финансироваться, когда, по словам высших военных руководителей, стал заниматься «всякой чертовщиной и мистификацией».
Хорошо, пусть так. Тогда означает ли это, что мы присутствуем при рождении новой религии? Дополняющей прежние или призванной придти им на смену? Послушаем разъяснения.
Вопрос 477: Можем ли мы говорить о новой религии?
Ответ: Лучше говорить не о «новой религии», а о единоверии. Многие могут её не воспринять, что происходило не один раз с различными религиозными учениями и, как правило, приводило к нехорошим последствиям, внушало тревогу, отвращение и противостояние. Новое единоверие ни в коем случае не должно вводиться везде сразу и обязательно.
Нужно иметь большое терпение в подходе к этому большому делу. Не все сразу воспримут единоверие. И не надо. Пусть оно вначале пустит только корни, которые будут подпитывать множество плодов. Это дело не одного дня и не одного поколения. Его нужно вводить сначала в умы зрелых и развитых людей, над которыми уже не существует умственной власти других людей, но у которых ещё есть в запасе годы для передачи идей единомышленникам и подрастающему поколению.
С помощью этого нового широкого слоя населения дело должно пойти быстрее. Что будет заронено в душу с детства, не пройдёт даром, а силком вера воспринята не будет.
Не следует также отрицать богов любых религий. Войны, многолюдные волнения случались не раз именно из-за оскорбления символов, их представляющих. Никто не должен думать, что ставят на колени их почитаемого Бога. Очень медленно, с великим чувством такта нужно вводить единоверие. Это долгий процесс, да и не в быстротекущем времени дело.
«Бог един!» - говорят многие веры, но понимают это так, что Бог единый и праведный только в этой конкретно существующей религии. Но Бог един в числе своём, где бы и как бы Его ни называли. А это противоречит существованию множества религий, ветвей, направлений. Беда происходит и от различия вероучений. Вроде похоже на нашу, да не совсем. Религии как таковой не должно быть. Должна быть высокодуховная наука, объединяющая нравственность и религиозные ценности. Служение какому-либо идолу – бред, подобный служению солнцу, луне, камню, деньгам, власти и т.д. Хотя и в этом есть свой смысл. Лучше служить кому-то, чем себе единолично».
Ладно, с религиями разобрались. Что у нас есть еще? Религиозная философия, эзотеризм, теософия, антропософия, космизм и, наконец, теория духовной эволюции и супраментальная йога Шри Ауробиндо. Последние на мой (и не только мой) взгляд способны вместить в себя все перечисленное; более того, на порядок превышают то, что предлагает нам ноокосмология. Хотя и следует подчеркнуть, что мысль и взгляд Шри Ауробиндо всегда был обращен и в прошлое, и настоящее, и в будущее. Или в некую «вневременную реальность», в то время как и факт метаконтакта, и позиция Духовной Иерархии, и новая «высокодуховная» наука ноокосмология есть реальность и потребность именно нашего времени.
Теперь еще немного о понятии информационного мира. Оно столь же условно, как «цифровая экономика». «цифровая медицина» или «цифровое образование». Это лишь новые формы отношений; их не следует идеализировать, демонизировать или
абсолютизировать.
Информация не есть идеальная структура мироздания; она может быть неполной, ложной, неполноценной, расплывчатой, несвоевременной, недостоверной и провокационной. ТО ЕСТЬ ОНА НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОЗНАЧНОЙ И ИСТИННОЙ. Она подчиняется законам восприятия и интерпретации; как любой раздражитель, она способна проходить через парабиотические стадии от острого, предельно насыщенного эмоционального взрыва до безразличия и полного отрицания. Она лишь связующее звено между теми или иными планами мироздания. Даю ссылку:
Вопрос 330: Что такое истина? Может ли человек постичь истину?
Ответ: Истина – это правда о сотворении Земли, неба и Космоса в целом и жизни его обитателей, населяющих планету и Вселенную, о преобладании добра над злом.
Истина – это знания, которыми обладают высшие учителя людей. Чем выше ведущий, тем истина яснее и чётче. Свет истины должен быть проникновенным. Истину несут не все учителя, а лишь немногие, поэтому все учения не могут быть истинными.
Истина – это то скрытое, что хочет знать человек. Сюда относятся все законы природы, на познании которых базируется наука. Истина велика как свет, исходящий от Высшего Разума.
Постигнешь истину – уподобишься Творцу, ибо истину – начало начал, знает только он. Но стремление к познанию поощряется, так как ничего нет обиднее косности ума, лени в освоении знаний и безразличия души.
Истина для каждого человека может быть разной. Люди ищут истину в религии, в природе, в вине. Кто на чём замыкается. Истина в Творце, в большом учении, в добре и любви.
Вопрос 331: Каков путь познания истины?
Ответ: Истинные знания в большинстве своём закрыты от человеческого разума. Но они существуют в более высоких мирах, где для душ нет преграды на пути к познанию. На любой интересующий их вопрос им даётся ответ.
Что же касается истины в бытии людей, то она различна или, вернее, её нет. Истина у каждого своя. Например, человек, творящий зло, убеждает себя в том, что его действия необходимы для самоочищения. Душа же такого подхода не приемлет, её не обмануть. Она тревожит совесть человека в любом состоянии, и во сне и в бреду, когда отключен мозг.
Познать истину, живя на Земле, практически невозможно. Многие старые и новые знания сначала выдаются за истину, а затем тут же выступают против нее. Но как доказать, где абсолютная истина? Ведь часто люди рассматривают истину в первую очередь с материальной точки зрения. Для современного общества сегодня главное не поиск истины, а поиск согласия. Вот потом можно говорить и об истине.
Наши понятия есть следствия определенных убеждений, принципов и собственной памяти. И когда мы говорим «контакт», то в нашем воображении неизбежно возникают огромные космические корабли, охваченные ликованием толпы народа, флаги и лозунги, буквально разлитое в воздухе счастье и облегчение… Ведь ПРИБЫЛИ БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ - СТАРШИЕ, ДОБРЫЕ, ЗАБОТЛИВЫЕ… КОТОРЫХ МЫ ЖДАЛИ ТАК ДОЛГО, КАК НАРОД ИЗРАИЛЯ ЖДАЛ ПРИХОДА МЕССИИ…
Людям старшего поколения не нужно напоминать, когда они в последний раз испытывали подобное. Конечно, это была встреча Ю.А. ГАГАРИНА после его возвращения из Космоса… Первые космонавты казались существами почти неземными, а космонавтика - буквально Путем в Небо. Прошло время, и что? «Полеты к звездам» стали привычной, пусть трудной и опасной работой. То же самое и в отношении внеземных контактов. Если в 90-е они были грандиозной сенсацией, то теперь особого интереса не вызывают Скорее скепсис и раздражение. Наш современник спрашивает себя:
«А зачем все это нужно? Что это нам дает? У нас в холодильнике добавится еды, мы обретем бессмертие? Несокрушимое здоровье? Наступит справедливость, самоуничтожится криминал, воцарится любовь среди людей, а в военном отношении нам не будет равных? ДА НЕ БУДЕТ НИЧЕГО ЭТОГО. И вместо того, чтобы тратить впустую такие огромные средства, лучше бы задумались о нуждах простого народа».
Вот такая логика… Которая всегда была, есть и будет. В то же время есть вещи, совершенно не предназначенные для людей прагматичных и приземленных. Им никогда не придет в голову мысль. что контакт не только давно произошел - он никогда и не прерывался.
Вот почему сегодня и предложен новый термин: МЕТАКОНТАКТ, т.е. технология ментального взаимодействия с одухотворённой средой Космоса, позволяющая человеку в изменённом состоянии сознания получать информацию из вселенской базы данных.
Вот так… Все понятно и просто. Никакой мистики, метафизики и религии… Таким образом, при всей неоднозначности и кажущейся недоказуемости столь удивительных феноменов, как «духовный и психокосм», принцип иерархичного строения мироздания с реальной возможностью прямого диалога с различными его представителями - все это есть и совершенно реально существует. Поэтому нельзя не признать, что работы ряда лабораторий и научных центров, проводимые в конце 80-х и начале 90-х, ознаменовали собой огромный рывок вперед, дали направление дальнейшего поиска и вселили надежду на счастливое будущее…
***
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Итак, странное, парадоксальное и почти мистическое время 90-х давно осталось позади. Это была эпоха крушения прошлых идеалов и создания новых, время надежд и великих ожиданий. В том числе и судьбоносных для человечества контактов с "братьями по разуму", с почти непоколебимой уверенностью в том, что нам непременно помогут, научат, поддержат. Так одновременно с сакраментальным "Запад нам поможет" появилось и иное: помогут "Бог, внеземные цивилизации, Высший Разум, новая научная парадигма, новое мышление и т.д."
С тех пор прошло более 30 лет... Ныне наш оптимизм изрядно поблек, а надежды на "приход доброго дяди» со стороны и справедливого «царя-батюшку» угасли... Все как-то измельчало, профанировалось, утратило свою значимость. Хотя в интернете по-прежнему полным полно информации о различных контактах, мудрых "духовных существах и сущностях", откровений от путешественников по прошлым воплощениям, советам "как правильно жить", проповедям и т.д., и т.п. Все это есть, и есть не только в некой виртуальной реальности. Однако по-прежнему не работает, как не работает любое знание в руках неверящих, незнающих и невежественных, ленивых и корыстных.
Пора понять: сегодня все отдано в руки реально существующих людей и все зависит от них и только от них. Важно только это, ибо самая актуальная проблема - сохранение земной цивилизации - превышает все остальные, которые могут и подождать. Если верить словам Иерархов, (кто бы это ни был и что бы за этим ни стояло), время у нас еще есть. А вот к откровениям в плане того, что "решение уже принято и человечеству придется уйти с исторической сцены, а выжившим в катаклизме 5-8 процентов землян начать все сначала", я призвал бы отнестись осторожно и взвешенно. Хотя такой вариант, безусловно, не исключается.
Ибо уже сегодня началась глобальная фаза геополитического переустройства мира, от которой, к сожалению, нельзя ожидать ничего другого, кроме болезненных ран, родовых мук и полной неизвестности. Рождается новый мировой порядок, основанный на новых правилах игры и с новым соотношением сил. Старый уже не существует и не функционирует (хотя формально продолжают работу совершенно бесполезные международные институты вроде ООН), а новый, грядущий — одна большая загадка. Желания и прогнозы, основанные на них — это одно, а реальная жизнь — нечто совсем другое.
Этот "новый мировой порядок" - не выдумка, не антиутопия, не "страшилка" для любителей острых ощущений. Это глубоко продуманный, реальный и открыто провозглашаемый план, поддерживаемый большинством высокоразвитых стран Запада. "Мировое правительство", любимое детище конспирологии, перестало скрывать не только свое лицо, но и свои намерения. Так, например, принципы "Четвертой промышленной революции" неоднократно озвучивались в многочисленных выступлениях такой одиозной личности, как директора ВЭФ (всемирный экономический форум) Клауса Шваба.
Здесь я хотел бы обратить внимание на очень важный момент, четко и недвусмысленно сформулированный в ходе метаконтакта - предупреждение о возможности МЕНТАЛЬНОГО ГЕНОЦИДА. А ведь это было самое начало 90-х, и никто даже представить себе не мог, что ждет и мир, и Россию в ближайшие десятилетия... Увы, ныне в полном объеме сбылось все, что предсказывалось.
Не зря множество разумных людей с ужасом спрашивают себя: "НЕУЖЕЛИ МИР СОШЕЛ С УМА?" Потому что это не просто духовный, культурный, экологический, политический и социальный кризис; это именно утрата рода Гомо Сапиенс своей с таким трудом достигнутой разумности. Ох, не зря Н.Гоголь сказал когда-то: "ВОТ, ПОДЛИННО, ЕСЛИ БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ТАК ОТНИМАЕТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО РАЗУМ".
Теперь представим себе ситуацию, когда к лидерам ведущих стран мира пришли даже не руководители групп метаконтакта, а сами Иерархи и потребовали полностью перестроить жизнь на Земле в свете учения Ноокосмологии... В лучшем случае, их вежливо выслушают и отправят восвояси... Тогда они пойдут к Папе Римскому, Патриарху Всея Руси, духовным лидерам ислама, прочим Предстоятелям и непременно услышат: "Не учите нас, как надо служить Всевышнему". И тогда вы постучите в дверь к соседу по лестничной площадке и попробуйте поговорить с ним о всем этом. Результат очевиден - вас выставят за дверь. И это в лучшем случае…
Вот вам пример типичной ультрапарадоксальной фазы парабиоза на психическом уровне - даже самая оглушительная, шокирующая информация уже не воспринимается; реакция на отрицательную информацию превышает по силе реакцию на информацию положительную, а вера во все мерзости мира сильнее, чем вера во все чистое и доброе.
Однако было бы большой ошибкой слепо верить всему, что буквально "вдалбливается" нам в мозги изо дня в день, из минуты в минуту. Интернет и социальные сети - не глас народа, Дума и Правительство не есть лишь сплав высочайшего профессионализма и ответственности, народовластие есть не власть народа, а власть ради власти, Москва и Санкт-Петербург - не вся Россия, а коррупция, криминал, бескультурье и бездуховность - не самое главное в жизни людей. Тем не менее опасность ментального геноцида категорически не стоит недооценивать. Вот что говорит об этом А.Ю. Савин:
«Многочисленные телевизионные передачи, сайты и блоги в интернете, статьи в газетах и околопопулярные художественные произведения насквозь пропитанные пси- проблематикой, сами того не подозревая, генерируют определенную угрозу своим потребителям.
Не имея под собой внятных объяснений с точки зрения здравого смысла, они формируют нереальные образы действительности. Даже описывая действительные события, в итоговой части они заводят потребителя этой информации в лабиринты поиска ложных выводов, а порой и просто оставляют его наедине с самим собой. Это ни хорошо, ни плохо. Так было и есть. Каждый имеет право на самостоятельное осознание и формирование собственной позиции по тому или иному вопросу.
Негативной стороной остается то, что фантазии на заданную тему остаются фантазиями, а конкретная польза от реализации этой информации в основном материализуется в карманах их изготовителей и продавцов. Нет эффекта позитивной ментальной реализации. Мозгам – пустота, карману - полнота. Это становится модным, и как следствие, прибыльным».
Что же касается России, то пока она еще держится, хотя и испытывает колоссальное давление как снаружи, так и изнутри. Все видные отечественные и зарубежные политологи единодушны в одном: следует ожидать самого серьезного кризиса в России в ходе подготовки к предстоящим президентским выборам. Ибо альтернативы нынешнему президенту нет и пока не предвидится...
И все же в наше нелегкое время необходимо сохранять позитивный настрой и здравый рассудок. Однако нужно не только это - необходима вера и даже надежда на некое "Чудо". Чудо как нарушение по воле Высшего Разума естественного хода вещей — им же установленных законов существования природы, общества и человека. О чем так много и подробно говорится в новой науке ноокосмологии. К этому надо очень внимательно прислушаться, ибо окружающий нас мир полон не только противоречий, проблем и повседневных трудностей, но и проявлений удивительного и таинственного.
Зачастую мы просто не замечаем последних. Потому что в погоне за устройством собственной жизни, заботой о здоровье, осуществлением той или иной мечты и, наконец, достижением поставленных целей, у нас едва ли остаются время и силы, чтобы зафиксировать, а уж тем более постичь НЕВЕРОЯТНОЕ. Что-то странное, загадочное и непостижимое всегда находилось и находится рядом с нами. И ему все равно, будем ли мы воспринимать его как должное или биться о стену, желая понять и постичь...
***
Вот, пожалуй, и все, о чем я хотел рассказать сегодня. Помните, с чего мы начинали?
В начале было Слово,
и Слово было у Бога,
и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него начало быть,
и без Него ничто не начало быть,
что начало быть.
В Нем была жизнь,
и жизнь была свет человеков.
Мы о многом поговорили - и о Боге, и о Слове, и о Начале, и о Бытии, и о Жизни. Осталось последнее - СВЕТ ЧЕЛОВЕКОВ. И думается мне, что навсегда погасить его вряд ли кому нибудь удастся. Хотя… Пусть все будет так, как будет, даже если будет иначе…
***
г. Набережные Челны, октябрь - ноябрь 2021 г.