Доктору юридических наук, профессору Саратовской
Академии права
Л........... Наталье Александровне
Многоуважаемая Наталья Александровна!
Пишет Вам малоизвестный в литературных кругах поэт-любитель
Лысенко Сергей Леонидович. Обращаюсь к Вам ,как к корифею
юридических наук ,как к автору многочисленных работ ,посвященных
различным проблемам юриспруденции (”Маргинальная преступность” ,
“Уголовная политика“ , ”Антикоррупционная политика“ ) с единственной
просьбой : развеять мои сомнения по поводу правильности и обоснованности
применения юридических терминов в моём стихотворении под названием
"ИЗМЕНЕНИЯ В ПОВЕДЕНИИ". Ниже привожу данное стихотворение без каких
либо купюр и сокращений :
ИЗМЕНЕНИЯ В ПОВЕДЕНИИ
******************************
Что-то изменилось в Вашем поведеньи:
Нет былой весёлости ,лёгкости в общеньи.
Глаз не вижу Ваших , напряженье в теле :
Может я что ляпнул? Может Вы что съели?
Может ненароком Вас обидел как-то:
Может быть, Де-юре? Может быть, Де-факто?
Может показалось мне ,может в самом деле:
Или я что ляпнул ,или Вы что съели!
** ** ** **
P.S. Нежно Вас целую в губки ,ушко, глазик,
В плечико и шейку ,и ,конечно, в ... тазик!
Что я за ехидина !? Ах ты ,Боже Правый!
Не сердитесь ,милая ,на стишок корявый .
Как Вам кажется , Наталья Александровна ,на сколько уместно в
данном стихотворении применение таких терминов ,как де-юре и де-факто?
Не вызвало ли это у Вас чувство какого-то внутреннего невосприятия?
И ещё: выражение "Боже Правый" подразумевает ,что Бог всегда прав!
Но с точки зрения юриспруденции на сколько верно данное утверждение?
Или это аксиома ,не требующая доказательств?
Очень много вопросов возникает при прочтении данного стихотворения.
И хотя оно написано в 2009 году ,я до сих пор не решаюсь его опубликовать
именно по причине боязни быть непонятым.
Надеюсь ,Вы развеете мои сомнения! И я с лёгким сердцем пущу данное
творение в свободное плавание!
С глубоким уважением к Вам, ранее не судимый Сергей Леонидович .