мысли о лимитарианстве
06:06
Публикация номер 9477
мне представляется, что лимитарианство крайне актуально и необходимо, хотя практически как целостное отсутствует, а некоторые отдельные заметки пока не вызывают интереса даже не публики, а редких энтузиастов.
думаю, прежде всего лимитарианство проявится в политическом своём аспекте - будет сформирована теория (идеология) лимитаризма, конечно - в россии - поскольку она испытывает существенное давление западной экспансии, слишком неряшливо прикрытое либертарианской демагогией, заменившей в западной пропаганде прежде слегка логизированную версию политического либерализма, которая стала слишком обременительной для модернизации иноформационного вооружения западного экспансионизма - и без того весьма скрупулёзно очищенный от объективности политический либерализм делают современным оружием, уже сосредоточенным на строгих тактико-технических параметрах, когда "эстетика" не отводится на второй план, но отвергается как нефункциональность.
наше идеологическое оружие не вполне примитивно, хотя разительно отстает от уровня обычного летального вооружения, создаваемого нами, - здесь цинизм иного рода, он связан с господством прежних если ни идеологических формул, то идеологического "духа" (бездушия) - определённо. наши пропагандисты в сравнении с западными не имеют такой конструктивной задачи, как экспансия против запада даже в меру советского реванша - а стратегия исключительной обороны действительна только для горячей войны, когда надо воздействовать на головы противника не информацией, а пулей.
у нас, таким образом, идеологическое пространство девственно пусто, мысли отсутствуют даже не с младенческой непосредственностью, а с некоей амебеозно-вирусной примитивностью - хотя и не обладают статистических кой живучестью в вируса.
казалось бы - наша позиция ненужности экспансии - мы реально не хотим предлагать что-то другим народом в обмен на их ценности - как ни близки мы цивилизационно западу - все же - русский мир остаётся особой цивилизацией, лишь в некотором плане близкой западной - скажем, подобно нашему греко-византийскому историческому кумовству.
мы реально нуждаемся ментально и практически в сообществе народов планеты, а не в колониальном унифицировании других, как запад - возможно, кроме идиотизма идеологического и коммунистического, экономического, тотального - причиной падения империи сссср было именно отсутствие малейшего ассимиляционного воздействия русского на иные народы страны - действительная ассимиляция была инертной и оттого скорее углубляла внутренние противоречия не слабее колхозов и парткомов - русский есть испытыабщий интерес к иному, "немецкому" не для того, чтобы его ликвидировать, как этот прагматизм запада, чтобы отобрать материальные ценности иных народов, - а для обогащения иными "технологиями", идеями, котое русские способны адаптировать - тогда как запад брезглив, его даже великие культурные потенциалы чреваты жаждой их превратить в музейные формы, чтобы иметь право считать себя наследником всего - кстати, украинские потуги в искажении истории есть ублюдочная форма именно западной тенденции, это не народная способность, а холуйское укр-холопо-панство, суть украинского панства с нутром лживого холопа, чуждая настоящему славянскому и казаческому украинству, которое должно лечь в основу формирования современной русо-славяно-украинской нации.
природные богатства в особенностях их использования по-русски располагают русский мир к стремлению к политическому плюрализму и реальной глобальной толерантности в отношении других народов - но это лишь внешняя так сказать сторона " географического детерминизма" - это - дух русского, русский дух, и в этом и причина слабости - сила без жестокости - и силы народа, в этом такая его частность, как доминирование позитивных представлений над целесоотразностью - хотя и несомненная безолаберность есть - это лишь издержки внутренней умеренности русского - философия умеренности не требует у нас насаждения - она органична - для неё ненужно специального буддизма - все "само по себе" строится из умеренности - и хотя грехи, соблазны наши не меньшие чем западные - мы чужды культу чрезмерного обогащения и глубже - культу чрезмерности.
вот почему нам следует не просто совершенствать идеологическое оружие в направлении нанесения урона врагу - мы внутренне определены в направлении "нелетального" идеологического оружия - в ясном открытом формулировании идеологии умеренности - лимитарианства.
22 ноября 2021 года примерно 06:55
***
© Copyright: Август Май, 2021
Свидетельство о публикации №121112201246