Анатолий Вассерман рассказал, почему он изменил свое мнение о Сталине.
Анатолия Вассермана представлять большинству россиян не нужно. Он с 1989 года блистал в одной из самых популярных передач на телевидении "Что? Где? Когда?", а в передаче "Своя игра" одержал 15 побед подряд в 2001-2002 годах, за что был признан лучшим игроком десятилетия.
Кроме того, Вассерман вел авторские передачи на радио и телевидении, часто принимает участие в ток-шоу на ТВ, а с недавних пор занялся политикой, став депутатом Госдумы VIII созыва в 2021 году.
Анатолий-интересный человек, интеллектуал и эрудит. Поэтому многим людям интересно его мнение по разным вопросам. Особенно важно мнение Вассермана о Сталине, о социализме, об его отношении к тому, что сейчас происходит в России.
МНЕНИЕ ВАССЕРМАНА О СТАЛИНЕ.
В 80-е и в 90-е годы я был ярым либералом и к Сталину относился крайне негативно, считал его тираном и злом для страны.
Верил в те ужасы, что о Джугашвили рассказывали в перестройку и в 90-е годы, в сказки "дедушки Никиты". Но ознакомившись с архивами, которые открыли в 0-е годы, полностью изменил свое мнение об Иосифе Виссарионовиче. Причем изучал документы, как за, так и против.
Оказалось, что Сталина обвиняли в преступлениях, которые либо вообще не совершались, либо в них виноваты совсем другие люди. При этом сам Иосиф Виссарионович боролся с теми, кто совершал данные преступления. Он урезал аппетиты секретарей республик, крайкомов, обкомов, уменьшал цифры в списках на арест и следствие. Именно тогда Сталин сказал Хрущеву: "Уймись, дурак", - когда Никита предоставил список на арест 12 тыс. человек.
Ошибочно судить о том времени современными мерками. Тогда в обществе царили иные нравы, более жесткие, циничные, не в бирюльки играли, на кону стояла судьба страны. При этом Сталин из множества решений всегда принимал наиболее правильное, а порой и единственно верное. В отличие от того же Хрущева, у которого руки по локоть в крови.
"Кровожадным деспотом" Сталина стал выставлять сам Никита, чтобы переложить свою вину в репрессиях на Иосифа Виссарионовича.
Но история все расставляет на свои места, теперь большинство людей понимает, кто такой Хрущев и кто такой Сталин. Народное уважение к Иосифу Виссарионовичу уже сейчас безгранично, а будет еще больше.
Конечно, были и невинные жертвы. Можно сказать, что они на счету Джугашвили, но не на его совести. Ибо Иосиф Виссарионович делал все, чтобы невинные не пострадали. Но он не мог, ввиду сложившихся обстоятельств противостоять тем, кто устроил репрессии 1937 года. Кроме того, невинные люди страдали и по вине слишком усердных исполнителей.
На этом Вассерман закончил свой монолог.
Кратко поясню слова Анатолия, расскажу о том, кто устроил репрессии 1937 года в СССР.
Сталин и Политбюро ЦК ВКП (б) были намерены провести тайные, альтернативные выборы в Верховный Совет СССР в декабре 1937 года. Что было в штыки принято многими руководителями партии на местах: секретарями республик, крайкомов и обкомов партии, они пошли на сговор и на июньском Пленуме ЦК ВКП (б) по сути предъявили ультиматум Сталину и Политбюро, либо мы начинаем репрессии, либо мы смещаем вас от власти. Пленум имел такое право. Сталин и Политбюро были вынуждены уступить подавляющему большинству.
В период репрессий альтернативные выборы были невозможны, любой оппонент партийными чинушам немедленно вносился в списки на арест.
PS. Вассерман также сторонник социализма. По его словам: "Социализм на новом этапе неизбежен, как дембель". Анатолий негативно относится к капитализму, к либерализму, но при этом фактически полностью одобряет деятельность президента Путина.
Что вы думаете по данному поводу, прав ли Вассерман, вы верите в вину Сталина в репрессиях?