народорианство: поэтом должен ты быть - но гражданином все равно - обязан
06:06
Публикация номер 9536
разные есть люди и поэты есть разные, и самые невинные романтики, которые справедливо несут людям доброе, светлое, чистое и прекрасное - про птичек, цветочки, цветочные горшочки и еще многое красивое - такие поэты, конечно, не обязаны быть гражданами в смысле ходить к урнам или митинговать за или против государства - они своё дело честно делают.
но.
если поэт цветочков и любви не нищенствует, а притёрся к попсе или ангажементу сильных мира сего, думая про себя: - если эти сволочи из элиты пригревают таких гадов, которые не поэты, а мошенники - почему хорошему настоящему поэту чуточку сахарку с маслицем не лизнуть с грязной руки правителя? ну, что - воняет - зато уютненько, жопу власти полизать можно потихонечку - вон, сколько лижут - так что и поэту незаметненько полизать грязную жопу власти можно.
достойная ли такая позиция хорошего поэта?
можно, конечно, сказать - у каждого свои грехи, могут быть среди талантливых поэтов даже педики - грех ругать поэта, лижущего у власти всё, что попадает ему под клюв, а тем более - что гнусная власть ему суёт в рот и прочее.
эдак мы кого оправдываем?
поэта или власть?
а как народ, который в своей нищете большей частью лишь страдает от власти и бережет свои задницы - ему вроде и жалко поэта - но так народ может и представителя власти пожалеть - ну, ведь представитель элиты ради семьи благополучия влез во власть и стал направо-налево сосать и лизать - простительно, как будто - ну, а уж народ он стал гнуть - как ни понять и не простить!? - иначе попрут его из власти, да не в нищие - накажут по полной - так народ мог бы простить любого палача - но такая социальная толерантность - кого она достойна!
не обесценивает ли она все позитивы человечности ради всего-навсего предоставления людям элиты облегчённой возможности издеваться над народом - и ещё над поэтами - как лояльными, заставляя их лизать и сосать в самых некрасивых позах - а уж поэтов строптивых - знаете, строптивые поэты - вовсе не глупость и не редкость - строптивых власть с наслаждением убивает, мучает, гнетет нищенством еще похлеще чем простого работягу - вот что такое - толерантность к невинному поэту, согласившемуся лизать жопу власти.
дело, очевидно - как ни крути - не достойное даже самого пишущего только про птичек поэта.
понятно что самая гнусная власть - не повод для поддержки авантюристов разного пошиба путём бунтов - вынужденный бунт - это более редкая штука, чем спровоцированный.
и для поэта - как человека от которого небо требует еще более правильной позиции, чем от обычного бедняка - следует беспощадно оценивать свои отношения с властью - без самообмана.
пушкин сказал о поэте, как том, кто пробуждает чувства у народа добрые - чем попса отличается от настоящего искусства? - тем что её представители для нужд государства и элиты обманывают народ, способствуя в нем бездумие, покорность, безраличие - а сами представители попсы беззастенчиво лижут задницу власти и безобразны в жизни, со сцены тараторя о правильности и красоте - нет, поэт - это даже с цветочками - непригодный фрукт для антиискусства.
позиция "моя хата с краю" для некоторых удобна - вроде не надо воевать с государством, рисковать своей нищетой - пусть государство бьёт строптивых - жалко, но они ведь виноваты сами - что спрос с государства маленький - понятно.
позиция социального равнодушия совсем не редко осуждалась великим людьми - сказанное: преступления совершаются потому, что покрыаются равнодушными - есть в каждом как один из аспектов личной нравственности - тем не менее - она нередко открыто поддерживается некоторыми поэтами - которые не понимают, что удобство - мнимое.
вовсе не надо - даже вредно нравственно - быть бунтарем и революционером - любому - и поэту - но безразличным ни поэту, ни гражданину быть нельзя.
некоторые полагают - что достаточно и намекать против власти - будто достачтоно - нет, народ тоже ругает власть - а пока достаточно в массе ни выработался и общий иммунитет против власти - мы все будем болеть раболепием.
сегодня есть у поэтов обязанность в любом выступлении не сползать к ангажированности - правильно не хвалить власть и не ругать её - в каждом своём на вид нейтральном политически стихотворении пробуждать добрые чувства у людей - на основе верного открытия в человеке человеческого - возвращения человеку народности которая была у народа вытеснена властью чтобы народ был подчинён - так что поэт должен быть
народорианцем.
06 декабря 2021 года примерно 06:56
***