01.02.2020
«Поэт и свеча»
Свежо.
Хрестоматийно.
Стильно.
................
Искра,
Божественный экстаз...
Свеча - конечно очень сильно,
Но есть ещё и керогаз.
Влад Селецкий
И лампочка ильича, и звёздочка высоко в небе, и горящее сердце… внутри типа лампочки…
Вариантов неисчислимое множество. Но вы правы, не все из них становятся классикой, или хотя бы имеют некоторые её признаки.
И тут большое спасибо товарищу моему, брату Поэту Александру Павлову.
И вам тоже – за то, что заметили и откликнулись!
02.02.2021
Это не русский. Не мудрено, возможно, запутаться)
Но для меня любые новоязо образования не воспринимаются совершенно. За редчайшим исключением.
Чаще всего, вообще непонятно о чем речь. Ясно одно. Это наезд на русский язык.
Ничего не получится, как обычно.
Скорее наоборот. Значимые слова остаются везде, пустышки не значат ничего.
Пастернак
Я спал. В ту ночь мой дух дежурил.
Нет, не Есенин. Не дотягивает. Неплохие, конечно, стихи, но...
04.02.21
Хорошая фото.
Если повнимательней присмотреться, похоже немного на Пастернака.
Если бы не было провокаторов… Возможно, с обоих сторон…
А так… Надо на своих рабочих местах, стихах и прозе отстаивать честь, правду и справедливость. А не в драках на улицах. Что бесполезно, и только ухудшает общую ситуацию.
--------
Иван Зеленцов
Впервые в жизни думаю о том, чтобы уехать из России. Нет, абстрактно думал об этом и раньше. Но вот так, чтобы конкретно анализировать варианты, как и куда… Такое со мной впервые.
Пишу это и предвижу стандартный вопрос сторонников нынешнего положения вещей: тебе что, мол, плохо, живётся? Да в том-то и дело, что вроде неплохо. У меня чудесный сын, молодая красивая жена, не самая дешевая недвижимость в Москве, хорошая и по российским меркам высокооплачиваемая работа. Но я не нахожу выхода из этого состояния медленного липкого кошмарного сна, в который погружается страна. Не вижу здесь будущего ни для себя, ни для своих детей.
Друзья, те, кто недавно уехал, или те, кто думает об этом, поделитесь мыслями и опытом.
На кого же вы нас бросить хотите…)
Стариков и детей, которые не могут постоять за себя.
Или совесть и честь вся только в стихах?
Да почему бы и нет. Рио де Жанейро, белые штаны, мировая тонкая грусть…
А тут, в «этой стране» все пусть как угодно.
Наплевать и забыть
Еще можно помидоры выращивать в оранжерее
-------
Вячеслав Ананьев
4 февраля 2019 г. ·
ЖЕЛАНЬЕ
Заря моей жизни коснеет...
А было... (Да что говорить!)
Я — молод, и вошь не посмеет
в моей шевелюре шалить.
Я жизнь ни к чему не ревную.
Любил её и торопил!
Её, как подругу шальную,
в цистерне пивной утопил.
Теперь проминаю диванный
больною спиною настил.
Одно лишь желанье желанно,
чтоб займы сбербанк мне простил.©
Нет, не простят. Нашим долги они не прощают.
Безвозвратно раздают только своим.
Но для этого надо лучше работать, и в одну сторону. Правильную.
Но возраст, полагаю, не позволяет уже изменить своим принципам кардинально.
Ничего страшного. Люди ко всему привыкают.
Ничего не получать или отдавать всю свою жизнь всё, что получаешь, – какая же разница?
------
05.02.21
Я вообще-то предлагаю целостную мировоззренческую концепцию. Позитивную. Утверждающую возможность нескончаемого познания и развития мира. По сути, продолжающую коммунистические идеи созидания мира, творения в дружеской, конкурентной среде.
Но это никого не волнует. А лучше помогать боевикам, подготовленным на деньги наших врагов, крушить все на улицах, устраивать хаос в стране. Чтобы в результате власть получили те, кто за всем этим стоит и ненавидит Россию.
«предпочли бы…» ничего не читая!))
Да, «грабли», конечно. Еще раз уничтожить надо Россию. Уже окончательно?
Нет, не получится.
Еще раз скажу. Увы. Не ожидал от вас. Повторюсь, ничего у меня не читая, это вы развешиваете ярлыки. В моей мировоззренческой концепции, столько же «коммунизма», сколько и «христианства». И оба эти «учения» навязали нам из-за бугра. Как и сейчас, снова навязывают. По вашему – что? Что, кроме бунта? Бессмысленного и беспощадного. Чтобы привести к власти «Мировое правительство»?
В России? Этого не будет!
Извините за резкий тон. Но я, честно, в шоке. Не ожидал, что и умудренные, казалось бы, жизненным опытом, творческие, интеллигентные люди вновь будут поддерживать революции, а не эволюции. Пусть и медленные, но не льющие кровь – океанами! Сотнями миллионов уничтожающих соотечественников!
Я отнюдь не в восторге от нынешней власти. За Путина не голосую давно.
Но тот хаос, что предлагается , - еще хуже!!!
У меня много книг. Всё прочесть невозможно.
Рекомендую посмотреть «Общество Реализуемых Возможностей». Можно скачать здесь:
Общество Реализуемых Возможностей. Мировоззренческая концепция / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –264 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3491/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/pkgw/
И/или:
Проект «Вселенная». Мировоззренческая концепция. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –154 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3183/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/zhmv/
Перед переворотом 1917-года думали также. А что получили, что с ними стало – вы знаете.
НИКОГО НЕ ОСТАЛОСЬ !
А в этот раз, если случится похожее, будет еще хуже.
Не надо прикармливать ЗВЕРЯ !
Я с вами совершенно согласен. Во всём. Кроме методов смещения воров и бюрократов.
Родился и живу в Петербурге, ранее Ленинграде. Но советский строй мне тоже не близок. Коммунисты и большевики – безусловно.
Именно поэтому я категорический противник их методов – революций.
Надо идти совершенно другим путем. Через просвещение народа и выборов снизу.
ЗЫ. Я на работе. Долго участвовать не получается)
Раз у вас корни с КВЖД и переехали в Россию после войны, в 60-ые годы (?), вы, видимо, не представляете себе всего того ужаса, который происходил здесь. И навсегда, надеюсь, привил русскому народу иммунитет к любым «революциям».
Это не потому, что кто-то боится. А потому, что бессмысленно, безумно кроваво и власть после «бунта» ВСЕГДА достается черт знает кому!
Еще в бОльшей мере черт знает кому, чем после «выборов»!
Тем не менее, лучше пытаться контролировать выборы, чем рассчитывать, что стихия на улице приведет к власти хороших людей. Так не бывает – ВООБЩЕ !
06.02.2021
Да, друзья… Никто не отметился…)
Вижу, зацепили документальные свидетельства присвоения мне звания Профессора Академии Российской Словесности и Изящных Искусств (АРСИИ) имени Гаврилы Романовича Державина.)
На самом деле, тут не надо обижаться или завидовать. Это одна из 1000 общественных академий в России. Учрежденная инициативно, на добровольных началах, однако же зарегистрированная по всем существующим в стране правилам. В ней состоят, видимо, уже больше тысячи выдающихся людей нашей страны. Не только поэтов, писателей – художники, композиторы, артисты, телеведущие, руководители музеев, архитекторы, ученые, генералы и космонавты.
Спасибо Евгению Раевскому, сумевшему всё это организовать, прошедшему через множество перипетий, бюрократических препонов, зависти и наговоров, однако же сделавшему в сложнейших условиях для русской культуры и конкретных её служителей то, что никто другой почему-то сделать не мог.
«Желание. Я хочу, чтоб меня расстреляли…»
Не смотря на такие пылкие прощальные строчки, стих жизнеутверждающий!
КсюКсю
Это правда. Вы всё правильно поняли.
Красивые стихи.
Немного насторожило многообещающее название. Многоплановое.
Но и привлекло)
Может, как-то его уточнить)
Вижу, людей пугают уже сами слова «Академик», «професссор»…
Не надо бояться названий. Все мы живые люди. Друзья.)
Да, друзья… признание чужих литературных заслуг иногда оказывается проблемой…)
Обратили внимание на выражение лиц Евгения Раевского, Председателя нашего Союза писателей и Дмитрия Киршина, руководителя секции Поэзии?
Поэтому я выступаю нечасто, дабы не травмировать сильно народ. Высокими чувствами, настоящей Поэзией!
Сегодня празднуем день рожденья супруги.
Не смогу появляться здесь часто, отвечать на вопросы.
Спасибо.
Да, друзья. Вижу, для многих, по-прежнему, важнее бумажки, формальные цацки, чем живой человек.
Обескуражен.
Вроде, есть неглупые люди. Были? Уже не уверен…
Оказывается, не просто так было непонимание. Оно сидит глубоко.
Что же… желаю всем однажды стать академиками и профессорами. Но таланта это не прибавляет, скажу однозначно.)
Ладно.. Я долго это скрывал… Теперь могу рассказать
Хоть один живой человек есть? Ау!
Хорошо. Попробуем оживить с другой стороны.
Новальный - полное говно!
Это если мягко сказать.
Если я и сейчас ничего не услышу, Значит, просто меня заблокировали.
Тогда, прошу извинить.
07.02.21
Продолжу, раз уже начал. Мне скрывать нечего. Даже если это кого-нибудь раздражает.
Полагаю, в 66 лет, я могу признаться в своих званиях и наградах и, наконец, показать их друзьям.
Если таковые ещё остались)
И бог всем судья.
«незрячий» - несколько странный эпитет для гения.
С другой стороны, название просится как-нибудь оконкретить. Типа «гений звуков волшебных», «… предсмертных», «умирающий гений». «Гениальная смерть»…
Понятно, всё это не годится. Но и просто «гений» тоже, на мой взгляд.)
Дело автора. Здесь весьма сложное)
08.02.2021
Вячеслав Ананьев
Старческий задор позорней старческой любви! Тютчев написал. Не я. ;
Согласен, Вячеслав с вами и Тютчевым.
Безусловно, это всем нам надо учитывать.
Но в смысле нагад и званий, какой уже там задор?
«Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспаривай глупца.»
Все свои награды я получил лет 15-20 назад. Через 30 лет творческого пути, сочинительства в письменный стол. Не скрою, тогда было приятно, что творчество все-таки было оценено положительно. Наконец-то литературной общественностью. Сам я, естественно, не сомневался и так.)
А теперь мне уже, конечно же, всё равно. Но для исторической правды, полагаю, ничего не надо скрывать. А уж стесняться – тем более.)
У вас, наверное, тоже есть какие-нибудь звания и награды?
Человеческое уважение важнее денежных выплат. Деньги расходятся, свидетельства любви, признания остаются. Если ты сам к ним относишься уважительно. А не продаешь на рынке боевые и трудовые награды Родины, творческих, спортивных и других всяких организаций, союзов.
Некоторые партбилеты рвут и сжигают, а иные хранят даже значки Юных туристов. Почему нет? Это память и уважение.
А какие же коммунисты те, кто выбрасывают свои парт билеты? Оборотни и только.
Это характеристика человека.
Отношение к наградам своим говорит об отношении не только к себе, но и к людям, которые были рядом с тобою. Не уважая их, ты не уважаешь себя. И наоборот.
Мне лично стыдиться нечего. И есть кого уважать.
Сожалею, Вячеслав, о вашем решении. Если есть возможность, верните себе ваши награды. Ну, а нет, значит, нет… Не стоит и вспоминать.
А раз вспоминаете, значит… не всё так однозначно.)
Виталий Иванов
грешно смеяться над больными людьми)
Ирина Рашковская
Виталий Иванов они не более больные, чем митингующие.
Виталий Иванов
Трудно не согласиться.
Однако на митинги всё-таки в инвалидных колясках не ездят.
10.02.21
Опять не работает сайт, где выставлены все мои книги.
http://russolit.ru/profile/ivanov_v/
Забанили?
Просто беда!
Придется писать Президенту)
«Придет спокойствие и к нам»
Мудрое такое назидание. Принимается!
Андрей Муз
Не то чтобы назидание… Так, размышление. Внутренний голос.)
Спасибо, Андрей!
12.02.21
Вместо ерунды, ты бы лучше не заматывал коньяк, который я помог тебе выиграть.
А то всё пустые слова, как всегда.
Кроме всего ранее о тебе сказанного, ты, Василий, еще и порядочный жмот!
На медалях, особенно «Золотых», трудно запечатлеть сходство.
Да, и не в нём дело…
Выбито ведь «С.А. Есенин» - не перепутаешь!
Конечно, это о тех, кто читал и любит стихи Сергея Есенина. Искренне!
Вячеслав Ананьев
Вот тут людишки сразу на две группы разбились. Одни за Навального ( враги), а другие за Путина ( друзья). А за народ никого почти! Я буду тогда один за народ.
Это не так мало. Больше, чем никого. Спасибо!
Потому что, вы и за меня. Я не отделяю себя от народа.
Главное, Вячеслав, иметь собственную позицию. Мировоззрение.
Интересоваться не только «Навальным».
Может, тогда откроется альтернатива не только критики неизвестно чего, пустых мест, но… может быть, и того, что захочется вам понять. Серьезно и по-настоящему.
Вы неравнодушный человек, Вячеслав. Это заметно.
Такие люди нужны. Спасибо.
ЗЫ. Вынужден ограничивать комментарии по объективным причинам
Главное определиться, кому.
Тут философия в общем-то не при чем.)
Правда. Которая никому не нужна)
Врагов только в телевизоре рвут. Иногда. В разрешенных местах.
Но ничего не меняется.
Это правда.
Спасибо за стихи.
Но и революции нам точно не нужно.
Надеюсь, все-таки в России хватит ума у тех, кто остался
Ждем самоорганизации снизу)
Диана
Вы не одни.
Ваша боль понятна. Она есть у всех, полагаю.
Жить вообще больно. Тем, кто умеет мыслить и чувствовать.
Поддерживаю во многом.
Кроме бунтов и революции. Они программируются совсем на другом уровне. И к власти приходят на чужой крови люди из тени. Или же нЕлюди.
И уже только поэтому. Отстаивать свои взгляды, на мой взгляд, надо открыто, не только открыто, но последовательно и гласно. Легальными методами!
Только легальными! Последовательно излагая правду. Эволюционно.
Что вы и делаете. Очень талантливо!
Спасибо!
С уважением, дружески
Вит
Некрасивую старость показывать необязательно.
Покажите духовную. Мудрость.
Не телом, а духом)
Мне ничего уж не нужно)
А медали, как мне говорили, изготавливали на государственном монетном дворе. По эскизам СП и АРСИИ.
Могу правда, и напутать с названиями. Давно это было.
Да.) Что нам стесняться наших наград?)
Они, конечно не боевые и не спортивные.
Просто круг людей решил немного устроить свой мир, со своими статусами и наградами. Как это и принято в общественных структурах.
С этой точки зрения, все награды общественные. Общечеловеческие, государственные, любых сообществ. И даже семейные.
Не запрещается и самого себя награждать своими наградами. Или называть как угодно, например "Председателем "Центра Вселенной".)
Когда нет других претендентов)))
Я лично благодарен людям сообществам, оценившим мои труды.
Однозначно!!! )
Наши враги играют вдолгую. Сотни, возможно тысячи лет.
А для нас что знпчит "долгая"? Это наша культура - русская, белорусская, украинская и все культуры на славянском пространстве. И то, что всех нас объединяет.
Ничего этого там не нужно, это нужно нам. А там желают разрушить...
Разорвать связи.
И по отдельности они вполне могут рпзрушить наши культуры. И нпше общее.
Без конкретных ссылок не годится. Можно нарисовать все что угодно.
Но и исключать ничего нельзя.
Красивая картинка. Типа к Стругацким
13.02.2021
Приветствую, Людмила!
Всё очень просто.
Вёрстку делаю в Ворде.
Потом перевожу в формат pdf программой, например, doPDFv7 – печать в pdf.
Отдельно делаю две страницы обложки или четыре, вставляю картинки и надписи. То же печатаю в pdf.
И объединяю обложку с книгой в один файл pdf. Программой Adobe Acrobat XI Pro 11.0.7.
Наверное, можно пользоваться и другими программами.
После этого захожу на сайт книг листалок и добавляю готовую книгу в формате pdf. Пару кликов и книга-листалка готова. Но её можно только читать на этом сайте.
Сайт https://pubhtml5.com/
Надо зарегистрироваться и попробовать. Потыкал по кнопкам и овладел, довольно быстро.
Есть и программы, создающие автономные книги-листалки. Там тоже не сложно, когда-то пользовался, но получаются очень большие файлы.
А книги просто в формате pdf очень удобно размещать на сайте Русское собрание литераторов:
http://russolit.ru/
Можно как платные, так и бесплатные.
Дружески, Виталий
Я, конечно, и дальше могу подбирать и выставлять материалы. Они все в основном негативные.
Достаточно, видимо. Пора делать выводы.
Каковы они?
Пойдем изначально.
Для чего Дмитрий Бочаров создал сайт? Для поэтов? Читателей? Нет, создал он его для себя любимого – чтобы довлеть надо всеми – поэтами, членами СП, академиками… И он последовательно довлел, издевался. С самого начала сайта и до конца. Приглашал и удалял по собственному хотению… Кто был ему угоден или же неугоден…
Уход Меркель.
Она могла бы пойти и на следующий срок. Почему нет? А может, её к нам пригласить, в Россию? У нас то явно не хватает политической воли для заботы о гражданах.
Вячеслав Ананьев
Когда ко мне кто-либо из незнакомых обращается на фейсбуке и начинает мне тыкать, то я обычно ему отвечаю так: « Маме своей в жопу палец тыкни!»
Как вы думаете, это достойный и красивый ответ хаму и невежливому человеку или всё же грубовато?
К сожалению, Вячеслав, вы не станете образцом этического поведения для молодежи. Возможно, и я.
И где ж их найти?
Но мало кто решается говорить правду.
Суть, однако, увы, в том, что и вы предлагаете доводы не убедительные. От правды, надеюсь, далёкие.
Какие «пальцы для тёщи»???
Так чем же тогда вы отличаетесь от иных? Расшатывающих сознание молодежи!
Вик Стрелец
Эх, Василий, как хорошо! Как славно! Это исполнено по-настоящему - здорово!
Но куда ты исчез?
Знаешь, надо категорически не обращать внимание на мелкопакостных недругов, на тех, кому дебоширить в сети – забава.
Живем, Вася! И ну их всех в болото!
· Ответить · 4 ч. · Отредактировано
Василий Терехин
Вик Стрелец Спасибо огромное, дорогой друг, за тёплый отклик! А относительно твоего вопроса...? – Видимо, отвращение к тому, что вытворяет группка небезызвестных тебе товарищей достигло такой критической величины, что понадобится какое-то время для преодоления оного...
Не без изъянов, Василий.
Но в целом всегда приятная интонация. И если поправить пару мест, вообще было бы замечательно!
Я, кстати, всегда так и делаю, возвращаясь, и возвращаясь к неудовлетворяющим меня строчкам.
Рад встрече!
Такая длинная стена… И вороны, которых кормишь.
Символично.
Хорошие стихи, Женя. И видео к ним. Для более глубокого понимания.)
14.02.2021
Виталий Иванов
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/ainc
Изгнанник из времени. Книга стихов. Редакция 2020 г.
Ковчег Эзоп
Спасибо, Виталий, замечательный сборник, подарок будущим читателям и всем нам.;
Виталий Иванов
Вне времени будет, наверное, много читателей, да.
Спасибо, Феано!
Ковчег Эзоп
Вне времени мы все едины, читатель Один!
Виталий Иванов
Не всем удаётся при жизни выйти из времени.)
Да и после смерти, наверное.
Ковчег Эзоп
Если бы не всем, то не было бы Единства!
Виталий Иванов
Крупинки песка в пустыне вокруг одинокого саксаула)
Какая-то странная ассоциация к странному разговору.
Единство?
Да, всё едино, жизнь и смерть.
И смыслам нет пределов.
Нельзя при жизни всё успеть…
Но делай, делай! Делай!!!
:)
Ковчег Эзоп
Мысль не остановишь, искры ж истин кратки,
Долго созревает млечное гумно,
А затем пылает волшебством загадки,
Постоянством Храмов - мудро и умно.
https://sites.google.com/site/skazkifeany/ska
Вне времени будет, наверное, много читателей, да.
Спасибо, Феано!
16.02.2021
Да, не из позднего.
Какая разница? Стихи о любви.
Вне времени.)
17.02.21
Этика субъектов будущего
https://online.pubhtml5.com/ucdb/dofr/
Людмила. Конечно.
Государство должно быть для человека, а не человек для государства. И уж тем более, не для тех, кто пытается его собой подменить. За счет всех остальных.
Равные права должны быть у всех. По крайней мере, на реализацию своих потенциальных возможностей.
18.02.21
Ilana Arad
Ущерб какому миру? Тому, в котором мы живём? Вряд ли. Этому миру не нужно ничего, кроме физиологических потребностей, естественных и выдуманных самими людьми. Если в прошлом веке люди в антрактах говорили исключительно о личных и домашних делах, то в этом веке интеллектуальной составляющей уделяется очень низкий процент. А прогнозы на ближайшее будущее в высшей степени полны пессимизма.
Илана. Под «миром» здесь я имею в виду нашу Вселенную или, как еще говорили древние, ойкумену, освоенную людьми часть неизвестного - бесконечной, вечной вселенной.
Как мы знаем, исторически наша Вселенная расширяется количественно и качественно.
До последних времен, да и во многом сегодня, вы правы, это развитие – расширение освоенного пространства, накопление знаний, создание новых качеств - происходит, несмотря на так называемую «разумность» человека, без какой-либо ясной философии или религии, утверждающей продолженье Творения. То есть, по существу, неосознанно.
Речь о создании мировоззрения, утверждающего сознательное, целенаправленное развитие мира как цели и смысле Разума на Земле и в нашей Вселенной. Под Разумом я понимаю непрерывную череду, преемственность многих умов, строящих единую сферу качеств, совокупность Природы и цивилизации.
На мой взгляд, вполне очевидно, что без ясного, понятного мировоззрения, утверждающего в качестве смыслов и целей нескончаемое познание и развитие мира так называемый «человек разумный» своими эгоистическими и во многом хаотическими действиями наносит миру ущерб. А не продолжает Творение. Хотя материя создала из себя человека именно для осознанного продолженья Творения Разумом. И именно в тот момент, когда исчерпала другие – бессознательные пути Творения…
И пессимизм будет лишь нарастать и утверждаться вплоть до полного краха нашего мира, если мы не осознаем, кто мы и зачем явлены. Не узкая горстка, подминающая всё под себя, а все сущие разновеликие «я», каждое из которых материя, Бог – как угодно – создали для своей неповторимой, особенной Миссии…
Новый х/ф на тему ИИ...
ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЛЮДИ на сайте http://seasonvar.ru/serial-22100-Luchshe_chem_lyudi.html
Ага, на Рифме было много чего хорошего. Но лучшее – бесспорно – это спуск с лестницы литгения, орденоносца и выдающегося зануды – “академика” Иванова)
Василий Тюренков
Понимаю, Василий, скушно тебе, нет достойных объектов для троллинга. А здесь нет дружка твоего, «администратора» Дмитрия Бочарова, прикрывающего таких гнусных типов, как ты. Не понятно зачем.
Так, что, если будешь лезть, мешать литпроцессу, будешь получать по полной программе, без снисхождения и купюр.
Продолжай лучше заниматься развалом Рифмы, это единственно что у тебя хорошо получается. Тем более, что и разваливать там уже почти ничего не осталось.
А больше нигде ты не нужен.
Тут уже ничего не поделаешь, Вася. Что есть, то и есть.)
Могу только догадываться, правда не безосновательно, зачем ты обращаешься в такие места – цирк? зоопарк? психушка?.. Но значит, нужно тебе.
Единственно что ещё по старому знакомству могу посоветовать, не в первый уж раз, не надо другому завидовать. Тогда, может быть, наважденье рассеется, оглянешься спокойней вокруг, и определишься, где ты на самом деле находишься. Не кто-то, кто не отпускает слабое сознанье твоё, а именно ты. Сам.
19.02.21
Александр
Я против того, чтобы вводить людей в заблуждение.
То, что вы выставили, не тезисы, а техническое задание (ТЗ).
ВОПРОС: от кого? и кому?
Следующий конкретный вопрос.
В чем именно прндлагаемая мной Единая этика не соответствует любезно сделанному вами ТЗ ?
Вы не думаете о том, что до разработки "этики субъектов будущего", должна иметься этика человека исторического и настоящего времени? Нет?
Моя книга о людях, да. Но есть глпвы и об ИИ.
Вы ничего не читали. Это можно понять.
Намного проще заявлять банпльности, извесные всем еще задолго до написания мною Единой этики
Констатация низкого уровеня осмысления происходящего, сопутствует меня всю мою жизнь. И далеко не только меня.
Увы. Нет никакой уверенности, что это всё происходящее верно осмысливают хотя бы кто-нибудь, где-нибудь.. Включая и "мировое правительство".
Это БЕДА.
20.02.2021
Михаилу Дынкину
У вас прекрасные стихи. Всегда с интересом и радостью их читаю.
Когда они написаны, не имеет значения.
«Тезисы» на основании чего?
Таких «тезисов» ни о чем можно записать сколько угодно. Лучше всего – на манжетах. Чтобы не забывать. Тогда, правда, нельзя рубашку менять.)
И сколько угодно написано таких «тезисов», взять любую книгу Феаны, мою и еще сотен и тысяч философов и мыслителей.
Скажу очевидное, о чем говорилось не раз.
Необходимо целостное позитивное мировоззрение - общее, а не несколько «тезисов».
Это огромный труд. Даже для того, чтобы просто прочесть и попробовать осмыслять.
И такое мировоззрение есть. Это «Проект Вселенная». Стержень. Основа.
Его можно далее развивать, дополнять. Всем вменяемым людям вместе.
А всё остальное, когда каждый снова «открывает америку» и тащит её на себя – пустые игры бессмысленные… Ведущие наш мир к полному краху, Апокалипсису нашей ойкумены, Вселенной.
Естественно, никто никому ничего не собирается запрещать. Это бессмысленно.
Я просто говорю по своему опыту. И далеко не только лишь своему.
Бросить несколько фраз – абсолютно бесполезно. Бессмысленно. В одно ухо влетело, в другое вылетело.)
Эти «тезисы» я уже разбирал. Скажу еще раз.
- «на основе позитивного морально-нравственного, а именно гуманистического, мировоззрения» - оно уже предлагается!
- «Этика субъектов будущего (взаимоотношения) должна строиться» - ДОЛЖНА СТРОИТЬСЯ ! – так вы разберитесь! – построена!
- «этика субъектов будущего должна защитить» - опять «должна» !
О чем это? Скажу откровенно. Примерно о том же как «Земля должна быть круглой, а солнце светить».
И ничего более.
Достало, ей богу!
И еще пытаются давать наставления.
Единая этика. Трактат. Эссе. Афоризмы / Виталий
Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –230 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3619/
http://pubhtml5.com/eail/emsg/
Извините за резкость. Но, действительно, Вы правы, Феано в том, что время благих пожеланий закончилось.
Александр
Я против того, чтобы вводить людей в заблуждение.
То, что вы выставили, не тезисы, а техническое задание (ТЗ).
ВОПРОС: от кого? и кому?
Следующий конкретный вопрос.
В чем именно прндлагаемая мной Единая этика не соответствует любезно сделанному вами ТЗ ?
Дело не в повторении одного и того же бесконечное количество раз. А в том, может ли кто-то пройти свою часть пути – навстречу.
Или и в самом деле, как заявляется мировым правительством, способных понимать единицы.
И, к сожалению, люди даже не понимают, когда их хотят защитить. Концептуально.
Не могут сделать минимального даже – попытаться понять. А просто.. лучшие из них повторяют одно всё и то же. Не выходя из круга самого обыкновенного, придуманного специально для них. Тоже людьми недалёкими. По сути, слугами дьявола, подталкивающего к разрушению сущего.
И такие «субъекты», действительно, видимо, не нужны.
Нужны, не нужны… они не создают себе будущего.
Вы не думали о том, что до разработки "этики субъектов будущего", должна иметься этика человека исторического и настоящего времени?
Моя книга о людях, да. Это база. В соответствии с классическими определениями этики.
Но есть главы и об ИИ.
Вы ничего не читали. Это можно понять.)
Намного проще заявлять банальности, известные всем еще задолго до написания мной Единой этики. И трудов других авторов. В очередной раз повторяя одно всё и то же.
Уровень ваших постов невысок. И текстов, которые я посмотрел, тоже.
Если вы реально беспокоитесь о будущем человечества, на мой взгляд, надо попробовать изучить предлагаемые материалы. Они обширные, да. Но и культура, этика человеческая обширна. Она не помещается в несколько «тезисов», тем более вброшенных без основания.
Хотелось бы, скажу откровенно, каких-то замечаний конкретных, что именно вас не устраивает в изложенной мною концепции Единой этики?
Книга:
Единая этика. Трактат. Эссе. Афоризмы / Виталий
Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –230 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3619/
http://pubhtml5.com/eail/emsg/
А что касается «этики субъектов будущего» - я начал излагать свои взгляды в вашей теме.
Спасибо за идею. Видимо, я подготовлю новую книгу.
21.02.2021
А я что делал на этой странице?
«У попа была собака, он её любил…»
По сотому кругу…
Не буду больше тратить время.
Бессмысленно.
Я просто обозначил что здесь происходит.
Это профанация.
23.02.2021
Посмотрел фильм «Стрельцов».
Я не критик. Но мне понравилось.
Я тоже так ощущаю.
Это правильное кино. Приподнимающее лучшее в человеке.
Во славу таланта. Ура! )
Сергей Солнце
Грустный праздник. Не с чем поздравлять.
Нет сейчас защитников отечества. Оно сдано врагу.
Если и есть, то разбиты и не организованы. А один в поле - не воин.
Праздник во многих смыслах искусственный. Вы правы. Как, собственно, и все праздники.
А есть ли на ваш взгляд альтернатива?
Диана
А есть ли у белорусского протеста какая-нибудь философия?
Или просто, типа, хотелось, как в Австрии. Или типа того.
А может, как в Гонконге или Омане. Есть масса успешных проектов.
25.02.2021
Рад видеть на своей странице, Александр.
Здесь я буду последовательно приводить выдержки из книги «Единая этика». В ней 230 страниц. Ссылки приведены в первом сообщении.
Эта книга составная часть целостной мировоззренческой концепции, изложенной в ряде книг. Основные из них:
Диалоги с самим собою. Свободный полет, том 1 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –180 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2919/
http://pubhtml5.com/eail/zrac
Философия развития и Религия Разума. Свободный полет, том 2 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –180 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3031/
http://pubhtml5.com/eail/yznu
Теория информационных систем. Свободный полет, том 3 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –294 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2891/
http://pubhtml5.com/eail/mvzo
Общество Реализуемых Возможностей. Мировоззренческая концепция / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –264 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3491/
http://pubhtml5.com/eail/pkgw/
Проект «Вселенная». Мировоззренческая концепция. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –154 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3183/
http://pubhtml5.com/eail/zhmv/
Творец и Творение / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –162 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3193/
http://pubhtml5.com/eail/mumf
Философия Бога. Мировоззренческая концепция./ Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –154 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3576/
http://pubhtml5.com/eail/auor/
Методология зла и добра. Эссе. Комментарии / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –144 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2914/
http://pubhtml5.com/eail/bexx
Почему «красота спасет мир». О красоте, гармонии и любви. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –130 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3061/
http://pubhtml5.com/eail/jvfl
Самораскрывающаяся свобода. Размышления о свободе / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –100 с.
http://russolit.ru/books/download/item/2942/
http://pubhtml5.com/eail/flnb
А также другие, которые можно скопировать с моей книжной полки:
Моя книжная полка.
Книги в формате «pdf»:
http://russolit.ru/profile/ivanov_v/created/books/
Все книги-листалки:
http://pubhtml5.com/bookcase/npco
http://pubhtml5.com/bookcase/cugn
КНИГИ МОЖНО НАЙТИ И В БИБЛИОТЕКЕ КОВЧЕГА.
Все книги везде в свободном доступе.
___________________________________________
Всё это, по сути, об этике отношений.
Полагаю, охватив взглядом, станет понятнее, насколько сложно минимизировать тезисно.
Автору ведь представляется важным всё.)
________________________________________
Вопросы задавать, конечно же, можно.
Но отвечать смогу, по мере сил. Извините. Много работы инженерно-конструкторской (я работаю). И других дел, которые отложить не могу.
---------------------------
«И что же такое КРАСОТА?! Помнится, кто-то сказал: "У КАЖДОГО - СВОЙ ВКУС..."))) А в третьем рейхе хотели уничтожить на планете всех, кто не подходил под арийские стандарты... А Природа терпеливо относится и к хищникам, и к паразитам...почему? Не лучше ли говорить о ГАРМОНИИ, как критерии целенаправления развития?»
Лара_Фай-Родис
Природа пробует все пути.
Хищники и паразиты тоже нужны. Однако в природе за миллионы, и даже миллиарды лет вырабатывается определённый баланс. Для его поддержания сохраняются все необходимые виды жизни.
Но одним из важнейших критериев жизненности является именно то, что люди понимают как «красота». И не только лишь люди. Даже атом красив, хотя он не имеет своих представлений.
Однажды мне задали вопрос, похожий на ваш, и даже более категоричный:
«А вы не видели вирус Спида под электронным микроскопом? - красота - неописуемая!»
Grachev Lv 06.06.2003
И вот что я ответил тогда.
Вирус спида не видел еще. Да, и как-то не хочется. :) Возможно, сам по себе он красив, но в комплексе с чем-то большим, в частности с человеком, эта красота исчезает, превращается в нечто ужасное. Значит, это не тот кирпич, который требуется мирозданию. :)
Таким образном, красоту частного надо проверять красотой целого. :)
Виталий Иванов 06.06.2003
То есть - красота не абсолютна?
Отвергая красоту малого - Вы отвергаете красоту всеобщего..
Либо красота не есть критерий..
Grachev Lv 06.06.2003
Нет, имеется в виду, что красота малого - не достаточный критерий для того, чтобы был красив объект следующего уровня иерархии.
Для каждого уровня развития структур, видимо, нужно не только, чтобы все составляющие его элементы были красивы, но и новые дополнительные условия, чтобы объект, субъект или явление было красиво.
Конечно, это предположение… :)
Виталий Иванов 08.06.2003
Красота множественна так же, как мир. Она, собственно, и есть наше восприятие всего бесконечно многообразного мира. Только - здорового, сложившегося за миллиарды лет, не испорченного пороками цивилизации.
И все, что человек создает красивым, тоже останется. Что-то, может быть, случайно и пропадет, но в массе своей - останется. Именно все прекрасное!
Красота - критерий жизненности всего, что рождается. Способность различать прекрасное дана нам природой для того, чтобы мы, люди, ей помогали далее развиваться и совершенствоваться.
Виталий Иванов.Подборки 06.06.2003
И еще.
Особенность, а возможно, и преимущество наше в том, что мы разумны – можем и должны быть разумны. Т.е. не противопоставлять себя миру, а служить ему, заботиться о других частях мира, как о себе, и о Целом – больше, чем о себе.
Вот, если человек будет вести себя таким образом, он всегда миру будет необходим и не уподобится чему-то наподобие вируса СПИДа, который, может быть, и красив, но мы, к нему высшее, мечтаем его уничтожить. И тогда, соответственно, и мир не пожелает нас уничтожить. Человечество в бесконечной вселенной, возможно, будет распространяться и созидать вечно, даря миру все новую красоту и гармонию.
Это выдержки из книги:
Почему «красота спасет мир». О красоте, гармонии и любви. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –130 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3061/
http://pubhtml5.com/eail/jvfl
О красоте, гармонии и любви !!! – т.е. именно о том, о чем Вы говорите, Лара.
26.02.2021
Присоединяюсь к Ларисе - лучше не скажешь! Поздравляю!
Оказывается, мы с Вами, Виталий, родились в один день, только с разницей в 12 лет (цикл лошади):
1942-1954!
http://stihi.ru/2014/02/24/2530
Александр Беличенко
То-то я смотрю - два похожих упрямца-полемиста! С улыбкой!
Не такая большая разница, да.)
С годами относительно всё уменьшающаяся.)
Интересное совпадение.
Но я вовсе не упрямец. А просто имею целостное позитивное мировоззрение. Которое и излагаю. Честно и искренне. На мой взгляд, ничего больше не нужно.)
Плюс, конечно, учитывать справедливые, разумные замечания людей, реально болеющих за будущее человечества и не жалеющих, по мере сил… никаких своих сил и времени для изучения и реального распространения позитивного целостного мировоззрения. Так необходимого человечеству и в целом нашей Вселенной. В том числе, и «субъектам будущего».)
С днем рождения, Александр!
Да, можно и так рассуждать. Выводы одинаковые, это главное.)
Не отображается видео. Точнее только одно из трех отображается. Хотя все файлы однотипные и везде работают. В том числе на странице Facebook. Но не в истории!
---------
Сделал, практически случайно, один комментарий в Яндекс-Дзен к тексту о «Дворце Путина за 100 миллиардов.»
- Не те ли это 100 миллиардов, которые не хватает работающим пенсионерам для заработанной ими, но не получаемой прибавки к пенсиям?
Виталий
Только сейчас заметил скромный колокольчик в левом верхнем углу экрана. Нажал…
И вот результат.
Оказывается, к моему этому комментарию уже прибавилось 2768 лайков!!!
Это абсолютный рекорд для меня.
Причем, в развернувшейся дискуссии между анонимами и роботами я вообще не участвовал.)))
Каково! Вот как действуют наши враги – пользуются любыми нашими промахами, дай палец – руку откусят.)
Впрочем, я, конечно же, не за то, чтобы дворцы строились за чужой, за наш то есть счет обыкновенных пенсионеров.
27.02.2021
Дополню.
О красоте и гармонии.
Гармония… Это многоуровневая структура между объектами красивыми. Или субъектами, каждый из которых тоже красив, внешне и внутренне.
Понятно, ничего идеального не бывает. Поэтому не бывает и идеальной гармонии. И красоты идеальной. И совершенства.
Совершенно то, что движется к совершенству.
П О Э З И Я
О Э З И Я П
Э З И Я П О
З И Я П О Э
И Я П О Э З
Я П О Э З И
Электронные деньги вообще ничего не весят. Как и мы в виртуале.
Когда-то, слышал, телегами деньги возили, кто-то сражался мечами…
Не все уже знают об этом. А в кино, инете мало ли что показывают.
Без корней, собственной истории хотя бы 30-летней давности, видимо, можно верить уже во всё что угодно.
Прокомментирую так.
Еще лет 25 назад хорошо знакомые мне женщины заявляли. «Мы что, рожальные машины?»
Это результат отношения государства.
У моего дедушки по матери было 7 братьев и сестра.
У бабушки по матери 3 сестры и брат.
Аналогично по родственникам отца.
И что?
Десятки миллионов погибших, уехавших или изгнанных из страны.
Дети, по сути, в России не принадлежали родителям. Еще задолго до «ювенальной юстиции» на пресловутом западе.
Emiliya Pesochyna
Ура! Моё стихотворение опубликовано в "Литературной газете" в разделе "Антология одного стихотворения"! Огромное спасибо редактору Владимиру Смирнову!
Мои поздравления, Эмилия!
Искренние!
Я заметил еще в 80-90-х годах, ЛГ предпочитает публиковать уехавших авторов.
Странно, что она еще сама не уехала.
Что ж, это выбор. Не знаю уж чей.)
Только не воспринимайте однозначно всерьёз.
Это радость, которую я понимаю! )
Сложный вопрос.
Но, моё мнение, лучше этот памятник вернуть на своё место, когда коммунисты/большевики выполнят все свои обещания.
Вопрос: какие они? Что они обещали? И что выполнили?
Хотя бы.
Выполнили – десятки миллионов убитых.
И на данный момент ничего больше. Кроме разрухи великой России.
Если памятник имеет художественную ценность, - в музей. Или на дачу к кому-нибудь из коммунистов, не бедных. А такие есть. В отличие от нищего народа - по их милости!
Друзья.
Вы понимаете тезис, хотя бы насчет «обобществленной собственности»?
Это принципиальная вещь!
Особенно, кстати, сегодня. Когда хотят собственности нас всех лишить!
Не думаю, что надо рассчитывать только на Путина.
Это унижает нас всех.
Путин в первое время правления многое сделал. Но сейчас, видимо, устал.
Это можно понять.
И главное, неправильно рассчитывать только на одного человека. Это сведение бесконечного в точку погубит Россию.
28.02.21
Виталий Иванов Ай-ай-ай! Какая непатриотичная гражданка ЛГ! Еще в 80-90-х проштрафилась! Публиковала всех этих уехавших на букву "Б"! Типа Бродского, Бунина! И Набокова с "б" в серединке! Да и не уехавших Беллу и Булата! Безобразие! Нечего тут всяких публиковать! А что она стихи ныне живущих и здравствующих прекрасных российских поэтов публикует - так это, наверное, для маскировки! А чей выбор - это запросто узнать можно! Там вся редакция, как на ладони, чёрным по белому напечатана! Даже и не думают скрываться от отдельных патриотов!
Виталий, Вы сами уйдете из друзей или подождете, пока я Вас заблокирую?
Emiliya Pesochyna
Эмилия. Так я и знал, что обидетесь. Напрасно. Может, я немного погорячился... Но написал вовсе не против именно вас. У вас есть замечательные стихи.
Но и не просто так вырвалось.
Именно в перестроечные 80-90 ые посылал десятки материалов - стихов и рассказов в ЛГ и другие редакции. Получал формальные отписки, ничего больше.
Живите и радуйтесь в своем избранном мире.
А остальных можете всех заблокировать. Для этого блокировки и есть.
Легче всего принимать самые простые решения.
И не стоит изголяться над "патриотами".
Я не отношу себя к тем или иным группам. А просто люблю саою Родину.
Гермафродиты
Элиты должны начинать с себя, отвергая различия между мужчинами и женщинами. И, соответственно, провозглашая отсутствие наследников.
А потом, когда у них это получится элитарно, можно попробовать спускаться ниже. Если кто-то из них тогда еще останется, и это будет по-прежнему кому-нибудь нужно.
http://stihi.ru/2018/10/16/4020
В течение уже продолжительного времени, несколько месяцев на Прозе.ру и Стихи.ру один текст у меня читают десятки анонимов, хотя я его нигде не выставлял как приоритетный, нет его и на главных страницах сайтов.
«2012 Богатова Н. Русский язык, бессмысленный и беспощадный».
Посмотрел, за неделю на
Проза.ру – 37 +29 = 66 читателей
Стихи.ру – 115 +2 = 117 читателей этого текста.
Это, действительно, на мой взгляд, довольно интересное, местами смешное, забавное обсуждение в блоге Натальи Богатовой, где я активно участвовал, а потом его выставил. Иначе, кстати, он бы просто пропал, т.к. все мои комментарии стёрты. Да и все свои блоги Наталья на Рифме.ру удалила, они все равно дырявые после ухода целого ряда наиболее активных рифмян.
Но у меня ощущение, что «популярностью» пользуется название, а не текст обсуждения.
Фраза «Русский язык, бессмысленный и беспощадный» - возможно, ласкает слух некоторых наших «партнёров». И они хотят повторять её снова, и снова. Не вникая в глубокий смысл, в ней заложенной автором блога.)
«Ковчег
Виталий, как было бы хорошо, если бы сказки воплощались в жизни!
Социальная справедливость всегда и всеми по-разному понимается, трактуется, но постоянно направляется к одной цели в мировом масштабе. Например, давно реализуется возможность Рокфеллеров и Ко не зависеть от государств и экономических отношений. Именно мировая верхушка и создаёт социальную справедливость для масс. Теперь мы все уравниваемся цифровизацией и тотальным контролем, скоро глобализация уровняет и остальные наши права и возможности...»
Феано!
Что слышу от вас?)
Вы хотите сказать, что не надо сочинять сказки?
Не надо выдвигать альтернативы навязываемому людям безумию?
Куда люди пойдут, если не будет позитивного мировоззрения? Повторюсь еще один, многотысячный уже раз! – Мировоззрения, утверждающего возможность нескончаемого познания и развития мира – Разумом!
Не цифровым Разумом, подконтрольным узкой кучке «сверхчеловеков». А Разумом – как совокупности свободных людей. Всех! Где каждый – Первый и Избранный. И осуществляет собственную Мечту-Миссию. А не исполняет функцию биоробота. С чипом внутри и маской снаружи.