01.03.2021
Въедливый
Цитата ivanov_v ()
«Основные принципы организации Общества Реализуемых Возможностей.»
«Сколько ни вчитываюсь в эти принципы, не прихожу к пониманию, что те действительно могут стать основой реальному обществу.
Прежде всего, в них нет труда и его обеспечения в виде права на труд и, соответственно, права на рабочее место. Труд подразумевается разве что в терминах "заработанные деньги" и "прибыли". Однако ныне считается, что мошенники тоже "зарабатывают", а провозглашаемая "свободная конкуренция" это вполне допускает, что может означать и соответствие этих принципов обществу конкурирующих мошенников, сибаритов ("удовлетворение любых потребностей, не запрещаемых обществом"), алчных частников, помешавшихся на прибылях и роскоши. А без труда и человека, в общем-то, нет. Уже сейчас в мире стоит проблема занятости для сотен миллионов людей, в том числе высвобождающихся в результате научно-технических революций.
Эти принципы похожи на структуру гипотетического рая, где уже всё есть, трудиться не надо, а надо только справедливо и разумно распределить полученное, скажем, как "манну небесную". Для этого достаточно одного принципа 8. Ибо даже в раю необходимо жизнеобеспечение реальных живых людей.
Принцип 5 внутренне противоречив. "Охрана прав" - каких прав? Например, крупная частная собственность органически норовит приумножиться за счёт других "собственностей", тем более государственной, которая объявляется "ничьей?!", как грибы в лесу - кто видит оком-разумом и дотянется, условно, рукой, тот и схватил. У Вас выходит, что у государственной собственности никаких прав нет в принципе, ведь та "ничья", и у неё нет даже субъекта права.
Всё наоборот, общинная (общественная) собственность (на ранних этапах, как государственная, слагаемая из налогов) это собственность ВСЕХ, как членов общества, и служит, в первую очередь, жизнеобеспечению всех членов общества (гарантия реализации принципа 8), по праву рождения. Она же (и только она!) является гарантом выполнения разумных и необходимых обществу принципов 1 и 2.
Получается в целом, что изложенные принципы являются не системой организации устойчивого справедливого общества, а эклектикой благих пожеланий, где каждый, а в первую очередь это всегда оборотистые люди всех мастей, от мошенников до властолюбцев, найдут свои, удобные им, толкования, под свои, шкурные, интересы.»
Александр
Я не буду с вами предметно спорить. Вы рассуждаете очень обыкновенно. По сути, - о тактике. Таких мнений сколько угодно, они и у меня есть.
Но здесь я пишу о стратегии, ориентированной вперед, может быть, на тысячи лет.
Это не уголовный и не трудовой кодексы. Не передовица в газете.
А совершенно другой документ, ориентируемый на «субъектов будущего» (по-вашему), а не нынешних мошенников и рвачей. И даже не на растерявшихся граждан, не понимающих как им спастись и что делать.
Я пишу об Обществе Реализуемых Возможностей (ОРВ), а не грабительской своре российских олигархов и деятелях «мирового правительства», основной целью которых сократить популяцию и организовать за счет оставшихся рай только лишь для себя.
Читайте внимательнее.
ОРВ подразумевает СВОБОДНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ ТВОРЧЕСКИХ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЕЙ ПРИ ВЫСОКОМ УРОВНЕ ОСОЗНАНИЯ МИРОВОГО ЕДИНСТВА И ДОБРОЙ ВОЛЕ.
Такие стратегические мировоззренческие ориентиры тоже нужны. Тем более, что их НЕТ ВООБЩЕ !
Или вы полагаете, они где-то есть? (!)
Без стратегических направлений любая тактическая суета – бессмысленна. Лучше сразу сдаваться и получать удовольствие от насилия над собой.)
-------
«Всё наоборот, общинная (общественная) собственность (на ранних этапах, как государственная, слагаемая из налогов) это собственность ВСЕХ, как членов общества, и служит, в первую очередь, жизнеобеспечению всех членов общества»
Так называемой «общественной собственностью» правит на самом деле некто один. Или кучка бюрократов чиновников. Это мы уже проходили. Результат всем известен.
Скажу также.
Самораскрывающаяся свобода – осуществление всё более сложной деятельности во всё более сложной среде.
А сложная среда – это и есть многообразие форм собственности и собственников!
А не наоборот!
У людей должна быть Мечта о справедливом обществе, в котором каждый может реализовать собственные возможности. И таким образом обрести реальный смысл жизни и счастье от.. трудов праведных)… нужных лично себе, обществу и целому миру.
Я предлагаю конкретные очертания этого Общества. И далее их обосновываю.
Только имея такую Мечту, люди еще могут на что-то рассчитывать, наконец, поняв, куда, для чего надо приложить силы.
02.03.21
Владимир Смирнов-Зырин
Люди - не рыбки в аквариуме. и вашим умозаключениям не поддаются. Ну если только вы их наркотой не накормите.;
Автор
Общество Реализуемых возможностей. Мировоззренческая концепция
Владимир Смирнов-Зырин Речь исключительно о добровольном самосознании.) Позитивном. Свободных людей.
Ну, а нет, значит, нет. Вставят чипы, без разговоров.
Конец истории уже объявили. Несознательный человек больше не нужен.
И почему это оказывается возможным? Потому что нет и не было позитивного мировоззрения. И сейчас ничего никому не нужно.
Ничего не хотим, так и не на кого потом будет обижаться. Кроме себя.)
Александр
Я открыл эту тему, чтобы выставить книгу "ОРВ", а не спорить об очевидном.
Чьи сегодня в России газ и нефть, "национальное достояние"? Может, ими владеют Миллер и Сечин? Строящие себе дворцы уже чуть ли не поболее Эрмитажа и переводящие десятки миллиардов долларов за границу?
Вы хотите этих "чиновников" поменять?
Не понимаю, почему до сих пор не сделали этого.
Полагаю, честнее было бы даже отдать этот бизнес упомянутым "бюрократам". Но положить государственный налог порядка 80-90 процентов, как это делается в других странах. Вполне успешных экономически и социально. Намного более, чем Россия.
Шахерезада
Я нигде не утверждал, вроде, что изобрел все понятия и слова русского языка. Так же, как не утверждал никогда, что отрицаю мировое культурное, философское наследие и в книгах моих всё мною сказанное – мысли только мои.
Да, концепция ОРВ построена на лучших мировоззренческих идеях всего человечества с древнейших времен. В этой концепции, действительно не так много нового и это, конечно же плюс. Потому как многие идеи проверены практикой человечества.
И именно там, где они применялись, были наиболее выдающиеся успехи – экономические, культурные, социальные.
Не сомневаюсь, вы это знаете не хуже меня.
Таких успешных примеров социального равенства и использования творческих возможностей большинства - собственно, всех, кто хочет себя проявить, и сегодня не мало. И вы тоже знаете эти примеры.
Поэтому я не вижу предмета для спора. На мой взгляд, лучше развивать далее целостную концепцию. И объяснять, почему именно использование всего потенциал Разума – Инструмента познания и развития мира и приводит к очевидным максимальным успехам, дарит людям смысл бытия и счастье в награду.
Именно это делать я и продолжу.
Преимущества ОРВ рядом с другими системами государств я доказываю даже математически.
Если уж сразу сказать откровенно – как всегда я и делаю…)
В чем различаются наши позиции?
Вы полагаете благом для мира - оберегание его в некоем статус-кво, типа «рая», путем управления небольшой кастой избранных необходимым и достаточным количеством гоев, биороботов.
А я предлагаю использовать ВЕСЬ человеческий потенциал, весь потенциально имеющийся у нас Разум, возможности каждого абсолютно. За исключение разве что очевидно для всех сумасшедших.
И вот, чем больше добрых людей будет осуществлять собственную Мечту – собственную! – тем быстрее и полнее мир наш будет расти и становиться прекраснее и многообразнее. Это продолжение Творения всё новых чудес наяву, а не виртуально. И не зацикливание Природы и Разума, а выходы на всё новые уровни познания и развития мира…
Это бессмысленный спор, который мы вели уже несколько раз.
Он только отвлекает от главного и забалтывает тему.
Я никому не запрещаю развивать собственный мир.
Более того, на мой взгляд, без развития мира внутреннего не будет разаития мира внешнего. Это гармоничное развитие информационных систем, материального и идеального, нашей Вселенной и ее Разума.
Я вообще не понимаю, почему со мной спорят. Единственный мотив, который на мой азгляд может быть я привел выше.
Ради бога. Я ведь к бунту не призываю, а совершенно спокойно излагаю мировоззренческую систему. Если она никому не нужна, значит не пригодится. И нечего опасаться
--------
Книга третья готова, друзья.
Код для блога или сайта
Код
<iframe style='width:700px;height:400px' src='https://online.pubhtml5.com/ucdb/wvfe/' seamless='seamless' scrolling='no' frameborder='0' allowtransparency='true' allowfullscreen='true' ></iframe>
Ссылка
https://online.pubhtml5.com/ucdb/wvfe/
Обложка
https://online.pubhtml5.com/ucdb/wvfe/files/shot.jpg
Прекрасно. Большое спасибо, Феано!
Будет другой вариант, тоже неплохо.
Интересно, чем они отличаются? Т.к. мы все вместе авторы, хотелось бы знать.
Всё прочесть вряд ли удастся. Редактировались ли тексты?
«Тексты не редактировались. Только корректорские правки орфографии и пунктуации, пропусков слов. Убиралась лишняя информация под аватарами, а также дни недели, время и номера постов, оставлялись только даты. Убирались побочные посты, не имеющие отношения к теме, и смайлики, необязательные иллюстрации. Цитаты делались курсивом для удобства чтения авторских ответов на них. Это сжимало объём файла и, по личному ощущению, помогало следить за мыслью авторов дискуссии, не отвлекаясь на постороннее.»
Въедливый
Спасибо.
---------
04.03.2021
«Новогодняя ночь»
Ой! Как жестоко! По отношению к "непутевой и окаянной". Кто же вас так рассердил?
Таммара
Теперь это уже не секрет, да никогда секретом и не было.
Речь о моей первой супруге, с которой незадолго до написания этого текста, мы расписались.
Потом развелись.
Её давно уже нет.
Это была интересная, красивая женщина. У меня порядочно стихов ей посвященных. Они собраны в книге «Дотронуться сердцем до сердца»
http://russolit.ru/books/download/item/3391/
http://pubhtml5.com/eail/zohr
Разбирая архивы обсуждений на Рифма.ру, наткнулся на интересное место в обсуждениях, заслуживающее поста.)
Есенин все сказал верно. А то тут для большинства - что стихи о любви написать - что, пардон, в туалет сходить - «элементарно, Ватсон»! Читаю и вижу постоянно у многих одно и то же: ни хрена нет никакой любви в этих стихах о любви! Нету!!! Есть одна потреба: писнуть что-нибудь.
Ахадов Эльдар 28.09.2013 21:39
---------------------
Эльдар. Мы же не судьи :)
Иванов Виталий 28.09.2013 22:36
---------------------
Кстати, если отойти от стихов, но подойти к проблеме любви с этой вот, такой стороны, Эльдар… можно сказать, что миллиарды спариваются весною и осенью, летом, зимой… И большинство вообще даже не думает о стихах.
А тем, которые все-таки записали хоть строчку любимой надо быть благодарными. Всем. Пусть это и не шедевры.
Шедевров много не бывает. :)
Это как пирамида… Да, и у поэтической пирамиды есть основание. :) И должно быть. И будет, надеюсь, всегда. :)
Иванов Виталий 28.09.2013 22:50
---------------------
И ты по-своему прав. О, терпеливый и мудрый! Скажи мне: как жить?
Ахадов Эльдар 28.09.2013 23:15
---------------------
Надо жить. Не ожидая награды извне.
Если нашел себя, соперников нет.
:)
Иванов Виталий 29.09.2013 00:49
---------------------
_____________________________________________________
Наталья Богатова
«Хватит, Наташа, что ж множить шашни. Ты падаешь, и все никак не упадёшь - как Пизанская башня!!»
Виталий Иванов
Добиться настоящей награды можно, только запрыгивая, а не падая )))
Наталья Богатова
А ведь прав, неугомонный! )))
-------------
Шахерезада
Я совершенно не против развития внутреннего идеального мира, своей Вселенной сознания. И согласен с большинством из всего вами сказанного.
Однако не понимаю и всё время об этом Вам говорю. Почему вы против развития гармоничного? Не только прекрасного мира внутри себя, но и снаружи – общей нашей материальной Вселенной.
Почему все время вы ее куда-то отодвигаете? :) И так, что можно думать, она вам совсем не нужна.
Вот это неправильно. Именно наружная Вселенная родила вашу внутреннюю. И сделала это не просто так, а рассчитывая на то, что, когда вы подрастете и себя осознаете, ответите ей благодарностью.
В чем?
А продолжая Творение. И творение не только себя и не так, что каждый сам за себя и в себе… Я даже до конца не уверен, что вы допускаете наличие кого-то, кроме себя. В том числе и меня.)
А просто у вас как бы есть своя большая Вселенная, а в ней вы держите, допускаете еще какое-то количество Вселенных других, поменьше, не главных. Например, вот – мою, Александра и прочие…
Всё это, Шахерезада, неправильно.)
Вообще развитие внутреннего мира без вынесения его наработок во внешний мир – полный тупик. Уже много раз говорили об этом. Это нарушение объективного мирового закона развития единого Целого. И любой его части.
И то же, если из внешнего, я называю его миром объективным, материальным вы ничего не будете допускать в свой. Это то же самое нарушение.
То есть развитие любого субъекта со своей идеальностью и материальностью, своим я возможно лишь гармоничное – во взаимоподтягивании материального и идеального через активное.
Абсолютно то же касается любого сообщества индивидов (ОИС). И в целом мира, нашей общей Вселенной.
А вы все время меня тянете уйти в идеальный мир. Разве вы сомневаетесь, что он у меня есть? Со всеми моими стихами, поэмами, концепциями философскими? Чудесами, которых я немало в жизни встречал? И ощущаю в себе! :)
Вы хотите оторвать меня от моей работы конструкторской – мы делаем конкретное дело, проектируем и строим АЭС в России и по всему миру. Отнюдь не внутри меня. Или вас.) Оторвать от дачи – со строительством дома, выращиванием цветов, ягод, баней и прочим? Походами за грибами, на речку?
От любимой женщины? Детей, внуков? Друзей?
О каком еще внутреннем мире вы говорите?
Надо надеть виртуальный шлем и забыться? На чем вы настаиваете?
У меня самодостаточный внутренний мир, Шехерезада. И самодостаточный мир материальный. Я развиваю то и другое.
Не знаю как вы.))) Сомневаюсь.
О чем, вообще вы мне вещаете?
Ну, подумайте.
В чем хотите меня убедить?
Что я недостаточно уважаю Конфуция, Пифагора и Гераклита? Почему вы так думаете?
У меня просто, кроме их идей есть и свои. Не считаю, что это является недостатком.) Ущербностью.
А вот, если бы вы, сильная, умная женщина, прекрасный организатор перешли на мою позицию – гармоничного развития мира, а не однобокого флюса внутри, ей, богу мы могли бы вместе успеть еще сделать порядочно дел. Великих.
А то всё утекает в виртуальный песок… одному мне не легко. Устал я, честно сказать, от непонимания… Все почему-то думают, что мне нужно чего-то. А у меня достаточно есть всего. И то, что я делаю, нужно не мне
- И ты по-своему прав. О, терпеливый и мудрый! Скажи мне: как жить?
- Надо жить. Не ожидая награды извне. Если нашел себя, соперников нет.
Аллочка!
С Днём! Всего тебе самого доброго, лучшего! Радости и удачи во всём!
Ты дорогой человек. Хоть мы никогда и не виделись…
У тебя замечательные стихи!
И я помню, одно из лучших своих, первые три катрена я написал в переписке с тобой.
Это было давно, но не забывается!
Не знали, что в жизни хотели,
Но шли в бездну тьмы и огня…
И ты с каждым шагом сильнее
И крепче любила меня!
Смеясь, говорила: «Будь рядом!
И, что б ни случилось тогда,
С тобой нам достаточно взгляда,
Чтоб слиться в одно - навсегда!»
Я думал о Вечной Невесте,
О Смысле и Чести, Судьбе…
А ты лишь хотела быть вместе,
Со мною, всегда и везде!
. . . . . .. . . .. . . .. . . . .. . . .
Эти строки навеяла ты. Пусть через расстояния. Волшебство.
Настоящее.
Спасибо тебе!
Обнимаю дружески и с любовью, Виталий
Алла Пермякова
Помню, Виталь... Помню! Был период, когда многие из нас как спички, будто чиркнувшись о прочитанные стихи, сразу возгорались и рождали новые строки! Это и правда приятно вспоминать ;
Благодарю за нашу многолетнюю дружбу! Благодарю за поздравление!
Хочется тебе и всем пожелать:
Будьте здоровы! Будьте счастливы! Будьте вдохновенны и ТВОРИТЕ!
Аленький!!!
Мы вместе. С начала и навсегда.
Это по жизни и даже в интернете не часто встречается. И может, в инете тем более.
Недавно собирал комментарии к своим стихам. Много твоих.
Есть такие, которые помнил всегда.
Вот еще один к стихотворению
Сорванный цветок
http://www.stihi.ru/2001/05/18-153
Я в вазу поставил цветок полевой…
Он вырос с высокой, густою травой.
Меж синих озёр, где леса и поля,
Его родила и вскормила земля.
Он солнце любил и любил облака,
И шёпот весёлый любил ветерка.
А к ночи, когда собирается тень,
Любил он смотреть на огни деревень…
И очень любил в предрассветное «Быть!»
О чём-то далёком и светлом грустить
И пить, улыбаясь чему-то, росу,
Когда заплетает берёзка косу…
1971
_________________________________________
- И ни одного отклика на это чудо?! Я не нахожу слов, чтобы передать ощущения...
Что же Вы за человек такой, если в 16 лет писали ТАКИЕ стихи?!!!
Алла Пермякова
СПАСИБО ТЕБЕ!
Есть слова, которые поддерживают тебя всю жизнь… И ты умеешь сказать!
А я не всегда так умею. Заболтался)
Обнимаю дружески, Вит
Алла Пермякова
Да, помню! Как давно это было!..
Спасибо, Виталь! Вот прочитала и хоть на время сбросила почти два десятка лет... ))
«…сбросила почти два десятка лет»
Да. И я тоже.)
Не будем загадывать. Но, по-моему, мы с тобой вечны.)
И это не пустые слова.
Так и будет!
Давно, не давно… А это были из лучших мгновений понимания… которое, тем более, сохранилось.
Пусть мы встречаемся не так часто, дорогое не забывается.
Очень немного по жизни у меня было таких искренних встреч. А осталась в Инете, может быть, только одна.
Поздравляю с наступающим Праздником, Аллочка!
Предварительно.)
06.03.2021
Vladimir Dribinskiy
Facebook
Вы не являетесь друзьями на Facebook
1 общий друг: Тамара Дрибинская
26.04.2019, 20:49
Vladimir отправил(-а) 26 апреля 2019 г.
Мама скончалась сегодня утром
Не часто просматриваю здесь сообщения.
Только сейчас заметил.
Мои соболезнования… земля пухом…
Тамара Григорьевна была моей любимой учительницей…
И осталась.
Любимой учительнице:
http://stihi.ru/2002/01/22-399
Странички из вечности. Избранные стихотворения / Виталий Иванов . – СПб. : Серебряная Нить, 2015. –184 с.
http://pubhtml5.com/eail/ufhx
Сложное стихотворение.
У автора много смыслов.
А если со стороны.)
Может быть, главное не стать своим двойником. Остаться собой. Но для этого надо себя найти, не испугаться и соответствовать.
А двойник это кукла, заместо тебя. Не для тебя, а которой хотят тебя подменить. Голем, форсан, биоробот...
Может, я не о том.
Но стихотворение ведет к размышлениям)
Спасибо, Михаил за стихи.
Звери стояли у двери.
Вспомнилось еще почему-то)
Люди, которые не понимают, не ценят доброго к себе отношения от народа, наверное, заслуживают к себе отношентя адекватного.
Твои слова всегда поддерживали менч в минуты усталости и сомнений.
07.03.2021
В очередной раз вдруг пропало несколько комментариев. В частности, сообщение 702 вдруг стало сообщением 695 и далее…
Понятно, что есть хозяин темы. И как бы он вообще может стереть её всю. Но, как и обычно, есть другие участники, на мой взгляд, равноправные. Или имеющие свои права. Такие действия по удалению вносят хаос и путаницу. И, на мой взгляд, не являются этическим образцом. Как минимум. Интересно - тема именно что об этике. А она тут не раз уже, на мой взгляд, не соответствовала своим идеалам и заявленным целям.
Как можно пытаться разрабатывать какую-то этику для кого-то, тем более, что для «субъектов будущего», видимо, более развитых, нежели разработчики, не замечая за собой нарушений этики самой обыкновенной? Давая, скажем, рекомендации участникам, что им говорить, а что нет, не имея своих собственных внятных представлений об этике?
Свою позицию по поводу удаления текстов я не раз излагал.
По результатам обсуждений можно готовить тексты для интернета, статьи, книги, исправляя очевидные ошибки и лишнее убирая. А текст темы – это первоисточник, который должен сохраняться как есть, дабы всегда с ним можно было сверяться. Всем участникам и читателям.
Вот конкретный пример. Я что-то копировал, потом подготовлю, допустим, книгу или какой-то связный отрывок. Дам ссылку. А по этой ссылке уже нет приведенного материала.
И что? Кто виноват?
А здесь, на минутку, уже более 700-от сообщений! И нужно сто раз всё перепроверять? Или исключать лично для тебя важное, которое по каким-то своим соображениям, ни с тобою, ни с кем не согласовав, вдруг убрал модератор?
Одно дело, когда какие-то сообщения в книге, допустим, будут пропущены. Другое – когда меняются все номера! И вообще, в случае чего – ничего не восстановить!
Понимаю, что я тоже нарушаю некие этические нормы привычного многим молчания и замалчивания очевидных проблем и вряд ли будет приятно читать этот текст. Однако есть проблемы, о которых, на мой взгляд, лучше сказать. Если мы, действительно, хотим вырабатывать этику. И не только для субъектов будущего, а и вполне настоящих.
Разное видят, возможно, как раз потому, что меняются номера сообщений. А иных уже нет вообще.
Об этом я и сказал. В очередной раз увидев не то, а то не увидев.)
Я говорил несколько о другом. Но, естественно, ни на чем не настаиваю.
Однажды, мне мой начальник отдела сказал, третьим в разговоре был Главный конструктор. Обсуждали технический, сложный вопрос. Я высказал свою точку зрения. После минуты молчания, сообщил: «Я, в общем-то, ни на чем не настаиваю». На что получил ответ от начальника: «Еще бы, Виталий Альбертович, вы на чем-то настаивали.»
Других точек зрения, кстати, не было.
Этот прекрасный ответ меня поразил. А потом невольно вспомнилось, немало таких ответов я получал всю свою жизнь.)
Рецензия на «Открытое письмо Дмитрию Бочарову, 105» (Виталий Иванов)
Эх, Альбертыч, ну нельзя же быть настолько бестолковым. “Рифма.ру” – собственность Бочарова, и он вправе делать на нём всё, что вздумается. Я понимаю, твой непомерно раздутый нарциссизм не позволяет тебе понять, как можно шугануть с сайта такого гениального гения, дитя от брака Аленького Цветочка с Ненаглядной Красотой. Но ты просто достал там всех своими жалобами, похвальбой и навязыванием ссылок на свою примитивную книжную макулатуру. Бочаров просто удалил твою страницу, а с ней удалились и все упоминания о тебе. Ничего страшного не произошло, к тому же ты всегда всё копируешь в десяти экземплярах – для потомков.
Завязывай канючить, а то ведь всё это могут прочитать твои дети и внуки. Не заставляй их краснеть за родственничка)
Василий Тюренков 26.02.2021 14:24
Понимаю, Василий, что тебе не хочется читать правду. Можешь и не читать. Другие прочтут. Ты здесь, собственно, не при чем, уже сделал что мог. Так что теперь терпи результат.
И Дмитрию Бочарову тоже придется.
Я ничего не придумываю.
Да, Рифма.ру – собственность Бочарова. А мои тексты – моя интеллектуальная собственность.
Исключить меня из авторов Рифмы, действительно, право хозяина сайта. Но удалять мои тексты, не нарушающие законы РФ, никаких прав у него нет.
Это не первый случай моего удаления. Однако нигде, ни на одном сайте мои тексты не удалялись. И ничьи тексты не удалялись.
Вот здесь – проблема Дмитрия. За которую он отвечает. И получает свое наказание.
И ты тоже не жалуйся, это уже бесполезно.
Виталий Иванов 07.03.2021 16:04
В связи с удалением на Стихи.ру «Открытого письма Дмитрию Бочарову, 107», разместил откорректированный текст, несколько снизив экспрессию.
8.03.21
Дорогие женщины!
Желаю всем сладкой жизни! Удачи и счастья! Вдохновения и любви!
Поздравляю с Праздником Весны!
https://content-28.foto.my.mail.ru/bk/iva0/1042/b-1179.jpg
https://content-18.foto.my.mail.ru/bk/iva0/1042/b-1178.jpg
https://content-4.foto.my.mail.ru/bk/iva0/1042/b-1180.jpg
https://content-2.foto.my.mail.ru/bk/iva0/1042/b-1181.jpg
Видео. Плайкаст на ФБ
О боже, Альбертыч… Он не вправе редактировать твои тексты, а поместить в самое подходящее для них место – помойное ведро – ещё как вправе. Я понимаю, любовь слепа (даже если она направлена на самого себя), но не настолько же. И почему Бог всегда, давая мужичку бабливость натуры, запараллеливает её с неспособностью смотреть на себя иными глазами, нежели полными восхищения)
А насчёт рассыпаемых тобою направо и налево ужасающих наказаний, это, видимо, твой новый образ – Зевс Громовержец)
Василий Тюренков 08.03.2021 01:35
У тебя, Василий, с головой совсем непорядок. Ты даже Зевса Громовержца связываешь с «бабливостью».
Впрочем, у вас там в америке, чтобы не выгнали, надо становиться гермафродитом.
Неудобно тебя даже поздравлять с женским праздником. И не буду.
Если ты считаешь, что твои тексты могут засовывать кто угодно, куда угодно, терпи дальше, терпила!
Открытки на 8 марта
https://youtu.be/qJAPu3DJSEA
Поздравляю с Праздником Весны!
Желаю вкусной жизни! Удачи и счастья! Вдохновения и любви!
------------
Альбертыч, да ты, небось, в снах видишь себя Наполеоном. Возможно, носишь именно эту кликуху в соответствующем лечебном учреждении. Ничего ты не тормозил, не пресекал и не ставил на место, т. к. просто не мог этого сделать в силу бабскости и мультяшности своей натуры)
Выздоравливай, Альбертыч)
Василий Тюренков 08.03.2021 14:59
Василий
Ты, как всегда, легко относишься к серьёзным проблемам. Неправильно, это мягко сказать.
Я не буду сравнивать твою натуру с своей, уподобляясь. Тут нечего сравнивать.
Я говорю то, что думаю, абсолютно реально. А ты исполняешь чей-то заказ по разрушению русской поэзии, понятно, собственно, чей. И это в лучшем случае. Потому что в другом случае, ты просто тупо завидуешь, даже тому, что сам не раз называл «наградами шоколадными» и т.д. Иначе Твоё многолетнее глупое приставание объяснить невозможно.
Какое дело нормальному человеку до того, что кто-то получает все что угодно, не связанное с деньгами и привилегиями?
Я бы тебе рекомендовал лучше оставить зависти и попробовать найти, наконец, собственный голос в поэзии. Теоретически это еще возможно. Если не заниматься фигней. Какие-то задатки у тебя были когда-то.
Говорю это потому, что, на самом деле, каждое талантливое русское слово драгоценно. По сути, для всего мира. А ты еще ничего не сказал. Вот об этом подумай.)
Альбертыч, если бы я задался целью разрушить русскую поэзию, то не связывался бы с тобой, т. к. ты имеешь к ней в лучшем случае косвенное отношение.
Я просто столкнулся в твоём лице с невиданным доселе явлением и начал его наблюдать, изучать, исследовать.
К тому же ты своими, мягко говоря, чудаковатыми мыслями и поступками частенько делаешь мой день)
Василий Тюренков 08.03.2021 18:05
Василий, я говорю на твоем языке, чтобы тебе было понятней. Он есть не у всех, да. Но не всегда является чистым. Последнее – именно твой случай. Далекий от поэзии и культуры.
Тебе повезло, что общаться с самим собою на своем уровне, со стороны гротескно усиленном, не каждый выдерживает. Тут надо отдать тебе должное. Выдерживаешь. Потому, видимо, что любишь себя, немеряно. Уж не знаю за что.
Другие с такими «талантами» не живут так долго, как ты.
В этом смысле ты несколько уникален.
Но это не означает, что я буду с тобою возиться дольше, чем того ты заслуживаешь.
------------
Читаю ваши стихи, обычно, нравятся
«Ноль смысла, только лица докторов»
Правда, правда. Лица не несут в себе смысла)
Не нужно докторов, будь здоров!)
Другой вопрос, для чего?
Хорошие стихи – уже неплохой ответ.
09.03.21
Давно взял за правило сохранять все свои дневниковые записи и комментарии в интернете - для истории.) И чтобы никому не было повадно перевирать мною сказанное и даже «потаенные мысли» мои – систематически, по месяцам это всё публикую в Инете.
В связи с исключением меня из авторов сайта Рифма.ру его администратором/хозяином Дмитрием Бочаровым, посмотрим, чего же такого я там натворил/наговорил, что надо было меня вдруг удалить и все тексты мои – стихи, поэмы, блоги, все комментарии. Абсолютно всё.
Посмотрим, за последние, предшествующие моему удалению, скажем, 6 месяцев.
Соберу всё, что сказано мною на Рифме. А полностью вообще все мои записи можно будет найти по ссылке. Если это кому-нибудь надо.
Окажется недостаточным, приведу и вообще всё, что говорил я на Рифме, начиная с первого дня моей регистрации в 2005-ом году. А также всё, что сообщал мне «администратор» Бочаров Дмитрий.
Итак. Моя страница закрыта 2 марта 2020 года.
Начну, соответственно, с сентября 2019 года.
Да, по линии моей мамы. Родственница бабушки.
11.03.21
Во многом с вами согласен.
Россия, как Феникс возродится из пепла. Не совсем пепла, конечно… но из унизительного ныне, надо сказать, положения.
Но есть и более широкий охват. Это, конечно же, о другом, но на фундаментальном уровне идея похожая.)
Небольшой текст – «Птица Феникс». В рамках мировоззренческой концепции «Проект Вселенная»
https://proza.ru/2003/06/03-73
12.03.21
Утром, завтракая, по радио услышал стихотворение поэта Сретенского. К сожалению, не запомнил, не расслышал его имени. Это поэт предвоенных лет и военных. При жизни книга его так и не вышла, хотя благожелательный отзыв на его стихи давал Леонид Пастернак. Погиб на войне. Тяжело раненным его эвакуировали при наступлении немцев в машине, которую разбомбили. Большинство его творческого наследия не сохранилось. Видимо, не только по вине фашистов.
С час искал в Интернете, нашел около 10-ти поэтов Сретенских, но это наши всё современники, выставляющиеся на лит.сайтах.
И вот в этой связи невозможно не провести параллель с ситуацией на Рифме, где ее хозяин/администратор, ни грана не задумываясь, без предупреждения, удаляет все стихи, тексты, все комментарии авторов, с которыми, например, по его выражению «невозможно договориться». О чем? Даже никаких пояснений!
Взял всё и удалил, не заморачиваясь, по одной причине – что-то где-то там не понравилось. Лично ему. Что именно – объясниться не может.
Так и хочется сказать – хуже фашиста! Но они действовали, преступления совершали во время войны, с ними всё было понятно… А тут? Удары без объявления войны и каких-то предупреждений. Сразу, на уничтожение!
Вспомнился и разговор с Натальей Богатовой. Я его уже выставлял. Здесь приведу еще раз начало его.
2020-04-18 С Натальей Богатовой. Рифма, ты жива!
День добрый, Наташа!
Случайно попались строки твои.
«Но я не про это, хотя и поздравляю. Вот что я вам скажу. Люблю всех вас! (пусть и гипотетически). Но - переехала из старого в новое жилище - люто, пианино 19 века и все мои тиражи пошли под нож. Ну и ладно, выжила, хорошо и отлично. Многие стихи утратились, а здесь, на Рифме - сохранились! Я рада, даже очень. Рифма, ты жива! )»
Наталья Богатова
---------------------------------
Переживаю дела последнего времени. Извини, не могу не отреагировать. Хотя, наверное, зря... как частенько случалось...
По горячим следам написал.
- Завтра тебя удалит - вдруг! - администратор из авторов Рифмы, и все твои стихи пропадут навсегда. Вместе с блогами и всеми сделанными когда-либо комментариями.
Рифма.ру – насквозь вся дырявая! Самые интересные блоги, обсужденья пропали. А те, что остались, сплошь дырявые инвалиды – от потерь ушедших и отчисленных авторов. На Рифме не осталось ни одного комментария Асманова Александра, Вячеслава Карижинского, Влада Коне... И многих-многих других!
А теперь нет и моих комментариев.
Представляешь, что осталось под твоими стихами!
Хорошо, конечно, что остались сами стихи. С ними надо быть как-то особенно бережно.) Я вот сохраняю свои на нескольких носителях и сайтах Инета.
На Рифме, увы, не всё успел сохранить. Особенно жалко комментариев друзей под моими стихами. В том числе и твоих.
Удачи тебе!
С Праздником!
Виталий Иванов 18.04.2020
---------------------------------
А если бы страница Натальи Богатовой по какой-то прихоти Дмитрия Бочарова была удалена им – так же, как страница моя? Её стихи пропали бы вообще!!!
Да, я стараюсь дублировать своё творчество на разных сайтах, устройствах… Но вовсе не всё! И огромное количество материалов, удаленных Дмитрием Бочаровым, - исчезло навсегда и совсем!
Так же, как исчезли материалы – стихи, комментарии, живое общение, пусть виртуальное, - множества других авторов!
Вполне очевидно, по натуре своей, не все поэты имеют собственные архивы или их сохраняют в порядке.
На мой взгляд, то, что делает Бочаров Дмитрий на Рифме, исключая авторов вместе со всеми их наработками, - ПРЕСТУПЛЕНИЕ против русской поэзии, литературы! Я этому даю именно такое определение.
Надо было сначала заманивать поэтов на свой сайт, который некоторые считали «элитным», порядочно – 5 – 10 – 15 лет (у меня – 15 лет!) – давать выставляться… А потом враз всё уничтожить!
Может, так и было задумано?
Дмитрий Бочаров на наивного человека никогда не был похожим.
=================
Вспомнилось)
Безоглядная любовь» ко всем и всему, выходящая за рамки разумного, ненормальна и может быть даже опасна. Например, любовь к негодяям и подлецам, издевающимся над женщиной или ребенком; к опасным, бешенным или ядовитым животным; любовь к недостаткам нашего мира, которых бесконечное множество… Недостатки, ошибки сущего нужно не любить - исправлять, преодолевать, сообразуясь со своим внутренним чувством чести, блага и справедливости.
В каждом конкретном случае следует руководствоваться не искусственной установкой, моделью поведения, принятой раз навсегда, а своим разумом свободного человека, ощущающего ответственность и любящего весь мир, ближних и дальних своих… но не слепой, конечно, любовью.
Безоглядная, не рассуждающая, чрезмерная любовь к одной части Целого вопреки остальному может стать даже и преступлением, страшным злом для других.
Ну, если есть на бензин деньги, можно на метле даже в космос. Подальше)
Впрочем, если веришь в метлу по-настоящему, можно и без бензина)
если веришь в метлу по-настоящему, можно и без бензина)
В цифровом виртуальном мире не будет ни лиц и не жоп, а одни только мысли вне времени. Тогда не надо будет никуда поворачиваться, и все будут счастливы. Кто сможет понять…
Вспомнилось, когда еще не было интернета и люди иногда размышляли о вечном. Смотрели вверх или вниз. А теперь – вперед или назад?)
Мы отдохнём на небесах.
Влекут заоблачные тайны…
Там, где-то, в солнечных лучах,
Таится мир необычайный.
Вглядись получше в небеса –
Отдохновенье и прохлада.
Сверкает звёздная роса
На тропках сказочного сада.
Но память надо - потерять?!..
Иль станет непомерной данью
Зачем-то вечно вспоминать
Минуты счастья и страданья?
Это хорошо. Еще долго можно не грустить о несбывшемся и несделанном.
Надеясь на что-то)
Жить - больно. Тем, кому дано мыслить и чувствовать.
Феано
Вы не раз говорили, что я неверно интерпретирую ваши слова.
Не знаю… Да, есть разночтения в понимании. Я говорю по-своему.
Такая же ситуация с вами.)
Вы заявляете по поводу моей мировоззренческой концепции в целом
«Виталий вот тоже строит воздушные замки - для реальности, чтобы знали люди, "как должно бы быть".»
, что я сочиняю о некоем идеальном государстве, мироустройстве.
Где вы это нашли?
Да, я пишу о мироустройстве, мировоззрении ориентируемом – (ОРИЕНТИРУЕМОМ!) – на миллиарды лет. Но даю совершенно конкретные рекомендации, касающиеся нашего настоящего времени. Без исполнения которых, на мой взгляд, никакого будущего вообще просто не будет!
Упор делается на наше настоящее время. А будущее – ориентир, который надо достигать.
Но вы полагаете, никакого ориентира не надо. А в настоящем нужно нам сдаться, надеясь на спасение неких сил и средств вне человеческой цивилизации. Или из ее прошлого. ?????
С какой стати кто-то откуда-то будет нам помогать?
С какой стати мы сами не можем прогнозировать свое будущее?
И не должны давать совершенно конкретные рекомендации в настоящем!
По мере собственных сил.
Это абсолютно неправильно!
Кроме этого.
С другой стороны.
Вы последовательница, адепт мудрецов древности. Видимо, и Платона. С его государством.
Вам не нравится разница между представлениями древних об идеальном государстве и Обществе Реализуемых Возможностей, которое предлагаю я?
13.03.21
Устно мне сообщили, что этот орден «ГОРДОСТЬ ДЕРЖАВЫ РОССИЙСКОЙ» – 2-ой степени.
То есть и 1-ой степени есть. Но его я, честно, не видел, друзья.
Феано!
Полагаю, о предлагаемом мною мировоззрении лучше говорить здесь.
Тем более, у вас о нем есть конкретное мнение.
У Александра я просто ответил на ваши слова по месту, они не касаются его темы.
-------------------
Феано!
Вы мне друг, но истина дороже.)
Всё, что вы заявляете, абсолютно не соответствует действительности.
«Вы говорили не раз даже в этой теме, что ваш проект для Будущего на тысячи лет. Будущее и есть ваша идея о нём.»
Проект «Вселенная» - о Вселенной, её зарождении, эволюции – в прошлом, настоящем и будущем. И, естественно, упор делается на настоящее, в котором живем мы и за которое мы лично ответственны.
О будущем говорится в самых общих чертах и немного.
Не надо тут передергивать!)
«Вселенной» древние, кстати, называли освоенную ойкумену. Еще в древности! Так что не надо пугаться и пугать людей этим словом, относя почему-то в будущее размышленья о ней. Нет. Наша Вселенная и раньше была, сейчас есть, будет и дальше, надеюсь. Если мы о том позаботимся. А не предадим нашу Вселенную, не отдадим ее!
«Вы же сами знаете, что конкретные рекомендации к настоящему времени не действенны, никто не будет их выполнять…»
Я так не думаю. Совершенно! Если ничего не делать, ничего и не будет!
Именно поэтому требуется конкретная позитивная философия, противостоящая вот такому:
«…современным миром движет Воля к власти над ним, то есть, жажда управлять массами материальных ценностей, массами людей, потоками товаров, всем культурным и интеллектуальным достоянием человечества...»
Противостоящая неумеренной «воле власти», узкой группы самоназначивших себя «Властью», вовсе не лучших, а скорее, от жадности сошедших с ума и ведущих в пропасть всё человечество.
Мировая активность – равномерно распределена между множеством разновеликих «я». Множественность и соразмерность – главная заповедь!
Узурпация активности небольшой группой за счет гашения всех остальных – худшее преступление.
Об этом надо говорить совершенно определённо! Это напрямую касается нашего настоящего, и об этом именно я говорю!
«Таких благородных рекомендаций - миллионы - как и их замечательных авторов, (и в сети, и на деле, как и политических, экономических, религиозных, философских, духовных... проектов!)»
Назовите мне такие «проекты». Если это не проекты «Мирового правительства. Их нет!!! Тем более, нет целостного позитивного мировоззрения! Вообще нет!!!
Зачем вы вводите в заблуждение!?
«Все хотят мира и гармонии, блага для каждого, но толку что? Кто прислушивается - лишь подобные нам, им, но не те, кто вершат скрытое управление миром. Финансовыми потоками, реализуя свою цель, идеологию и замыслы, отнюдь не благородные...»
«Все хотят…» Отлично. Давайте же помогать, а не мешать всем. Создавая целостную концепцию развития человечества – всего человечества, а не нескольких лиц!
«… но вы упорствуете на построении личной Вселенной в материальных условиях земного социума...»
Да, Феано, я против того, чтобы мои идеи, стихи, творения умерли вместе со мною в «моей Вселенной». Именно поэтому переношу, то, что нарабатываю в «своей Вселенной» - во Вселенную общую.
Не то же ли делаете и вы?
И где вы видели, что я хочу всех построить по некому своему плану? Этого как раз хочет та узкая группа лиц, захватившая Власть и желающая ее распространять и усиливать еще более. До полной, безмерной!
А я, Феано, говорю о том, что каждый человек – именно каждый! - имеет право и просто должен, даже обязан воплощать свои замыслы в жизнь. Это, если говорить очень упрощенно, утрировано.
Да, каждый свою Вселенную имеет право воплощать во Вселенную общую. В том числе, я и вы.
Что не устраивает? Если не переиначивать мои слова?
«Я же не против, но это и есть ваш идеализм. Мечты о будущем.
Но мои предложения о настоящем - в сейчас!»
Опять! Какие «мечты о будущем?» Здесь и сейчас!
В следующем посте скажу конкретнее – то, что уже говорилось неоднократно!
«О признании лично каждым человеком приоритета духовных ценностей, но не по принуждению или моему плану, а по Воле Творца. И она непременно исполняется всюду, в разные сроки созревания души и ума человека. Для этого мы живем в линейном времени, для этого предлагаю, помимо линейного увидеть циклическое, интрасферное измерение.»
А это что? По-вашему - «конкретное дело»? «По Воле Творца»? «… в разные сроки созревания души и ума человека»?
Это вы называете «мои предложения о настоящем - в сейчас!» ???
А на мой взгляд, это увод от действительности к «Творцу», то есть в никуда. На небеса? В космос идей? Это «конкретные предложения»???
«Виталий, повторю в н----ный раз. Мне всё нравится. Все ваши труды…»
Нравятся? Хорошо. Давайте вместе обустраивать нашу Вселенную общую – сегодня, сейчас.
«Да, у Платона Государство более истинно нежели ОРВ для его воплощения (СЕЙЧАС) в жизнь Реальную…»
Сколько прошло дней с выдвижения Платоном своего плана? Может, проще в тысячелетиях посчитать? Где-то 2,5 тысячелетия.
Идеи Платона вечно живые. И Ленина. А наши никому не нужны.)
Я так не думаю!
«Да, есть понимание, что совершенство в земных условиях достижимо лишь мгновениями, но эти мгновения - личностны, а социальная справедливость в нынешних реалиях - утопия мысли.»
Совершенно то, что движется к совершенству!
И почему же «утопия»? Разве соц.справедливости нет нигде в мире? Порядочно стран с очень неплохою социальною справедливостью – те же скандинавские страны, и не только. По сути, все из так называемого «золотого миллиарда».
В Китае побеждена бедность…
А нам, в России вы этого не советуете? Нам не нужна хотя бы такая «социальная справедливость»?
Извините, Феано… может, это вам Платон подсказал? А если не он, то кто же?
Извините отдельно за резкий тон. «Накипело», как говорится.
Вижу, вам ничего из социально ориентированного, равноправного для всех «Проекта Вселенная» доказать невозможно. Поэтому слова и мысли мои – для других. А вы просто попадаете «под раздачу».
Не принимайте это на свой личный счет. Я вам за многое благодарен. Однако же не согласен с вашими положениями.
Не сомневаюсь, «ваша Вселенная» устойчивая весьма и от этого не пострадает.
С уважением, дружески Виталий
---------------
Интонации выдают отчаянный крик влюблённости )))))
КсюКсю, 13.03.2021 15:25
Вы правы, именно так и было.
Выставляю стихи из книги «Дотронуться сердцем до сердца». В ней стихи о любви, первом и втором браке. Всё реально)
Редакция 2020 г. - 136 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3391/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/zohr
----------------
«Расхождения наши в основах мы в этой теме УЖЕ выясняли.
Моя вера - в живой, осознающий Космос, живых мудрецов, живое состояние души и вера другая, как я понимаю вашу: в неживой, неосознающий Космос, в рождение Мира человеческого сознания из неосознанной материи, в материалистическое мировоззрение -
в моём мире восприятия - это полуспящее состояние души.»
«Что интересно, вы тогда (2017 г.) ничего не ответили на мои объяснения, ни на расхождение в основах взглядов, ни о вере. Приняли их, как достаточные объяснения? А просто стали дальше публиковать тексты вашей книги от 2005 года. Что-то изменилось в ваших убеждениях с тех пор? Спрашиваю, чтобы не наступать на те же "грабли" снова...»
Феано!
По-моему, когда недавно вы затронули тему о сотнях миллионов голодающих на Земле, я вас уже спрашивал. - Как помогли находящиеся в «живом космосе» вместе с вами «мудрецы древности» этим несчастным? И это ли успехи «Мирового правительства»?
Вы не ответили.
Почему, несмотря на очевидное для вас реальное бытие «мудрецов древности» и ожидаемое спасение всех, благодаря им, - уже 2 с лишним тысячи лет ожидаем! – на Земле только множатся – по вашим же словам! – беды, несправедливости, социальное неравенство!?
Количество голодающих лишь увеличивается, несмотря на вашу внутреннюю работу! Даже несмотря на «живой космос», в котором ждут своего часа, чтобы всех нас спасти, когда мы духовно созреем, «мудрецы древности»?
А ведь, полагаю, кроме всего хорошего, чем насытили они космос (не Землю, увы), при жизни, на самом деле, практически все они были жуткими рабовладельцами, как любые властители. Именно на Земле. Нет?
И, может, все наши несчастья именно в том, что мы не хотим опять становиться рабами? Высоко духовно понимая необходимость служить неким высшим, мудрым властителям? Которые будут нас резать и стричь, как свиней и овец?
Если говорить конкретно, служить- «Мировому правительству», именно той Власти, о которой вы говорите, которая уже распоряжается мировыми «финансовыми, материальными, человеческими потоками», конкретно выражая, видимо, извечный идеал «мудрецов древности» и являясь прямыми их наследниками не только в интеллектуальном плане, но и духовном.
Нет?
---------
Феано!
Я не буду повторять все свои выкладки. Приведу только одно.
«Уменьшению суммарного ИПР, а следовательно, и снижению темпов развития ОИС служат:
- ухудшение состояния образования, воспитания, несоответствие их потребностям времени;
- ограничение доступа основной массы людей к достоверной информации из долговременной памяти;
- снижение оперативности и широты использования передовых достижений науки и техники в познании и развитии мира;
- война, снижение числа людей, разрушения.»
Здесь ИПР – Инструмент познания и развития - человеческий потенциал государства (ОИС ).
Вот критерии оптимальности организации государства и соответствующие рекомендации для ускорения развития. Это вы тоже считаете подходящим только для отдаленного будущего, фантастическими мечтами далекого от реальности фантазера?
В трактате «Законы развития» выстроена стройная, доказательная математическая модель оптимального государственного устройства, основываемая на полноценном использовании всего человеческого потенциала на базе самостоятельности каждого «я».
А не цифровом рабстве, прикрываемом песнями о «цифровизации» и «искусственном интеллекте, которые устроят задаром духовный «рай» на Земле в виде виртуального счастья для всё уменьшающегося «большинства». И реальный рай во дворцах для горсточки «избранных мудрецов».
В этой модели, по сути, нет ничего нового. Кроме одного. –
Доказательства её оптимальности. Что подтверждается реальными примерами организации человеческого потенциала в наиболее развитых странах.
Наиболее развиты и успешны страны, где больше свободы и все работают – именно как свободные люди, имеющие возможности реализации своих творческих потенциалов! На Земле. А не в «живом космосе».
Где нет миллионов чиновников, «менеджеров» и охранников, где страна не опутана паутиною труб, выкачивающих общие богатства недр за кордон, а доходы получает горсточка «избранных мудрецов». Где не пилятся под корень миллионами гектаров леса, вывозимые опять-таки за кордон этими же «мудрецами». И то же самое – с металлами, зерном, рыбой – со всем практически абсолютно! Где абсолютное большинство «населения» практически ничем не владеет!
Не эти ли «мудрецы» загнали в нищету половину «самой богатой» страны? А хотят загнать всех – окончательно?
Скажите мне, Феано, что это не так.
Но я вряд ли поверю
Еще раз извините за резкость.
Но давно уже надо говорить правду. И отстаивать её, чего бы это ни стоило.
Отлично, Вик!
Поэт и вечность – не просто связанные понятия, но нераздельные!
Феано
Нам бессмысленно спорить. Вы реально не видите разницы между «выписками из десятков книг авторов» и целостной мировоззренческой концепцией, философской и религиозной, изложенной и всесторонне обоснованной уже в десятках книг одним автором.
Что ж… пойдем дальше своими путями. Делая общее (надеюсь) дело.
Размещаю я свои тексты не только здесь, но и на других сайтах, вы знаете.
А вот в партиях не состою. Подчиняться, не веруя, не умею. И мне не близки существующие мировоззренческие концепции, идеологии и ортодоксии. Именно поэтому стал создавать понятийную систему свою. Но отнюдь не только лишь для себя. Надеясь все-таки на человеческий Разум. И пытаясь ему помочь, в меру собственных сил.) Потому как имею личную заинтересованность жить в этом Разуме вечно.)
В Разуме, Феано. А не с маской на лице, встроенным чипом и виртуальным шлемом на голове.
В чем проблема, друзья? Никому это не интересно?
Чтобы не мучиться, проще всего сдаться и умереть.
15.03.2021
Виталий Иванов
А не надо удивляться. Иногда стоит что-то не разрешать.
Виталий Шпикерман
Нет, надо просто предлагать альтернативу. Запреты - путь в никуда
Виталий Иванов
Согласен. Лучше всего примером всей своей жизни!
16.03.2021
Да, Лара. Об этом и речь.
Одна из основных идей Общества Реализуемых Возможностей.
Понятно, она не нова, как и многие другие идеи.
Однако в целом концепция ОРВ воспринимает лучшее из мировоззренческих идей человечества, в том числе, христианства и коммунизма и, возможно, приподнимает на новый уровень осмысления – для чего, собственно, мы живем и как можно достигать счастья с пользой для всего мира.)
Из статьи в АиФ № 10.2021 «И пусть солнце знаменем встаёт…»
«Эти люди, воевавшие в итальянском Сопротивлении, говорили про себя: «Я не белый, я не красный. Я русский».
Сказал Алексей Флейшер, один из героев русского подполья, выходец из дворянской семьи.
17.03.2021
Давным-давно тебя я полюбил…
Мне кажется, прошли тысячелетья.
Каким счастливым я в тот вечер был,
Когда тебя впервые в жизни встретил!
Что впереди?.. За мутной пеленой
Мне виден берег, недоступный жизни.
К нему несёт корабль разбитый мой,
Оторванный от милой мне отчизны…
3 марта умер мой друг Сергей Потоцкий. От сахарного диабета вместе с ковидом.
18.03.2021
С Сергеем вместе учились, 3 месяца были на танковых сборах, женились одновременно почти… дружили семьями… работали в одном КБ на заводе, причем он пригласил меня к себе в сектор…
Так получилось, что мы не виделись с Сергеем последних несколько лет…
И вот неожиданно Рита, жена его, сообщила о смерти…
Пришла к нам домой… И… передала на память мне о Сереге шахматы, которые он привез из Туниса.
Были времена, мы частенько играли…
Но играть уже не с кем
19.03.2021
Рецензия на «2015 Мечта о России» (Виталий Иванов Публикации)
Прочитала с интересом, Виталий. Труд многодумный, призывающий осознать своё место в этой стране с именем Россия.
С уважением.
Доброго здоровья.
Вера Сморчкова 1 16.03.2021 05:39
Спасибо Вам за доброе слово!
Делаем по мере сил и велению сердца, что возможно.
Это время нашей ответственности.
С уважением,
Виталий Иванов Публикации
-------------
Да. Приходится с сожалением констатировать. Нравственный облик Дмитрия Бочарова не выдерживает никакой критики.
Если исключить любовь к мужчине, да, может быть.
Но, во-первых, они потеряют самое главное.
А во-вторых, кто же им даст?)
А в-третьих. Это уже будут не женщины.
Такие чудища не нужны никому.
Разве дело в родителях?
Камеры нужны тем, на кого дети будут работать.
И все остальные.
Раз у вас так много денег, непонятно откуда, прибавили бы лучше нам к пенсиям, чем пустые слова!
Достучался.)
Получил то, что и заслужил.
Именно это надо иметь всем в виду. Воздаяние при жизни еще.
«Собирался в Крыму умирать»
Не знаю всех обстоятельств, но…
Надо пожить еще, Максим, безусловно.
В России – конечно же, не так важно, где именно – В Крыму или Москве, Санкт-Петербурге….
Ваши стихи нам нужны.
Надеюсь, будут ещё.
Желаю здоровья!
Ну… за последовательность.) Если сделан осознанный выбор.
С уважением, Диана!
И с дружескою симпатией – всегда!
20.03.2021
Виталий Иванов
Дмитрий. Мне интересен ваш взгляд о бывших республиках СССР - прибалтийских, Молдавии, Украине. Что у них получилось?
Если не затруднит.
Зьміцер Дрозд
Виталий Иванов 1) У них есть выборы президентов. Чего нет ни в Беларуси, ни в России. Мне этого вполне достаточно, чтобы считать, что они ушли далеко вперед.
Виталий Иванов
Зьміцер Дрозд С этим можно и согласиться. Не буду здесь спорить.
Впрочем, полагаю, следующие выборы определят мою позицию более точно.
Конечно, многое не устраивает
«после возмущения Виталия и его (по факту удаления сообщений и непонимания друг другом) ухода из данной темы. Друзья, нежелательные сообщения можно переместить в любую тему на Маяке (закрытую от читателей) или отредактировать, оставив окно пустым либо со смайлом.»
С энтузиазмом поддерживаю, друзья, желание написать что-то по этике. Например, «Этику субъектов будущего» или вообще какую-нибудь «Этику». Например, еще одну «Общую этику» или «Новую этику».
Если не получается у самих, сделать заказ.
И вы его уже сделали в тезисах, по сути ТЗ. В так называемых «тезисах» Въедливого и не только.
Кстати, и от Феано не раз слышал соорганизовать некую «Этику» вместе. Не очень всегда было понятно с кем и на каких основаниях.
Тем более, честно скажу, как и всегда разговариваю со всеми. - Есть уже «Новая этика».
Совершенно не понятно, почему после столь многочисленных пожеланий и причитаний об отсутствии «этики», последних уже здесь непосредственно и… до того – многолетних дружеских споров с Феаной… никого не интересует абсолютно реальная и в то же время поэтическая концепция по всем практически классическим моментам, положениям Этики - классическим её определениям!?
Поэтому, извините, друзья, я и ушел из этой «темы».
ЗЫ. Не той дорогой идете, товарищи.
Если невозможно вместить, надо тренироваться.
А пожелания создать некую «этику», не разбираясь даже в том, что буквально здесь и… «самое драгоценное рядом» :), вызывает вообще сомнения в том что здесь в принципе происходит.
Если не фейк.
ЗЫ. Заостряю специально, друзья.
Как хотите. Это необходимо.
Та же Феано, говорящая так часто о вечном, почему-то не замечает его рядом с собой.)
Ей богу, случаются «Изгнанники из времени», это реальность. Возможно, видимая лишь с одной стороны.)
Я тоже обратил внимание на ботинки - классно.
Вот и всегда бы в России мороз)
Не смешно.
Дело ведь не в том, как она умерла. А что испытывала при жизни.
Абсолютная правда. Очень хорошие стихи, Максим!
В душу. Спасибо.
Может, не кстати, но вспомнилось об одном обыкновенном коте.
https://proza.ru/2001/05/23-11
Ну вот, вот… это же сразу видно, известно… по изяществу и благородству души!
И ничего тут не надо скрывать, на мой взгляд.
Королевские, если не сказать имперские предки есть у каждого россиянина.
У любого – по-своемому!
Не будем стесняться гордиться тем, что у нас не отнять. С Великою памятью!
«Большая литература» невеликих, маленьких негодяев, проставленных на места черт знает кем, уже давно не доходные и не нужные людям, искренне любящим и продолжающим русскую поэзию, прозу.
21.03.2021
У меня порядочно претензий к Президенту Владимиру Путину – как олицетворению власти.
На последних выборах голосовал против него. Не помню уж за кого, потому как реальной альтернативы не было.
И в этот раз буду голосовать против Путина. Потому что согласен с мнением и сам так считаю, для людей не делается почти ничего! Разрыв между богатыми и бедными – катастрофический. И даже те, кто не бедствуют, натыкаются повсюду на совершенно дурацкие бюрократические препоны, ограничения, повсеместное мошенничество и фальсификацию, по сути, покрываемые властью.
Что может изменить мою позицию? Хотя вряд ли - уже.
И всё равно ведь не сделают ни-че-го!
Ниже приводятся минимальные требования, не требующие огромных затрат – просто заботы не на словах, а на деле о своих гражданах.
На самом простом, бытовом, человеческом уровне.
1. Пенсию работающим пенсионерам индексировать полностью. И выплатить компенсацию за недоплаченное.
2. Пересчитать пенсию, начислить минимум 40 % от белой зарплаты за последние годы.
3. Подвести газ к моему дому в Санкт-Петербурге. И включить, чтоб работало.
Подключить газ на даче под Выборгом. Магистральная труба в 500-ах метрах от дома! Мимо наших домов, всё – за границу!
Подключать за счет государства.
4. Исключить проблемы с электричеством на даче. Вокруг ЛЭП, но нехватка мощностей на участках, постоянные перебои! Везде!
Вообще нонсенс!
5. Не брать деньги за регистрацию участка на болоте, а платить за благоустройство земли!
6. Прекратить беспределы в торговых сетях с накрутками и фальсификацией!
Никакие «объяснения» о нехватке средств в государстве для своих граждан меня не волнуют!
Не верю. Однозначно. Давно.
Наши деньги у нас отнимаются и вывозятся за границу!
Говорю о том, что касается лично меня. Но, полагаю, не только.
Я не так плохо живу, пока работаю. В 67 лет! Но жена с ужасом думает, что будет, когда жить придется только на пенсию, которая в разы меньше зарплаты.
Поэтому, если «переизберут» Путина, придется умирать на работе.
Отработав почти 50 лет в НИИ и на заводах, полагаю, я заслужил достойную старость, а не понижение жизненного уровня ниже плинтуса!
------------------
Достаточно хотя бы зайти на страницу сделавшего сообщение, чтобы понять, о чем речь.
Или прочитать последние посты в этой теме. А не только последние строчки в последнем.
Но среди пользователей уже практически нет тех, кто на такое способен.
Отвечаю просто из вежливости.
А надеюсь лишь на Искусственный интеллект. Ему это будет не трудно.
А может быть, и уже.
Жму виртуальную руку брату по Разуму! )
В конце 2020 года вышла книга «ЦКБМ 1945-2020: ВРЕМЯ, ЛЮДИ, МАШИНЫ. 75 лет на благо страны.» - СПб. Издательство «Галерея печати», 2020. – 387 с.
Посвящена истории Центрального конструкторского бюро машиностроения.
Книга подарена всем сотрудникам.
Вознесение. Планета Христос.)
Я полагаю, Натья, служить миру нужно жизнью своей, а не смертью.
И свет бывает убийственным, ослепительный, всё сжигающий свет без теней…
Так пусть же будет всё многообразие жизни – зло и добро, свет и тьма, все цвета радуги…
И определяет всё Разум, сочетающий в себе множество «я», желающих блага и продолжающих Творение мира!
Рад, что заглядываете.
Рад Вам всегда!)
«Первозданный Ритм Любви.» Натья
Он запоминается на всю жизнь.) И потом… помогает нам жить… если не забываем его.
Красиво сказано, Натья!
-------------
Вячеслав Ананьев
В чём совершенство человека?
Я много раз видел, как мать пеленает ребёнка. Но ни разу не привелось заметить , как свинья пеленает своих поросят.
И ничего с ними не случается плохого.
Виталий Иванов
Собственно, все живое, не только свиньи, отличающиеся от людей тем, что не носят одежды, но червяки и даже микробы не одеваются. Обходятся без мобильников, интернета... Все они практически совершенны.
Но всех совершеннее атомы и частицы. Чем проще, тем совершеннее.
Предполагаю, абсолютом совершенства является темная материя, которую несовершенные люди, конечно, не видели. И никогда не увидят.
-------------
Будешь ты рабом и господином своим. Не жалей раба своего. Честно служи господину!)
Повелевай и терпи. Не сомневайся! Последний раб, ты – Господин Целого Мира! )
Почему-то подумалось...
Отстаивавшим гендерное равноправие, кроме разрешения однополых браков, в плане последовательности, нужно предложить законодательно запретить женщинам носить женское платье. А мужчинам – мужское.
22.03.21
Сколько же было лет?.. Боже мой! Неужели, еще когда не было?
Фантастично!)
Собственно, все живое, не только свиньи, отличающиеся от людей тем, что не носят одежды, но червяки и даже микробы не одеваются. Обходятся без мобильников, интернета... Все они практически совнршенны.
Но всех совершеннее атомы и частицы. Чем проще, тем совершеннее.
Предполагаю, абсолютом совершенства является темная материя, которую несовершенные люди, конечно, не видели. И никогда не увидят.
27.03.21
Что сказать, Вик.
Есть любовь или нет уже, в Конституции не записывают.)
Стихи далеки от законов. И любовь как отражение
нашей поэзии или наоборот, тут, в общем, только примерами лучшего.
Поэму? Капитально. Поддерживаю!
28.03.2021
Диане Балыко
С днем рождения, Диана! Исполнения ваших добрых желаний! Всего самого лучшего! Удачи и радости!!!
Да. Мы совсем юные. Первая седина в бороду)
30.03.2021
Виталий Иванов
Что сказать, Вик.
Есть любовь или нет уже, в Конституции не записывают.)
Стихи далеки от законов. И любовь как отражение
нашей поэзии или наоборот, тут, в общем, только примерами лучшего.
Поэму? Капитально. Поддерживаю!
Вик Стрелец
Привет, Вит! Конституции уже давно выдают желаемое за действительное;так что ... Чего-то обозначено, конечно, но силу имеет исключительно иллюстративную. А чего иллюстрируют (конституции) – едва ли кто-нибудь сможет вразумительно отвейсЬЬЬтвовать.. А любовь как отражение поэзии или поэзия как отражение – тоже бабушка надвое гадала...;Но мы упорно продолжаем выпекать печатный пряник любви... И лишь этот факт имеет реальную силу.;
Виталий Иванов
Да, Вик… Мы всё больше живём в иллюзорном мире, и наши фантазии с ним всё меньше пересекаются.
Причем, чем выше уровни обобщений, тем дальше они… от народа.)
Я понимаю что делаю и зачем только на своем дачном участке.)
31.03.21
«Людям»
Dmitry Milenky
«Капуста хорошо растёт именно на крови поэтов. Это вы хорошо подметили»
Еще в школе, знакомясь с биографиями наших поэтов, я это хорошо понял.