Бремя германского наследия. часть вторая

Лейба Тигров
БРЕМЯ ГЕРМАНСКОГО НАСЛЕДИЯ,ЧАСТЬ ВТОРАЯ.НЕ ПОЙМАН НЕ ВОР.

(Читать после ,,Вини и мухи,,а не после,,Немецкого,,пальто,,иначе логика повествования уйдёт)

Для тех кто не помнит одиссею принятия на вооружение STG-44 повторюсь,что по условиям конкурса под новый вид оружия был разработан единый патрон,единый магазин и единые прицельные приспособления, поощрялась унификация любого уровня.
Фирма ,,Маузер Вёрке,,на которой трудился Людвиг Форгриммлер так же была втиснута в эти рамки.
Изначально его оружие проектировалось по схеме газотвод-шток-затвор,но к началу 1943 г было решено перейти к копированию системы пулемета  MG-42, предложенной проектировщику Людвигу Форгриммлеру доктором Майером.Смысл подобной конструкции в установке роликов на теле затвора,которые при движении вперед  ,входя в выступы тормозят оный,а при движении назад силой пороховых газов возвращаются в исходное положение.Такое решение резко снижало темп автоматического огня,улучшала кучность одиночной стрельбы,но сбоила уже при коротких очередях.
Можно было увеличением обьема роликов добиться и лучших результатов,но это вело к усложнению оружия,а главное к повышению веса и габарит.
С 1943 до начала зимы 1945 г. STG-45 проходит испытания.
В 1943 г. образец без задержек отстрелял 6 тыс.выстрелов,позднее изготовили еще несколько экземпляров,но  прием на вооружение откладывался(хотя STG-45 прошел испытания раньше чем STG-44).
Всего до капитуляции немцы выпустили вместе с опытными образцами 30 штук( есть указания на 30 комплектов,т.е собраны позднее и еще не ясно кем).
На STG-45 максимально применялась сварка и штамповка что удешевляло его производство и снижало количество человеко-часов,но массово в войска он не поступал.Себистоимость оценивается в 45 марок(75 марок STG-44),и затраты времени упали с 14-ти(STG-44) до 7,4 часов( так в Вики)ибо мне попадали и другие цифры по STG-44,да и кнопочный сброс магазина и пистолетый флажок предохранителя требовал времени на изготовление и сборку,так же и ролики и прочие выступы под них,хотя при немецкой машинерии могло быть.На фото STG-45 двух видов:с гофром и плоской ствольной коробкой,издержки нашего времени или реально х.з решайте сами.
Под данный ствол был разработан 10-ти зарядный магазин,по мнению спецов из ,,Маузер Вёрке,,способствующий снижению профиля стрелка,хотя выглядит магазин не ,,разработанным,,а упиленным стандартным.
ТТХ STG-45:
Масса 4 кг( 3,7 кг)пустого
Длина 940 мм(900 мм)
Патрон-7,92х33 курц.
Полусвободный затвор с роликовым замедлением
Скорострельность 350-450 выстр/мин.
Прицельная дальность 300 метров
Дальность полета пули 800 м
Магазины на 10 и 30 патронов.
По весу и длине данные разняться ,но мое мнение вес 4 кг и длинна 900 мм более правдоподобны,об этом расскажу чуть позднее.

История следующего нашего героя началась в 1945 г.с того самого курьеза когда французы получили по репарациям оборудование германских оружейных заводов(не,,вывезли,,Карл,как подлыя русские ,а получили!разницу чуйте),и ,,пригласили,, на работу двух специалистов фирмы ,,Маузер Вёрке,,оказавшихся не у дел к себе в Галлию(А Хьюго Шмайссера,,насильно вывезли,,ясно? Причем со всем тех.отделом,а тут в два))).
В разных источниках год начала работ над СЕАМом плавает,от 1945 до 1946,если 46-й,ТО ФРИЦЫ ТИХАРИЛИСЬ? Или весь 1945 й ,,маузер,, и ,,шмайсер,, обкатывали?
Причем те в отличии от тов.Шмайсерова прихватили всю документацию на свой STG- 45 и не только бумагу ,а несколько действующих образцов( STG-45 было изготовленно 30 комплектов вместе с прототипами).
STG-44 поди тысячами у франков,было с чем сравнивать но...
Уничтожать документацию и образцы немчики не пробовали? В Боливию не успели?(ЭТО самое инкриминируют старому Хьюго).Итого:минус два или три из тридцати.А вы в курсе что нашим и стволы и чертежи перепали?Галлы поделились?Или всем союзникам по чуть-чуть?Еще бы фон Брауна напополам.
Немецкие спецы на фабриках СЕАМ во Франции пытаются родить новый ствол,это Людвиг Форгримлер и Теодор Лефллер.
Самое интересное что его прототипы идут в 4-х калибрах:7,62х33 КУРЦ,7,62х33 карабин,7,65х35,и 7,62х38 местного розлива( вроде бы этот с алюминиевой пулей).По алюминиевой пуле работы вели еще немцы,но они от бед военного времени.
По непонятным причинам франки выбирают патрон 30 Карабин( Америка форева)и к началу 1950 г. доводят автомат до предсерийного.
Он так и пишется МОDELE 1950,причем ствол официально принимают на вооружение,обкатывают в Индокитае и всё,господа,по ряду причин его не стали производить.
В источниках это,,трудности связнные с разворачиванием производства и дороговизна,,а на деле...Мы помним что именно с 1950 г. амеры начинают парить мозг НАТОвцам с единым патроном.
Да и патрон от М1 Карабин мог потребовать лицензии(720 млн долл.помощ Франции от США на войну во Вьетнаме,в ценник и стрелковое входит,ась?Британские не помню ,но тоже было).
С чего не курц?Вот тут не в тему,может немцам за 1940-й мстили.Перейдём к ттх:

Масса 4,33 кг
Длинна полная 905 мм(658 со сложенным прикладом)
Длина ствола 425 мм
Принцип работы полусвободный затвор
Темп стрельбы 520 выстр/мин.
Патрон 7,62 х33 карабин
магазин на 30 патронов.

Что  еще затвор имеет ролики замедляющие его ход как и у STG-45,что снижает темп стрельбы и повышает точность одиночного огня,но не дает попадания третьим патроном в очереди.
Хотя это от стрелка зависит,можно при таком темпе стрельбы и по два насобачится.
Сошки имели деревянные накладки в сложенном виде образуя цевье.

Кожуха в отличии от испанского СЕТМЕ МОДЕЛ не имел.
А теперь стеб:вы внимательно читали статьи про ,,Вини и мухи,,?
Если да то помните, реальная убойная сила патрона 30 КАРАБИН сохраняется на 275 метрах.
Тут начинается непонятки,зачем тогда автомат франкам ,если убойности на 300 м не имеет?
Может как позднее испанцы ,переделали базовый патрон?Не верится мне в сказку про более суровые франкские пороха.
Не знаю слишком много допущений.
Магазин тоже свой ,с желобками,хотя если патрон стандарт что бы от М1 карабин магазин не приспособить,или опять лицензия?
Во всех источниках СЕАМ 1950-идет как автомат что тоже странно,хотя вполне вероятно русский перевод х.з.
Автомат СЕАМ имел вес 4,33 кг.Ни один источник,найденный мной не указывает снаряженный или нет,но скорее всего неснаряженный,так как имеет сошки(опять же длинна не указана)грубо на них с крепежём и деревом грамм  300,имеем чистый вес 4 кг.С ними и магазином потянет на 5-5,1 кг при полном снаряжении.
Памятуя испанский(о нем еще поговорим) СЕТМЕ который особо кучным при стрельбе очередями не был можем предположить,сошка на версии автомат у ,,француза,,( то есть пиши для каждого,а не в роли ручного пулемета)именно для более меткого автоматического огня.
  Автоматическая винтовка G3 которую получили бундесы переделав ,,испанца,,так же особо не бьет короткими очередями.
Смеем предположить ,что и прародитель Штурмгевер 45 был ,,не того,,а ведь при более высокой цене и количестве часов на штуку STG-44 как раз имел отличный бой на автоматическом режиме(короткими очередями).Косвенным подтверждением нашей версии служит и 10 зарядный магазин 45-го при автоматическом огне он не рационален по емкости(и не вписывается в требования).Если ,,француз,,тянул 4.33 кг с сошками,то вряд ли 45-й весил меньше,3,7 кг как-то совсем ослабленная конструкция выйдет.А вот длина ,,франка,,905 мм при том немец 940 мм.
Это фигня что Штурмгевер 45 на 4 см длинне и на 600 грамм меньше по весу при более легком супротив ,,курца,, Вини.

Вот теперь ясно с какого не приняли немцы на вооружение более дешевый в производстве ствол ,,Маузер Вёрке,,.
Немчики еще в 1949 г. съехали в Испанию налаживать там производство новой штурмовой винтовки(Уже в 1949 г. Хьюго Шмайсер мог попасть домой ЕСЛИ БЫ...Нужное подчеркнуть)
От себя добавлю,цифры 7,65 х35 помните?Т.е франкский родной патрон?Могли бы и к нему прийти,выбросив сошки,но установив цевье облегчили бы ствол грамм на 200 из-за этого,замутили остроконечную пулю,далее пластиковый приклад и магазин,еще по мелочи ,и 4,5-4.6 веса в снаряженном,х.з где бы они были.
Согласны?
Итого:автомат на уровне АК мог родиться и в США и во Франции причем во втором случае не только благодаря немцам но и инженерам ,,Винчестера,,.(Напомните мне про русских плагиаторов плиз?)Похоже этот материал и прикрывается стебом про АК(Смотри заголовок).
Следующий рассказ Бремя Германского наследия,часть третья,или Идальго на осле .