На фото- сержант армии США Джон Вуд, который привёл в исполнение приговор Нюрнбергского трибунала.
Военный прокурор флота, капитан Отто Кранцбюлер на своей лекции в университете Гёттингена в сентябре 1949 года учил: «Судебные процессы всегда служили как для освещения, так и для фальсификации истории. В руках опытного историка документация с этих процессов служит ему хорошим ориентиром, в руках же демагога- это опасная дубинка».
Актуальность этого высказывания очевидна и не зависит от времени. Обратимся к прошлому.
Нюрнбергский процесс (международный военный трибунал) – судебный процесс над лидерами нацисткой Германии по результатам второй мировой войны проходил с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года, то есть 10 месяцев. В рамках международного трибунала страны победительницы (СССР, США, Англии и Франции) обвиняли лидеров нацистской Германии за военные и иные преступления, совершенные последними с 1939 по 1945 годы.
Ещё шла Отечественная война Советского Союз против фашистской Германии, но в Москве проводится международная конференция стран-союзников.
В Декларации глав трёх государств- СССР, США и Великобритании об ответственности гитлеровцев за совершённые зверства на оккупированных частях Советского Союза, Польши, Чехословакии, Югославии, Греции, Норвегии, Дании, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, Франции и Италии, опубликованной в Москве 2 ноября 1943 года, было указано, что вопрос о главных военных преступниках, преступления которых не связаны с определённым географическим местом, должен быть урегулирован совместным решением правительств союзников.
(Примечание автора: Замечаем, что, кроме Советского Союза, все перечисленные страны в начале военных действий были противниками СССР, то есть врагами, по шакальи в стае с Гитлером, нападающие в надежде отгрызть кусок. Что они стоят не только как партнёры, но и как союзники. С-О-Ю-З-Н-И-Ч-К-И, вашу через коромысло. Я уж тут не говорю уже о так называемых ПОБЕДИТЕЛЯХ. Ведь «лягушатники» в числе стран-союзников не числились. Кейтель не зря удивился при подписании Акта о капитуляции…).
В связи с преступлениями подсудимых будущему трибуналу надлежало рассмотреть вопрос о признании преступными следующие организации: СС (штурмовые отряды), гестапо, СД (служба безопасности), руководящий штаб нацистской партии, правительство, генеральный штаб и верховное командование гитлеровской Германии.
(Замените в этом списке нынешние организации всем известной остаточной страны, пока она ещё существует на карте мира,- остальное допишет трибунал).
Соглашение и Устав трибунала основываются на принципах и нормах международного права, установленных Гаагской конференцией 1907 года, Женевской конвенцией 1929 года и других актах. Так, Женевский протокол 1924 года «О мирном разрешении международных конфликтов» (подписан 48 странами) указывал, что агрессивная война является международным преступлением.
Устав трибунала определил, что «следующие действия или любые из них являются преступлениями, подлежащими юрисдикции трибунала и влекущими за собой индивидуальную ответственность:
А) преступления против мира…
В) военные преступления…
С) преступления против человечества…
Германский фашизм как строй государства представлял систему, как сейчас говорят, организованного бандитизма, участники которого осуществляли насилия и террор, причём даже над собственным населением. Потому Устав трибунала предусматривал, что при рассмотрении дела о любом отдельном члене той ил иной группы или организации он (трибунал) может признать эту группу или организацию преступной.
Обращаю внимания читателя, что вопрос о международном трибунале над военными преступниками был поднят на уровень конференции стран ещё во время проведения военных действий- шла Отечественная война. А юристы уже разрабатывали Устав предстоящего трибунала.
А что же творилось в Германии в последние свои годы, дни, часы?
В поисках спасения руководителями рейха были предприняты многие секретные действия. Так, на совещании 21 апреля 1945 года в кабинете шефа гестапо Гиммлер пытается уверить уполномоченного еврейского всемирного конгресса Норберта Мазура в том, что преступления против евреев совершались помимо его, гиммлеровской воли. К тому времени было уже уничтожено шесть миллионов евреев.
Позже, он же доверительно сообщает своему подручному Вальтеру Шелленбергу о якобы болезни Гитлера с рекомендацией уйти в отставку, которую Шелленберг и должен предложить фюреру. Обсуждается вопрос замены места Гитлера …. Конечно, им же, то есть Гиммлером.
- Немедленно распустить национал-социалистическую партию и создать новую,- советует Шелленберг.
- А какое название вы дали бы ей, этой новой партии?- спрашивает Гиммлер.
- Партия национального единства, отвечает шеф разведки.
Всё просто. Сменить название, и всё. Волк превратился в овечку.
Бе. Бе-е-е. Ме-е-е-е-е… Белые. Пушистые. Травоядные.
А что было уже после войны. Как же они все начали переобуваться в стенах международного трибунала? Они то знали Гитлера лучше, чем кто-либо ещё… Посмотрим. И что они стали говорить сейчас?
Юрист по профессии, нацист по сути, Ганс Франк пишет в камере нюрнбергской тюрьмы:
«Кем был Адольф Гитлер? Государственным деятелем? Но ведь он лишил государство всех его существенных институтов, таких, как законные права граждан, конституция, основы администрации, и, наконец, подорвал империю при помощи войны».
Во даже как! Гитлер- плохой.
А где же твоя, гансофранковская задница была в 41-м? в 42?? В 43-м???
Но- дальше- больше. Тот же, тьфу, - Франк:
- Гитлер представлял дух дьявола на земле.
-Вначале я был в союзе с дьяволом…
-Да, он был гигантом, но гигантом разрушительного происхождения.
Какие высокие признания.
Странно, что все они выплывают лишь в стенах камеры трибунала…
Очень странное свойство осознания…
А вот Фриче. Тоже совестливый узник. Плачет после просмотров кинохроники об ужасах Освенцима:
- Подумать только, что мы жили, как короли, и верили в этого зверя!.. Не позвольте никому убеждать вас в том, что мы ничего не знали. Все знали, все понимали, постоянно чувствовали сто-то ужасное в нашей системе…Вы ещё слишком хорошо обращаетесь с нами… (В это время еда стояла у него на столе). – Ваши военнопленные и наш собственный народ умирали от голода в концлагерях... Бог мой, спаси наши души!.. Этого суда хотел сам господь…
Ялмар Шахт, главный финансист Германии искренне возмущается на процессе:
-Неслыханно, что меня заставляют сидеть с этими преступниками на одной скамье!
Фон Папен (впоследствии, по какому то недоразумению оправдан трибуналом):
-- Я не хотел видеть позор Германии.
Заукель:
- Я бы задушил себя собственными руками, если бы творил хоть малейшее из того, что нам показали. Это позор! Это позор для нас, наших детей, наших внуков…
(Что-то сегодняшнее напоминает, где-то из польско-шляхетных высказываний…)
Кальтенбрунер, руководитель всех отделений гестапо имперской канцелярии, считает, что если его им судить, то именно за то, что он не догадался захворать и вовремя уйти в отставку:
- Только это является моей виной…,- заявил он, ни на секунду не сомневаясь в своей ангельской чистоте.
Фельдмаршал Кейтель как истинный вояка, лаконичен:
- Это ужасно! Когда я смотрю на подобные вещи, я стыжусь, что я немец.
И, уже позже, на процессе, о решении Гитлера напасть на Советский Союз в 1941 году:
- Когда мне стало ясно, что речь идёт о серьёзных намерениях, я был крайне поражён и считал их большим несчастьем.
Я серьёзно обдумывал, что можно сделать, чтобы, приведя Гитлеру все соображения военного порядка, воздействовать на него. Как кратко рассказал здесь министр иностранных дел (Риббентроп, стало быть), я лично написал служебную записку, в которой изложил свои мысли, и независимо от соответствующих специалистов генерального штаба и штаба оперативного руководства собирался представить её на рассмотрение Гитлеру…
Видимо, долго собирался и плохо продумал служебную записку. Что совершенно не мешало этому же Кейтелю плодить приказы о ликвидации советских людей. Например, приказ от 1942 года, в котором прямо говорится: «…войска правомочны и обязаны без всяких ограничений использовать в этой борьбе любые средства, в том числе против женщин и детей».
А вот сам дипломат Риббентроп жалуется на своего шеф-фюрера:
- Мне очень горько. Я отдал ему всё… Я всегда стоял за него… Должен был выдерживать его характер. А в результате он выбросил меня.
Герман Геринг. Фигура тучная, одиозная, важная. Подсудимый номер один в Нюрнберге.
Его попросили вспомнить подробности странного пожара и поджога здания рейхстага в ночь на 23 февраля 1933 года, после чего, как известно, последовали репрессии против компартии Германии. Так он заявил, что совершенно не при чём .
Стоял, наблюдал, молчал. Всё.
Эмми Геринг, бывшая жена рейсхмаршала подтверждает это:
- Я возвратилась из Веймара домой. Герман был страшно взволнован. … Я спросила, знаешь ли ты, как это случилось?
– Нет, ответил он. – Мы ещё ничего не знаем.
Всё? Всё! Непричастность доказано… Словами жены. Каково???
Но это ещё не всё. Любящая жена продолжает обелять его вот чем. Внимание:
- Я знала Геринга. Знала, как он дорожил вещами, которые погибли во время пожара…
Ну кто же после таких нежных слов может усомниться в причастности её супруга к поджогу. А?
Как же вам всем не стыдно...
………………………………………………..
Теперь перейдём к документам. Вопросы о подготовки к войне.
Из материалов допроса фельдмаршала Мильха:
-Обвинитель. Сколько времени потребовалось для германских вооружённых сил, чтобы завоевать Польшу?
Мильх. Кажется, восемнадцать дней.
Обвинитель. Сколько времени у вас заняло изгнание Англии с континента…?
Мильх. Кажется, шесть недель.
Обвинитель. Сколько времени у вас занял захват Голландии и Бельгии?
Мильх. Несколько дней.
Обвинитель. Сколько времени потребовалось для того, чтобы пройти Францию и взять Париж?
Мильх. Около двух месяцев.
Обвинитель. Сколько времени потребовалось для того, чтобы пройти Данию и захватить Норвегию?
Мильх. Также немного времени. Данию совсем за короткое время, так как она быстро сложила оружие, а для Норвегии потребовалось несколько недель.
Вот так. Это не Советский Союз. Даже после всех репрессий. После заигрываний с Германией. После всех недоверий донесениям разведчиков…
……………………………………………………………………………..
Итак; все белые овцы приняли почти одну и ту же методику- виноват кто-то, но не они..
Геринг начал жаловаться на обвинителей.
Гесс принял роль психически неполноценного субъекта.
Риббентроп уверял трибунал, что корни несчастья заложены в Версальском договоре.
Кейтель делал ставку на показное раскаяние, а он лишь выполнял приказы командования.
Кальтенбрунер объяснял свои действия «неправильным пониманием чувства долга».
Розенберг (позднее, повесившийся в камере до приговора) клялся, что совесть его чиста.
Франк валил все преступления на Гитлера.
Фрик утверждал, что действовал как патриот.
Штрейхер винил всё на фюрера, как, впрочем, и все остальные.
Функ уверял, что ничего не знал о преступлениях.
Шахт, как следует из его речей, вообще был противником войн.
Дениц действовал, «сообразуясь со своей совестью».
Редер признал свою вину, но лишь перед богом, а не перед людьми.
Ширах оказывается, воспитывал молодёжь для Гитлера, который обманул его.
Заукель страдает и «смиряет свою голову перед жертвами».
Йодль оправдывает действия руководителей, но… и свои тоже…
Папен вообще преступления не совершал. По его словам, разумеется
Зейс-Инкварт ничего и слышать о войнах не хочет. Да что он. «Другие народы тоже не хотят войны».
Шпеер договорился до того, что: «Я вам ещё пригожусь, господа!».
Нейрат не виновен ни в чём и точка.
Фриче заявил, что его вина лишь в том, что верил Гитлеру и заверениям того к стремлении к миру. Вот его вывод:
« Если коллективная ответственность должна коснуться людей, доверчивостью которых злоупотребили, тогда, господа судьи, привлекайте и меня к ответственности».
Сейчас, если где-нибудь срочно требуются кондитеры или пекари обращайтесь к администрации города Мариуполь. Ведь там среди пленённых из завода "Азовсталь" все без исключения- одни повара. С черепаховыми татуированными свастиками на теле. Удивительная скученность работников пищевого производства в штольнях сталелитейного комбината. Видимо, всемирная конференция по обмену опыта на конкурсе пишеблоков.
…………………………………………………………………………………………………………………
Что же произнёс на секретном совещании главных обвинителей на Нюрнбергском процессе судья Роберт Г.Джексон:
-В этом вопросе больше динамита, чем когда-либо было произведено на заводах Круппа!»
Динамит, в данном случае, это, видимо, изворотливая ложь.
Обратимся снова к словам судьи Роберта Г.Джексона.
Мы задокументировали нацистскую агрессию, преследования и жестокости немецкими источниками с такой подлинностью и с такими подробностями, что невозможно в будущем ответственно отрицать эти преступления и нет опасности, что среди неосведомлённых людей может возникнуть легенда о мученичестве фашистов».
Невозможно в будущем?
Нет опасности возникновения??
Подлинность и подробности???
Почему эти подлинности и подробности закрыты были за семью печатями?
Чтобы ЭТО повторилось????
И трибунал?????