О парадигмах

Павел Клеймёнов
                О парадигмах.                Без всякого сомнения, Вы неоднократно сталкивались с парадигмами.  Вы в них жили и продолжаете существовать, даже не подозревая об этом. Самая грандиозная из них – это теория и практика марксизма – ленинизма почившие в бозе ,  очаровав собой , вплоть до смерти, не одну сотню человеческих жизней.  Одним из первых пристально взглянул на парадигмы Томас Кун , опубликовав в 1962 году свою книгу «Структура научных революций», посвящённую научной деятельности, как таковой. Основное его утверждение : познать реальный мир невозможно, а суждения ошибочны или верны лишь в развитии конкретной парадигмы. Собственно под парадигмой ( примером) определяется первичный эксперимент( набор полученных экспериментальных данных)  или решение задачи,  ими подтверждённое. Существующие научно обоснованные теории могут не иметь никакого отношения к истине.  Не одно тысячелетие геоцентрическая теория Птоломея ни у кого, взиравшего на небеса, не вызывала никаких сомнений  в её правильности и научности, освящённая церковью. Применение эпициклов давало ответы на все вопросы, за исключением небольших исключений, обратив внимание на которые Коперник предложил их решение, поместив солнце в центр движения планет. Г.Галилей , кстати, не признавал, как общепринято,  ни теорию Птоломея , ни теорию Коперника, так как оставались астрономические нюансы ему известные, и только в наше время подтверждённые : планеты солнечной системы не только вращаются вокруг солнца, само солнце в своём криволинейном движении с большим периодом во времени совершает движение вокруг Юпитера. А истина…  Сколько будет дважды два? Большинство ответит – 4, и будет право. Но некоторые, знакомые с математикой, могут задать вопрос : а в какой системе исчисления ? Ведь в двоичной и троичной четвёрки просто нет. И ответ может быть и 11 и 10. Находясь во всеобщей парадигме десятичного исчисления, большинство уверено, что оно – единственное, даже  используя калькулятор, который, как и вся окружающая электроника, считает совсем не в той системе, в которой отражает результат на дисплее. В реальной жизни истина ещё более непредсказуем.  В разгар перестройки в СССР, в одном из центральных ресторанов Москвы , новое руководство решило объявить неслыханное : открытый конкурс на освобождающееся место официанта. В комиссию включили и ветерана, провожаемого на пенсию. Все претенденты срезались на простом вопросе ветерана общественного питания : Сколько будет дважды два ? – Четыре.  – Нет, был неизменный ответ. – Пять, восемь, двенадцать, три – все ответы претендентов  вызывали усмешки даже у председательствующего комиссии. Пока очередной соискатель не ответил вопросом на вопрос : - Днём, вечером, какие из напитков подавали перед расчётом ? – Наш человек ! Ветеран расплылся в улыбке, - Вы нам подходите.  Правильные ответы не всегда очевидны и это социальная часть любой парадигмы. То, что «все люди – братья» христианству известно не одно столетие, но безапелляционно  утверждать, что все современные люди произошли от одной негритянки из центральной Африки, жившей там сотню другую тысяч лет назад – это слишком даже для нашего времени.  В середине 80-х годов прошлого века А.Уилсон из Калифорнийского университета в Беркли со товарищами рассчитали один из сотен возможных вариантов дерева молекулярных часов, которое в свою очередь калибруется по мутациям в ряде линий эволюционного развития митохондрий ( внутренних электростанций клеток), приняв, что гены в которых передаются только по материнской линии. Группа Уилсона оценила скорость таких мутаций ( изменений) 2-4% за 1 миллион лет и приняв, что эволюционная линия человека и шимпанзе разошлась 3-5 миллионов лет назад, заявила, что Ева жила в Африке 100-200 тысяч лет назад. Это - основание на котором существует общепринятая сегодня теория…Их современники палеонтологи, в частности Уилпофф, на основании имеющихся материалов, считали расхождение линий человека и шимпанзе произошло не менее 10 миллионов лет назад. А то, что не менее 10% ген в митохондриях у некоторых млекопитающих, в частности мышах, передаётся по мужской линии, доказано уже в современных опытах, что ещё больше ставит под сомнение точность расчётчиков прошлого век. Лично я склоняюсь к правоте наших предков, ведущих летоисчисление  « от сотворения мира», то есть чуть более 7 тысяч лет назад. Принятый  Россией европейский календарь лишил нас  преемственности осознанной истории. Парадигма превосходства во всём европейской расы ещё держится, но , кажется, уже пора подумать над объявлением конкурса на памятник европейской лжи, для установки на лобном месте Красной площади, чтобы каждый новоизбранный парламентарий был ознакомлен в образах, что европейские права человека – ложь, рыночная экономика – ложь, незыблемость частной собственности – ложь и много, многое другое европейское словоблудие после того, что случилось с Россией в наше время. Что всё это всего лишь иезуитски внедрённые в сознание инструменты для безбедного существования евро-элит за счёт народов остального мира. Вахтенный журнал генуэзца Христофора Колумба был написан на неродном ему кастильском диалекте испанского языка и по возвращении, после открытия Америки, был подарен испанской королеве, которая распорядилась снять с него точную копию и в 1493 году отправила его своему капитану каравелл. Начиная с 1550 года следы оригинала и копии – теряются. Бартоломео Лас-Касас, друг семьи Колумба , видел вахтенный журнал и по памяти , составил его краткий вариант. Имено его ( почти через 300 лет)  обнаружили в 1790 году. И на основании этого якобы документа зиждется наше представление об открытии Америки. Научные работы, художественные фильмы, главы в учебниках истории. Блажен, кто верует. Как только не изощряются в десятках фильмов и околонаучных работ в подтверждении подлинности плащаницы из Турина : это и первая фотография, и неведомое энергетическое излучение с невероятным  упорядоченным распределением по волокнам ткани. Хотя наличие частиц красной охры на желатиновой основе и искусственной киновари ( вермильона), используемых европейскими художниками 13 века , определённых У.К.Маккроуном в конце 70 годов прошлого века и зафиксированных в его заключении при исследовании плащаницы только подтверждает сомнение епископа города Труа в подлинности при её находке Ж.де Шарни в 1356 году. Да и лён из которого изготовлена плащаница выращен не во времена Христа, а в период жизни Де Шарни по заключению исследователей из Оксфордского университета и Федеративной политехнической школы в Цюрихе, измерявших содержание изотопов углерода (14С) в его волокнах. Даже когда американский астронавт покидая Луну сообщает, что Луна – полая, так-как он лично слышал глухой гул от упавших на неё частей покидающего челнока, позвольте не поверить : в вакууме звук не распространяется, а на Луне вообще то отсутствует атмосфера. Гипотеза, высказанная в 1980 году Л.Альваресом с коллегами из Лоуренсовской лаборатории в Беркли о том, что динозавров погубил врезавшийся в землю метеорит ( комета), на основании концентрации иридия о земных отложениях, вовсе не является общепринятой. Никаких иридиевых аномалий нет при двух массовых вымираниях в триасовом периоде, два вымирания в юрском периоде вообще не совпадают с иридиевой аномалией, и только два в меловом и третичном периоде дают похожие результаты. Само вымирание динозавров длилось не одно тысячелетие и в то же время оставались живы множество наземных растений, пресноводных и глубоководных животных. И уж современные курицы никак не потомки динозавров, это подтвердит любой , изучавший анатомию обоих видов.  А злоключения с фреоном ? Я от души смеялся каждый раз, когда годами говорящие головы с экрана телевизора наукообразно вещали, что фреон поднимаясь в верхние слои атмосферы взаимодействует с озоном и уничтожает озоновый слой, защищающий всё живое на земле от ультрафиолетового излучения: фреон – газ тяжелее воздуха, он не может подниматься вверх, наоборот, на всех складах с промышленными холодильными установками имеются специальные углубления в полу  для сбора фреона на случай аварии. Гипотеза о том, что окружающее Землю пространство прозрачно для световых лучей, бесконечно и заполнено звёздами на всё протяжённости пространства так же не выдерживает проверку на истинность при первой наступившей на Земле ночи : ночи не должно было быть – на нас должен был изливаться свет бесчисленных звёзд в виде золотистого купола. Ведь свет – это «вечный двигатель» : фотоны вечны, пролетая  к Земле с отдалённых окраин Вселенной  бесчисленные миллиарды километров с   постоянной скоростью  вот уже то ли 12 толи 20 миллиардов лет ( учёные окончательно ещё не определились). И в это верят.