О не родных, по сути, родных спецслужбах и о желании их сделать родными.
В результате многочисленных утечек секретной ранее информации в Интернет многим самостоятельно мыслящим людям стало известно, что миром в целом и РФ в частности управляют закрытые общества разных типов, и только откровенные тупицы и ретрограды, а также люди, так или иначе связанные с этими закрытыми обществами общими корыстными и карьерными интересами, продолжают утверждать, что это «конспирология», не зная или скрывая, что этот «термин» запустили в СМИ ЦРУ. Не стремясь «объять необъятное» и не имея возможности начать «от Адама», я в основном остановлюсь только на критике родных спецслужб, чей почти не стареющий представитель в виде «гаранта» находится на вершине власти РФ уже много лет. Ещё до избрания (а фактически назначения) его «гарантом» через и. о. предыдущего «гаранта», я имел много контактов с представителями родных спецслужб, как явных, так и скрытых, и в результате общения с ними узнал, «что всё, что они ни делали в обозримое нами время было правильным и необходимым». Естественно, согласиться с этим я не мог, наблюдая со времён своей половой зрелости ту социально-экономическую деградацию нашей Страны, которая привела Её в полную зависимость от тайных обществ Запада, ныне уже почти открыто осуществляющих свой план по низведению людей до уровня рабочего скота через, подвластных им, марионеточных «гарантов» почти во всех странах.
Не согласился я потому, что оставался, в отличие от них, свободным в своих наблюдениях и рассуждениях человеком, пусть и не владеющим «инсайдерской информацией». Но зачем ей владеть, когда любая тайная или явная деятельность со временем становится понятной в целом, и «профессиональными» частностями тогда вполне уже можно пренебречь. А времени с момента моего погружения в данную тему для этого прошло достаточно … Однако, начнём, как и было обещано, не «от Адама». В феврале 1917 года в той Стране, в которой жили мои предки и, которая называлась Российской Империей, произошла революция, инициаторов которой в народе обозвали «февраликами». Это слово стало впоследствии синонимом для обозначения сумасшедших, и в этом был глубокий народный смысл. Действительно, и окружение слабовольного не умного монарха, коим был подкаблучник Николай II, и представители тогдашней Госдумы, в активном большинстве своём бывшие членами масонских лож Запада, реально спятили, решив, что «Запад с нами» и «заграница нам поможет». Но «заграница», центр которой находился в Великобритании (об этом, например, можно прочитать в «Цусиме» Новикова-Прибоя, в главе, где эскадра Рожественского проплывала мимо Лондона), совсем не была рада такому «профессиональному» чаянию, и, задействовав царскую охранку, привела к власти в ноябре того же года большевиков, открыв т. о. «советский эксперимент», который прикрыла в 1991 году, но об этом потом. 20 век стал, по сути, ареной борьбы за мировое господство материковых (Германия) и островных (Великобритания) «аглицких» немцев, в которой «аглицкие» немцы, задействовав все финансовые, политические и географические ресурсы, победили просто немцев в двух мировых войнах, посрамлённые имперские амбиции которых откочевали в вместе с их носителями в Южную Америку и Антарктиду. Тут надо остановиться на том, кем себя считали и материковые, и островные германцы вообще, чтобы понять почему они в феврале 1917 (и в августе 1991) отфутболили наших великорусских, с их точки зрения, недомасонов и вообще недочеловеков. А считали они себя «master race» со времени изобретения в 17 веке своего «стального» языка на основе славянских корней, т.е. «расой господ», а все остальные народы своими рабами, дав им обозначение, имеющее славянский (!) корень «slav» - в их понимании – «раб». Наши великорусские недомасоны и «демократизаторы» 19-20 веков, конечно же, это игнорировали много раз, за что и поплатились. Но почему островные немцы победили материковых? Да потому, что материковые немцы были более откровенны в своих «суперменских» амбициях в окружении не «суперменских» с их точки зрения народов, которые с их самопровозглашённым «суперменством» согласны не были, и свели его под чутким руководством, законспирировавших свою «суперменскость», «аглицких» островных немцев на нет. Впрочем, 4 Рейх, растворившийся в Южной Америке и скрывшийся подо льдами Антарктиды, ставший т. о. тоже «островным», никто не отменял, и вполне вероятно, что эти два германских дракона вскоре, выбрав себе союзников, снова начнут грызню за мировое господство. Но на этот раз идеологически на равных потому, что англо-саксы уже напрямую обнаружили и многократно увеличили своё джинго-киплингское «Бремя белых» всему оставшемуся миру. Их «островная психология» стала основой для подчёркивания своей генетической избранности и усиления её при помощи евгеники, когда методы селекции одомашненных животных были перенесены на людей. Действительно, в этом джинго преуспели. Английская чистокровная лошадь, самая резвая, как и английская борзая, у английского бульдога самые сильные челюсти, шайры и клейдесдали – самые большие и сильные тяжеловозы. и т. д. и т. п. Герцен писал, что английский мужик барина своего уважает, а русский – нет. Возьму на себя смелость и объясню почему это так. «Английский барин» весь мир положил к своим ногам, став первым, а «русский барин» - нет. Он всегда был членом «аглицкого клоба», т.е. вторым, за что его тогда его же подопечным уважать? За второразрядность и обезьянничание, которое высмеивал ещё А. Грибоедов в «Горе от ума»? Народ – не быдло и не дурак, он всё видит и понимает, а молчит потому, что боится репрессий за правдивое слово, что тоже, конечно, не может радовать. Но наши спецслужбисты относятся к нему пока именно по-островному, по-«аглицки», оправдывая отчасти такое своё отношение «стопроцентной выживаемостью» родной «биомассы». Они и их великобританские вдохновители забыли или вообще никогда не замечали, что даже прирученные животные в своём поведении и облике несут черты своих хозяев, и у умного, доброго хозяина всегда бывают такими же умными, доброжелательными его домашние животные, а у злого и глупого такие же злые и неуправляемые, как он сам. Не в этом ли причина нынешнего вырождения Западного мира вкупе с его, по сути, колониями и полуколониями? Ведь ставка на избирательное улучшение чего- или кого-либо всегда ограничена в пространстве и времени, возвращаясь в итоге к исходному положению или типу. «Островная» = «атлантическая» геополитика, акцентирующая элитарность, совершенно противопоказана планомерному и широкомасштабному развитию Человечества. И только континентальный вектор, обращённый к необозримым просторам Космоса, может вывести Его из того чудовищного тупика, в который Его загнали шепеляво-картавые потомки английских пиратов, ставшие «джентльменами», порочно стремящимися к превратно ими понятому совершенству. Они пришли к мировому господству на гребне страшных метеорологических и сейсмических катастроф, уничтоживших прежний единообразный и веротерпимый, «континентальный» по своей геополитике Античный Мир, в котором «Славянское Царство» (Мавро Орбини) было первым среди равных. Я не первым пришёл к этому. Достаточно, например, прочитать стихотворения М. Волошина «Европа» (особенно его конец), чтобы понять это https://www.culture.ru/poems/33464/evropa . Но понимают ли в массе наши ныне властвующие спецслужбисты, что в их распоряжении находится «незрелый плод Славянства», который служит не славянским, а германским интересам, полностью игнорируя славянское (по М. Волошину) «вселенское служенье»? – Что этот «плод» служит германским интересам, в итоге спровоцировавшим нынешнюю братоубийственную войну между славянами, и этой войне пока не видно ни конца, ни края? Я сталкивался и здесь, в интернете с их типичными представителями. Они при первом же удобном случае обвиняют тебя в «дилетантизме», «некомпетентности», «графоманстве», «нищебродстве»… Подобно их подопечным «ребятам с компроматом» они все достоинства измеряют деньгами, «мерседесами», дачами, а сами являются жалкими подобиями своих западных кураторов, обладающих несравнимо более масштабными материальными богатствами. Из них никто не ликвидировал предателя Горбачёва, а вслед за ним предателя и перевёртыша Ельцина, но зато Ю. Семёнова и сотрудников его газеты «Совершенно секретно» убили всех. Убили Л. Рохлина, решившего устранить от с политической власти перевёртыша и предателя Ельцина, обвинив в этом его жену (а три трупа реальных ликвидаторов, найденных возле его дачи, они с неба упали что ли?). В 1991-ом, после устроенного ими по приказу шепеляво-картавых потомков английских пиратов госпереворота, они снесли через своих агентов памятник Ф.Дзержинскому – фактическому основателю их ведомства. А он, между прочим, считал, что помимо использования «ребят с компроматом», надо ещё и детей воспитывать в правильном духе. Чтобы они потом не стали «ребятами с компроматом», которых могли бы использовать и не родные спецслужбы. А что по их милости творится в культуре и медиа-пространстве?
Если кому интересно, здесь можно прочитать об истоках нынешнего засилья в общественной жизни разного рода эстрадников-поучителей https://rospisatel.ru/lebedev-e.htm.
Теперь немного о личном в плане отношения к бывшим и современным представителям наших спецслужб. Я внук А.Г. Мельникова – полковника МГБ в оставке, который наряду с Эйтингоном и Какучая был заместителем П. А. Судоплатова. Мой дед избежал хрущёвских репрессий только потому, что после инфаркта, перенесённого им после участия в организационных и спасательных работах, связанных с ашхабадским землетрясением 1948 года, вышел на пенсию, которую Хрущёв потом на треть урезал. Он много что знал, но никогда этим не делился. Но мне всё же запомнились случаи, когда он неожиданно раскрывался. Когда мне было пять лет мы с ним любили рассматривать географический атлас мира. Я как-то раз спросил его: «Дидя (я так его называл), а наша Страна самая большая?» «Нет» - ответил он, загадочно улыбаясь (и я помню эту его улыбку), и показал тогда уже типа бывшие владения С.К. Великобритании. Несомненно, он всё знал. Знал, кто наши реальные хозяева. Но молчал. Даже про то, что «немцы летающую тарелку изобрели» рассказал, а про хозяев – нет. Рассказывал только, что их агентурная сеть на нашем Севере (где, кстати, начинал свою карьеру «крот» Андропов Ю.В.) существует аж со времён Ивана Грозного. Были его интересные и, внушающие оптимизм, замечания по поводу очень конфликтных отношений между джинго (СКВ) и янки (США) во время Второй Мировой Войны, участником которой он был в том числе и на нашем Северном фронте. «Американцы и англичане, хотя и были союзниками в той войне, терпеть друг друга не могли!» - рассказывал мне дед. «Как только встретятся в столовой или в буфете, обязательно раздерутся! Тогда приезжала милитар-полиция союзных сил, чтобы их разнять. Это были «швейцарцы» (так их дед называл) с короткими резиновыми дубинками. «Ррраз-ррраз по головам, и в автозак штабелями их складывали!» Добавлял он к этому, что «американцы были жизнерадостными и доброжелательными, угощали наших детей из своих пайков. Англичане же, напротив, держались «чопорно и надменно», за что их все остальные союзники недолюбливали. Из этого можно сделать вывод, что не только русские для них являются «быдлом» или «чернью», но и их почти единокровники янки. Какой можно из этого сделать вывод, адресованный нашим «спецорганам»? Надо им уходить от полуколониального отношения к собственному народу, внося разлад между джинго и янки, включая их союзников. И не только использовать чужие пороки для оперативной работы, но и незримо способствовать укреплению нравственных основ общества, опирающихся в первую очередь на достоинства своих членов, а не на их недостатки. Не обезьянничать и попугайствовать, глядя на Запад, а использовать свои, родные интеллектуальные и гуманитарные ресурсы. У нас их даже больше, чем полезных ископаемых и золота, которое сейчас непрерывно утекает на Запад вместе с «мозгами». Надо просто их увидеть. Они рядом с вами. И здесь тоже.