Можно подвести некую черту. Одна из ученых женщин-физик, говорит, что не следует употреблять слово ВСЕ. Для некоторых это слово - точка, а для меня - "ВСЕ" - это видимое и не видимое вместе, как оно и есть и в рабочем состоянии, как пространство - так и человек в пространстве - одно.
Опираясь и увязывая с днем сегодняшним все мироощущение, которого, как такового и нет, по отдельности…
Смотрела последнее интервью с Петром Момоновым. Вопросов нет, понятно, что к себе – понимаешь, о чем говорят или нет. Как некий ответ, на что обратила внимание: «Зачем я должен вам объяснять сказанное или вложенное в стихотворные текст, в песнь?
Слушайте, читайте и кто до чего додумается. Вы и думайте, для этого и написал».
Я-то подходила к написанию своих текстов, с другой стороны. Так, как изучала, что такое стихи – не стихосложение, хотя от части и в этом есть смысловое…
Это дыхание клетки, оно разное и по объему, и по ритму, от этого они пишутся: ямбы, белый или еще…
Списывая с человека, определенного часто текст меняется – это переключение в самом человеке мыслеформ… можно прочитать, показать состояние человека, и настроение от содержания, от прошлого, сейчас и будет ли еще что-то новое и впишется ли оно в жизнь «здесь и сейчас». Имеют ли мысли, образы мыслей – будущее?
В древности – эту так называемую «работу» представляли медициной будущего.
Видимо наше общество – это еще не то «будущее», но не о этом речь веду.
Лекции Т.Черниговской - просмотрела, наверное, все на Ютюб и сегодня…
Мозг – компьютер. Шумит мой «компьютер» - будь здоров! Пыталась уменьшить шум – ерунда получается, еще хуже… все медицинские термины и состояния – ни о чем…
… по каким –то причинам, после Гриппа – втащило ушные перепонки и они, находясь ближе к мозгу слышат его работу, а в религии Мудрых – это шум сфер…можно назвать и бредом, но и с этим можно жить.
Зачем смотрю все эти вещи? А для того что бы зацепиться за себе подобных, то есть за Землю через людей, через подобные мысли, чтобы не угодить в «палату» - конечно смешно, но их там уже много было и есть.
Образ мысли менять может только сам человек и не потому, что ему сказали и привели пример, а потому, что у него появилась потребность, как объем энергии, что еще не отработан…
«Чем дело успокоится?» - а не знаю, но и любопытно.
Если Разум — это мысли прошлого, как – есть и будущего, построен на двойственности, разделении, а значит - отношении - так что искать?
- Доверие пространству и через человека проплывает все, что есть в состоянии «здесь и сейчас» - в моменте, когда наступит этот момент, в виде песочных часов, но их не нужно перевертывать и песок течет в оба направления сразу…
Время жизни для человека становится роскошью, в плане обращать внимание на то что не интересует, значит, как переживание есть в наличии, как отработанная тема, а движение либо – вниз, либо – вверх.
Тот, кто в этом разобрался – движение в одну сторону, от выбора человека, а противоположная включается для наличия в работе механизма – автоматом.
«Знать – обязательно, а пользоваться, как выберешь» - темная сторона медали или светлая, или сама медаль.
Нравится это состояние сейчас. Могу вообще ничего не объяснять так как все, что поняла записала в стихотворной форме. Несколько сборников издано, есть в продаже и в соц.сети выкладываю… Кому нужно – почувствует и отыщет, благо есть интернет друг и товарищ.
Реклама конечна нужна, но сначала было «быть бы живу», а потом будет видно.
Созидание – это не массовое орудие воздействия, как атом и то – куда направят…
Здесь или манипуляция кем-то, тогда ты – полуфабрикат, грешник – не дошел, но за «капустой» в чужой огород полез.
Мне их не жалко. Кто-то должен носить и эти одежды «без духовности».
На сегодня понимание, что все описала, что много быть понятым для кого-то.
Чтобы разобраться в вопросе веры – нужно «изучать минимум – две религии» - так я когда-то прочитала в одной из книг Е.П.Блаватской - так и сделала, а потом и все религии, и течения, что нашла в интернете.
Агни-Йогу изучала: Н.Н., и Е.И. Рерих и здесь все получилось.
Если Блаватскую воспринимают как Парапсихолога, то Рерихи – «полная чаша» и связь с корнями и творчество и тексты стихотворные и прозаические и взаимное чувство Любви, и сын, как наполненность всего Земного. В них отображается культурный код, о котором много говорят и на него опираются.
Это не реклама – это результаты самопознания себя, как системы, а начинала и более двадцати лет изучала все, что попадалось и интересовало – все что имеется в классике, как сказки народные сказания и не перечесть…
Пока не было книг – был обмен «из уст - в уста» через песни, былины, сказки… - Все уводит к корням, а в «корнях» - нет определенной религии, она – одна, как человечность, проявления в Любви, заботе…
Вот и весь Славянский код: К делению клетки, к одно религиозности.
Кто – я? Зачем – я?
Я - тот, кто должен понять: зачем? Зачем – очередность, в которой можно понять: кто – я?
05.12.22.