Выиграла Русь или проиграла из-за Батыя?

Демидов Андрей Геннадиевич
В отличии от Батыя, прошедшего по Руси руслами замёрзших рек один раз и то не по всем княжествам, крымские татары под эгидой Турции в течении 500 лет как гребнем прочёсывали Украину войском из всего своего мужского населения почти каждый год, проходя вглубь территории иногда до Польши единым войском, а потом возвращаясь облавой, рассыпаясь на мелкие отряды, вычищая всё под чистую, уводя скот для себя и рабов для продажи на запад и восток.

С большим удивлением приходится сейчас обнаруживать, что несведущая в истории публика до предела «отатаренной» за пятьсот лет Украины называет русских людей, — потомков славян, давших миру сербов, черногорцев, хорват, а восточнее новгородских словен, а также прибалтийских народов и финских племён, обьединённых под началом своих вождей при поддержке скандинавских дружин, «омонголенным» народом. Чья бы корова мычала, а украинская бы молчала.

Что касается присутствия на Руси монгольского фактора, то нужно прежде всего задаться критическим вопросом: «Выиграла Русь от появления государства Батыя или проиграла в конечном счёте?» Не князья-эксплуататоры с их скандинавскими наемниками, а Русь простых людей, как с ними?

Сравнительный анализ по раскопкам объёмов каменного строительства на Руси до и после нашествия Батыя показывает резкое увеличение каменного строительства, то есть жить стали богаче. То же по количеству хлебных ям — начался прирост населения и сельхозпродукции. Жить стало веселей. Даже характер и численность групповых захоронений в разорённых монголами отдельных городах не даёт картины геноцида и всеобщего уничтожения. Налицо быстрое развитие культуры и военного дела, завершение христианизации Руси после вхождения в «Улус Джучиев». Факты говорят о том, что Русь выиграла.

Это неприятно слышать европейцам и прочим расистам, имеющим в «монголо-татарском иге» доказательства неполноценности русских людей для оправдания их 300-летней немецкой эксплуатации с помощью русских царей немецкой династии Готторп-Гольштейн-Романовых, когда начиная с чистой немки Екатерина II все цари имели ничтожную часть русской крови, их жёны являлись немецкими принцессами, а госслужба и офицерский корпус до трети состоял из немцев и других нерусских. Но факту вещь упрямая.      

Простой факт: остановить крестовые походы на русские земли немцев и шведов, за спиной которых стоял Папа Римский и весь рыцарский Запад без монголов-чингизидов не удалось бы точно. Доказательств? Двести лет господства крестоносцев на Ближнем Востоке. Александр Невский не случайно стал духовным братом сына Батыя — Сартака — христианина-несторианца по вероисповеданию, получив в помощь русским войска монголов-чингизидов и пост Главы русских земель — Великого князя.

Кому же на самом деле потребовалась «легенда о татаро-монгольском иге»? Почему при этом о работорговцах — крымских татарах под властью турок и работорговцах из Венеции, 300 лет вывозивших русских, украинских и кавказский рабов в это же время все «игоисты» молчат? Монголы торговлей русскими рабами не занимались. А вот итальянцы и немцы занимались. Как действовали бы европейские и турецкие работорговцы, насколько более вольготно, не окажись Русь под защитой монгольской Золотой Орды?

На самом деле многовековая западноевропейская компания по унижению России и русского народа якобы имевшим место 300-летним игом, направлена на оправдание попыток колонизировать Россию и русский как несамостоятельную и отсталую территорию, несамостоятельный народ для грабежа компрадорской верхушкой диктаторов России сначала царско-немецкой, а ныне международно-капиталистической, в многовековой смычке с хозяевами стран »золотого миллиарда» — вечными колонизаторами и рабовладельцами. По сути, теория татаро-монгольского ига — часть расовой теории о русском народе, как о недочеловеках. А из недочеловеков Западу очень хочется сделать рабов.

Батый пришёл на Русь с превосходной китайско-чжурчженьской государственной системой. Китай и тогда являлся мировым лидером как по численности населения, так и по своим цивилизационным характеристикам. Не китайцы у европейцев, а европейцы у китайцев взяли порох, доменные печи с дутьём, кричный горн и кузнечно-пудлинговый процесс, компас, бумагу, лапшу, арбалет, зубную щётку со щетиной, висячий мост и каменный арочный мост, судоходные каналы и шлюзы, конскую сбрую и стремена, прививки, корабельные переборки, модульную архитектуру, государственные экзамены, буровые вышки, книгопечатание, хромирование металлов, цветное ткачество, календарный год на 365 дней, шёлк, угольное и газовое топливо, отрицательные числа, чугун, сталь, требушет, фарфор, химическое оружие, салют, наборные шрифты, игральные карты, ременную и цепную передачи, чай, зонты, газовый баллон, огнемёт, вилки, бумажные деньги, туалетную бумагу, колокол, лак, вентилятор, наземные и морские мины, ружья, взрывающиеся пушечные ядра, многоступенчатые ракеты и реактивные снаряды с аэродинамическими крыльями, механические часы с анкерным механизмом, множество медицинских препаратов и технологий, много другого.

Что дала Европа Руси? Сифилис? Жадность, блуд, зависть, рабство, звериную жестокость? Уже вовсю шёл XVIII век, а в Версале придворные французского короля мочились на шторы, по ним ползали вши под алмазными колье, а их самый могущественный европейский король Людовик XIV умер от гангрены ног... Это та западная цивилизация, что превосходила цивилизацию Китайскую? Цивилизации монголов-чингизидов, ставших властителями Китая?

Вот в какую «Великую восточную Китайскую цивилизацию» вошла Русь при Батые. Этого не стыдиться надо, а гордиться таким великим культурным генезисом. Китай — это же лидер современного мира, передовая коммунистическая страна, показывающая новаторство во всём. Где тогда и сейчас цивилизация Китая по развитию, а где, например, тогда и сейчас ведущие представители европейской цивилизации Франция или Великобритания? Про Испанию или Австрию с Венгрией можно даже не вспоминать. Это страны, хоть и относятся к «золотому миллиарду», уверенно убивают себя капиталистическим кризисом. Восточная и Западные цивилизации имеют разное прошлое и разное будущее. Земля и небо...

Русь из-за Батыя выиграла. Те, кто поддерживает русофобскую «теорию о 300-летнем татаро-монгольском иге» — ментальные враги русского народа и государства. Их деятельность подрывная и направлена против русского государства, вследствие чего должна рассматриваться научной точки зрения, а строго по Уголовному кодексу РФ, имеющие признаки соответствующие статям о разжигании ненависти, угрозе государственности и так далее. Люди, ведущие такую «научную» и «объективную» историко-культурную деятельность, должны лишаться гражданства, сниматься со своих постов в государственных структурах, осуждаться судом, для них в стране должна быть сформирована обстановка полной нерукопожатости. Враги русского народа должны сидеть либо в тюрьме, либо с чемоданом на вокзале, а не то, что министерства возглавлять или телекоммуникации.

Скажи мне, было ли «татаро-монгольское иго» и я скажу кто ты.