Сколько в этой подборке прекрасных стихов! Очень трудно было оценивать, так хотелось всем поставить по пять баллов.
1. Прекрасный стих. Много неожиданных живописных образов.
Только здесь не хватает запятой перед словом «душа» (идёт обращение): «Пой душа,..»
2. С юмором. Улыбнуло. Хорошие рифмы.
Интересный образ: «Желанья, как деревья, почками стреляют, выпустив листки».
В двух катренах подряд идёт «свои», «свои». Может, чтобы обойти повтор, написать: «Но я же все успела платьица». Правда, тогда в следующем катрене идёт: «Пусть все обновки будут мелкими». Хотя здесь можно тоже обойти слово «все» так: «И пусть обновки будут мелкими». (ИМФО)
3. Здорово написано, казалось бы, о совсем обыденном, «будничной вахте» простой работницы.
Даже простая рабочая кофта в строчках заиграла по новому:
«ПО ветру расплескивая полы
Неизменной черно-серой кофты».
Заключительные строки потрясающие:
«...В старой серой кофте как в обнове
Под порывом будничного ветра
Мира жернова вращала снова».
4. Мой.
5. Легко, с юмором. Неожиданная концовка, но как здорово:
«А впрочем получилось как всегда,
Что все обновки детям, мужу, кошке...
Ну а себе? Себе совсем немножко -
Изящный шарфик и... сковорода!»
6. Красиво «разноцветно» принарядился май. Хорошее завершение стиха.
Только в первой строке второго катрена «Привычке многолетней месяц верен» имеется ввиду «май» под словом «месяц», а в четвёртом катрене в строчке «Расчёсывает месяц ивам косы» снова идёт слово «месяц», и сначала теряешься (это «май» или месяц на небе?), только читая следующую строку о ночной роще, понимаешь, что всё же это «небесный месяц». Хотя сама фраза «Расчёсывает месяц ивам косы», конечно, красивая.
После слова «сарафаны» запятая не нужна, идёт перечисление однородных членов предложения через соединительный союз «и». Не хватает запятой после слова «фонтаны»: «а ивы, как зелёные фонтаны украсили
озёра и пруды». Не очень благозвучно сочетание слов «БЫОБЫчные».
7. Очень красивый стих. Каждая строка завораживает. И заключительные строчки несут такой позитив:
«Пусть в мире будет чисто и спокойно,
И всюду скачут солнечные зайцы!»
8. Очень красиво и образно. Завораживает с первых строк:
«Весна рассыпала хрустальные мелодии
И ксилофонит на сосульках ближе к вечеру».
И вдруг неожиданно сюжет разворачивается в сторону лёгкого юмора, вызывая улыбки. Хорошая находка с «калошами Ф.Ф Преображенского».
9. Красивый стих. Интересные находки: «Худеют сугробы в оживших дворах», «Подхватят трамвайные трели дрозды, ветра заплутают в подолах обновок», "новые «шпильки» клюют тротуары".
Слияние «поДПальтишками», «ПодхватяТТрамвайные», «клююТТротуары». «Был ты» при прочтении звучит немного странно – какое-то «былты» (почти «болты»). (ИМФО)
В строке «Пасёт по ночам своё звёздное стадо» слово «своё» вроде выпадает из-под ударений, но почему-то читается «свОё» (ИМФО).
10. Прекрасно написано. Столько необычных неповторимых образов. Каждая строчка чарует и будит воображение.
«Калачик, и тот хорошеет на лестничной клетке» – может, «калачик» взять в кавычки, как одно из названий цветка герань. И, может, «столетних» тоже взять в кавычки, ведь улыбающиеся старушки бывают явно разного возраста (а именно «столетние», конечно, более редки), так что «столетние старушки» больше иносказательно звучит или обобщающе. (Имфо)
11. Задорный, летящий стих, наполненный светлым весенним настроением, с лёгкой долей юмора.
Слияние «ВВосхищеньи».
12. Интересно, задорно, легко.
Не очень понятно, почему село рузукрасилось в «краски неземные» (а какие это «неземные»?), вроде весенние краски вполне земные. Слияние «РазукрасилоСьСело"»
13. Стих написан, как видно, от всего сердца, где-то даже с болью и надеждой на лучшее, но немного сумбурно. Не очень связаны мысли между собой. Какая-то недосказанность.
«Зарыдал апрель седой подранком» – апрель и «подранок»(?) не очень связались у меня вместе, ведь апрель, наоборот, начало возрождения. Если это как-то связано с действительными непростыми событиями на Земле, то здесь стоит только догадываться об этом...
«Скоро Пасха ;( разговляться значит),
Поминая радостью за многих.» – Из-за скобок фраза получилась разорванной, если опустить слова в скобках, остаётся совсем непонятное предложение. Мысль сохраняется только, если убрать скобки совсем: «разговляться значит, поминая радостью за многих». Либо эти слова надо было полностью в скобки заключить. И
слово «значит» должно выделяться запятыми с двух сторон: <<Союз «значит» соединяет предложения или части сложного предложения, сближаясь по значению с вводными словами «следовательно», «таким образом», и отделяется запятой (реже тире) от последующей части предложения>> (Справочник по пунктуации - Грамота.ру). Либо можно было ещё так полностью записать предложение:
«Скоро Пасха – разговляться, значит,
Поминая радостью за многих».
Какая-то недосказанность, нечёткость мысли в следующих неполных предложениях:
«Алым цветом ( огоньком) блистало.
В сердце бы и душу проникало». – Что блистало бы? Что проникало?.. (Из контекста не очень понятно.) Если «блистало» относится к солнцу, которое упоминается в первом катрене, то из-за отступления мысли во втором катрене эта связь теряется. И после «блистало» лучше бы поставить запятую, а не точку.