Война и мир ошибки

Даниэль Овнер Сатэ
Война и мир - это по-настоящему огромное, трудное и ошибачное произведение, которое своими ошибками смогла
унизить сразу две страны, а именно Франция и Россия. Но не только страны затронуло произведение, а и
отдельных исторических личностей. Также были навраны детали боевых действий. В данном тексте будут
сначала лёгкие примеры, а далее более сложные.
В данном произведении численность Российской армии составляло 180 тысяч человек, когда в реальной жизни было
622 тысячи. численность Французской армии составила меньше 300 тысяч человек, когда в реальной жизни было
около 700. Также стоит вспомнить о маршале Франции И. Мюрате, который в произведении назван обычным
политработником, который договаривается о перемирии. Также его армия была сокращена в 2 раза. С 49 тысяч на
20 тысяч человек. А теперь будут примеры посложнее. Пётр Андреевич Вяземский, который является основателем
исторического общества России обвинил Толстого в недостоверности фактов, а главное в искажении образа
императора Александра, так как сцена где он кидал бисквит в толпу полностью выдумана. Также бывший
министр Авраам Норов написал целую книгу «Война и мир 1805—1812 с исторической точки зрения и по
воспоминаниям современника». Где было сказано, что любая попытка описать военные действия лишь вводила
читателя в заблуждение. А так, как большая часть образованных были военные, то путаница в мундирах и обычаях
военных в "Войне и мир" лишь раздражала общество. Вспомним героя произведения офицера Курагина. Когда он шёл
среди рядов в театре он позвякивал саблями, а в реальной жизни офицеры не имеют права носить оружие в театры.
Также, показывая, что Кутузов спит на заседании, где обсуждают план Аустерлицкого сражения. Толстой показал, как
армия России обречена на поражение, а это уже явное унижение Российской армии и Кутузова.
Вот главные минусы произведения, но можно сказать, что это литературное, а не историческое произведения. Но если
это так, то почему автор позволяет себе уничтожать исторические факты и вводить читателей в заблуждение? Это, как
минимум не правильное решение, которое отталкивает некоторых людей от прочтения произведения.