Об ограниченности мышления.
Не понимаю, почему на протяжении и вот уже сорока лет, наша обширная и столь богатая различными природными ресурсами страна и ранее считающаяся с хорошо образованным населением. так и не может выйти из того долголетнего и застойного кризисного состояния - скатываясь по уровню жизни своих граждан всё ниже и ниже в мировых рейтингах и даже уже среди отсталых стран? Как может такое происходить или случаться, если те ошибки своих предшественников-управленцев остаются на виду и по истечении стольких-то лет и времени не исправляются и даже практически не анализируются? А уже при этих и наступивших капиталистических временах и отношениях общая обстановка с каждым годом только усложняются и становится только напряжённее и хуже с совершенным игнорированием мнения своего населения и с подменой в их сознании настоящих истин на какие-то призрачные и сомнительные идеалы якобы какого-то для них счастливого будущего?
Да стоит только внимательнее всмотреться и вслушаться на то, что сегодня несётся на наших каналах ТВ, то там нашему народу уготовлено такое будущее - за которое нашим людям нужно будет чуть ли не вечно сражаться и кого-то побеждать (истреблять)? Что происходит и что за политику нам вдалбливают все эти странные люди, постоянно настраивая своё население чуть ли не на мировое противостояние и уже с мемом какого-то вдруг прозрения, что якобы мир устроен не так как надо? Мы что забыли, что такое существо как человек, в общем-то, имеет своё начало от животного (ну может быть, если только с небольшим вмешательством из космоса) и при нагнетании ситуации или условий (и не всегда даже осознанно) эту животную злобу с теми же повадками впитывает как губка?
Также примерно и любые противостояния и войны, и когда на каком-то этапе одна конфликтующая сторона другую уже и за людей-то не считают а, равно как уже и наоборот противоположная. Да чтобы в этом убедиться даже далеко ходить ненужно, вон включи телевизор и там об этом целыми днями говорят и показывают… И когда на том же нашем ТВ видишь некого «эксперта», и который говорит о возможном применении уже ядерного оружия из стратегического арсенала страны, то на ум приходит лишь одно: - Ну не дурак ли?.. Вот и слушаем с позволения сказать таких вот «экспертов». И когда, изначально наделав немало ошибок с малообдуманными решениями и уже зайдя в тупиковую ситуацию, при дальнейшем ухудшении бросаемся в крайности… и, похоже, совершенно не думая об общих последствиях не только других, но и о тех же последствиях своего народа? И где уже получается, раздувая и переходя из меньшего конфликта в более крупный или масштабный, и подменяя в сознании своих граждан общепринятые чувства уважения к другим народам и странам на чувства своего какого-то превосходства. И где, похоже, мы стали забывать простую прописную истину; что прав не тот, кто сам себя хвалит, а тот, кого хвалят другие. Или может быть всё же, пока имея государственности и границы, строить, прежде всего, на своей земле цивилизованное общество и страну, и этим показывать пример миру цивилизованных людей? А не уподобляться тем же плотоядным животным и по какой-либо причине забредшим на чужие территории? Ведь это природное (животное) доминирование в человеке - одних над другими, прослеживается на протяжении всего существования человечества? - Сначала во внутренних устройствах примитивных племён общин и обществ, и уже впоследствии добравшись до стран и государств, ну и, конечно же, с теми же и столь многочисленными различными соперничествами противостояниями и войнами между ними. И очевидно по причине, что кому-то вдруг чего-то становится мало - и даже когда у него этого своего в избытке?
Так что вы тогда хотите - победить всех и тем изменить мир и не построив изначально этого правильного устройства и общества у себя? А затем во всех этих противостояниях ослабленным получить это же доминирование одних над другими с тем же неравенством прав и людей от своих же, и тем самым просто сохранив их позиции? Вот собственно, чем мы сегодня занимаемся, добиваемся и делаем. И это ещё останется в лучшем случае - если победим быстро и без особого для себя ущерба урона и естественных потерь. (И во что признаться мало верится при таком-то расширении всего этого конфликта и переходящего в мировое и уже принципиальное противостояние). И если уже при такой-то и всё возрастающей конфликтной ситуации и участников стран всё это перейдёт в более горячую фазу - и уже со всеми ними (и о чём нам по телевизору постоянно напоминают, и тем только нагнетая всю эту обстановку). То не факт что впоследствии, этим нашим и естественным ослаблением а, равно как и перенесённым уроном, ещё и не воспользуются другие? Ну, что-то по примеру, как и в природе: и когда два сильных самца-вожака дерутся между собой, то другой самец спокойно наблюдает за этим поединком, и чтобы впоследствии занять место одного из поверженных вожаков, а может даже и тех же двух вожаков при нанесении ими себе обоюдных ран и увечий? Так что в жизни, как и в природе всё относительно. И вот не совсем понятно, как наши высокопоставленные управленцы с чиновниками, обладая столь большими возможностями с теми же финансовыми ресурсами, для привлечения по-настоящему умных людей и советников совершают так много неправильных действий и политических ошибок?.. Да и, по определению, в целом не очень умный человек не может оценить действительно умного человека, так как не обладает для этого нужными качествами интеллекта и мышления. (Это аксиома и для тех же либералов с этой их демократией, и которые готовы выставлять любого кандидата на пост руководителя - лишь бы был либеральных взглядов и болтал хорошо и хоть двадцатилетнего). Вот порою, эти не очень умные или просто недоумки чаще и отталкиваются в своих соображениях подбором людей на посты от привычных им качеств, а значит и хорошо известных им особенностей или манер поведения. И где-то подспудно полагая для себя, что раз у него что-то и когда-то получилось, значит, он достаточно умён и многое делает правильно - как бы льстя себе, и когда уже в этом состоянии и происходит незаметно в психологическом сознании этого человека подмена понимания настоящего интеллекта, а соответственно и совершенства ума. И уже далее постепенно переходя в осознание уверенности и доминирования таких мыслей; - что все его действия и поступки правильные, и что именно такие качества должны присутствуют уже и у других людей. Ну а уже на высокопоставленной должности - кто ж ему возразит? Ну, что-то по примеру: Учитель на уроке: - Вовочка. Сколько будет 2 + 2.? Вовочка: - Шесть! Учитель: - Садись Вовочка - Пять! .. Вот постоянно и получаем, то, что получается, и когда такие люди на постах не столько обучены думать и анализировать, как просто болтать и всячески угождать вышестоящим по должности, ну и, конечно же, получать за всё это бонусы. И как следствие, вместо умных и настоящих профессионалов - получили управленческий аппарат из не особо соображающих личностей и думающих не столько о проблемах страны и народа как о своих личных прихотях да похотях. Вот и результат - вечные проблемы неурядицы перегибы, общее недовольство народа, воровство и хищения, дешёвая показуха и пустая болтовня, ну и, конечно же, вечные обещания и ложь с враньём.
Вот теперь и пожинаем трансформацию из чиновника - думающего о людях и благе народа, в чиновника - думающего о своём благе с перерождением (мутацией) в состояние аморфности с атрофией чувств и с совершенным безразличием по отношении к другим людям. И что уже профессор Преображенский назвал бы - Атавизмом. Да они не то, что жизнь людей неспособны нормализовать и в трудные времена хоть какую-то помощь своим нуждающимся гражданам оказать. а даже эти свои прожиточные МРОТы устанавливают для своего народа, словно для каких-то животных, и по своей остаточной совокупности - как для каких-то мелких грызунов (после всех тех насущных выплат за тот же ЖКХ за свет за пресловутый капремонт, да и ставший той же необходимостью за тот же телефон и интернет)? В общем, остаётся только на еду, и то в ограниченном количестве и самую дешёвую. И где надо полагать этим «грызунам» совершенно не нужна - ни одежда, ни медикаменты, ни средства личной гигиены, ни проезд в городском транспорте, ни многое другое, что считается первым и необходимым. Вот такой добрый и заботливый у нас этот наш дядя президент со всей такой своей командой (шоблой). И вот просто обидно за наших людей. И это, каким же недалёким или уже просто глупым и если даже не тупым нужно быть, чтобы в век всеобщей образованности и той же информации, просто и элементарно не подсчитать всё это, и уж не говорю догадаться присовокупить к обыденной жизни простого человека и гражданина эти необходимости? Всяких лизоблюдов и продажных гнид в учёт не берём, а вот за простых наших людей и граждан горько и обидно.
И вот что ещё жать от таких? Да ещё и открысивших у своих возрастных людей и граждан их заслуженные пенсии, и нагло и просто до какого-то безобразия упаковав себя разных своих жён с теми же различными их любовницами и всякими их отпрысками. - А затем также нагло и цинично заявили тому обобранному народу; что денег типа нет, но вы типа (козлы) держитесь!.. Да это с таким-то отношением к своему народу (а уж про прочие народы и отношение к ним тогда и говорить не приходится) просто какие-то маньяки-извращенцы до всего личного, и перешедшее уже в стадию серийных маньяков-садистов.
И вот просто нужно бы задуматься и когда общая ситуация и обстановка в том числе и внешнеполитическая накалена и имеет немалые шансы к своему ещё большему разрастанию? А ведь скажем какие-либо грехи легче спрятать за более чем-то крупным или масштабным? А уж при такой-то сегодняшней общей внешней обстановке раздуть из мухи слона, это как говорится: как два пальца… А там уже причин и разных поводов найдётся: хоть отбавляй… И вот что дальше можно ждать от таких (и назовём их пока) людей?
И признаться, не совсем понятна столь уверенная и поддерживающая позиция наших левых социалистов? И которые в большинстве своём, в общем-то, где-то понимают всё это с той же мало-скрываемой антипатией или уже неприязнью к этому режиму и личностям, но почему-то поддерживают это в их начинаниях в поисках каких-то там врагов из фашистов и террористов и чуть ли уже не по всему миру. И если я правильно понимаю определение слова фашист, то эта формулировка относится к индивидам, проявляющим агрессивные и порабощающие действия к другим народам. А тут с таким-то отношением у нас к своему народу с тем же стремительным сокращением населения, какое определение должно присутствовать?
Хотя, в той же истории нашей криминально-судебной практики известны такие случаи, когда маньяки искали маньяков. И когда, например, серийные маньяки-извращенцы становились народными дружинниками и некими помощниками МВД по поимке тех же маньяков-садистов (то есть самих себя), как, например тот же небезызвестный Чикатило или Головкин. И вот если просто представить, а как бы ко всему этому и подобному отнеслись бы те милиционеры МВД, а, равно как и все те гражданские дружинники-помощники, если бы заранее знали что тот маньяк, которого они все ищут - среди них и есть?.. (Думаю, что в тех отрядах, этих дружинников сразу бы резко поубавилось).
Так и тут, что такое происходит с нашими левыми социалистами; и когда они в этих людях или человеке сомневаются, не верят и, осуждая почти все их или его действия, но почему-то в этом случае поддерживают и готовы легко идти на поводу? Или может быть это возможно присутствующая та же боязнь сказать что-то не так или уже обратное? И что тут тогда получается с точки зрения той же психологии, если допустим человеку страшно, то он, находясь в таком состоянии доминирования таких чувств, получается, непроизвольно думает преимущественно не головой, а чем-то другим?.. И уже как следствие, далее как бы невольно и машинально подгоняя свои мысли не под истинные свои измышления, а находясь в этом состоянии подавления, соответственно подыскивает оправдывающие аргументы под это, а, равно как уже и свои такие мысли. И здесь, в общем-то, можно понять что страшно - ну так ведь всем же страшно?..
Да и не мешало бы задуматься ещё и вот над чём, ну если так получается что вместо реальной помощи своему народу - и чтобы в эти непростые и тяжёлые времена каждый нуждающийся гражданин почти сразу мог бы реально это почувствовать на себе. - (А не постоянно слышать по ТВ все эти пустые реляции о каком-то экономическом росте и достижениях - с теми же какими-то красивыми картинками с группами каких-то радующихся и, наверное, столь счастливых людей - и очевидно, что наконец-то у них хоть что-то построили или уже достроили)? И вот вместо этой реальной помощи людям, мы видим, какие-то сбросы средств на какие-то чисто косметические отдельные якобы проекты или те же празднества, то надо полагать всё это опять делается только лишь для виду и отвлечения. И что очень уж как-то активно освещается на ТВ, ну и, конечно же, с теми же пылкими речами и обещаниями вдруг забегавших и засуетившихся чиновников, и снова с какими-то грандиозными планами на какое-то там будущее (и будто себе сто лет отмерили)? А народу опять не хотят как-то реально помогать в эти трудные времена и хотя бы давно начать с отмены этого позорища с поднятием пенсионного возраста своим гражданам? И что уже характерно говорит о том, что народ и их судьбы их не интересуют, а интересует лишь своё спокойствие, и что уже наводит к осознанию о том, что если что, этот народ они с той же лёгкостью ввергнут во что угодно. Ну а уже такая их сегодняшняя внешняя политика и обстановка к этому очень даже располагает… Ну так получается, зачем на народ и на развитие страны как-то реально тратиться, когда можно какими-то точечными сбросами просто создавать видимость - так и дешевле, да и зачем серьёзно вкладываться в то что имеет в общем-то мало-предсказуемый а возможно и временный характер? Да и это и раньше было видно и заметно по всем их предыдущим действиям и показателям, что судьба страны и народа их мало когда интересовала? То есть надо полагать всё это имеет под собой опять временный характер в эти непростые для них времена и всё нарастающего недовольства народа? Так что нашим левым социалистам не помешало бы и об этом задуматься, и когда этот конфликт набирает всё возрастающие и большие действия и масштабы. А эти всякие реляции зарубежных и каких-то там якобы специалистов-политологов (и коих таких же и у нас немало), то всем им можно задать простой и откровенный вопрос: - А если бы с вашей страной произошло что-то нечто подобное, вы бы также рассуждали? И, в общем-то, их где-то можно понять в эти времена случившихся у них экономического кризиса, и что; своя рубашка ближе к телу? И когда, к примеру, к середине прошлого века те же западные страны и в большинстве своём, после скажем так нажима на них гитлеровского режима, даже согласились поддержать тот же ненавистный им режим и даже помочь им экономически и живой силой в их начинаниях относительно восточного соседа (то есть нас)? Но, вот когда все эти бравые ребята начали получать по зубам, а кому-то и просто сворачивать челюсть, то затем уже и чуть ли не дружно начали всё это отыгрывать обратно, типа: - Ой, извините ошибочка вышла! Так же примерно и тут, видать для всех этих якобы специалистов-политологов это имеет традиционный характер - больше думать о себе? Ну и какие же тогда это вдумчиво-здравые политические рассуждения, так, какая-то болтовня и скорее в лишний раз себя в чём-то попиарить?
Как примерно тот же популярный и достаточно уже богатый журналист в США - Карлсон, и которого уже видно отстранили из всех официальных его эфиров, и который, судя по всему в стратегической структуре и политике своей страны мало что понимает, и наверное не особо понимает почему его страна и некогда взойдя на трон доминирования и своей гегемонии в мире, не в состоянии уже с этого трона слезть и даже порою терпя и перенося различные убытки и траты? И если, к примеру (как я понимаю всё это со своим-то средним образованием), они потеряют этот свой трон и им придётся с этим своим доминированием расстаться? То там начнётся такое - после всего наделанного с этим их и мало даже вообразимым столь огромным внешним долгом (долговыми обязательствами относительно распространённого за все эти годы их доллара по миру), что мало им не покажется! Так как уже при такой ситуации, все те многие страны (и очевидно чуть ли не наперегонки) потребуют немедленного погашения этих долларовых обязательств и накоплений ими в их долларовой валюте. - Ну, скажем товарами сырьём или тем же золотом, да чем угодно лишь бы это можно было бы реализовать, и в противном случае перестанут с ними вообще хоть как-то сотрудничать. И вот что тогда будет с Америкой? Вроде уже такой долг в несколько десятков триллионов вообще нереально погасить без того же и крайнего ущерба или уже урона для экономики страны а равно как и их граждан, а в противном случае все те многие страны от них просто отвернутся и с прекращением какого-либо сотрудничества? И, конечно же, они это хорошо понимают, а также и то, что вечно их такое «ноу-хау» продолжаться не сможет, но лучше из всего этого выходить постепенно и, придумывая что-то новое или иное, чем сразу обрушить всё и типа сказать; что денег нет, но вы держитесь! И где все те уже им ответят: - Спасибо, но теперь без вас, конечно же… И здесь ещё может подстерегать уже и другая опасность; - что свято место пусто не бывает… А уж та другая страна - взобравшись на освободившийся мировой престол, уж точно будет топить любые все их какие-либо начинания и попытки хоть как-то оправиться, а уж тем более реабилитироваться. А там уже недалеко будет и до финальной развязки - до развала государства на малые страны и республики, но даже и тут эти уже распавшиеся малые страны может ожидать неприятность в виде неприязни к ним тех многих обиженных стран из-за их бывших и непогашенных долгов. Ну, что-то по типу: вот когда все скопом оплатите эти свои бывшие долги, то и разговор будет.
Так что когда всякие пусть и популярные в США журналисты типа этого и уже столь богатенького Карлсона что-то и говорят своим людям - толком не осознавая истинного политического устройства и политики своей страны, и больше полагаясь на общепринятые в мире устройства других стран. То это примерно, что рассуждать: А почему, допустим, слон не съедает столько же травы как та же антилопа или вообще, почему волк съедает ягнёнка?.. Так что и неудивительно, что этого Карлсона отстранили со всех его ведущих каналов, и который, слышал, по своей неугомонной журналисткой натуре перебрался блогером в интернет-пространство. И вроде бы уже популярный и богатый в своей капиталистической стране, - чего ещё надо? - Может уже показать всем: Вот я, какой ещё и ершистый, раз что-то не, по-моему! Ну да, иногда это бывает или случается у богатеньких. А потом где-то там уже подумают: Нет, у нас, конечно же, демократия и всё такое. - Но не до такой же степени?! А затем уже через какое-то время все вдруг узнают, что какой-то Карлсон и вроде как бывший журналист (и ранее незамеченный в чём-то подобном) пьяный вдруг слетает из окна номера какой-нибудь фешенебельной гостиницы. И, поди, наверное, от большой и безответной любви к какой-нибудь местной проститутке? И скажут: Ну что ж бывает, перебрал бедняга, а тут ещё и чувства? (Или уже просто подумают, что пропеллер у себя сзади забыл включить)?
Да что говорить о журналистах пусть и популярных, тут президентов обламывают! А так можно, конечно же, сейчас разыгрывать перед народом и миром все эти шоу с различными какими-то разоблачениями - и находя каких-то там бабушек, и что якобы полвека назад он до них домогался, а потом уже спросят эту бабушку: - А как он это делал? И та уже скажет: - Знаете, он так на меня посмотрел? - Ну, так посмотрел! Что я тут же завелась!... А также и всякие другие якобы разоблачения с разными и по совокупности судебными сроками заключения аж на 100 лет и даже уже слышал 400!.. А затем вдруг окажется, что демократия победила, и Д.Трамп вновь окажется на престоле. Но значит ли это, что, что-то в корне изменится во внешней такой политике США? - Не думаю. А вот отвлечь своё население отчего-то насущного, а также и выиграть время с теми же возможными шансами на что-то иное у каких-нибудь своих и потенциальных противников можно, ну и тем их несколько даже дезориентировать. Как это происходило до, и на выборах в США ранее. И где их граждане (да и не только они), поди рассуждали между собой: - Да ну-у.. ну что ты, этот не может? А другие: - Этот?! Может!.. А так, как и тогда смотрите шоу - дальше интересней будет!
Так что надо полагать, у Америки нет другого выхода, как пока придерживаться своего такого направления, а если и выходить из него или менять, то делать это постепенно. Так что хорошо это или плохо для нас? Но когда вы кидаете кому-то вызов, а уж тем более серьёзному противнику, то вы должны хорошо взвешивать свои силы и возможности, а также и понимать их ситуацию, с той же мыслью - отступятся они или нет? А, равно как и готовиться к этому и не одно десятилетие, и особенно когда это касается сильной и пока ещё влиятельной в мире страны. А не так как у нас и почти с голым задом: - Ах, так?! Ну и понеслась обработка своего населения?.. Да и говорить с ухмылочкой кому-то, что мы даже в таких условиях (при всех тех множественных санкциях и наших проблемах) успешно наращиваем своё вооружение в оборонной промышленности, - и что может быть кого-то и порадует. Но надо также и понимать, что и та экономически-объединённая мировая коалиция тоже начала это же наращивать и спешно модернизировать, и мозгов там с теми же их экономическими возможностями и общими ресурсами будет по более чем у нас. Ну и долго ли мы в таком режиме продержимся или протянем - пока всё своё население голодом не уморим? Или уже всё закончим нашим ядерным потенциалом (в том числе и муки нашего народа)? По-принципу: Врагу не сдаётся наш грозный Варяг!... Не знаю, может для кого-то это и принципиально, но мне кажется, что пора бы уже искать и другие способы разрешения всего этого конфликта? Да и как такое можно представить, что какой-то дядя в одиночку победил аж целое, объединённое НАТО! Нет, круто конечно, но как все те-то должны на такое отреагировать, сказать потом: - Фу-у… это ваше НАТО с этой вашей Америкой?..
Да и видно на всех этих наших политических шоу, что все эти приглашаемые и так называемые политологи, практически ничего не говорят и не то, что о своём народе и всех тех множественных проблемах и в которых пребывает большая их часть, - и, наверное, уже считая, что для них это вполне нормально? Но и, совершенно не говорят о том; а почему эти многие другие страны не хотят нас хоть как-то воспринимать ну а некоторые от нас и просто шарахаются? А соответственно даже не задаются элементарным вопросом, а почему притом же СССР некоторые из этих стран к нам даже тянулись - вступая в коалицию стран варшавского договора? Ну и за неимением всего этого с той же привлекательностью как при СССР, выбрали уже другую тактику - всех их запугать ядерным арсеналом, ну что-то по типу - держите меня семеро я сумасшедший! Ну и как итог. все эти наши и так называемые политологи - фантазируют на перебой и гадают своими предсказаниями словно как какие-то ведуны и, высасывая из пальца всякие сюжеты, цепляясь и раздувая в своих бурных фантазиях любые и даже потусторонние мелочи и казалось бы не имеющие к этим случаям, да и той же политике совершенно никакого отношения?
Да и полагаю, что мы уже изначально сделали неразумные шаги или глупость и когда вместо каких-либо хорошо-обдуманных действий выбрали откровенную агрессию с примитивной надеждой на испуг. И главное что без той же оглядки на мировое сообщество - и как уже все они отнесутся ко всему этому? (И когда было, в общем-то, очевидно, что это вызовет немалый резонанс с теми же последствиями). И уже далее предложив им фактически односторонние договорённости с соглашениями, и что их, конечно же, не устраивало, да и не могло бы устроить никого при схожей ситуации, в том числе и нас, если попали бы в подобную ситуацию. Вот собственно и простой ответ: хочешь узнать истину - поставь себя на их место. А ведь ещё изначально можно было бы многое сделать иначе и может быть не так сразу, но уже скоро это принесло бы мир и спокойствие. А так получается, что из небольшой искры раздули пожарище да ещё теперь и неизвестно до каких масштабов?... А теперь удивляемся, почему у них русофобия не то что не снизилась, а ещё больше зашкалила и уже до каких-то просто диких форм? И коей мы, по нашему ТВ изумляя - впечатляем своих граждан, с возгласами: - Вот! А я вам всем говорил!.. Да и некоторые соседние страны, глядя на такое наше поведение, тоже задами заёрзали и уже заранее не на шутку встревожились и зашевелились, ну и как полагается с той же русофобией. В общем, хороша политика, ну не живётся спокойно этим нашим буржуям - сами спокойно не живут и другим не дают, в том числе и своему народу, и всё кому-то и что-то доказать хотят? В общем, типа: - Спи спокойно дорогой товарищ!
Да и это примерно как в нашем недавнем художественном фильме «Нюрнберг» - 2023 года. Была показана сцена (Примерная сцена и диалог - сокращённый): Когда после победы над Германией в послевоенном и полуразрушенном немецком городе. Наш советский офицер в чине капитана хотел успокоить плачущую немецкую женщину (у которой временно квартировался), и та тут же забившись в истерике начала кричать: - Я ненавижу вас русских! Вы убили моего сына! Наш офицер спросил ту женщину: - А где погиб ваш сын? Женщина: - В Сталинграде!... Офицер: - А что он делал в моей стране под Сталинградом?... Женщина: - Родину защищал!... Так примерно и тут…
18.06.2023