Прелести управленческого рая. Еврейка! Не надо!

   

Прелести управленческого рая.
Еврейка! Не надо!
(фрагмент из автобиографии)
часть 4.


Еврейка! Не надо!

Однажды директор проявил себя, как  ярый, оголтелый  антисемит. В возглавляемой мною юридической группе была вакансия  юриста. Как то раз,  ко мне  в кабинет зашла молодая женщина, еврейка по национальности, представилась  юристом. Я посмотрел документы - она имела диплом юриста, несколько лет стажа работы по этой специальности, кандидатура вполне подходящая. Я предложил ей написать заявление о приеме на работу. Взяв её документы, я пошел к директору. Директор, прочитав её фамилию, побледнел, глаза его округлились,    он резко откинулся на спинку кресла и, скривив губы,  с ужасом крикнул: «Еврейка!  Не надо!»
Я пытался выяснить, почему он не хочет принять юристом  женщину еврейской национальности. Но, он объясняться, разумеется, не стал, объявил, что разговор окончен.  Реакция директора  напомнила  мне  слова из известной  поэмы В. Маяковского: «И вдруг, как будто ожогом рот скривило господину…». Вспомнил я  и политику  бесноватого фюрера в отношении еврейской нации.
     А этой женщине я разъяснил, что отказ в приеме на работу незаконный, что она имеет право  обратиться  в суд с иском – «О признании недействительным отказа в приеме на работу». Я дал слово   подтвердить в суде, что вакансия была, что мотив отказа – принадлежность к еврейской нации.
     Об инциденте я сообщил  руководителю юридической службы вышестоящей организации (областного агропрома) – Нудельману Владимиру Сергеевичу. Он был возмущен, обещал сообщить своему руководству. Я не сомневаюсь, что он проинформировал своего руководителя об инциденте. У Нудельмана В.С. я был доверенным лицом, когда он баллотировался в Верховный Совет РСФСР в 1990 году. Тогда еще не было Государственной думы. Я провел шестьдесят встреч с избирателями.  Нудельман В.С. не надеялся на то, что станет депутатом. В округе было 12 кандидатов. По результатам голосования он занял 9-е место из 12. Этот результат он расценил для себя как оглушительный успех, как триумфальный, он переживал настоящую эйфорию! Почему? Потому что он полагал, что принадлежность к еврейской нации будет препятствием для голосования за него. Но, он ошибся, т.к. опередил 8 (восемь) человек, среди которых были рабочие, демократы, и т.д. Напрасно, безосновательно он так полагал? Ведь его национальность не воспрепятствовала  назначению его на должность главного юрисконсульта в сфере агропромышленного комплекса Свердловской области! Да и председатель агропромышленного комитета области по национальности тоже был еврей! Положительные результаты голосования Нудельман В.С. полностью поставил мне в заслугу.
     Но, женщина в суд не обратилась, никакой реакции от вышестоящей организации не последовало.
     Человек, потешный карикатурный большевик, не только не ведающий о таких понятиях как «сионизм» и «антисемитизм», но и выговорить - то вряд ли сможет эти слова,  и на тебе – не понравилась ему женщина – еврейка!

Юриста – не чествовать!

В аппарате управления объединения ежегодно проводились шахматные турниры, в которых принимал участие и я. В каждом турнире я занимал или третье, или второе место. Но, на одном из турниров я занял первое место. Если ранее победителя турнира  объявляли на всеобщем собрании, то на этот раз было полное молчание. Не нравилось директору и его приспешникам, чтобы «юр-р-ист» занял первое место, чтобы юр-р-ист оказался умнее всех! Да и побаивался  директор  видимо, что в случае его очередного «ляпа» я могу его вновь публично оконфузить, дав ему при всех  достойный ответ.
Проводились шахматные турниры и  среди шахматистов всего объединения, т.е. среди шахматистов, работавших в подведомственных предприятиях. Среди работников с/х предприятий много было таких шахматистов, которым мы, аппаратчики, не годились в подметки. Сотрудники аппарата управления в таких соревнованиях, в том числе и я, никогда не занимали призовые места.

Коллективная пьянка в рабочее время вместо Ленинского субботника!

В деталях помню и никогда не забуду эпизод с Ленинским субботником.
Обычно в Ленинские субботники  сотрудники аппарата управления работали в субботу (в нерабочий день) на уборке территории во дворе здания, в котором   находились служебные кабинеты объединения.  Поработаем, как положено, дворик  после субботника становился  чистеньким,  с чувством исполненного долга уходили домой. Но, однажды в период, когда директор был безвозвратно  прикован к постели, один из его заместителей, член парткома организовал «Ленинский субботник» так, как он его представлял.  В рабочее время, за день до субботника (в пятницу), т.е. в рабочее время сотрудников аппарата управления с утра увезли в одно из ближних  подведомственных  объединению сельскохозяйственных предприятий. Никто, в том числе и я, не удивился! Какая разница, где отработать этот «высоко нравственный» день!  Однако, по прибытии на предприятие нас повели не на объект для работы, а сразу в столовую!? В столовой  всё было подготовлено для банкета. На столах стояли бутылки с водкой, закуска. Я подумал «Мы, что ли официантами будем на банкете для «высокопоставленных»!? Оказывается, нет. Всё это было приготовлено для нас «дорогих гостей». Мы  уселись за стол и  принялись усердно «работать на субботнике».  Все блюда были сбалансированные, полнорационные, водка хорошо пошла  (не у меня, я отказался пить, с 1985 года принял для себя "сухой закон").  Вкусная идея зам. директора овладела массами, потребительские чувства затмили такие понятия, как «Совесть», «Законность»,  зазвучали  анекдотичные, неуместные, откровенно глупые тосты. Один из тостов, произнесенных заместителем директора: «Давайте выпьем за то, чтобы доесть этот большой кусок мяса…»! Настоящая пещерная психология первобытного человека, у которого была только одна цель – добыть пищу! Видимо, это был предел его «интеллекта», предел  его «мудрости».  Выпитая водка делала своё дело – наступил апогей,  «ленинцы»  наряду с тостами стали произносить  в адрес зам. директора слова благодарности за такую оригинальную «находку», за столь смелую трактовку «Ленинского субботника». Но, главный тост за их вождя В. Ленина произнести забыли,  а ведь благодаря ему, они смогли собраться и за государственный счет попьянствовать. Под шумок всеобщего ликования я «бочком, бочком, как незаметный Ленин, с того конца коридорища»  вышел из столовой и уехал домой на общественном транспорте. Охарактеризовать этот «субботник» можно не иначе, как изысканный цинизм по отношению к таким понятиям, как «совесть» и  к идее их  же вождя – В. Ленина. При ближайшем посещении этого предприятия я внес в кассу столовой стоимость блюд, потребленных мною на «субботнике». Это я сделал не из-за страха, не из-за мелочной щепетильности, а только для того, чтобы не оказаться в одном ряду с этими захребетниками, чтобы не посрамить память моей, изможденной трудом матери, память моего отца героя ВОВ, моего старшего брата, геройски воевавшего в контрразведке (СМЕРШ), отчима - еврея, всю жизнь ломиком ворочавшего бревна. Никто из членов КПСС, а их было большинство на этом «субботнике» не отказался от банкета, не выступил с критикой в адрес зам. директора. О том, какие замыслы были у их вождя В.И. Ленина, когда тот во время субботника таскал бревна на Красной площади, никто, конечно не задумывался. Нравственность, мораль, порядочность были утрачены, растоптаны и попраны  ими ещё задолго до этого «субботника». Для чего первый зам.  директора организовал этот «субботник»?  Моя версия следующая. Генеральный директор лежал в больнице, состояние его здоровья не оставляло надежд, между двумя заместителями развернулась  острая, непримиримая борьба за кресло генерального директора. Два зама при живом директоре затеяли возню за кресло генерального директора, при его жизни «стали снимать с него мерку для гроба». Этот зам. директора («добродетель») под видом «субботника» организовал  «гуманитарную акцию», а фактически корпоративную попойку за государственный счет,  в рабочее время для того, что бы этой мелкой подачкой склонить членов первичной партийной организации  проголосовать на партийном собрании за него, как за кандидатуру на должность генерального директора, а заодно и приобрести имидж «мецената». Впоследствии он, возможно, рассчитывал  «усилить» свои позиции перед обкомом КПСС, облисполкомом и главное перед директорами подведомственных предприятий, которым предстояло избирать генерального директора на собрании директоров.
Почему я на этом «субботнике» не выступил против этой «дружеской» попойки? Потому что:
- большинство участников были членами КПСС, а «партийцы»  знают лучше, как «правильно» организовать их коммунистический, их Ленинский субботник;
- негоже беспартийному вмешиваться в «партийные» дела;
- большинство  участников старше меня по возрасту, а разве я смогу перевоспитать тех, кто старше меня по возрасту, кого не воспитала партия, школа, родители;
- потому что воспитательные меры, в отношении тех, кто погряз в серьёзных правонарушениях, «как мёртвому припарки», а этот «субботник» так себе мелочь, в сравнении с тем, что они ранее творили;
- они не забыли, что такое «совесть», они задвинули её в глубины своего нутра, именно нутра, а не души. У коммунистов понятие «совесть» была управляемым  качеством личности.  Захочу, могу публично быть совестливым, захочу, отправлю совесть на задворки своего сознания. Заместитель директора  был типичным представителем партийно-хозяйственной бюрократии, изрекавшей одно на съездах, партконференциях и партсобраниях, но делавших в реальной жизни другое, не совместимое с их же официальной идеологией.
Хоть бы для вида поработали немного на «субботнике», так ведь нет!  Ни часа не работали «на субботнике», с утра пили и жрали за счет государственного предприятия, да еще и произносили нелепые, карикатурные тосты! Не надо быть юристом, чтобы понять степень их нравственного падения, степень их шкурничества! И кое – кто говорят мне: «С начальством нужно жить хорошо»!
Так что  в их адрес  допустимо  шутливое напутствие – «Пейте, пейте  бессовестные коммунисты! Ведь,  на дармовщинку пьют и язвенники, и трезвенники»!
Этот «субботник» напомнил мне  Некрасовские строки: «Бочку вина выставляю и недоимки дарю». Веселись мужичина!
Это был апогей партийного произвола, партийного фарисейства, коллективного партийного захребетничества, пример предательства ихнего вождя В. Ленина  и просто человеческой бессовестности! Они предали свою партию, своих подчиненных на предприятии, которые им прислуживали, где они за их счёт  отмечали Ленинский субботник в рабочее время. Разве такой субботник имел ввиду их вождь В.И. Ленин, который учредил субботники и сам лично таскал брёвна на Красной площади. Не перевернулся ли он в гробу от возмущения и негодования!?
 
Хочешь высокую должность и квартиру -  соверши преступление!

Один из главных специалистов одного из подведомственных предприятий попался на краже бытовой техники, состоявшей на балансе этого предприятия. О фактах кражи в правоохранительные органы сообщили другие главные специалисты этого предприятия.
По факту кражи было возбуждено уголовное дело в отношении этого главного специалиста.
Вскоре этот главный специалист был назначен заместителем генерального директора объединения, ему сразу, вне очереди была выделена трехкомнатная квартира в элитном доме в центре г. Свердловска. Уголовное дело было прекращено. Таким образом, совершение корыстного преступления  помогло ему продвинуться вверх по служебной лестнице, помогло   переехать из районного городка в областной центр и улучшить жилищные условия! Конечно же, он был членом КПСС! Воспоминания о нем ассоциируются у меня с высказыванием  президента США Франклина Рузвельта  о Никарагуанском диктаторе  А. Сомосе: «Это - сукин сын, но это наш сукин сын». Видимо, таким же принципом руководствовался генеральный директор, назначая  своим заместителем человека, близкого по духу, правосознанию, по отношению к законности. Одним словом – одного поля ягодка – шельма, бестия, каналья. Генеральный директор объединения мог с удовлетворением констатировать – нашего полку прибыло. Руководитель объединения осознанно формировал своё окружение из личностей, запятнавших свою репутацию. Такими руководить легче, ими можно манипулировать, «водить их»,  как  колхозного быка за кольцо, продернутое в ноздри.
Как человек и руководитель в общении с подчиненными он был вежлив, никогда не повышал голос, не выражался нецензурной бранью, поэтому никто на него зла не имел. Но, клеймо воришки по праву осталось за ним на всю жизнь
Он обладал «необыкновенным даром». На банкетах  он всегда выступал с  самыми долгими по продолжительности тостами, достойными занесения в книгу рекордов Гиннеса. Тосты фактически не были таковыми, поскольку носили характер  бессвязной болтовни.  Шутит ли он,  или всерьез, понять было невозможно, поскольку распущенный павлиний хвост заслонял его лицо. Все смеялись, но не содержанию, а именно тому, что он болтает всякую ахинею. Радостно смеялись  также от сознания того, что тост рано или поздно закончится (ведь, ничто не вечно под луной) и неизбежно наступит тот самый радостный, прагматичный момент эпикурейства, которому отдавались с полной отдачей! Такие тосты были настоящей пыткой! Приходилось просить его заканчивать с тостом, т.к. Бахус поторапливал,  бутылки были уже распечатаны, стол ломился от яств,  в воздухе витали ароматы  изобилия «продуктовой корзины» и «рябины на коньяке» для малоимущих,  и очень хотелось опрокинуть очередную стопку и, конечно, хорошенько закусить, вообщем, погрузиться в мир эпикурейства.
Какой «Замечательный» человек!

 «Трактористка»- аферистка!

«Ой, вы кони, вы кони стальные,
Боевые друзья трактора!»

Одна из женщин занимала должность начальника отдела в аппарате управления. Служебным положением злоупотребляла  активно и по своей инициативе, и по указанию директора. 
Конечно же, наряду с другими такими же начальничками входила в круг придворных фавориток, правда не в прямом смысле этого слова, а фигурально.
Как и другие начальнички, она незаконно получила легковую автомашину, квартиру и все остальное материальное приложение к должности. Но, чего-то в её коллекции явно не хватало. Вспомнила! Трактор нужен,  однако, сказал бы умный житель Чукотки!  И поехала она за трактором в один из подведомственных совхозов.
Оформила командировку, прибыла в совхоз. Совместно с директором, гл. бухгалтером этого совхоза выбрали один из полюбившихся ей колесных тракторов, работавших в поле, т.е. задействованных в технологическом  аграрном процессе! Списали с баланса совхоза, как  основное средство с истекшим сроком амортизации и передали  начальнице с вышестоящей организации, которая за этот день исправно получила зарплату.
В этот же день  доверенное лицо  этой чертовой бабы под изумленными взглядами работников совхоза  уехало на этом тракторе в неизвестном направлении.
Специалисты совхоза  гневно  возмущались, но никаких правовых последствий по этому факту не наступило.
Начало положено,  опыт апробирован на практике, подобные случаи стали нормой в сельском  хозяйстве  области.
Даже один из ответственных работников Свердловского обкома  профсоюза таким же способом обзавелся личным трактором.
Да-а! Коня на скаку такая женщина не остановит, в горящую избу она  не войдет, но трактор упрет на виду у хозяев,  и глазом моргнуть не успеет никто! Бывают и такие женщины в русских селеньях!
А как же иначе, ведь, трактор в личном хозяйстве вещь нужная! Повезло её мужу!  Ах, какая женщина!
Все же сравните её с прославленной  первой Советской трактористкой, дважды Героем социалистического труда Пашей Ангелиной, работавшей на  тракторе ХТЗ первой модели, поставившей ряд рекордов по эксплуатации трактора. Она автор лозунга   «Сто тысяч подруг — на трактор!»  По её  призыву тысячи девушек и юношей пошли работать в сельское хозяйство,  в поле, на трактора в пыли и под зноем  обрабатывать землю.
Сравните же Пашу Ангелину с  этой чертовой бабой, укравшей у сельских тружеников трактор, так нужный им для обработки полей, для выращивания урожая. Какой контраст, какая пропасть между ними!
Уверен, что известный адвокат А. Плевако в своей  речи  по защите неуемной захребетницы  не стал бы делать экскурс в историю России времен половцев и печенегов.
Излагая этот эпизод, на память приходит другая история, творчески созданная одним из руководителей, одного из с/х предприятий объединения. Будучи в нетрезвом состоянии это коммунист руководитель  на тракторе с отвалом разворотил десятки квадратных метров территории леса, чтобы добраться до барсука из норы, которую он обнаружил. В одной из областных газет даже была статья "На тракторе за барсуком". Не напомнил ли вам уважаемые читатели этот эпизод современный случай с незаконной охотой на кабана, вместо которого был застрелен лось!
Бастрыкина, Бастрыкина Александра на вас не было, канальи  вы эдакие!
                (Окончание следует.)