Предпочту живую поэзию с гормоном пересушенному академизму.
Если охарактеризовать одним словом подборку Юлии, то это, простите, "пенсионерские стихи". Читателю сообщают о желании прожить жизнь "в объятьях обломовского халата". В доказательство достают из "прабабкиной тетрадки" пыльные образы "поэта с вечностью" или являют надоевшего прекраснодушного дворника, правда сменившего пол, в облике уборщицы Людки "из ЦДЛа", которая одна над стихами "ревела".
И подборка, и страничка Юлии пестрит именами "великих", которые у автора "в авторитете".
Илья, напротив, возвещает о праве молодости творить без оглядки на них:
Я и сам не имею великих/
И не трачу на это огня/
Я уже им за то благодарен/
Что они не имеют меня.
Восторг! Адресую Илье за принесённый в передачу гормон юности его же слова (из моего цитатника):
Ты получишь их как уведомление/
О моих самых серьезных амбициях/Ты ещё не знаешь что за явление–/Беспрецедентно в тебя влюбиться
(Спасибо, Илья. Теперь знаю!)
...Тексты Ильи при минимальном редактировании станут хорошими яркими современными стихами. В них слышен живой голос, страсть, объёмная интонация, а, главное, пульсирует живое чувство.
Тексты Юлии воспринимаются, напротив, скорее как "месседжи", пересушенные, лишенные плоти. Они более "рассказаны" (довольно влобно), чем выражены с помощью поэтических средств. Нет в них сбивчивого дыхания поэзии. Читать и слушать скучновато.
И. Малакову в своём лирическом бытовании до "обломовского халата" далеко. Скорее, ему к лицу жёлтая кофта или свитер с лампочкой. Строки его звучат весомо-грубо-зримо, а не чопорно-предсказуемо-апатично, как у его визави.
Поэтому – Илья.
Спасибо
Наталья Малинина 15.09.2023 Экспертный совет
http://stihi.ru/tv/turnir2023/7