Из этических соображений имена, так называемых, "рецензентов" мною не указаны
Говорят, что смех как естественная реакция человека на то иль иное происходящее в мире либо в самом человеке, в основном положительно влияя на его эмоционально-психическое состояние, способен продлевать жизнь каждого. И это, разумеется, не бичующий смех, а также — не тот смех, что «со слезами на глазах»
Случаев, вызывающих смех, оказывается, немало на нашем Стихи.Ру.
Каких только нет рецензий, отзывов, записей и т.п.?!
Но я старалась не смеяться, давая себе время обдумать прочитанное
В общем, на стихире есть рецензии, в которых «рецензент», делая замечание и предлагая свой вариант, «переделывает» авторское произведение на свой лад, тем самым нарушая весь авторский замысел (Подумать только!..)
Есть также такие рецензии, в которых «рецензент», подвергая сомнению авторский текст стихотворения, предлагает прибегнуть к глагольным формам слов, чтобы «привязать» (со слов рецензента) одно слово к другому. Напрашивается вопрос: Чем привязать?..Тросом, который используют, когда буксует машина?.Или же альпинистской верёвкой, необходимой при подъёме в скалистах горах?
Продолжая наблюдать за текстами публикаций и ответных визитов приходилось увидеть странные записи о том, что «родина там, где ценят твой труд».
Есть также и другая форма рецензии, как: «...Не та ли эта брошь, которую недавно украли из музея?».
Но никак не ожидала увидеть такую запись: "Женские стихи сердцем с правдой трутся"(инициалы С.В.)
Тут уж я не выдержала и ... легла со смеху:)))
Низкий поклон Всем рецензентам за то, что продлеваете короткую на Земле жизнь людей!
ПРИМЕЧАНИЕ:
http://stihi.ru/2018/03/12/6874 — ссылка на "Запах литературного героя?"
http://stihi.ru/2023/10/01/4553 — К сожалению, факт!
http://stihi.ru/2023/10/17/833 — Опять курьёз. Обзор одной темы