Диалоги с политологом 3

Александр Кокора
 В.А.  Александр, я хотел бы объяснить почему прежде, чем отвечать на вопросы, мне необходимо начинать разговор о главном, поскольку это позволит лучше и правильней меня понять.  Главным для индивидуума, семьи, группы (коллектива, предприятия, партии), народа, страны, всей земной цивилизации является выживание. Главным для выживания является знание и развитие на основе знаний. Постоянное повышение уровня знаний необходимо для создания технических средств способных обеспечить защиту от внутренних и внешних факторов, представляющих угрозу выживанию человеческой цивилизации и жизни на нашей планете и что не менее важно-осознание мировым правящим слоем (классом) необходимости создания условий, в наилучшей степени способствующих выживанию.
А.К. Интересно. И какие же это условия?
В.А. Для начала нам всем необходимо осознать, что все мы независимо от нации, пола, цвета кожи и прочих различий, являемся разумными существами планеты Земля- крохотного островка, освещенного светом разума, возможно лучшего из миров, в бескрайнем, полным тайн и опасностей океане Вселенной, а условия в наилучшей степени способствующие выживанию человечества такие:
Сосредоточить усилия и добиться достижения мира во всем мире, поскольку война, а тем более война между ядерными державами является наивысшей угрозой выживанию.
Предоставить максимальную свободу каждому индивидууму в творчестве, что будет способствовать ускорению интеллектуального и духовного развития человечества.
Перейти в максимально возможный короткий период времени к предоставлению средствами массовой информации максимально возможной правды о всем происходящем сейчас и происходившем в течение всей истории человечества.   
Стремление к первенству и превосходству перенести в сферы культуры, спорта, литературы, поэзии, музыки и прочих полезных для общества видов деятельности и социальных явлений, которые улучшают атмосферу и условия выживания.
Препятствовать или в крайнем случае не поддерживать тех, кто своими действиями создает угрозу для выживания.
Не подавлять прогрессивные идеи в науке, технике, экономике, политике.
Добиваться согласия по всем вопросам и действиям глобального масштаба.
Содействовать экономическому развитию всех стран, разработать максимально справедливые системы распределения оплаты и вознаграждений, соответствующие исторически сложившимся структурам в каждой стране. 
Исключить подмену истинных человеческих ценностей бумажными и электронными.
Разработать приемлемую для всех стран концепцию пути, учитывающую национальные и государственные традиции стран и народов, и следовать этому пути, постоянно внося корректировку, на основе опыта и новых знаний, тем самым   максимально способствуя выживанию и развитию.
Вот, с Божьей помощью, перечень основных условий, без их детальной конкретизации, при принятии и реализации которых, с позволения глобального правящего слоя (класса) может реализоваться лучший вариант из множества вариантов нашего общего будущего, максимально способствующий выживанию человечества.
Эти условия, в случае их выполнения дадут максимально положительный результат, если они будут выполнятся в масштабах всего мира, но положительный результат будет также при выполнении их в масштабах страны, народа, партии, …и так по нисходящей, заканчивая отдельным человеком. 
Александр, всё что я сейчас сказал относится к ответу на первый твой вопрос: какое будущее нас ждет, но это не означает, что оно будет формироваться на основании перечисленных мной условий или близких к ним. Это лучшее и справедливое будущее могло бы нас ждать, если бы мы, будучи подавляющим большинством не доверили полностью свою судьбу незначительному меньшинству, которое имеет свои взгляды на наше прошлое, настоящее и будущее, которые сильно расходятся с моим перечнем условий, максимально способствующих выживанию человеческой цивилизации.
Реальность такова, что этому незначительному меньшинству, крепко спаянному групповым эгоистичным интересом, благодаря откорректированной и переписанной под них истории событий, происходивших в прошлом, удалось получить неограниченное влияние на происходящее в настоящем, что позволяет влиять на будущее, а также, удалось внушить большинству людей планеты, что альтернативы существующему порядку не существует.
А.К. Владимир, надо иметь мужество смотреть правде в глаза и стойко, без лишних эмоций, воспринимать её такой, какая она есть. Любой существующий порядок, пусть даже с низким уровнем справедливости предпочтительней хаоса, который возникает при его быстрой революционной замене, на новый порядок с высоким, уровнем социальной справедливости, что в реальности, как правило, оказывается обманом благих народных надежд. В вопросе, касающемся нашего общего будущего очень важно понимание, глубокое понимание, что происходит в мире сейчас, как итог политического, экономического, технического, духовного и интеллектуального развития, как итог войн, революций, конфликтов, природных катастроф, религиозных движений и борьбы идей в ближайшем и далеком прошлом.
Спустившись с небес на грешную землю, необходимо понимание того, что зло и пороки с древнейших времен прочно вошли и укрепились в человеческой натуре. Это хорошо понимал греческий философ Пифагор, который жил более двух с половиной тысяч лет тому назад, ответивший на вопрос: «Какое высказывание самое правдивое?» - «Что люди порочны». У меня такое ощущение, что на порочность людей опираются все пирамиды власти на Западе, да и не только на Западе, но это иная тема для разговора.
В.А. Согласен.
                Продолжение следует.