Встретила самый здравомыслящий сюжет по КРокусу!
Суммируем, что нам до сих пор НЕ известно о теракте в Крокус Сити Холл, какие остаются вопросы, загадки и какие существуют версии случившегося.
До сих пор НЕ известно следующее:
1. Кто заказчик и организатор теракта.
2. В чем была цель теракта. В принципе, это ключевой вопрос, если найти ответ на него - заказчика и организатора определить не составит большого труда.
3. Сколько было террористов на самом деле.
4. Четверо задержанных - настоящие террористы или подставные?
5. Были или нет среди террористов европейцы, русские или украинцы. Если были - гражданами каких стран и сотрудниками каких служб они являлись.
6. Как четверым таджикам, если всё сделали именно они, удалось совершить такой крупный теракт, устроить такой масштабный поджег, успеть всё это до приезда полиции (причем под носом у полиции), всем вместе, организованно и очень вовремя покинуть место теракта и затем доехать до Брянской области.
7. Почему террористам позволили доехать до Брянской области и не остановили раньше ни на одном из постов, которых на пути было несколько.
8. Почему террористы не сменили автомобиль и вообще выбрали для своей акции приметный белый Рено с черной крышей.
9. Как террористам удалось уехать с места теракта через пятничные пробки, не столкнувшись при этом с полицией ни на выезде, ни в пути.
10. Был ли кроме белого Рено еще какой-то автомобиль, в частности упомянутый в первых новостях микроавтобус.
11. Почему террористы оставили часть оружия на месте теракта, один автомат выбросили по дороге, а часть оружия так и держали при себе, но при этом не пытались отстреливаться при задержании.
12. Почему террористы оставили на месте теракта большое количество патронов (больше 500).
13. Почему крыша Крокус Сити Холл загорелась еще до того, как огонь полностью охватил зрительный зал. Не производилось ли предварительной подготовки здания к поджогу и разрушению еще до начала теракта.
14. Почему безопасность массового мероприятия (концерта, на который должны были прийти 6000 зрителей) не обеспечивал ни один патруль полиции или Росгвардии.
15. Работал или нет отдел полиции Павшино, находившийся в здании напротив. Где были сотрудники отдела Павшино в момент теракта.
16. Почему полиция прибыла только в 20:13, а в МВД заявили, что полиция прибыла через 5 минут после вызова? Поздно поступил вызов или представитель МВД солгал?
17. Где находились наряды полиции г.Красногорска в момент теракта и при поступлении вызова, как далеко они были от Крокус Сити Холл?
18. Почему не отреагировала вневедомственная охрана Росгвардии, отделения которой находятся в 3 и 5 километрах от Крокус Сити Холл, и в обязанности входит обеспечение безопасности массовых мероприятий.
19. Почему СОБР и ОМОН был поднят по тревоге только в 20:33 - на 15-20 минут позже, чем отреагировала полиция, а в 21:01 СОБР еще был в пути (через полчаса после объявления тревоги).
20. Почему никто из руководства МВД, ФСБ и Росгвардии не наказан за допущенный теракт и явное опоздание на место его совершения.
21. Почему Путин после совершения теракта призывал население сплотиться, а не правоохранительные органы, допустившие этот теракт, лучше работать, разобраться с причинами провала, найти и наказать виновных в допущенной халатности, жертвами которой стали 145 человек.
22. Верно ли, что Путин следил за событиями в Крокус Сити Холл "с первых минут", как заявил Песков - то есть начал следить за событиями раньше, чем был поднят по тревоге СОБР и приехала полиция.
23. Почему Путин 19 марта (за 3 дня до теракта) говорил, что предупреждения со стороны западных стран о подготовке терактов являются шантажом, вместо того, чтобы распорядиться об усилении мер безопасности при проведении массовых мероприятий.
24. Верно ли, что спецслужбы США предупреждали, что местом теракта может быть именно Крокус Сити Холл.
25. Были или нет в Крокусе музыканты в момент начала теракта или их заранее предупредили и они покинули здание раньше.
26. Есть ли зрители, купившие билеты на концерт группы Пикник, которые не пошли на него, потому что получили те или иные предупреждения, что это небезопасно, например от своих друзей, знакомых, доброжелателей, из посольства.
27. Кто были "люди в синем", которые в зрительном зале закрывали выходы (или не закрывали?) и про которых говорили очевидцы.
28. Кого из террористов удалось нейтрализовать одному из зрителей, был ли это один из задержанных таджиков или кто-то другой?
29. Кто и с какой целью избивал террористов после задержания и доставки в Москву, почему видео с кадрами пыток оказалось выложено в интернет.
30. Для чего одному из террористов отрезали ухо, в чем смысл этого действия, что оно символизирует. Сотрудник какой службы это сделал.
31. Почему на роль террористов были выбраны именно граждане Таджикистана, плохо говорящие по-русски.
32. В чем была личная мотивация граждан Таджикистана, трое из которых женаты, имеют детей - что заставило их пойти на данный теракт (если они действительно принимали участие в его совершении).
33. Какую роль в теракте играл ИГИЛ (запрещено в России), почему видеозапись с места совершения теракта впервые появилась на ресурсах ИГИЛ, если теракт, как утверждается, организовали в Киеве.
34. Почему на видео, опубликованном от имени ИГИЛ, скрыты лица террористов.
35. Видеозаписи с камер наблюдения в Крокус Сити Холл в большом количестве переданы правоохранительным органам - что с этими записями, существуют ли они до сих пор, будут ли опубликованы?
36. Правильно ли действовали сотрудники Крокус Сити Холл во время теракта, вовремя ли вызвали полицию, был ли принят вызов.
37. Сколько всего было вызовов в полицию в первые 5-10 минут теракта.
38. Почему обрушились металлоконструкции и крыша Крокус Сити Холл.
39. Почему для осуществления теракта был выбран именно Крокус Сити Холл - здание напротив отдела полиции Павшино, недалеко от трех других отделов полиции и двух отделов Росгвардии, в километре от здания правительства МО. По логике выбранное место было одним из самых сложных для осуществления теракта из-за близости сразу нескольких отделов полиции и Росгвардии, которые могли и должны были помешать террористам. Почему террористы не боялись, что им помешают осуществить задуманное? А они не боялись, судя по отсутствию поясов шахидов и подготовке отхода после совершения теракта.
40. Почему для осуществления теракта было выбрано 22 марта, первая пятница после выборов президента. Есть ли какая-то связь с тем, что 6 лет назад 25 марта 2018 года после предыдущих выборов случилась трагедия в Зимней вишне.
41. куда подевались 5000 зрителей из 6000 купивших билеты?
По-хорошему, на все эти вопросы должно ответить следствие. Вот только дождемся ли мы ответов на все эти вопросы? И будут ли ответы, которых мы дождемся правдивыми?
Пока есть только версии. Версий несколько. Какая из них правильная - существуют разные мнения. Многие склонны верить официальной версии о причастности к теракту Киева.
Вот только отвечает ли версия о причастности к теракту Киева на все перечисленные вопросы?
Очевидно, что правильной будет лишь та версия, которая ответит если не на все, то хотя бы на большинство вопросов, особенно на такие принципиальные, как цели теракта, мотивы террористов, и как вообще подобный теракт прямо под носом у полиции стал возможен, да еще и после того, как российские спецслужбы получали предупреждения о его подготовке.
Ответы типа "им повезло" и "кругом бардак" - заведомо плохие, они могут объяснить лишь часть событий, но не всю их совокупность.
Если бардак представляется как причина сложной цепи событий, связанных между собой, значит это какой-то очень хорошо организованный бардак, очень управляемый, который кому-то был очень выгоден.
Впрочем, о версиях случившегося еще поговорим отдельно.
Этот пост в Телеграм и ВК
ТЕГИ Терроризм
p.s
по 28 пункту было же опровержение, что это какое-то СМИ придумало для красного словца
кстати, в тот же и на следующий день была информация, что, уезжая с места преступления, террористы сбили мальчика, специально вильнули и сбили. маму его показывали, потом и самого мальчика в больнице. лежал улыбался. с тех пор- молчок.