Логический разбор одной статьи

Олег Бушуев
«История заставила нас выучить самый главный урок: нацизм никогда не исчезнет сам. Победа нашей страны в самой кровопролитной войне ХХ века дала человечеству шанс на мирное и стабильное развитие, положила конец мечтам агрессоров всех мастей о мировом господстве за счёт геноцида целых народов. После победного завершения СВО правосудие настигнет не только непосредственных исполнителей – главарей киевского режима, но и их хозяев, спонсоров и идейных вдохновителей. И это будет означать окончательный закат лживой системы ценностей англосаксонского мира»,
«История заставила нас выучить самый главный урок..." История - сумма хронологически записанных событий и их субъективных интерпретаций. Никого она никогда не заставляла учить свои уроки, она применялась для обоснования самых нелепых и бредовых идей, таких как реваншизм, империя, доминация и гегемония. Например, всемирная республика советов, всемирный халифат. На её уроках не учится и автор статьи.
« ...нацизм...» , он же фашизм, идеология и практика тоталитарного государства, где страхом, террором или идеей националного величия или превосходства создана связка (фаши) между народом и правящей группировкой. Под предлогом единства нации и патриотизма, святости Фатерланда или матерьланда, государство превращает население в своих рабов, обязанных отдать жизнь за эту группировку.» «...никогда не исчезнет сам.» Идеология может исчезнуть по мере роста свободы, самостоятельности и объектности общества. Практики нацизма - тоталитарная пропаганда, запрет свободы слова и мысли, отмена всех прав, свобод личности, захват территорий других стран и насилие над мирным населением, отказ от принципа неприкосновенности границ и невмешательства во внутренние дела других стран без мандата ООН -  воспроизводятся именно в нынешней России по эгидой правящей партии. В этом ответственность начальника партии. И только силой могут быть прекращены.Тут я согласен.
«Победа нашей страны в самой кровопролитной войне ХХ века дала человечеству шанс на мирное и стабильное развитие,...»Победа не нашей страны, а антигитлеровской коалиции из 54  стран дала шанс на мирное и стабильное развитие, который был упущен в результате отказа признавать международное право и неприкосновенность признанных границ, в результате пересмотра принципов мирного сосуществования государств, поворота к реваншизму и империализму. «...положила конец мечтам агрессоров всех мастей о мировом господстве за счёт геноцида целых народов». Мечты агрессоров о мировом господстве, как и тайные замыслы и прочая чушь - просто набор бездоказательных домыслов. Тем более, «...за счёт геноцида целых народов». 
    Агрессия против Польши с 2 сторон, путём ликвидации Польши «как уродливого детища Версальского договора» - это другое? Или уничтожение государства Восточная Пруссия? Или эти мечты всё-таки реализовывались как до победы над Германией, так и после?
    «После победного завершения СВО правосудие настигнет главарей киевского режима, но и их хозяев, спонсоров и идейных вдохновителей. ...» После победного завершения СВО правосудие настигнет не только непосредственных исполнителей –  но и их хозяев, спонсоров и идейных вдохновителей.То есть, кремль победит, уничтожит свободу и независимость Украины, навяжет своих марионеток (освободит стонущий под пятой «нацистов» народ Украины), и проведёт зачистку населения по национально-идеологическому принципу по образцу сталинских чисток в Балтийских и Восточно - Европейских странах до и после 2 мировой войны.Это особое правосудие, правосудие империалистической державы, оккупанта?Или нацизмом можно будет объявить национализм и борьба за право на самоопределение наций, а также любое сопротивление насилию и несогласие с приказами и диктатом? А главное это «правосудие» накажет и вдохновителей - Запад. Во как! Посадите в тюрьму президентов Америки, Франции, короля Англии и прочих англосаксов, исчезнувших как этническая общность  ещё в древности? Да и хозяевами назвать можно хоть кого, если судить по  делам. Например, хозяином России можно назвать Китай, в чьих интересах ресурсы Сибири отдаются за гроши.Вдохновителей чего называется тут Запад? Вдохновителем смены власти? Так она  просто обязана сменяться и народы имеют право сменять власть, если она действует против его интересов. Несменяемость власти приводит к коррупции и узурпации и безответственности власти. А если он проиграет, не будет ли он сам признан военным и уголовным преступником, нарушившим не только международные договоры, принципы международного  права, но и  ряд статей УК РФ по подготовке и развязыванию агрессивной войны?
     «... И это будет означать окончательный закат лживой системы ценностей англосаксонского мира». Что это за мир такой? Англосаксов давно нет, а мир их есть в противовес русскому (по названию) миру? Наверное, это обозначение современной цивилизации в противовес вторичному во всём, варварскому, заимствующему у Запада всё миру архаических ценностей и абсолютного насилия (под видом защиты абстрактного Добра).Что это за лживая система ценностей Запада? Запад путём длительной эволюции создал бурно развивающуюся гуманистическую и технологическую цивилизацию, какой никогда не было в истории.Насилие постепенно было заменено компромиссом, договором и взаимной выгодой, Права всех граждан стали приоритетом перед доминацией со стороны государства. Да, есть перехлёст с правами меньшинств и степенью самовыражения. Воспользовались правами и те, кто нам не нравится. Чернокожих и представителей меньшинств стали обязательно  включать куда надо, и куда не надо. Но при чём тут лживость? Это детская болезнь современного общества. Закат системы ценностей - свободы и прав личности? Я бы не хотел, чтобы такой закат состоялся.

    Далее, автор статьи обвиняет Запад, как бы глядясь в зеркало, в
«...возврате к самым бесчеловечным и одиозным идеологиям прошлого...» - что это за идеологии вдруг заново  возникли? Или это возврат к архаичным ценностям родо-племенного и кастового общества, религии - православному псевдохристианству, проповедующему покорность и убийства ради государства, идее превосходства отсталого и ретроградного русского мира над англосаксонским миром и консервативных архаичных ценностей государственного и духовного рабства (божьего) над ценностями свободы и демократии (ненасилия)? Это не нонсенс в ХХI в?
      А что может быть бесчеловечнее, чем  грань ядерного уничтожения,когда человечество ставится перед выбором: смерть или помощь жертве агрессии. Не говоря о насильственном захвате земель другого  государства и разжигании ненависти к мифическим нацистам и целым народам среди инфантильного тёмного населения. Откуда они взяли такое название для национально-освободительной идеологии? Или все африканцы - нацисты? Что более бесчеловечно, чем развязать войну и повторить многомиллионные жертвы, уничтожая (убивая) население своей страны в войне ради геополитических целей нового империализма, (демографические последствия на десятилетия вперёд, не говоря о противоправных законах и репрессиях ( несправедливые и несоразмерные тюремные сроки за  слово правды, преследование за благородные поступки?
      Об «идеях гитлеризма», которые были запрещены во всём мире. Не идея ли реванша за прошлые поражения(в 3-ей, холодной) мировой войне, Не идея ли ресентимента и обиженности на Запад, не осуждение ли т.н. «буржуазных плутократов и гнилой западной псевдодемократии», не стремление ли установить новый порядок, «справедливое  территориальное устройство мира» путём аншлюсов и аннексий, не воссоединение ли единого народа в рамках одного государства, не наличие ли несменяемого и непререкаемого вождя? Не пропаганда ли тоталитарного режима и уничтожение любой оппозиции, не пропаганда ли превосходства духовного нордического, арийского (русского) мира над «вечно загнивающим аморальным» Западом. Гитлеризм почему-то взят за образец и во внутренней политике. От поиска нацпредателей (иноагентов) до института личных врагов фюрера и политических заключённых. Эти нацистские идеи в новой обёртке, то есть , оправдание нацизма на деле, активно пропагандируются, а хулиганство  становится осквернением святыни и карается как «оправдание нацизма».
    В мире, который наши «...противники яростно стремятся перевернуть мир с ног на голову, расколоть и сжечь в пожаре третьей мировой», а не руководство России. Непредставимо как квадратный трёхчлен. Кто говорит о возможности ядерного удара?Неужели эти «противники» - ядерные шантажисты. И это когда слово МИР рассматривается как преступление и дискредитация армии. Выполнение обязательств по гарантии государственной целостности Украины в совместных документах, подписанных и Россией, рассматривается как агрессия Запада и создание угрозы безопасности России. Перевернуть мир с ног на голову - это как раз яростное стремление изменить мировой , отказаться от договоров и обязательств.               
     «...циничный правнук гитлеризма – киевский режим». В чём гитлеризм киевского режима? В решимости защищать свою страну от вторжения большого  соседа?В том, что Бендера - сражавшийся за национальную независимость Украины, и который тут считается нацистом? Да, он совершал преступления против национальных меньшинств, но не большие, чем большевистские вожди,  объявлявшие целые национальности предателями. В том, что главный в стране язык решили сделать государственным как во всём мире?Почему правнук? Кто внук и сын?               
    «У любого нормального человека вызывает чувства гнева и возмущения то, что творит в наши дни не коллективный Запад с их вассалами и подельниками...», а армия РФ. А что там такого творит «коллективный» Запад, антипутинская коалиция? Выполняет обязательства по гарантии территориальной целостности страны - жертвы агрессии. А весь мир не признаёт аннексию Крыма и оккупированных территорий. И ООН в том числе, на которую ссылается как на авторитет  автор статьи.Хотя, вопреки мнению ООН, они были включены конституцией в состав РФ. Итак, мир разделён на коллективный Запад - развитые страны и их вассалов и подельников, кстати , имеющих более высокий уровень жизни, чем независимые от здравого смысла союзники России..В то время, как на стороне Святой, с креста снятой России исключительно страны, зависящие от неё финансово и родственные по отношению к свободе и правам управляемых ими народов, испытывающих такую ненависть к США и Европе, что есть не могут, да и нечего, то есть, как бы, не вассалы и не подельники.
     Цель бывших союзников, победивших фашизм, - науськивать? нацистские режимы. Что скрывается под этим термином, непонятно.Это из сферы очень образного мышления, недоступного рациональному разуму.Их цель, этих соседей России - «стереть с карты Россию, а весь мир заставить жить по бандитским понятиям, забыв о постулатах международного права». Ну, кто заставляет мир жить по бандитским понятиям, забыв о нормах международного права, сегодня видно  даже слепым. Поскольку ультиматумы и вторжения войск на  чужую территорию вопреки двусторонним и многосторонним договорам  - это скорее гопническое поведение. А территориальная целостность является постулатом международного права. Стереть в карты Россию? Эти науськанные моськи хотят? Как это? У них же нет ядерного оружия. Во сне, что ли, приснилось или мысли телепатически  читает, или знает от разведки, что они концентрруют армию на границе?
      «...недобитки «лесных братьев» в недоразвитых европейских государствах захлебываются своей русофобией...» то есть, если по-русски, потомки разгромленных сталинскими гестаповцами борцов за независимость своих стран, ныне имеющих уровень жизни много выше доразвитой колониальной части России - провинции, выражают отрицательные чувства (просто нелюбовь) к империалистической политике России. Какое надменное  спесивое определение - «недоразвитые государства»!  Это как Гвинея Бисау, что ли? Или многие страны - друзья московского режима.
       «Западные страны ведут гибридную войну, вводят блокады и санкционные режимы, выделяют миллиарды на закупку вооружений для неонацистов. Руками негодяев Вашингтон и Брюссель устраивают провокации и беспрецедентные кровавые теракты, уничтожают целые города и сотни мирных людей». То есть, за нарушение международного права по решению ООН, лишают режима благоприятствования в торговле, отказываются сотрудничать, не подают руки и помогают новым ленд-лизом жертве агрессии, как было во время 2-й мировой войны. И вот вам здрасте! Неонацистам вооружение поставляют. А нацисты уже все кончились, что ли? Беруфсфербот для русских, русские -  гастарбайтеры, выселение русских, запрет им говорить по - русски в Киеве, русские гетто, концлагеря - всё это уже где? Где нацизм? И вот вам сразу неожиданно неонацизм.Я в шоке. Теперь дальше идём. Кровавые теракты Вашингтон и Брюссель устраивает руками Израиля или Хамаза? Сирийского Асада или Игила, до сих пор запрещённого в россии в отличие от Хамаза. Или Крокус подожгли ? Какие города они вдвоём уничтожили? Не Мариуполь и Авдеевку с Артёмовском. А сотни мирных людей не в Харькове и Одессе?
     И кто там «действует сейчас с б;льшим цинизмом и размахом, чем Гитлер и его пособники в 1930-40 годах»? В общем, Запад надоел со своими «стенаниями о «помощи слабым» и призывами к «восстановлению демократии». Украина вон какая сильная. Третий год не сдаётся. Выгоды своей не понимает ходить в вассалах у России. А от «угроз начать полноценную войну с Россией» у автора статьи, вообще, изжога, если не сказать хуже. Что-то народы восточной Европы не хотят повторения освобождения, закончившегося порабощением. Не носят цветы к памятникам Алёшам. К памятнику другому Алёше ходят. А  государственные деятели современной Европы окончательно впали в необратимую деменцию? Нет, говорит автор статьи. Вот мы и дошли до главного.


    Закон физики гласит.сила действия равна силе противодействия.В России в 1917г. к власти пришла первая в мире фашистская партия большевиков, решившая перевернуть мир и завоевать его, используя классовую ненависть бедных к богатым. И на заявление, что мы ещё дойдём до Ганга,  мы ещё умрём в боях, чтобы от Индии до Англии сияла Родина моя, вполне закономерно могло возникнуть желание остановить эту красную Орду с её мировым правительством Коминтерном (Третьим Интернационалом). Доказательств этих замыслов нет. Это просто домыслы автора статьи, что Буржуазный Запад решил, видимо, на заседании мирового правительства создать противовес, чтобы натравить на  эту землешарную чуму, тем её нейтрализовав.
     Непонятно только, почему Запад так резво провёл индустриализацию совдепии, создав в отсталой разрушенной гражданской войной России все современные отрасли промышленности. Видимо, чтобы, столкнувши Германию и совдепию, они могли стать победителями, покончив и с теми, и с другими. Вонанакак! Не погоня за прибылью толкала их восстанавливать экономику германии и России, а преступный умысел. Маркс посрамлён.Гении, видевшие сквозь время. Гиганты мысли. Никаких если! Например, если Германия захватит Россию в 1941г. и получит гигантские ресурсы, нефть, металл, хлеб, людские резервы с оккупированной новой царской России - вассала. Тогда вся Европа с Англией вместе стала бы частью Рейха и Германская Империя могла в последствии угрожать САСШ в союзе с Японской империей..Фантазировать, так фантазировать. Схватка империалистических хищников.
      А как насчёт проектов Соединённых Штатов Европы? А потом и интеграции России в единую Европу? Капитал нуждается в мире, а не в войне. Причина всех катастроф - фашистская по сути революция в России. И претензия социалистической империи на мировое господство. Тоталитарная система , созданная в России ,  стала образцом других фашистских режимов в Европе. Единственное отличие Росии от Европы в том, что в России капитализм был недоразвитым. В основном  господствовала психология феодальной, докапилистической общины. Поэтому тоталитаризм не имел капиталистических черт, как в Европе, где тоталитарный социализм  сосуществовал с капиталистической частной собственностью. (сравни с тем, что в России сейчас).Если бы Сталин не отменил НЭП, то Россия была бы аналогична Германии.