Рецензии на произведение «Миф об Айги или о...»

Рецензия на «Миф об Айги или о...» (Куприянов Вячеслав)

Не есть ли вся его поэзия след этого непрекращающегося «мучительного перехода»?

То есть, если сказать проще и грубее: Геннадий Айги так и не научился нормально писать по русски?

Игорь Гонохов   06.11.2016 18:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Миф об Айги или о...» (Куприянов Вячеслав)

"Айги тем и хорош, что движется в стороне и в своих поэтических снах принципиально неподражаем".
Согласен. Хотя...
http://stihi.ru/2011/12/23/4395

Футурист Нео   24.05.2012 13:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Миф об Айги или о...» (Куприянов Вячеслав)

Вячеслав Глебович, но может быть отстутствие стилистики у Айги (извиняюсь за каламбур) и есть его стилистика? )

/…в русском языке скорее не мастер, а борец со словом, для него оно так и осталось «чужим», что внушаемые читатели принимают за «своё слово», за крайнюю оригинальность и новаторство. «На русский язык я мучительно переходил в 1960 году». Не есть ли вся его поэзия след этого непрекращающегося «мучительного перехода»?/
И тут трудно с вами не согласиться. )

Недавно, прочитал у Борхеса
"Дело в том, что я неповторим. Мне не интересно, что один
человек может сообщить другим; как философ, я полагаю, что с
помощью письма ничто не может быть передано. Эти раздражающие и
пошлые мелочи претят моему духу, который предназначен для
великого; я никогда не мог удержать в памяти отличий одной
буквы от другой. Некое благородное нетерпение мешает мне
выучиться читать. Иногда я жалею об этом -- дни и ночи такие
долгие."
Прочитал и почему-то вспомнил Айги. ))
Не находите, что очень на него похоже, если, конечно, опустить "я полагаю, что с помощью письма ничто не может быть передано."?

Спасибо за эссе, серьёзная работа.
С уважением.

Сергей Зоткин   16.04.2011 18:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Миф об Айги или о...» (Куприянов Вячеслав)

Здравствуйте уважаемый Вячеслав.

В своей статье "Чёрный квадрат Казимира Малевича" я использовал цитату из вашей статьи.

Если у Вас будет время и желание - приглашаю к прочтению.
http://www.proza.ru/2010/11/09/63

С уважением

Андрей Шестаков Наум   09.11.2010 01:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Миф об Айги или о...» (Куприянов Вячеслав)

Стихи на магию похожи
И чем ты только занят друг.
Сейчас слова в строку уложишь -
и все изменится вокруг.
И любопытно - нет поэта
Ни умного ни дурака
Чтоб он не верил - будет это
Хотя и не было пока
(с)А.Аронов
.
Главная проблема подобных авторов, как и авангарда вообще, на мой взгляд, состоит в наивной вере, что жонглированием словами и звуками можно что-то изменить в реальном мире.
Что придумав какие-то свои хитровыдуманные правила, можно создать какое-то "высшее" искусство.
Смысл и значение словам придает мир, а вовсе не поэты, как бы они ни были изощрены и талантливы.
И попытки заставить мир плясать под свою дудку ничем хорошим кончиться и не могут. В принципе.
"Авангард" хронически оказывается по преимуществу сточной канавой искусства, а не передовым отрядом.
.
Да, иногда такие штучки становятся модными.
Но разве только в поэзии?
Мало ли самых разных сект и секточек?
Да и в науках - время от времени возникают разного рода шарлатанские учения и взгляды.
Даже в "точных".
Их и сейчас полно...
.
И я не вижу никаких причин хоть как-то ценить подобных авторов.
Они хотят "творить" отрешившись от мира?
Так вполне естественно, что мир отворачивается от них.
А горстки "эстетов" выглядят вполне аналогично группам последователей той или иной секты...
.
Отдельный вопрос - о психической адекватности подобных авторов.
По крайней мере их продукция наводит на такие мысли.
Впрочем, не только продукция.
Но и нежелание пониать, как такие вещи воспринимаются и расцениваются нормальными людьми. Как они вписываются в реальный мир.
.
Подобные люди претендуют не просто на сотворение стихов, а на сотворение чего-то большего. Причем, демонстративно игнорируя и перекореживая законы языка и законы реальности.
.
"...Люди придумывают жизнь
А жизнь проходит, плюнув, мимо."
.
С уважением

Тимофей Бондаренко   30.08.2010 20:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Миф об Айги или о...» (Куприянов Вячеслав)

Зайти почитать, должно быть интересно

Юрий Пахомов   12.05.2010 00:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Миф об Айги или о...» (Куприянов Вячеслав)

У Айги - верлибры. Убедитесь, кому не лень:
http://www.vavilon.ru/texts/aigi0.html
У Куприянова - выверенный верлибризм.

Боргил   09.03.2008 17:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Миф об Айги или о...» (Куприянов Вячеслав)

Уважаемый Вячеслав! Я с интересом прочитала Вашу
статью об Айги. ПОчему бы Вам не написать ещё одну статью - о верлибристе и анаграммщике Константине Кедрове,миф о котором творится на наших глазах. Этого вообще Непоэта вот уже третий раз его сторонники выдвигают на Нобелевскую премию. И он её получит к позору России, ведь даже просвещённые иностранцы ничего не смыслят в русской поэзии, где модернизм отнюдь не является магистральной её дорогой.В интернете этого весьма раскрученного маргинала называют "величайшим поэтом и мыслителем". Может статься, я обращаюсь не по адресу, и Вы сами его таковым считаете.

Анаграмма.
Подражание К.А.КЕдрову (КАКЕ):

Кедров?
Во дрек!

Своё мнение о нём я в своих рецензиях на стихи.ру
изложила более подробно и аргументированно.

С уважением к Вам как к поэту -
Анна.




Анна Иванчук   08.07.2007 13:53   •   Заявить о нарушении