Рецензии на произведение «Значимость»

Рецензия на «Значимость» (Марина Шевелева)

вот ты как начала... писать хайбун... получился бы если в конце хаечку прибавить :)))
Мариш!!! просто здорово!!! ты знаешь - мне жаль, что я потерял это ощущение соприкосновения с вечным, поскольку столько остатков древностей навидался - хотя порой камень может рассказать не меньше, а то и больше мамонтовых остатков :)))
вроде как по латыни мамонт = Mamuthus primigenium, если не забыл...
/кстати - на конкурс_хайку - новый конкурс :))) заходи - срок отправки - 24:00 МСК 31.05/

светра!
¦B~{|)»
вспоминая

Радион Далин   30.05.2006 21:47     Заявить о нарушении
Привет, Радион!!!
Хайбун говоришь… вот это да!.. и странно… у меня и первое подобие хайку получилось тогда, когда я не знала что это такое. Вот на что способно яркое мгновение! Стиль этот видимо сама жизнь придумала. Побывала на конкурсе. Проникаюсь все больше и больше: кажется, вот-вот поймаю волну, вернее легкое, свежее, изменчивое дуновение ветра и поднимусь вместе с ним в парении, ловя мгновения и кружа их хаечными трехстрочиями, как лепестки яблоневого цвета… но состояние это должно вызреть, как хорошее вино.
А камни, наверное, открывают свои тайны только знатокам и мечтателям… да?

не забываю :)))

Марина Шевелева   12.06.2006 15:21   Заявить о нарушении
знатокам? наверно...
мечтателям? - однозначно!...
а еще - "стучите - и откроется, ищите - и обрящете"...

у тебя уже следующий хайбун начался здесь :))) спасибо - что не преминула упомянуть лепестки :)))
заглядывай...

:)))

Радион Далин   13.06.2006 22:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Значимость» (Марина Шевелева)

Г-н Денисов! К вашей рецензии мои суждения не имеют ровным счетом никакого отношения, так что, можете быть спокойны))))
С увжением, Henry

Генри Валов   18.05.2006 10:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Значимость» (Марина Шевелева)

Философский экспромт. И в шутку и всерьёз.

Вечность, мгновение, значимость.
Дление, замедление, остановка.
Бог, проявление, обозначенность.
Личность, судьба, татуировка.

Вечный туман, прояснение,
Солнце и Космос, затмение,
Разум, его озарение,
Есть ли на свете мгновение?

Есть, если время зернисто,
Нет, если только слоисто,
Слой за слоём отрываем,
Плачем и горько рыдаем.

Это же просто ужасно,
Мамонт случился напрасно,
Мамонта сменит слониха,
Помните, пляшет так лихо?

Впрочем, вполне я серьёзен,
Сменим жару мы на осень,
Глупых коров на бизонов,
Светятся дыры озонов.

Странные дыры чёрнеют,
Звёзды мигают и тлеют,
Хочет мгновенье продлиться,
С мамонтом соединиться.
:)

Уважаемая Марина! Я отношусь к
Вашим мыслям с полной серьёзностью.
Как круги по воде, от них расходятся
ассоциации и я этим увлёкся. При этом
упомянул важные категории, связанные с вашими идеями.
С положительными устремлениями.
Мне нравится, что всё это служит предметом Вашего внимания. Человеку свойственно благоговеть
перед Вселенной, бесконечностью и мигом.
Лучше других в этом разбирались корифеи
математики: Кантор, Додекинд, Риман и их
коллеги.

Рад был познакомиться с Вашим творчеством.
Дмитрий.

Денисов Д.А.   11.05.2006 20:56     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марина!
Очень не хочется Вас огорчать, но все, что Вы хотели выразить этой миниатюрой ускользает, и вот по каким причинам:
1.)Философия и псевдофилософствывание - разные вещи
2.)К художественной литературе, тем более к лирике это имеет мало отношения, т. к. слишком сложно, бесконечное нагромождение слов
Впрочем, я и сам страдал подобными вещами, таким "метафизическим бредом...Вот...
Извините, если что не так...
С Уважением, Henry

Генри Валов   12.05.2006 14:12   Заявить о нарушении
Г-н Валов! Не принято "Садиться на хвост"
чужой рецензии. Пишите свою собственную.

Денисов Д.А.   12.05.2006 14:41   Заявить о нарушении
Спасибо, Дмитрий! Мне понравилось, как Вы сплели из мало раскрытых мною образов развернутое полотно и при этом не вошли в противоречие с тем, что я думала и чувствовала, и даже пошли дальше. Собственно и моя «Значимость» родилось, как экспромт, но не после прочтения, а после увиденного и, как оказалось, глубоко прочувствованного. «Ассоциации, как круги на воде» - это напомнило мне название книги доктора технических наук В.Д. Плыкина «След на воде». Он не только разобрался, но и по полочкам разложил многие сложные, неоднозначные для восприятия понятия упомянутые Вами.

Благодарю за юмор и серьезность. Рада знакомству!
С уважением,

Марина Шевелева   12.05.2006 23:16   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Генри!
Оказывается «Значимость» у кого-то рождает ассоциации, у кого-то ускользает, но главное не оставляет равнодушным. Моя миниатюра, не имеет никакого отношение к философии – это чувства, то есть личные переживания, а проф. Ушаков Д.Н.утверждает, что это лирика, хотя, когда писала, об этом не думала. А метафизику Вы в каком значении упомянули, как противоположность диалектике или отвлеченное суждение?
Увижу летающую тарелку, ещё не такое напишу!!! Заходите.
С уважением,

Марина Шевелева   12.05.2006 23:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Значимость» (Марина Шевелева)

а говорят, женщины - все про любовь. а тут - МАМОНТ! и " ОН, тысячелетия существующий, ждал, чтобы я взглянула на него."
и мысль, и графика,и форма подачи - все замечательно!
удачи, внучке Блаватской! )

Сергей Зоткин   21.04.2006 22:04     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию и упоминание о Блаватской, - дало повод перечитать некоторые её статьи.
Любовь… Мамонт… Что важнее?.. Это, в какое мгновение какая чаша перевесит.
Удачи, Сергей!

Марина Шевелева   22.04.2006 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Значимость» (Марина Шевелева)

Я ошибочно дал вышесказанное в примечание, а не как отзыв и боюсь, что не обратите внимания,а это важно для меня..
Снова с уважением и Удачи.
Зельвин

Зельвин Горн   15.04.2006 11:45     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Зельвин!
Спасибо за отклик, но это не только взгляд в Прошлое и на Вечность, это взгляд на объект и в себя… На момент помещения Вами ссылки прозаического произведения, оно было уже в моем компьютере. Я прочла сегодня не одно, а несколько Ваших стихов и готова к разговору, в ближайшее время ещё зайду к Вам на страничку.
С уважением,

Марина Шевелева   15.04.2006 15:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Значимость» (Марина Шевелева)

Это всё очень серьёзно... Я, видно, ещё не дорос до осознания сопричастности с вечностью. Мне мгновения ближе. Поэтому я Вам слегка завидую. А Вы не пробовали заглянуть в глаза собаке? Знаете, мне иногда жутковато становится. Почему в человеческих глазах, как правило, глубины - разе что на стакан... Вопрос... Успехов Вам, Марина!

Виктор Лови   15.04.2006 10:24     Заявить о нарушении
Здравствуйте,Марина!
Мне очень понравилась Ваша миниатюра и Ваш философский взгляд в Прошлое и на Вечность.
Я был бы рад, если бы прочитали мое единственное произведение в прозе "Неужели все случайно?" и высказали свое мнение.Не с литературной точки зрения.
Я не ищу читателей.В конце концов Вы даже сегодня прочли у меня детский стих (которому тридцать лет).Но мне интересно Ваше мнение именно как умеющего широко мыслить человека, написавшего эту миниатюру.
Там имеется не один отзыв, но ни одного по сути дела,на мой взгляд, по сути вопроса, о котором говорю.Все вокруг да около.Вот ссылка,так как иначе не найдете.
http://www.stihi.ru/2005/07/07-1179
С уважением.
Зельвин

Зельвин Горн   15.04.2006 11:43   Заявить о нарушении
У животных и маленьких детей глаза, как распахнутые окна - они отражают внутреннее состояние и созерцающий мир, а взрослые, накапливая противоречивый багаж, пытаются вольно или невольно скрыть его - оттого и глубина разная. Мгновенье – часть вечности, а это значит, что и Вы к ней причастны, Виктор.

Придет мгновенье откровенья
И вечность заглянет в глаза…

Рада знакомству. Марина.

Марина Шевелева   15.04.2006 15:37   Заявить о нарушении