Рецензии на произведение «Однажды, в студеную зимнюю пору»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Спасибо, Тимофей, за подробный анализ правдивости ситуации, когда барин вышел "из лесу", а не из дому, как вы предположили. На мой взгляд, автор писал не от лица барина данного поместья, иначе мальчик не разговаривал бы со своим барином так по-хамски ( "ступай себе мимо" и т.д.). Для мальчика это был неизвестный человек, похожий на небогатого мещанина, а вовсе не на состоятельного и уважаемого человека. Скорее всего, автор был в простой одежде, гулял в чужом лесу и, выйдя из леса, повстречал мальчика. Для мальчика это был небогатый чужак, поэтому он с такой манере и разговаривал с ним.
Мог ли автор гулять в чужом лесу? Да запросто. Ранее договорился с владельцем леса, что будет тут охотиться. К тому же лес мог быть и не помещичьим, а, например, казённым. То есть государственным. Да и крестьяне запросто могли быть не помещичьими. Тут вариантов очень много.
Далее, от своего дома барин вряд ли мог увидеть лошадку, поднимающуюся в гору.
Помещичья усадьба именно так и строилась, чтобы лишить барина "удовольствия" созерцать жизнь крестьян. Часто окружалась садом или парком. Вспомните современные музеи - усадьбы.
Павел Щинов 22.11.2023 14:16 Заявить о нарушении
Боже, какая глупость! Некрасов написал изумительные стихи о встрече с мальчиком, который помогал отцу. Откуда такие выводы, что "сильный мороз" - это погода, когда хозяин собаку из дома не выгонит? Это просто морозный день! Собаку «из дома не выгоняют» из-за непогоды, ненастья, вьюги. Вспомните С.Маршака "Двенадцать месяцев", там прозвучала эта фраза.
А еще «легковесным» бывает мнение, суждение, а хворост все-таки просто ЛЕГКИЙ. Но в данном случае вместе с санями не такой уж и легкий. А лошадка, скорее всего, немолодая и не самая бойкая. Понимать надо крестьянский быт. Барин-то понимает!
А уж рассуждения про хворост и дрова под ним - вообще «ни в какие ворота»! Не судите по себе! Не обвиняйте в вороватости огульно!
И еще вот это "ну, что вы можете сказать в свое оправдание?"... Некрасов очень сочувствовал крестьянам, понимал их нужды, их тяжкую жизнь (вспомните "Мороз Красный Нос" и "Кому на Руси жить хорошо") и никогда бы не стал ёрничать: ну-ка, оправдайся передо мной... И все остальные "претензии" к великому Поэту рассыпаются в прах, даже не буду опускаться до их обсуждения... Не тратили бы Вы время , горе-критик, на подобные рецензии , а почитали бы что-нибудь еще из Некрасова. Может, и поймете что...
Ольга Гаврилова 3 27.10.2021 11:24 Заявить о нарушении
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 27.10.2021 22:55 Заявить о нарушении
Тимофей. Лучше было бы, да если бы, да оно бы - вовсе Вам в голову не приходило.
Считаю Ваше оное упражнение по опорочиванию Великого и Неповторимого Н. Некрасова не только весьма неудачным, но и крайне глупым.
158 лет "Мужичок с ноготок" считался класическим произведением пока не попал на глаза Тимофею. Оба-на! Блин. Оказалось, что это никакая не классика, а по заключению оного обычная туфта.
Скажите, это у Вас из-за непомерного тщеславия или есть более существенная причина, которая Вам, может быть, и не ведома, но, думаю заметна для других, здравомыслящих.
P. S. Дабы излечить Вас от оного недуга, тщеславия, позвольте рекомендовать Вам ежедневно на ночь читать басню дедушки И. А. Крылова "Слон и моська".
Метлов 2 27.01.2019 15:58 Заявить о нарушении
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 27.01.2019 17:12 Заявить о нарушении
Так что мои пожелания Вам остаются в силе. Читайте мной означенное стихотворение дедушки Ивана Андреевича на сон грядущий.
P. S. Так как мы все одинаковы, бываем и хорошими, и плохими, вхожу в Ваше временно плохое положение и искренне желаю Вам очистить себя от всяких заблуждений относительно Великого и Неповторимого Н. Некрасова.
Метлов 2 28.01.2019 13:32 Заявить о нарушении
Вы даже названия стиха не знаете, а туда же, лезете поучать.
"Мужичок с ноготок", блин!
:-)
Пишите свои стихи, как умеете, но не лезьте в область литературной критики.
И будет Вам счастье.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 28.01.2019 22:37 Заявить о нарушении
«Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя». Притчи Соломона, гл.9., ст.8.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». То Матфея, гл.7, ст.6.
Метлов 2 29.01.2019 20:25 Заявить о нарушении
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 29.01.2019 22:44 Заявить о нарушении
А чего же тогда на иудейские мифы ссылаетесь?
Странный Вы человек...
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 30.01.2019 14:07 Заявить о нарушении
Замечательно! Прям как у Задорнова (извините, для многих это не комплимент, но мне он нравится до сих пор) - взять что-то совершенно привычное и так проанализировать, что челюсти отвисают:)
Так что "замечательно" тоже не в обычном смысле, а в прямом - что всё-то Вы замечаете!
Владимир Саныч Иванов 19.01.2018 00:13 Заявить о нарушении
Задорнов как-то упомянул строчку из песни:
"Что ж ты милая смотришь искоса
Низко голову наклоня"
А я заметил нелепость сразу, еще в те времена, когда эта песня появилась...
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 19.01.2018 10:27 Заявить о нарушении
Как будто бы в детский театр я попал"!
Мне кажется,что вероятнее всего ошибались издатели. Иначе не могу понять смысла ухода из рифмы. Было бы правильней :"Как будто всё это картонное было,
Как будто бы в театр я детский попал"! Но стих очень люблю, картина прямо встает перед глазами. Кто из филологов мог бы это объяснить? Буду очень благодарен.
Аветисов 20.01.2018 08:03 Заявить о нарушении
Владимир Саныч Иванов 20.01.2018 09:49 Заявить о нарушении
Спасибо огромное, за такой "расклад". Со всем уважением к вам,
Татьяна Ио 21.12.2017 13:09 Заявить о нарушении
приветствую всех
Гроза Лексей 13.12.2017 10:42 Заявить о нарушении
Добрый вечер! Ваш анализ навеял одно воспоминание...Зимой мы катаемся на лыжах в лесу.Однажды,мы выходим из леса,а был мороз -18, и видим стоит мужчина с голым торсом...Я правильно повествую?Всё понятно о чем я говорю?Вопросов не возникает?
Далее,когда лошадка везет " хвороста воз", да ещё и в гору,да еще её "ведет мужичок с ноготок", даже не нужно напрягаться,чтобы ее догнать взрослому мужчине с большим шагом.В далеком детстве,мы,10-11 летние дети легко догоняли лошадку с санями,чтобы прокатиться.Хотя,она была без " воза", ехала по дороге, и управлял ею взрослый мужчина.
Далее...а кто сказал,что ЛГ, раньше не слышал " стук дровосека"?Может быть,он всего лишь констатировал факт в данный момент.
О хворосте...Посмотрите рисунки художников.Человек несет вязанку хвороста,и сколько муки на его лице.А это небольшая вязанка ,а " воз", да еще в гору.Лошадь ,которая везла бы дрова в гору,да еще зимой когда " в студенную пору" дороги заледенели,она бы просто не сделала бы и шага...
Может быть Вам пришли сомнения в " голову давным-давно "потому,что Вы никогда не жили в деревне и далеки от этой темы.А Некрасов жил,и не только Некрасов...
С улыбкой,и уважением Тамара.
Тамара Кувшинова 29.07.2017 20:41 Заявить о нарушении
Замена "из лесу" на "из дому" решает все проблемы без длинных рассуждений и натяжек.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 31.07.2017 11:00 Заявить о нарушении
Тамара Кувшинова 31.07.2017 18:16 Заявить о нарушении
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 31.07.2017 18:58 Заявить о нарушении
Нахожу изложенное исследование весьма глубоким и поучительным. Очевидно, что одно подмененное слово может иметь столь же разрушительные последствия, как и неверно размещенная запятая в известной фразе про казнить нельзя.
Шелпитотир 24.04.2017 20:28 Заявить о нарушении
Занятно, хотя и не бесспорно)
М-да... Вот так становятся заложниками одного произведения благодаря Интернету) А ведь у Тимофея много других достойных внимания публикаций…
Ева Лукавая 27.02.2017 19:55 Заявить о нарушении
Для начала следует сказать, что это лишь отрывок произведения, которое называется "Крестьянские дети". Анализировать отрывок, вырванный из контекста - бесчинство и кощунство. В течении всего стихотворения повествование идет от первого лица. Очевидно, от лица автора. Могу с чистой совестью сказать, что в данном вопросы Вы определенно не компетентны. Стихотворение не просто мимо Вас прошло - Вы даже не заметили, что это лишь отрывок. Малая часть. И в конце даже этого отрывка содержится довольно глубокая мысль.
Если бы не отсутствие времени, я бы и вовсе прошлась по каждому Вашему надуманному и додуманному псевдо-аргументу, расшатывая его основания. Чтобы анализировать, нужно не просто додумывать и строить почти логические догадки, а действительно прочувствовать все то, что скрыто под каждым словом, между строк и в самом настроении стихотворения.
Предлагаю Вам все же ознакомиться с поэмой "Крестьянские дети" Некрасова, а не блистать неграмотностью.
Рейдзи 11.01.2017 23:51 Заявить о нарушении
:-)
С уважением
Тимофей Бондаренко 12.01.2017 09:25 Заявить о нарушении
а в ноторых скажу: ментарии
Гроза Лексей 22.01.2017 17:48 Заявить о нарушении
Шелпитотир 24.04.2017 20:57 Заявить о нарушении