Рецензии на произведение «Непросветлённый Будда»

Спасибо, Александр. И - всё правильно Вы говорите, дороги все ведут в Рим, - но всё же лучше, когда они туда ведут не через Северный полюс, и тем более - не через Южный! ;))

А с просветлённостью - это сложный вопрос, и Вы правильно поняли, что именно об этом стиш и написан. Эта самая просветлённость - страшная вещь, ибо она уничтожает мир, каким мы его знаем. И открывает нам бесполезность и бессмысленность всего, что мы делаем и всего, что только можем сделать. Единственное, что может как-то уравновесить ужас такого "прямого" видения - это собственная лёгкость и радостность, ни на что не опирающаяся.

Помните, как в одной из сутр говорилось: "Знающему далеко до любящего, любящему далеко до радостного".

Черный Георг   30.05.2008 15:33   Заявить о нарушении

Ну, у меня было вот такое нечто - не совсем про Будду, но где-то недалеко от него. ;)) http://www.stihi.ru/2007/06/25-2823

А встреча с Буддой в жизни необязательна, поскольку природой Будды обладает каждый. Да и будд было, вероятно, несчётное количество, - некоторые из них кого-то учили, другие - не учили вообще никого и никогда... Существует бессчетное множество путей к одному и тому же месту. Главное - к нему приближаться, а не удаляться от него.

Черный Георг   30.05.2008 06:50   Заявить о нарушении

Ли, давно я Вас не видел!
А ведь все мы смотрим друг сквозь друга, разве нет? Многие думают, что они непроницаемы и совершенно закрыты для посторонних глаз, но - это же иллюзия, не правда Ли? Поэтому понятие "лонлинесс" - тоже лишь воображаемая вещь, - как можно быть лонли в мире, где всё проницаемо? ;)

Черный Георг   29.05.2008 15:39   Заявить о нарушении

а Вы так рады мне, Георг? :) это приятно...

на самом деле как раз непроницаемость меня не пугает. мы все смотрим сквозь других, т.е. ни в чём не задерживаемся, ничего не познаём, ни о чём не думаем - всё так, мельком, поверхностно...
ещё неизвестно, что хуже...

вообще-то я оценила Вашу идею. можно долго спорить по поводу того, КАК это написано, но это второстепенный вопрос. идея мне понравилась. очень.

Ли Лонли   29.05.2008 16:47   Заявить о нарушении

Тут, кажется, вообще мало кто понял, о чем идет речь в стишке, Ли. Вы ведь знаете, что в переводе с санскрита Будда - как раз и означает "просветлённый"? Таким образом, в самом словосочетании "непросветлённый Будда" уже заключён оксюморон. ;) А смысл здесь, как Вы поняли, в том, что то, что обычно принимают за "просветлённость" - благостность, стремление всем помочь, доброта, покой, радушие и устремлённость к добру - просветлённостью как раз не являются. Истинная просветлённость - совершенно пуста. И позволяет видеть мир таким, какой он есть - ослепительным, невероятным и вечным, но при этом именно в этих качествах заключается корень бессмысленности любых наших действий в этом мире. А это означает равенство между действием и бездействием, добром и злом, красотой и уродством... И для неподготовленного ума такая метаморфоза кажется чудовищной. Выходящей за рамки здравого смысла. Ужасающей. И с этой точки зрения - Будда ужасен.

Черный Георг   29.05.2008 16:59   Заявить о нарушении

я именно так всё и поняла, Георг. потому и говорю - идею оценила. я люблю такие парадоксы...
странно, что другие поняли как-то не так - мне казалось, тут всё прямым текстом написано...

Ли Лонли   29.05.2008 17:47   Заявить о нарушении

Елена, читайте лучше то, что понимаете. Про гастарбайтеров, про несчастную любофф, про аборты и пр. Будды - это не ваше, увы.

Чёрный Георг Фактически Наше Всё   29.05.2008 03:50   Заявить о нарушении

Ах, Георг, это был просто маленький тест. По внезапно обострившемуся интересу - а как классики должны реагировать на некомплиментарные мнения начинающих? Я поняла: главное - не скупиться на советы.
По поводу стиха - чуть подробнее. Я сказала "флуд" (пустой разговор), потому что разбор полётов Вашего Н. Будды построен на очевидностях, всё сказано слишком "в лоб". "Он с расставаньем не знаком" - это вообще показалось мне фигурой речи "для связки слов". Конечно, "непросветлённый Будда" - оксюморон, но оксюморон не нуждается в столь пространных пояснениях - они угнетают его и превращают в нонсенс. Последняя "строфа" выглядит довольно беспомощно - м. б., "из-за ограничений синтаксиса"? Я всё-таки сторонница того, что, если нужные слова не приходят - их, по-любому, следует подождать. ИМХО.
Успехов.

Елена Кривчик   29.05.2008 18:20   Заявить о нарушении

Речь шла не о гениях, а о классиках. Эти два понятия часто совпадают, но говорили мы всё же о втором.

А о своих поисках наполеонов в спецучреждениях вы могли бы и подробнее здесь рассказать, - ибо некоторым авторам, чьи вкусы воспитывались в залах ожидания на вокзалах, это может показаться интересным и полезным.

Чёрный Георг Страницы Классики   29.05.2008 02:40   Заявить о нарушении

Если идущий - не идёт, а сидящий - не сидит, то что же делет медитирующий? ;))

Черный Георг   28.05.2008 20:34   Заявить о нарушении

Мерси, Аня. Рад знакомству.

Черный Георг   28.05.2008 16:24   Заявить о нарушении

Каждый, кто занимается чёрным пиаром, либо откровенно глуп, либо завистлив и бездарен. Вы к которой из этих двух категорий относитесь?

Чёрный Георг Фактически Наше Всё   28.05.2008 12:50   Заявить о нарушении

Я отношусь к честным читателям. Не надо так нервничать из-за одного частного мнения. Я ведь не сказал, что вы бездарны. Просто пишете графоманские вирши. Бывает.

Вокзал Ожидания   28.05.2008 15:25   Заявить о нарушении

Ну, разумеется, графоманские вирши, - я разве спорю?! Такие же графоманские, как Пушкин, Блок, Бродский и Есенин когда-то писали. Уж такие мы графоманы выходим, - увы нам! (тоже совершенно честное и частное мнение)

Чёрный Георг Страницы Классики   28.05.2008 16:22   Заявить о нарушении

Нет, Вы ошибаетесь. До Пушкина и Блока Вам, как от Химок до Венеры. Плюньте тому, кто Вас вводит в заблуждение, в глаза и смело ему скажите "осёл". Поверьте, оно самое и есть. Хорошее, в принципе, животное, но в стихах ничего не понимает )

Вокзал Ожидания   28.05.2008 19:51   Заявить о нарушении

Позвольте вам по-свойски сказать, что это как раз ВЫ в стихах разбираетесь, как... но не будем вульгарны. Можете не сомневаться, что в своё время мои стихи будут превозносить не меньше, чем тексты Пушкина или Блока. Постарайтесь дожить до тех пор - и всё сами увидите. А пока - старайтесь больше истинных классиков читать (включая сюда и Вашего покорного) и развивать художественный вкус.

Чёрный Георг Золотое Наследие   28.05.2008 20:31   Заявить о нарушении

Простите, я не знал, что у Вас такой диагноз. Тогда да, тогда конечно, я понимаю. Ешьте сырые помидоры на ночь, помочь не поможет, но хуже не будет )

Вокзал Ожидания   28.05.2008 22:46   Заявить о нарушении

А вы, оказывается, доктор? Я полагал, что я здесь единственный доктор, - ан-нет, в залах ожидания на вокзалах, оказывается, тоже дипломированные доктора водятся. :) И диагнозы ставят, представьте! :) Так вы на диетологии специализируетесь? А мне отчего-то казалось, мы здесь о литературе беседуем... Тю на меня!

Кстати, если вам кажется, что "вокзал ожидания" это оксюморон, то могу вас разочаровать: это просто нонсенс.

Чёрный Георг Страницы Классики   29.05.2008 03:45   Заявить о нарушении

Да ладно, классический Георг, не парьтесь уж так. Чем дальше, тем смешнее выглядите.

Вокзал Ожидания   29.05.2008 08:07   Заявить о нарушении

однако, смИшно выглядит запаренный некий псевдоним "Вокзала ожидания"
Явный завистник и тупарь. Куда ему до просветлённости Будды?
Это такая редкая тема, а стих на подобную тему - редчайший!
И написан очень талантливо и оригинально.
Подобную тему обсуждать - надо иметь не менее семи пядей во лбу и знаний немерянных.
Спасибо Георгу, что дал представление, что можно так писать.

Натэлла Климанова   31.05.2008 03:01   Заявить о нарушении

У вас в слове смишно ошибка. Надо писать смешно. Если вы дядя, то очень глупый, а если тётя, тогда можно )))

Вокзал Ожидания   31.05.2008 12:49   Заявить о нарушении

Салют, Криспи! Что-то мы давно не пересекались...

А синтаксис - очень странная штука, не правда ли? "Всегда нет" малоупотребимо, но эквивалентно "никогда нет", а вот "всегда есть" почему-то никогда не превращается в "никогда есть". ;) И это - в не-аналитическом языке!

Черный Георг   28.05.2008 12:58   Заявить о нарушении

это да... )
а ещё бывает так - кому-то - всегда есть - а кому-то - некогда есть... )))

просто стих послышался какой-то удивительной музыкой - близкой по духу к
www.mp3real.ru/mp3/akvarium/
peski_peterburga/06_akvarium_
selskie_ledi_i_dgentlmeny.mp3
если раньше не слышали - просто соберите эти три строчки в одну... )

Криспи   28.05.2008 18:17   Заявить о нарушении

Ну, БГ рулит, понятно. ;)) Но с ним и тягаться бессмысленно: стихи лучше, чем он, писать несложно, но звучать они лучше его песен всё равно не будут, - и вот тут-то бабушке и приходит её Юрьев День... ;))

Черный Георг   28.05.2008 20:37   Заявить о нарушении