Рецензии на произведение «Неточные рифмы»

Рецензия на «Неточные рифмы» (Антиквар)

Не могу согласиться с вами, уважаемый Никита, что неточные рифмы - признак мастерства. И вот почему. С учениками младшего класса, в игровом режиме, мы сочиняли стихи. Хорей они усвоили, но все 100% малышей написали стихи неточными рифмами, попадались и дактилические неточные рифмы. А вот точными рифмами писать стихи у них не получалось. Думаю, в связи с тем, что их словарный запас пока ещё не очень богат.
Приведу примеры для наглядности:
(про жука)
"В блюдце он разлёгся толстый,
Крылышки блестят на солнце,
И жужжит в варенье лёжа,
Выбраться никак не может..."
или:
"У кормушки, очень скоро,
Появились воробьи.
Вот, чирикая задорно,
Пообедали они..."
далее:
"За забором нашей дачи
Небольшой заросший пруд.
Мне сказал соседский мальчик,
Что лягушки в нём живут..."
И т.д и т.п.
Прошу прощения, но я считаю, подгон под использование неточных рифм(или, как кто-то метко их окрестил - притянутых за уши, а я называю их "детскими") неких "академических" теорий и толкований, обычной профанацией поэтического искусства в пользу авторов с бедным словарным запасом, либо слабо владеющих языком, либо лентяев, не умеющих образный строй стихотворения оформить точной рифмой.
С уважением,

Олег Горин-Багдадский   22.03.2024 13:35     Заявить о нарушении
А вы почитайте Цветаеву, Маяковского, и у них рифмы посмотрите, а не у младшеклассников. Там и поговорим. С уважением.

Никита Брагин   24.03.2024 22:23   Заявить о нарушении
Неужели вы думаете, что я не читал Маяковского или Цветаеву? Да, у них есть неточные рифмы, пожалуй, процентов десять наберётся, выражаясь языком статистики, а не как у нынешних авторов - порядка 50-ти, а то и ста процентов. И потом, Маяковский, как вы знаете, - "глашатай революции", содержание его стихов было востребовано обществом молодой советской республики, они были на острие политического накала того времени, плюс - нестандартная подача, в футуристическом формате, явив новаторство в поэзии, так сказать, вот и получили такую популярность. Цветаева. Да, до революции она иногда печаталась в России, благодаря знакомству с такими гигантами, как Волошин, Гумилёв и др. А вот в эмигрантской среде её стихи не получили признания. С чего бы это? Если подойти принципиально, положа руку на сердце, их творчество, Маяковского и Цветаевой трудно назвать настоящим мастерством или искусством:
"До Эйфелевой – рукою
Подать! Подавай и лезь.
Но каждый из нас – такое
Зрел, зрит, говорю, и днесь,

Что скушным и некрасивым
Нам кажется ваш Париж.
«Россия моя, Россия,
Зачем так ярко горишь?».
Цветаева.
Что это? Высокое искусство? На Стихи.ру такого... вагон и маленькая тележка :))
С уважением,

Олег Горин-Багдадский   25.03.2024 07:04   Заявить о нарушении
О как. Цветаеву вагонами? Ну, тогда с вами говорить незачем.

Никита Брагин   25.03.2024 09:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неточные рифмы» (Антиквар)

Интересно написано! Всё с примерами.
Целый тренинг! Спасибо за интересную информацию!
С теплом,

Татьяна Горчилина   17.01.2024 23:30     Заявить о нарушении
Рецензия на «Неточные рифмы» (Антиквар)

Дорогой Антиквар! Всё бы ничего, но вы путаете точную рифму с ассонансной. Лебеди-лепете -- рифма точная. Река-руках -- тоже не ассонансная рифма. Ведь можно срифмовать река-рука. Надо просто внимательно работать с рифмой. Вот рифмы
корова-корона -- действительно новая рифма, которую использовали поэты 60-х годов. Скатерть-кстати -- я бы отнёс скорее к точным рифмам. Работа с рифмами -- далеко не самое главное в поэзии. Но если вы пишете об этом, то делайте более серьёзно. Кстати, прочитайте работу М.Гаспарова Эволюция русской рифмы. Всего доброго!

Шилин Владимир Владимирович   23.12.2017 14:19     Заявить о нарушении
Рецензия на «Неточные рифмы» (Антиквар)

Хорошая работа.

В случае дактиля лучше подбирается составная рифма, например

Помню, как мы перешли прямиком на «ты» -
наш по-простому привык, -
и в родных стенах единственной комнаты
русский учили язык.

Примечательно, что вид рифмы, представленной как неточная, на самом деле является точным. Например, в парах река - руках, лебеди - лепете полностью совпадает состав согласных, поэтому если не брать в расчёт чередование, то рифма почти стопроцентная.

Сергей Шамов 4   22.01.2017 21:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Неточные рифмы» (Антиквар)

Очень интересно! Прочитал с удовольствием!
жаль,не нашел ни одного Вашего стихотворения,где бы Вы применили Ваши
несомненные ОТКРЫТИЯ...

Владимир Крек   27.08.2016 18:32     Заявить о нарушении
Спасибо. Мои стихи есть на моих других страницах.

Антиквар   30.08.2016 15:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неточные рифмы» (Антиквар)

Спасибо Вам огромное, Никита! Очень нравятся Ваши эссе, для меня просто кладезь премудрости (я человек начинающий).
Если есть время, хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу рифмы:

...И свет Фаворский теплый, НЕЖНЫЙ,
нетварный свет иных времен
нас, озаренных Славой БОЖЬЕЙ,
влечет к себе как дивный сон. http://stihi.ru/2016/08/18/7629

Можно ли считать эту рифму перестановочной?

С благодарностью, Анна

Корнюша   19.08.2016 20:34     Заявить о нарушении
На мой взгляд, это диссонансная рифма. Разные ударные гласные.

Антиквар   24.08.2016 20:35   Заявить о нарушении
Благодарю за разъяснение.
С уважением, Анна

Корнюша   27.08.2016 23:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неточные рифмы» (Антиквар)

Обожаю неточные рифмы, но никогда не задумывалась об их систематике, подбираю их чисто интуитивно (если точнее, они сами меня находят:) ). Зато теперь, благодаря Вашей статье, практика подкрепилась теорией:)
Спасибо!

Евгения Чужелюбимова   11.04.2016 11:33     Заявить о нарушении
Спасибо!

Никита Брагин   27.07.2016 19:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Неточные рифмы» (Антиквар)

Прекрасный семинар о рифмах, возьму на вооружение, так замечательно чувствовать, что есть ещё кто-то, кто знает больше и может этим поделиться...
Спасибо.

Янковская Татьяна 2   09.03.2016 15:53     Заявить о нарушении
Рецензия на «Неточные рифмы» (Антиквар)

Супер! Спасибо, что окультуриваете стихотворцев!

Милн Амолинг   10.01.2015 06:40     Заявить о нарушении
Рецензия на «Неточные рифмы» (Антиквар)

Копирую себе 4 часть.

Щербакова Влада   30.10.2014 23:57     Заявить о нарушении
Написал рецку, вторую движок не дает, потому здесь, извините.
Мое неправильное мнение таково: рифма есть инструмент поэта. Не более и не менее. Может быть точной, неточной, может не применяться вообще. Однако русский поэт и философ Козьма Прутков изрек:

"Перочинный ножичек в руках искусного хирурга много лучше иного преострого ланцета".

Что это значит? А то, что мы можем иной раз читать стихотворение и восхищаться им, не замечая в нем слабых рифм, пока не ткнут носом. И оно будет ближе к литературному шедевру, чем идеально зарифмованное, но не трогающее душу. Ну то есть, какие-то еще секреты существуют у творчества, и они еще важнее рифмы. Что скажете?

Виктор Станчик   18.11.2014 21:20   Заявить о нарушении
Восхищаюсь уникальными рифмами Высоцкого. И стихотворением Дементьева "Никогда ни о чем не жалейте вдогонку", хотя если в последнее вглядеться, рифмы там просто ужасные.

Виктор Станчик   18.11.2014 21:22   Заявить о нарушении
Извините меня, пожалуйста, что я, не будучи знаком, позволяю себе… но предмет вашей ученой беседы настолько интересен, что… (с) (второй пардон)
Виктор, Вы, в числе прочего, сказали:
"Что это значит? А то, что мы можем иной раз читать стихотворение и восхищаться им, не замечая в нем слабых рифм, пока не ткнут носом. И оно будет ближе к литературному шедевру, чем идеально зарифмованное, но не трогающее душу. Ну то есть, какие-то еще секреты существуют у творчества, и они еще важнее рифмы. Что скажете?"
Вопрос, конечно, не ко мне, но позвольте мне тоже поучаствовать, тем более, что вопрос Ваш так и остался висеть в воздухе.
На мой взгляд, ответ очевиден в самом вопросе. Вы употребили такое выражение, как "ближе к шедевру". Вот если качественно приготовить коктейль из всех имеющихся ингредиентов (причём не только их наполнения и формы, а и с помощью других "секретов"), то именно шедевр и получится, а не что-то похожее на него или вовсе пшик. В произведении, имеющим, художественно-эстетическую ценность, форма и содержание - как Ленин и Партия у Маяковского)

Изя Шнипперсон   17.09.2017 11:27   Заявить о нарушении
Ну да, теоретицки-то оно так.

Виктор Станчик   18.09.2017 08:33   Заявить о нарушении
И еще одно замечание.
Действительно, на третий взгляд дилетанта, множество иррациональных чисел является континуумом (хотя обычно его не рассматривают с исключением рациональных чисел), и его мощность больше, чем мощность множества рациональных чисел (счетного).

Виктор Станчик   18.09.2017 08:38   Заявить о нарушении