Рецензии на произведение «Достали Всевышнего стоны...»

Марго, пока выживаем. Смог достал и температура под 40.
Прохлады ждем....

Юрий Фесенко   06.08.2010 09:47   Заявить о нарушении

Не переживай. Все ОК!
Как сама? В личку отпиши....

Юрий Фесенко   21.07.2010 10:20   Заявить о нарушении

Алина, отдыхаю в семье. Не переживай, все ОК!
Удачи тебе. Спасибо!

Юрий Фесенко   21.06.2010 13:31   Заявить о нарушении

Весьма трудно и, быть может, невозможно дать такое определение слову „Бог“, которое бы включило в себя все значения этого слова и его эквивалентов в других языках.
Согласно «Новейшему философскому словарю» Бог — «сакральная персонификация Абсолюта в религиях теистского типа: верховная личность, атрибутированная тождеством сущности и существования, высшим разумом, сверхъестественным могуществом и абсолютным совершенством.
Свою точку зрения я уже изложил в ответах к рец. на эту работу!
Извините, если задел Ваши религиозные чувства...

Юрий Фесенко   29.01.2010 13:08   Заявить о нарушении

Скорее всем Вам ... за Ваши труды на сервере...............
Не за баллы и рейтинги же Авторы(читай ТВОРЦЫ) тут Душу свою выворачиваете!!!

Юрий Фесенко   23.01.2010 14:02   Заявить о нарушении

"Достали" Всевышнего стоны,
Эта фраза двусмысленная.

Натали 6   23.01.2010 16:39   Заявить о нарушении

Я в курсе. Ниже этот вопрос обсуждался:

Тут только по смыслу... Такой язык нелогичный, и можно предлоги опускать. Как можно понять такие фразы:
холм закрыл лес,
мы воевали с немцами,
Татьяна Гладкая Феникс охраняла склад с собакой? И т.д.
А вот практический пример:
"Потонула деревня в ухабинах,
Заслонили избёнки леса..." (С. Есенин)

Сергей Владимирович Мельников 22.01.2010 19:01 Заявить о нарушении правил
----------------------------------------------
Мы же не математический трактат пишем, вот там все должно быть однозначно! А о Создателе почитайте полный набор с рецензиями...
http://stihi.ru/2010/01/12/7710
Не все так просто....

Юрий Фесенко   23.01.2010 17:33   Заявить о нарушении

А при чём здесь математика? В стихотворении смысл раскрывается, но двусмысленная фраза вынесена в заголовок, и я восприняла её, как стоны Всевышнего: смотрит на нас грешных с небес и стонет.

Натали 6   23.01.2010 19:53   Заявить о нарушении

Натали, У вас наивные представления о "Всевышнем" (Всех..выше)...
Я ученый, извините... Почитайте рец. к этой работе...
Не хочу оскорблять верующих, но я предпочитаю научный, а не религиозный метод познания.. С моей точки зрения, вера в него очеловечила нас, но мы же и создаем его образ....
Теперь , надеюсь, Вы понимаете, что в эту строчку я вложил нечто большее....

Юрий Фесенко   23.01.2010 20:07   Заявить о нарушении

Творец - творить...., только не играй просто в слова, важна идея!
Юра, все верно....
Спасибо!

Юрий Фесенко   23.01.2010 13:18   Заявить о нарушении

Вы правы! Спасибо.
У Всевышнего нет другой планеты....

Юрий Фесенко   22.01.2010 19:30   Заявить о нарушении

Да, последнее 4-стишие даже перекликается со строчками "Интернационала"

Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и ни герой... ;-)

Сергей Владимирович Мельников   22.01.2010 19:12   Заявить о нарушении

Сергей, а Вам не приходило в голову, что мы не только его дети, но и он наше творение! Мне более подходит понятие Абсолют!
Спасибо!

Юрий Фесенко   22.01.2010 19:44   Заявить о нарушении

Да, есть даже пословицы: "Какова вера, таков у ней и Бог", а "Каков Бог такова ему и свеча".
Иначе невозможно объяснить жестокого бога библейских времён, который хотел, чтобы отец зарезал для него сына и который истреблял людей, как мух, начиная с грудных младенцев. Для христианского бога это совершенно невозможно.
Объясняется это тем, что в библейские времена евреи были полукочевым диким племенем, а во времена Иисуса Иосифовича нравы передовых людей были помягче.
Но для современного человека также невозможно понять, как можно декларировать любовь к людям и при этом верить в ад и вечные муки?
Также верующие не могут вразумительно ответить на вопросы типа:
- где был бог и И. Христос, когда дети сидели в концлагерях?
Иногда они договариваются до того, что это для детей было то, что детям нужно. Кирилл, напр., сказал, что в Беслане И. Христос был с детьми. И что? ЧТо он для них сделал? Кирилл далее фантазировал, что после убийства ребёнка, который отказался снять крестик, раздался взрыв и обвалилась стена, начался штурм. Вот до чего можно дойти, если пытаться защищать лживую доктрину. Это говорит о том, что мы имеем дело не с религией, а с идеологией, которая нужна для того, чтобы иметь власть.
Вам эти стихи неплохо публиковать на форуме kuraev.ru со ссылками на себя, там много посетителей.

Сергей Владимирович Мельников   22.01.2010 20:14   Заявить о нарушении

Сергей, у профессора богословия я не найду понимания....
Посмотрел Ваш сайт. Просто замечательно.
Удачи Вам.

Юрий Фесенко   22.01.2010 20:57   Заявить о нарушении

Тут только по смыслу... Такой язык нелогичный, и можно предлоги опускать. Как можно понять такие фразы:
холм закрыл лес,
мы воевали с немцами,
Татьяна Гладкая Феникс охраняла склад с собакой? И т.д.
А вот практический пример:
"Потонула деревня в ухабинах,
Заслонили избёнки леса..." (С. Есенин)

Сергей Владимирович Мельников   22.01.2010 19:01   Заявить о нарушении

Многозначность языка его преимущество и недостаток.....
Разобрать на детали можно любое предложение...Вырванное из контекста, оно может быть трактовано совершенно иначе...

Юрий Фесенко   22.01.2010 19:41   Заявить о нарушении

Габриэль, спасибо!
С теплом....

Юрий Фесенко   22.01.2010 14:15   Заявить о нарушении